Сорокин - абсолютный гений и завораживающий интеллектуал. По "Дню опричника" и "Теллурии" практически живём и многие научились даже получать удовольствие. Никакой особенной жести у Сорокина не нахожу. Не больше, чем в новостной ленте. Но "Наследие" ещё стоит на полке
Шедевры от Сорокина: - И громко выпустил газы... - Шумно помочился в унитаз... - От складок халата исходил запах кала... - Почувствовал тепло в янодицах и острый запах кала... Наслаждайтесь, уринопочитатели, сороколюбы и копрофилы!
Наследие вышло отличным, особенно после прошлогоднего сборника) Самое забавное, что прочитав всю трилогию мы плавно перейдем от позднего творчества Сорокина к раннему. Это не только завершение Гаринской трилогии, но и фансервис по творчесту автора. Тут и "поговорки пословицы" играют по-новому, и теллурия вспоминается (очень рекомендуется к прочтению для погружения в данную вселенную), и отсылки к голубому салу. Очень жирный творог)
Наследие с Теллурией прямо пересекается, изгнанная мама- черныш нашла избушку отшельника Гаврилы из последней главы Теллурией, а Гаврила был кучером княгини Семизоровой, бежавшей из Московии в Рязанское царство. О Гарине трилогия, но Теллурией входит в эту вселенную. Те же белогвардейцы в поезде это Барабинцы, с которыми в Теллуриеи борется отряд капитана Исамбаева за Соединённые Штаты Урала. Там много всего😊
Прочитал «метель» пару лет назад за один присест и проникся персонажем Гарина. Сегодня дочитал «наследие» и пошел искать на просторах интернета объяснение концовки, наткнулся на ваш канал. Подписка!
Открыла для себя Сорокина только в прошлом году, Метель в том числе:) вспомнилось, как они с лошадками грелись❤ буду читать дальше, очень уж красочный мир
Спасибо за видео ❤ох, медок для моих ушей, люблю чудною любовью Сорокина (ну а какой еще), читаю потихоньку, чтобы не кончился быстро. Начинала с «Дня опричника» и это было мощно. Хочу теперь перечитать «Метель»! Согласна насчет второй части - подзатянуто, но язык автора искупает увсё. «Наследие» пробрало до самых печенок, хотелось прям оказаться в 3 части 😅 вот так да, эскапизм это наше все. Хотелось бы ваши впечатления о «Ледяной трилогии», вот она тоже такая… удивительная и во многом непостижимая
Когда Сорокин писáл День опричника, он писал о будущем. А когда я его читал, это будущее уже наступило, и я поражался, как точно он всё предсказал. Метель и Доктора Гарина я читал сразу, как они выходили, и думал, что нет, это слишком фантастично и одновременно прямолинейно и незамысловато. Но нет, вот оно, это будущее, оно наступило. А теперь Наследие. Судя по всему, можно из книг Сорокина делать практически применимые выводы. Например, в будущем старайтесь держатся подальше от партизанских отрядов, иначе за@.. т до смерти.
Сорокина впервые я прочитал в 16 лет. И это не было похоже ни на что вообще. Страшные, странные, жуткие строчки, от которых оторваться невозможно Грустно, что ВГС стал пророком для современной России. Но такова судьба.
О боже мой, у меня вдруг разблокировалось воспоминание, я начинала читать «Метель», когда мне было лет 12. Не знаю, как она вообще попала ко мне в руки, но я тогда не смогла её дочитать и ужасно плевалась. Ничего не поняла тогда, но полные голые бёдра мельничихи до сих пор стоят у меня перед глазами. Надо перечитать
Я до Сорокина добралась в неудачное время, в феврале 22 взялась за "День опричника" и не закончила, отвлеклась. Помню легкое ощущение, что читаю не роман-антиутопию, а что-то из слегка гиперболизированных росновостей. Вернусь к нему обязательно. Спасибо за обзор трилогии!
Пришла пора признаться,что я недостаточно умная для Наследия. Я вообще не поняла третью главу и финал... буду ждать когда умные люди на ютубе расскажут в своих обзорах (
Женя, привет! Я Сорокина очень люблю. Начинала читать в отрочестве с "Дня опричника". Многие возьмутся впервые за "Голубое сало". Плюются, матерятся. Нужно аккуратно в это ледяное озеро входить. Если нырнуть не закалённым сразу с головой, можно и захлебнуться. Спасибо за яркий и образный рассказ о трилогии. Может, я и прочту, в этом только начавшемся году. ❤
@@Svolo Привет! Вот уж не знаю, что лучше. "Настенька" помягче - это да. "Сердца четырех" для меня самые трешовые. Но в 2024 году уже́ ничего не может напугать. Действительность страшнее.
Доктор Гарин мне тоже нравится, но разве в том же преступлении и наказании не аналогичная счастливая концовка, в которой герои спасаются через любовь ?
Книга великолепная, это правда. Но вы не сказали, о чем она. А там очень простой замысел, никаких загадок нет, распутывать ничего не нужно. Насчёт сплетающихся, расплетающихся реальностей вы правы. И с оценкой третьей части и того, как выглядит мирная жизнь после войны, я согласен. Ну а дальше то, чем книга то заканчивается? Кстати, особенность молочной литература не только в том, что её буквально хавают, но и в том, что она хранится в холодильнике, иначе прокиснет. Это тоже важно.
Когда я читал описание ядерного взрыва, я не мог уместить в себе, как можно это описывать таким блестящим, завораживающим, совершенным и красивым языком. Это восторг
Читала не все, но мой путь начался с «Дня опричника», его стоит однозначно читать. «Метель» тоже хороша для начала. Мне очень понравилась «Манарага». Как вводная экскурсия в сорокинский мир хороша «Теллурия», там он прям фрагментарно собирается, единого сюжета нет. Говорят хорошо начинать с «Сахарного кремля», но я сама еще не добралась
Вот за "Наследие" прям мерси, захотелось ознакомиться. Очень люблю "Метель", а вот "Доктор Гарин" оставил смешанное впечатление и скорее не зашел. Поматало ж нашего Платона Ильича... Что-то грустненько за него стало... А поезд в "Наследии" - это ж салют ломтевозам.))) Про жестокость ВГ, самым лютым в этом плане для меня является "Месяц в Дахау", знатный психодел.
Посмотрела видео второй раз, теперь прочитав Наследие. Опять - спасибо, Женя, что правильно завлекла. Только теперь хочется послушать разбор всего-всего. Может, спец-выпуск для прочитавших? Ну, вот сильно надо, вопросы мучают. 🙏🙏🙏
@@GreenLampBooks я искала подробный разбор, но, видимо, рано еще. А у меня опять мучительная неизвестность - например, почему беляши так с Леной и великаном? Антиимпериализм? И т д
@@GreenLampBooks ну и вопрос не в супер-критике (а вы - какой надо критик, кстати), а чисто мысли другого читателя послушать. Говорила и еще раз повторю - на ваш книжный клуб подписалась бы за £££
@@brun3466 совсем нет, для них это естественно. как и для кочегаров ломтевоза загружать топку. мир вокруг формирует сознание. Для кого-то это охота, для кого-то досужие разговоры за стерляжьей ухой. Если изъять например человека с фронта после пары годков под Авдеевкой, о Пинчоне по возвращении он вряд ли будет рассуждать.
@@brun3466мне кажется, что им шар из молока подсказал, что пора заканчивать эту жизнь и пора вернуться в леса, а то Лена уже планов понаделала на их. То что я не понял это кто написал книгу про этих близнецов.
Кажется в Метели игра и с Шубертом тоже. Зимний путь, Прекрасная мельничиха. А Доктор Гарин не показался мне затянутым. В Наследии было тяжело с партизанами.
Стыдно жить в России. Страшно видеть, как исполнительные идиоты запрещают книгу великого русского писателя, и никто влиятельный или обладающий властью, не стал вмешаться в это безобразие, чтобы вправить мозги фашистам от культуры и заступиться за роман Владимира Сорокина. А точнее - заступиться за всех нас и нашу изнасилованную культуру. Нацисты просто жгли неугодные книги в кострах. В эпоху интернета приходится запрещать книги во всех видах. Впрочем, milklit пока не запретили.
О, какая хорошая тема. Когда-то давно я Сорокина совсем не понял. Попалась мне книжка Голубое сало и какой-то сборник рассказов. Все мимо. Прочитал, пожал плечами, поставил на полочку. Ну а потом уже был День опричника, потом Метель, и это уже совсем моя книжка. Наследие жду. Вот прямо завтра придет 🙂
мерзотнейшее произведение, проблевалась на первых страницах. Никто не заметил педофилии и русофобии? Всё нормально? Я уверена, что будут иски к издательству и книжным сетям. Если люди дебилы (хотя может не читали и до сих пор очарованы Метелью), то им нужен цензор.
