Следует уточнить на счёт мультибитности и переключаемых резисторов. 32 бита используются только для математической фильтрации, основанной на свёртке функции РСМ с функцией импульсного отклика выбранного фильтра. Это позваляет значительно уменьшить шум от ошибок вычислений такого громоздкого интегрального преобразования. Результирующий массив восстановленных 32-битных сэмплов на 8-кратной частоте подвергается математической дельта-сигма модуляции 3-го порядка использующей 3 бита. Именно такова разрядность блока переключаемых резисторов - 3 бита. Это позволяет в 4 раза увеличить динамический диапазон дельта-сигма модуляции по сравнению с однобитной модуляцией первого порядка. Таким образом получается аналоговый мультибитный дельта-сигма сигнал. Звуковой-же сигнал получается только после его интегрирования при помощи всего лишь конденсатора, который по счастливому совпадению одновременно выполняет роль фильтра отсекающего высокочастотную жуть этой дельта-сигма, к тому-же многобитной, модуляции.
@@DacMaster Искал. 15-20К МИНИМУМ без всяких изысков. Дешевле тут купить металл и на заводе сделать где гальваника, покраска и фрезер есть. Не уж то секрет где берете?
А если блютус модуль подключить как внешний модуль с выходом на оптику всё равно качество звучания сильно пострадает? Ресемплер в ЦАПе не почистит искажения?
Именно так я и делаю в своих ЦАП Optimus, в таком случае помехи отсутствуют вообще. Но в любом случае - Bluetooth всеравно не достигает качества проводного подключения, зато это чрезвычайно удобно, для гостей, например или пробного прослушивания материала. Это как очень полезная опция, а не основной канал передачи данных, по крайней мере в высокоуровневых ЦАП.
Поздравляю с разработкой нового устройства! С нетерпением жду сравнения от слушателей. ( От вас Дмитрий тоже интересно впечатления - об вашем опыте прослушки 😊)
AK4499 выдает очень интересный, вовлекающий и воздушный звук, это определенно что-то новое по музыкальности у AKM, - такое мое личное мнение исходя из собственного опыта.
Всё очень интересно и познавательно. У меня только один вопрос, а в чём прикол рассказывать про китайские платы с условного AliExpress? Вижу, что поверх китайского напаяно модулей, а в чём прикол?
@@DacMaster умно, и ответили, и нафиг послали. Если интересно, то посмотрю ваши видео, что полезно для канала, если нет интереса, то просто пройду мимо. Хорошо, а почему вы дифференциальные выходы называете параллельными? И почему суммирование диф сигнала называете тоже параллелить? В электронике параллельное включение - это немного другое.
@@DacMaster Как всё -таки хорошо, что я решил почитать комментарии прежде чем задать этот же вопрос 😄 Огромное спасибо за такой уникальный канал и контент!!!
@@DacMaster Дружыще,мне очень жаль и прискорбно что это происходит!!! Я жыву в Латвии,в городе Рига,если Вам будет нужна помош Вы пишыте мне,у нас место хватит чтобы Вам дать крышу на головои!всяко может быть!!!
@@leonart996 Большое вам спасибо! Сейчас доброты так мало. Если мне придется бежать - я буду проситься, но сейчас я ещё способен на многое. Сейчас главное - выжить!
Как вы думаете на портативный плеер стоит тратиться? На днях слушал в магазине cayin n6 mk2 e02 с наушниках aaw axh.это аналог it04 и вау эффекта он у меня не вызвал по звуку... E1da9038d будет достаточно для портатива?ещё слушал в этот день the bit opus 2 то же вау еффекта не получил, что посоветуете?
Плеер или ЦАП? Это разные по назначению устройства. А бюджет? Как можно конкретно ответит на такие пространные вопросы... Если речь про эконом, то E1DA - чудесный, DC** - хлам.
@@ИванСмирнов-ц9ъ7о Я не великий спец по портативу, этот канал вообще не про выбор "какой мне купить ЦАП, чтобы хороший", главное при выборе положитесь на свой слух, а не на проплаченные обзоры.
У меня есть длиннющий пдф по архитектурам цапов и ацп. R2r и резисторные лестницы патентовали с 30-х по 50-е годы. Тогда же и цапы делали еще на лампах )) Так что АД выпустили первую микросхему с такой архитектурой, но не цап. Но в принципе - это не важно ;) Что вижу сразу - х128 оверсэмплинг. Только это убирает хвост куда-то в мегагерцы. Но почему-то предпочитают NOS. Переключаемых резисторов там, подозреваю, несколько младших разрядов. -6dB imho - это разница в уровне сигнала между размахом балансного выхода и небалансного. Не похоже на фнч. Просто «автоматом» в 2 раза меньший сигнал. Так и должно быть. Активный фильтр - это частотозавистмая ОС. Если на входе ОУ конденсатор - это все-равно пассивный фильтр. Что-то я тут расписался на ночь глядя ;)
Ты шизофреник, не иначе. Это просто микрочип, обрабатывающий звук. Не более. В школе физику не прогуливал! Как распространяются звуковые волны в помещении, что на это в 1 очередь влияет? (7 класс)
@@ndpunk704 Понедельник? Потеря ориентации? "физику не прогуливал! Как распространяются звуковые волны" - это к истории R2R, оверсэмплингу, уменьшенному уровню или активному фильтру, товарищ?
Вы "на приколе"?? Какие 30е годы, развитие цифрового преобразования началось в 80х. Преобразование без NOS не далеко усилительные тракты переварят и пищалки они просто в какой то момент могут сгореть. Нужны или класс А усилитель без обратных связей или межкаскадные трансформаторы, что так же работают в качестве фильтра. Но всё равно крутят фазу. И/или лампы .
Подскажите плз как специалист. Думаю приобрести цап Fiio K9 на ess или АК, они нормальные устройства вообще? DSD 512. Я не шарю, но ваше видео посмотрел с удовольствием)
Нормальные, наверное, особенно как комбайны, - смотрите обзоры, а лучше послушайте самому... Для апгрейда подходит так себе, очень плотный монтаж :( Спасибо за просмотр!
Дмитрий, в каком то из ваших видео было показано что дает гальваноразвязка усб. (кстати очень полезно, спасибо) А если такой развязки в моем недорогом цапе нет, наверное усб лучше не использовать тогда? А Например выводить оптику с компа через китайскую плату на CM6631A, если большего, чем 16/44.1 не требуется. Еще вопрос. Лежит у меня разделительный трансформатор ватт на 100 без дела. Может стоит через него цап запитать? Разницу не сравнивал тк это не так просто, но чисто теоретически, наверное он положительно скажется ?
В видео про Bluebird. Ну, почему же не стоит использовать USB, тем более в недорогом ЦАП, - гальваноразвязка лишь дополнительная мера избавления от лишних шумов. Вы можете использовать и внешний конвертер USB-SPDIF (лучше, если на коаксиальном выходе есть своя гальваноразвязка), но уровень джиттера такого решения может "убить" звук сильнее любых отсутствий ГР в любых местах... О развязке дополнительным трансформатором от сети я слышал положительные отзывы от моих клиентов, но большей информацией я пока не обладаю.
Здравствуйте. Помогите с выбором между flio Bluetooth pro и smsl Su 9n. Источник телефон андройд прослушивание интернет радио через эти два устройства и через усилитель сони TA-F5.. Что выбрать flio или SMSL, будет ли ощутимая разница в звуке, так как по цене она в три раза больше ?
Добрый день. Это вообще разные устройства. Если канал передачи Блутуз - можете брать недорогой ЦАП, если провод - это другое дело. Современный СМСЛ вообще не уважаю...
Добрый вечер. Продукт за свои деньги, но если бы не несъемный дискретный буфер, - он же бутылочное горлышко возможностей этого ЦАП, и да мы говорим об апгрейде: на своем канале я в принципе не рекомендую стационарные устройства "as is".
Да, я больше люблю ESS, в том числе с точки зрения технической работы с ним, но при этом глубоко уважаю другие хорошие ЦАП и отличающиеся от своего субъективного вкуса предпочтения.
Дмитрий, помоги сделать народный diy качественный ЦАП на 8 каналов, для автозвука. Что что а многоканальных ЦАП хорошо играющих толком нет на рынке. Надо с входом i2s , чтоб подключался к многоканальному реклокеру от Павла Погодина, этот тот который много доброго принес мир diy аудио, DSC, dsd'it и прочее.
Доброго дня! Подскажите, крайне любопытно, Вы сказали, что используете источники питания с шумом меньше 1 (одного) микровольта (20:19) - какие именно чипы? Например, я использую топовые ADшные LDO LT3045/3094. Судя по картинке Вы запитываете ваши LDOхи с DC-DC buck конвертера (судя по форме чипа). Насколько это оправдано в таком требовательном питании, ведь DC-DC конвертер это импульсный преобразователь? Какую плату ЦАПа Вы взяли за основу (похоже на китайца с доработанным питанием)? Спасибо.
Здравствуйте! Есть несколько чипов способных на рекордно низкой уровень шума и вы назвали одни из них, уточнять какие именно (в каком включении) и в какой цепи применяю я - не спешу, это мои наработки, пардон. Никакие ШИМ в питании такого уровня устройства недопустимы! За основу этого решения была взята материнская плата от преобразователя Weiliang.
@@DacMaster Спасибо за ответ и видео, понятно. По вашему вкусу, при реализации моно включения камней, топовой обвязки и питания, при условно одинаковом выхлопе какому варианту отдаете предпочтение - 4499 или 9038pro?
@@RomanTecDev Спасибо за просмотр. Лично мне больше всех нравится Сабре, поэтому на ней и делаю свои ЦАП, но я вполне отдаю себе отчёт, что она, как и все - тоже неидеальна и может кому-то больше нравится АК или мультибиты с R2R и FPGA, это нормально.
Добрый вечер Дмитрий! Хочу поинтересоваться вашим мнением как эксперта! Стоит ли затеватся переделкой старого цап weiling на ак4497 и muses02! Если да то возьметесь ли Вы за переделку в это сложное время! Ваш почитатель из Харькова!
Здравствуйте! Спасибо за признание! Отличный ЦАП и отличный ОУ, но надо видеть конкретную плату и понять оригинальный ли у вас Мусес. Напишите пожалуйста мне на Вайбер или почту.
И не только :) Все что ниже одного мкВ - это очень хорошие варианты для питания таких чувствительных цепей, особенно с таким высоким PSRR, но всеравно каждый стабилизатор звучит по-своему и многое зависит от его обвязки, умошняющие выходные транзисторы на выходе любых стабилизаторов или ИОН не очень люблю - они портят практически все характеристики, все в угоду высокому току, но иногда другого выбора нет.
Добрый день. Никто сегодня не имея промышленного производства не будет разрабатывать серьезный ЦАП с нуля, многие вещи от ИС до стандартизованных модулей цифровых приемников уже разработаны и хорошо обкатаны, если это апгрейд - есть смысл проанализировать во что мы упираемся в рамках конкретной проприетарной разработки, если же это высококлассный авторский ЦАП, то это наверняка только DIY и мои разработки не исключение.
@@DacMaster Извините, не верно выразился, я не имел ввилу разработку чипов, приёмников, корпуса и тд. Собираете ли Вы ЦАПы на заказ, если так будет более правильней?
@@АлексейЗаварский Да, конечно. Только сейчас у нас немножечко война, а я бежал от бомб, но скоро я надеюсь снова начать работать и помогать деньгами нашей славной армии убивать как можно больше русских оккупантов.
Приветствую. Прекрасные изделия у Вас получаются, прям HiEnd. Может есть опыт проникания через USB 8 и 16 кГц в районе - 80dB, на постоянной основе и уровне? Как бороться? Шум идет именно с компа, через ноут шумов нет, БП ЦАПа влияния не оказывает. ЦАП Cambridge Audio Dac Magic Plus. Есть отвязка от земли компа штатным переключателем, но эти шумы она не убирает...:(
Спасибо! На вашем месте я бы не парился таким низким шумом, кстати у меня он тоже иногда возникает и я заметил что в моем случае это зависит от частоты дискретизации. Решения есть, но они сделают в целом ваш звук хуже - это USB- изолятор или на худой - USB-EMI-фильтр, но это все сделает замеры лучше, а звучание компромиссное, имейте ввиду.
@@DacMaster от частоты дескритизации не зависит в моём случае. Есть догадки что это нижние интермодуляции от БП компьютера пролезают. Проблема в том что если поднести ухо вплотную к пищалке, то я слышу этот шум...:(
@@DacMaster думал купить простой конвертер USB - ОПТИКА и уже по оптике подключить ЦАП, тем самым полностью гальванически отвязаться от компа, но не уверен что это благоприятно скажется на качестве сигнала в целом...
Сравнение с Sabre проводится на протяжении всего видео :) Кто лучше - это вопрос личный, мне больше нравится ESS, хотя AK4499 звучит очень особенно и увлекательно, - посмотрим что скажут слушатели, аппарат уже уехал на прослушку ОУ!
Я приобрёл портативный плеер Fiio на чипе Akm4376A самый бюджетный, когда слушаю через плеер в наушниках, звук есть и подача вкусная у AKM! То есть в маленькой коробочке всё давольно грамотно реализовано, но когда подключаемся к аудио системе, там уже совершенно другая песня!) В наушниках опять же всё хорошо и детально, хоть и самый бюджетный, но всё таки это AKM! Нужно грамотно и качественно реализовать потенциал чипа
ак - монолит , а сабре все же больше россыпь звуков::) но это понимаешь после пару лет владения обеими цапами в максималке . думаю что ак4499 точно на голову выше сабре 9038 . Это если учесть , что я эти два года сравнивал ак4497 и сабре 9038 .
@@DacMaster нет- это он несильно отличается от предшественника или вам сабре больше нравится ? Он должен отличаться сильно ,так как он в два с лишним раза мощнее по току . ему не нужны выходные буферные усилители. А это многого стоит .
@@павел63 Нет - это не на голову выше точно! Мне Сабре нравится больше, но это не означает, что она должна нравится всем, есть любители и АК. Какие буферные усилители?! У АК4499 токовый выход!!!
@@DacMaster так я по этому и сказал . у обычных цапов 2 оу один по току один по напряжению. а ак4499 нужен только 1 оу :) в любом случае теперь уже хрен купишь что бы проверить .
@@DacMaster вам надо в расию двигать свои продукты. москва и сообщество аудиофилов точно его распишут и обозрят как следует. а то обзора то и нет нигде музыкального, только педантичное техническое. Я тоже из тех кто хочет в этом году купить стационарный цап, но не определился с тем какой именно. То SHIIT BIFROST 1(2) хочется. То на авито Юлонг ДА8 например. А тут наткнулся на ваш обзор и задумался.... ведь действительно интересно подробное сравнение ваших авторских 4499 и 9038про. А то по Михаилу вроде свет пролился что в какой то из цап подошли не мьюсес 2 и 3 а самый дешевые lme. а в какой и что в итоге??? Когда обзор? и как заказать ваш цап в россию? по ебэй? или как еще теперь?
@@kotomorfey Спокойно. Я никогда не продвигаю свои продукты как следует не отслушав их у нужных людей, то, что об этом нет обзора - еще не означает, что такой работы не проводится. Обзор, кстати, есть, у Михаила, но если вы имеете ввиду Цертий, тогда при чем тут ЛМЕ? Заказать ЦАП можно для этого существует моя почта в описании под любым моим видео.
Дмитрий, здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Плеер Fiio m 11 plus на чипах АКМ 4497 или на ES 9068AS. На каких чипах выбрать? Хочу использовать как источник в машине, с процессором Helix DSP 3( на АКМ 4458) по коаксиалу и блютузу. За ранее спасибо!
Цап конечно шикарный! Но вот я думаю 🤔 с каким же предом и оконечником стравить чтобы получить что-то с чем-то и нечто, не достижимое С колонками тоже придётся танцевать
Я ваоще в шоке ..Цетрий тебя так хвалил...а ты оказывается ОПТИКОЙ ПОЛЬЗУЕШЬСЯ...КАК ЭТО-КАРЛ...!??НУ ЭТО ЖЕСТЬ Жесть!!!Это делитанты только так делают.......я посмотрел начало, вроде всё грамотно...а тут еа тебе...ОПТИКА...ЧТО С ТОБОЙ НЕ ТАК...КАРЛ...?!!
Может глупый вопрос для вас я бы хотел узнать как подключить сд проигрыватель на это устройство а потом на стереоусилитель спасибо за мой глупый вопрос .
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 400$. Выбор между S.M.S.L DO200 и BRZHIFI DC200-4 с такими деталями: DAC-DC200-4: ES9038PRO + Трансформатор Talema * 2 + MUSES 02 + OPA828 + Amanero + CSR8675. Чем S.M.S.L DO200 подкупает? только его максимально частотой дескридетацией 768Khz и то, что ЦАП более фирмовый, если можно так выразиться. А вот с BRZHIFI всё получше. Нравится более богатый набор схемотехники начиная от 2х тероидальных трансформатора и аудиофильскиих микросхем. Так же, если не ошибаюсь там присутствует кварц на 100.0000Mhz. Оба DAC можно найти на Алиэкспресс. Ссылку бы оставил, но ютуб удаляет её. Измерения у DO200 может быть будут получше, но хотелось бы именно звук. Понимают, что слушать надо, но нет возможности у меня такой (. Моя систма на сейчас: PC - USB DAC: плейер Fiiio X5 III - Cambrige Azure 551R - AC: Klipsh RF 52-II. Звук текущий мне не очень нравится. Он мягкий, но о детальности, плотности и сцене и речи не идёт, увы. Мой бюджет 400+-50$, поэтому выбраны эти варианты. Так-же когда нибудь в будущем планирую купить усилитель для наушников для сенхайзер HD650.
@@DacMaster Спасибо за ответ. Ну я то не спец, да и по деньгам увы ограничен. Я выбираю ЦАП по принципу фундамент должен быть лучшим, но принцип купил и забыл, то есть сам я вмешиваться не буду, а кому-то давать на доработку просто увы средств нет (( Я тоже склоняють к BRZHIFI, смущает только то, что он не самый известный бренд и обзоров на данный ЦАП нету, есть несколько отзывов, которые могут быть плацебой. Я ориентируюсь лишь на то, что по радиодеталям 2ой цап выглядит богаче SMSL хоть могу и ошибаться. Поэтому и хотел услышать мнение специалиста. Если покупать, то DC200 4ую версию? Есть кстати и DC300, но там встроенный усилитель для наушников посредственный, вроде как, без балансного выхода и на задней стенке 3.5.. Что как по мне переплата за ненужное..
@@DacMaster Насчёт подлиности согласен...Но вроде там мелькало в комментариях кто то говорил, что Muse по звуку вроде как оригинал, а вот Опа он как то услышал, что не доигрывает до оригинала :-)
@@AndoniiSerghei Как же меня зае*али с этим вопросом... Есть, минимум от 5-7 тысяч долларов, где уже не идёт жёсткая конкуренция и экономия, а так же в разработке устройства участвуют люди с ушами!
А что из седанов посоветуете - BMW или Audi, они лучше Mercedes? Мультибиты как и современные чипы бывают сильно разные и выбрав любой флагман - он будет на равне с другими флагманами, но при этом совершенно другой.
@@DacMaster я послушал gustard a 22 и не совсем зашел много деталей информативность прозрачность цена все на своих местах но с него кагбуто все соки выжали нет той сочность и жирности того мясистого жирного звучание как в мультибитах слишком вылизанный звук
@@AndoniiSerghei Понимаю вас. Но там дело не только в Сабре... Если душа лежит к мультибиту и вы готовы простить ему слабые стороны - смело изучайте эти чипы, 63, 1541, 1862 - это очень хорошие ЦАП!
@@DacMaster почему про PCM 65 никто не затрагивают тему они же еще лучше 63х ? Аналоги современные с таким же звучание какие цапы и чипы искать как старые мультибиты чтобы звучали подскажите пожалуйста
@@DacMaster за 4499 просто просят сумасшедших денег мол типа одни из самых лучших и уже их не производит и цена на них в районе 1.5к баксов вот и думаешь а есть ли смысл
Хотя заказчик уже есть, точную стоимость я ещё не считал (тут больше спортивный интерес), наверняка это выйдет более $1000, выходные ОУ при этом будут подобраны дорогостоящие.
Добрый. Обзор понятный и подробный. Я даже смог бы описать звук-качественный, проработанный, детальный, ближе к аналоговому, чем цифровому, но почти без предпочтений и должен быть слышен стерео эффект на самом низе на качественной акустике на 18" динамиках и высоко линейном усилителе (у меня усилитель с линейностью 2МГц). Несколько уточнений-почему не ELNA Cerafine? Я очень хорошо знаю звук всех ELNA -или это компромисс между ценой и звуком. Или на шелковом наполнителе вам больше нравится. По поводу преобразователя ток/напряжение-есть качественные высокоскоростные и частотные AD8066, 8620 даже 812 и т.д.-не рассматривался этот вопрос? Я прекрасно понимаю, что у каждого свои предпочтения и на всех не угодишь. Спасибо за понимание. C-Lis
Здравствуйте! Спасибо за отзыв. Керафайн имеет ярковатый окрас, далеко не везде это уместно, Силмик же вкусный и его можно применить намного чаще, но тоже не везде ибо он глуховат... Ад8066 очень точен, но сцена плоская как грудь школьницы, Ад8620 отличный объем, но разрешение посредственное, Ад812 глухой звук. Все это ширпотреб, есть приборы более высшей лиги для тех, кто готов доплатить.
@@DacMaster Так вот может быть этот "компот" из этих конденсаторов и придал драйва, которого не всегда хватает АКМ (я иногда собираю конденсатор например из панасоника и эпкос). Да в питании вы применили шунты небольшого номинала, я обычно ставлю качественный фторопласт, у которого небольшие номиналы и работают до ГГЦ-с повышением частоты уменьшается внутреннее сопротивление. И к сожелению не всегда дорогие детали оправдывают вложения средств. Все красиво и аккуратно. Понятно-вы стремились смягчить звук-"отойти от цифры". А к AD8066 подобрал конденсаторы в питании параллельно кроме 0.1 мкФ и постарался максимально сгладить недостатки, а, то многие не знают и получается возбуд. Мне приходится больше использовать mini soic (где выбор не велик). Поздравляю с окончанием большой проделанной работой. Все хотя услышать звук, но не все знают сколько надо труда и знаний каждой детали, опыта и интуиции. Удачи. C-Lis
@@DacMaster Добрый. Можите посоветовать микросхемы в корпусе mini soic или sop качественней AD8066ARMZ. Если можно с меньшими искажениями по инвертируемому входу и питанию 24 В + - 12 В. И есть ли переходники с DIP 8 на SOP или mini soic. Даже если не получу ответа заранее благодарен.
@@user-ix1rs6bn5i В msop даже не знаю что можно предложить, возможно ad8620 вам зайдет. Не тот формат чтобы выбирать... С dip на msop есть, забейте в поиске на Али.
@@DacMaster Здравствуйте на любой можно менять на выходе ,там я поставил ора 2604,а перед ним впаяный NE5532.В связке с опа что можно из вашей практики что вы слышали.Спасибо.
@@SergeyLarik Ну, что можно сказать по логике: если из двух говен, заменить только одно - говна станет наполовину меньше. ОРА2604 - хороший бюджетный ОУ. Больше мне нечего добавить.
www.ixbt.com/live/digs/tempotec-serenade-idsd-stacionarnyy-cap-dlya-pk-i-smartfona.html@@DacMaster Подскажите плиз какую бы вы связку бюджетную рекомендовали .Если можете глянуть по ссылке там есть и плата и развязка компонентов.Спасибо
@@DacMaster написал на ватцап ... не заблокированы там не знакомые номера? ... я вам как то писал на электронную почту - ни ответа походу, ни привета...
@@JozekRH Обвязка ЦАП ужата до минимума, бюджетные ОУ, а возле аналогового каскада разместили шумный Блутуз-ресивер - это недопустимо в аппарате за $1000!
@@DacMaster не 1000, а примерно 850. Есть заводские аппараты, где за ту же цену нет этих недостатков? К тому же, это ведь не только ЦАП, но ещё и усилитель для наушников.
@@JozekRH У нас в рознице этот аппарат сейчас стоит 26999,00 грн. это $987, откуда я знаю - может вы покупаете его оптом на заводе... Вы спрашиваете сейчас того человека, который ра#ьебывает у себя на канале заводские решения! Есть, конечно, аппараты, у которых нет именно этих недостатков, но там есть другие. Если вы хотите оправдать для себя покупку этого Fiio K9 Pro - с чего вы взяли что я стану вам мешать? :)
Дмитрий, я ждал этот цап и именно в вашем исполнении, не говорю что я его куплю (как говорится хомяк хочет а жаба душит) но очень хочу в будущем стать обладателем такого цап
говорят, теперь 4499 звучит теперь так же как ес 9038про... у меня 4497 в скромной реализации, но звук очень устраивает))). на гране комфорта/дискомфорта по детальности и гладкости звучания
Главное, чтобы вам нравилось! Предварительно могу сказать, что звук всеравно не сравнится с ES9038PRO по подаче, у нового АК какая-то своя, особая атмосфера в музыке и она заметно отличается от их ранних флагманов!
Будьте добры, подскажите пожалуйста, какой чип блютуз лучше заказать для платы tpa3255 BDM 8 ? Музыку слушаю с планшета в формате FLAC. Изначально планировал BP1048B2, но сейсас засомневался.) Стоит ли вообще его заказывать, если за +8 евро китайцы могут выслать версию с простым чипом без поддержки ldac и потенциометр громкости. Цап пока не потяну. Благодарю!!!
Добрый... Люблю смотреть Ваши видео. Спасибо за балансный выход с ОУ.А я голову ломал , думая как из одноканального идет на баланс. Буду экспериментировать с балансным выходом. Цап на 9038 про. Еще раз спасибо за полезные уроки.
![Новый ЦАП на AK4499. Сравнение с ES9038PRO! [DacMaster]](/img/logo.svg){kind=logo}
