Тёмный

Новый F-160 RAIJU. ПОЛНЫЙ обзор, тесты и сравнения в GTA Online 

VATMAN Corp.
Подписаться 166 тыс.
Просмотров 158 тыс.
50% 1

Игры

Опубликовано:

 

20 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 677   
@dioman_2047
@dioman_2047 Год назад
Немного занудства: страйкфорс это не бомбардировщик, а штурмовик
@XBaTuT_DuMaTb_WT
@XBaTuT_DuMaTb_WT Год назад
И вообще, в реал лайф это не страйкфорс, а второй тандерболт
@ЕвлампийСидорович-ю1ц
Тебя физика не смущает?? Страйкфорс это блабла, у 160 одно сопло под очком, которое по законам физики его носом в землю воткнет
@Capybara__
@Capybara__ Год назад
​@@XBaTuT_DuMaTb_WTэто а10 же
@XBaTuT_DuMaTb_WT
@XBaTuT_DuMaTb_WT Год назад
@@Capybara__ да, тандерболт это его название. Тоже самое, что и f22 раптор
@junior_peek
@junior_peek Год назад
@@Capybara__ это А10 Thunderbolt 2 или вообще Warthog
@Who_is_Kan_Alex
@Who_is_Kan_Alex Год назад
1) У истребителя Lazer под крыльями не "ядерные боеголовки", а обычные подвесные топливные баки 2) Strikeforce - штурмовик 3) У F-160 (F-35B и F-35C в жизни) в вертикальном режиме спереди открывается вентилятор, вал к которому идет от главного двигателя сзади + под крыльями открываются доп. стабилизаторы А B-11 реально вещь и красивая, и его брррр просто прекрасный. Мне только хвостовое оперение нравится больше у оригинала (А-10 Thunderbolt/Warthog) Также есть идея провести сравнение всех существующих воздушных средств со стелс-модулем (Avenger не в счет), по их возможностям, стелс-модулю, летно-техническим характеристикам. Понятно, что те же Akula и Raiju победят, но как-никак идея для ролика есть :)
@darkforever3264
@darkforever3264 Год назад
это рофл про ядерку
@bonybog5450
@bonybog5450 Год назад
Про F-160(ГТА) вот дизайн у него от Су-75.
@Dream_of_angel
@Dream_of_angel Год назад
​@@bonybog5450 ага , глаза протри, от су-57 только раскраска одна .
@GoosePlanes
@GoosePlanes Год назад
​​@@Dream_of_angel него задних крыльев нет у су-75 тоже нет ну и крыло.
@benytshow0417
@benytshow0417 Год назад
Су-57 вообще двухмоторный существующий истребитель
@mr.arthurmorgan
@mr.arthurmorgan Год назад
Забавный факт про самолеты: самолетов в воде намного больше, чем кораблей в атмосфере
@mr.arthurmorgan
@mr.arthurmorgan Год назад
@Alex_Born150 и?
@O5_12
@O5_12 Год назад
@Alex_Born150 Ты не понял шутку.
@O5_12
@O5_12 Год назад
@Alex_Born150 Самолётов упавших в воду явно есть. А вот что бы корабли в небе застревали, я такого не припомню.
@zaxzim4207
@zaxzim4207 Год назад
Торможение при переходе в горизонтальный полет настолько круто, что даже абсурдно. По ощущениям F-160 тормозит с максималки до нуля быстрее, чем некоторые автомобили
@nextterq7484
@nextterq7484 Год назад
На су57 похож
@zaxzim4207
@zaxzim4207 Год назад
@@nextterq7484 Чем похож? Самолёт на F-35 основан
@sexlord952
@sexlord952 Год назад
@@zaxzim4207внешне больше похож на су-57, носовой частью формой крыльев +разрабы отсылку на су-57 оставили в виде камуфляжа глюки, в который раскрашены все су-57 (открыв картинку любой сушки найдешь). Также форма Сходство раптором только двигателем, ведь он один и имеет вертикальный взлет и формой воздухозаборников. Поэтому гибрид вышел, как в гта и выпускают транспорт. Прежде чем утверждать инфу, проверьте сами ее достоверность.
@zaxzim4207
@zaxzim4207 Год назад
@@sexlord952 1 двигатель вместо 2-х и возможность вертикального взлета/посадки не дают мне увидеть тут СУ-57, ну вот никак. (А вот раскраска - явная отсылка, да. Но во всем остальном - это F-35)
@Liberty_prime
@Liberty_prime 9 месяцев назад
@user-ge4lr3iv9tТам хвост от Су-75 а перед от F-35
@FunnyValentain-x3o
@FunnyValentain-x3o Год назад
Как приятно стало когда ты понял отсылку окраски F-160
@39electro51
@39electro51 Год назад
Думаю эта отсылка ещё глубже. Есть у ВВС США такая эскадрилья. "Агрессоры" называются. На учениях они выполняют роль потенциального противника. И был случай, когда F-35 этой эскадрильи раскрасили под Су-57.
@nozemi9074
@nozemi9074 Год назад
А в чём отсылка? Кроме F-35
@FunnyValentain-x3o
@FunnyValentain-x3o Год назад
@@nozemi9074 окрас су-57
@nozemi9074
@nozemi9074 Год назад
@@FunnyValentain-x3o Аааааа, я тупой.... Я не прочитал слово "окраски"... Я подумал, ты про название
@Meow_meowich
@Meow_meowich Год назад
но не упомянул, что сам самолёт почти полностью скопирован с Су-75, за исключением воздухозаборника, который был взят с F-35, и режим вертикального взлета, который был так же взят с F-35B. Жаль, что отсеки с ракетами не открываются при выборе ракет как оружия, а они открыты всегда в боевом режиме, что портит его внешку. Также порадовали строевые огни, о которых упомянули выше, как они горят в боевом режиме.
@romanr9307
@romanr9307 Год назад
Гидру тоже можно через меню спамить , если она в ангаре
@BuPyCoJloG
@BuPyCoJloG Год назад
И lazer
@tengig7534
@tengig7534 Год назад
Вот только гении на рокстарах не догадались сделать неограниченные места в Ангаре. Приходится ограничиваться в выборе авиапарка
@BuPyCoJloG
@BuPyCoJloG Год назад
@@tengig7534 в смысле неограниченные? Что ты имеешь ввиду?
@user-er1rl3zn2e
@user-er1rl3zn2e Год назад
@@BuPyCoJloGвсего 20 самолетов в ангар поставить можно. Места не хватает
@YanGuzanov
@YanGuzanov Год назад
@@user-er1rl3zn2eта там половина дерьмо емае
@atc37_neonx
@atc37_neonx Год назад
Если не ошибаюсь, то все самолёты в гта (по крайней мере боевые) на большой высоте летят быстрее Ещё хотел бы упомянуть ударостойкость B11, им можно зацепиться за столб и остаться в живых, а гидра и лазер в такой ситуации потеряют крылья
@nextterq7484
@nextterq7484 Год назад
Молоток тоже просто потеряет крыло и вы, если сможете вырулить, можете продолжить полёт. !!И ДАЖЕ!! Посадить его!
@gordedmoroz
@gordedmoroz Год назад
Костян, на заметку, ЛЮБОЙ самолёт будет лететь быстрее на высоте из-за пониженной плотности и, соответственно, сопротивления воздуха. В гта это тоже работает, можно на каком-нибудь кукурузнике и истребителе проверить, потому тест скорости Страйкфорса немного притянут. А когда речь пошла про "закрылки" для ракет, я чуть не помер, ибо терминологию и в целом авиацию знаю неплохо(могу проконсультировать), но тебе простительно, ты ведь больше любишь машинки, о которых интересно нам рассказываешь!)
@mrneutron4888
@mrneutron4888 Год назад
Реактивные самолеты будут лететь быстрее, потому-что тяга создается выталкиванием струи от сопла. Пропеллерным самолетам будет не хватать плотности воздуха, что-бы от него оттолкнуться.
@aidenrain9510
@aidenrain9510 Год назад
VATMAN, ты забыл упомянуть, что у Райдзю при переключении режимов, имеются на рулях в хвостовой части и на воздухозаборниках за кабиной лампочки, в боевом режиме они светят зелёным цветом👀, их очень хорошо видно ночью😃
@predatorx3326
@predatorx3326 Год назад
Строевые огни
@aidenrain9510
@aidenrain9510 Год назад
@@predatorx3326 аааа, так вот как они называются 👀
@predatorx3326
@predatorx3326 Год назад
@@aidenrain9510 да,конкретно такие стоят на многих самолетах. Причем это строевые огни скрытного типа,как-то так называются. Суть в том,что когда самолеты идут в полной светомаскировке отключают навигационные и строевые огни,а остаются видны только эти. Причем они светятся всегда)
@UncleSam884
@UncleSam884 Год назад
У меня иногда не горят они почему то
@FuturePortal911
@FuturePortal911 Год назад
Думаю, целесообразнее всего тестировать прочность самолётов с помощью винтовки с разрывными. Это самое частое орудие против них. Вряд ли кто-то бронебойными по ним стреляет.. И, насколько я знаю, любая воздушная техника быстрее летит на высоте
@chelovek6
@chelovek6 Год назад
Этот самолёт очень удобный для пвп, ведь если ты ночью взлетишь с чёрной расцветкой в стелс режиме,то тебя будет дико трудно увидеть даже по реактивному двигателю. Особенно если над тобой какое-нибудь тёмное облако.
@mrborsh6659
@mrborsh6659 Год назад
самый не удобный для пвп, пулемёты слишком широко расположены и он ооочень быстрый и ты не успеваешь при пикировании заметить и навестись на врага, лейзер намного лучше, у него пульметы расположены уже и он медленнее и у тебя больше времени навестись на врага
@chelovek6
@chelovek6 Год назад
@@mrborsh6659 тут нужно учитывать не только своё удобство попадания по врагу,но и попадание воага по тебе. Я спокойно выношу страйкфорс,лазер на этом самолёте, ни разу не умер(только 1 раз столкнулся с врагом и оба умерли). Про пулемёты разницы не заметил,наоборот если крутиться с врагом,то ты попадёшь в широкую часть самолёта, а не по хвосту.
@kokos3731
@kokos3731 Год назад
Ну да, боевой самолёт, у которого нельзя отключить гирлянду проблесковых огней. Этим страдает не только новый ф 35.
@BLET_55artem55
@BLET_55artem55 Год назад
​@@kokos3731я так однажды Акулу с другого конца карты увидел (там сидел один обижена-трухурд, долгая история) и, естественно, уничтожил. Он меня читаемом обозвал и даже репорт кинул) (PS4)
@Nn5075notaivan
@Nn5075notaivan Год назад
забудь про черную расцветку, снайперка с разрывными всё равно увидит тёмное пятно ночью и белое пятно ночью+зимой, все камуфляжи в гта предназначены только для прятанья машины или самолёта, но не для реактивного боя
@winnner3038
@winnner3038 Год назад
Стелс режим понерфили еще с обновлением контракт, надо повыше просто забрать, а в случае как у вас, не было достаточной высоты, он активируется на высоте в 2 деления на миникарте,по крайней мере так работает у меня с акулой и RM
@princess_of69
@princess_of69 Год назад
Нахуй он нужен, если только на высоте работает. Там и так никого нет на верху
@ParadiseShot
@ParadiseShot Год назад
Еще не учли один момент, на Lazer самонаводящиеся ракеты летят в 2 раза дольше, примерно 10 секунд, в то время как на остальных самолетах из этого обзора ракеты летят 5 секунд и после взрываются в воздухе
@NeverSolus-p1z
@NeverSolus-p1z Год назад
Сравнение понравилось, но я бы еще добавил критерий сравнения ракет, так как у этих истребителей есть некоторые отличия. Во-первых, дальность ракет у lazer(лазера) самые дальнобойные из всей четверки. Они в 2 раза больше пролетает дистанцию чем ракеты всей остальной техники в игре. По расстоянию 1080 метров ( у остальных 540 метров), такая же дальность еще имеет ручная ракетная установка. И еще бы сравнить маневренность этих ракет, так как многие игроки думают что ракеты у всей воздушной техники одинаковы, но это не совсем правильно. Ракеты у b11 strikeforce самые маневренные из всех самолетов, но не намного. Это достигается тем, что скорость полета ракет на страйкфорсе медленнее, чем у той же гидры или лазера и прочей воздушной техники, это можно заметить когда цель зависла в воздухе и находится на одном месте, а вы с самолета приблизитесь до момента достижения максимального угла наводки и начнете стрелять по цели. Ну и еще небольшие нюансы по поводу скорости. Все самолеты в игре летят с большой скоростью на большей высоте нежели на низкой. Единственной отличие в том, что разница в скорости у всех самолетов разная. Гидра просто не имеет такой огромный прирост скорости как страйкфорс поэтому это не так сильно бросается в глаза. Кстати лазер тоже имеет большое увеличение но он набирает скорость относительно плавно. Ну и еще до этого обновления, рекордсменом был по скорости Pyro. Теперь f 160 raiju занимает первое место. И по поводу разрывных патронов Их понерфили на лазере и гидре очень сильно. Поменялась не только скорострельность, но и урон. Теперь вы не сможете ваншотить игрока как до этого. Вам нужно 2 попадание чтобы убить игрока. На страйкфорсе и райдзю нужно 3 попадания. А в остальном спасибо за видео и удачи в продвижении!)
@ВладКовальчук-п2я
Про дальность ракет на Лазере бред,на всех истребителях они летят одинаково
@williewillie7717
@williewillie7717 Год назад
после нерфа по сути всю авиацию убили
@NeverSolus-p1z
@NeverSolus-p1z Год назад
@@ВладКовальчук-п2я Ну вообще-то нет. Вот попробуй взять истребитель с военки и сравнить с любым другим истребителем или даже вертолетом, там разница будет видна сразу.
@ВладКовальчук-п2я
@@NeverSolus-p1z посмотри тесты. У всех ракеты летят одинаково
@user-ts1wh6xf8e
@user-ts1wh6xf8e Год назад
Это не ядерные боеголовки, а топливные баки))₽
@Fallen090
@Fallen090 Год назад
Нет, ну вообще гидра вроде несёт на себе боеголовки обычные кнш но не ядерные, и это не совсем тем ракеты что мы используем.
@breakingnews8207
@breakingnews8207 Год назад
Чел, он же не обзорщик war thunder, ему можно в этом ошибаться)
@ondatra_dt
@ondatra_dt Год назад
@@Fallen090Если судить по реальному British Aerospace Harrier II то вроде там нету боеголовок
@user-er1rl3zn2e
@user-er1rl3zn2e Год назад
Костя, как бы мне не нравились твои видео, этот обзор настолько не точен и субъективен, что плакать хочется. Уж прости, но ты не разбираешься в самолетах. Все таки обзоры на машины у тебя выходят в разы лучше) 1) 11:14, сделаю для тебя открытие, эта фишка ВСЕХ самолетов в игре. У самолетов различается скорость на высоте до 1500 футов и после 1500 футов. 2)Тесты, по типу, какой самолет пролетит быстрее от туда до сюда не принимаются. Надо взять определенное расстояние (на твое усмотрение), сделать ДВЕ трассы с разной высотой и оградить ее. То есть не делать тест в сессии, а на специальной трассе. У тебя же совершенно разные разные траектории полета на видео. То самолет поворачивает, то летит прямо. Так нельзя! Любой поворот штурвала замедляет самолет, поэтому тест надо делать на прямой с ориентирами , чтобы лететь по одной траектории. 3)Замерять максимальную скорость надо с читами на спидометр. Как у тебя не знаю, но как минимум у твоих коллег мод меню есть, а в них должна быть эта функция. 4)Не делай поспешных выводов! До этого обновления самым быстрым самолетом был pyro. Еще это один из самых маневренных истребителей. Я тестировал с другом оба этих самолета на максимальной высоте, и они летят +- одинаково. Так что, скорее всего у нас два быстрейших самолета. 5) 8:45, тут лично я с тобой не согласен. Функция вертикального взлета и посадки у этих самолетов для разных целей. У ф160 это соответственно взлет, посадка и резкая остановка в воздухе. А у гидры эта функция работает совсем по-другому. Да, ее трудно перевести из горизонтального в вертикальный полет, но когда ты ее уже перевел, она превращается в юркую машину для убийств. Она в разы маневреннее в этом положении, чем ф160. На ней легче поражать цель и уворачиваться от ракет. 6)Прочность самолетов ты проверял очень странно. Зачем-то взял тяжелую снайперку mk2 с бронебойными патронами… Зачем? Тогда уж либо со стандартными, либо с разрывными. Не видел ни кого с иным магазином на эту пушку. 7)Самолеты с которыми ты сравнивал ф160. Как там оказался лазер и страйкфорс? Если брать минимальный комплект для сравнения с этим самолетом, то это пайро и гидра. А так, лучше бы взял все истербители, было бы дольше, но в разы интереснее) 8)Критерии отбора. Я бы еще добавил разгон, управление и вооружение. У страйкфорса например есть залп ракет, но их ограниченное количество. Еще непонятный критерий - удобство спавна. Удобнее всего спавнить через ангар, но так выйдет дороже, в плане покупки ангара и уплаты страховки. Считаю этот критерий бесполезным. 9)Если выбирать лучший самолет для пвп, то тут чистая субъективщина. Лично мне удобнее летать на ф160. Вроде все написал. Ты, если что, не обижайся. Все недочеты объективные. Надеюсь, что примешь к сведению… Удачи)
@l0l0shaka
@l0l0shaka Год назад
Вроде pyro медленнее, у pyro разгон лучше, наверное по этому и посчитал что они одинаковы
@ВалерийЖмышенко-д4х
У Pyro разгон на старте лучше,но по максимальной скорости он проигрывает F-160.
@yardo16
@yardo16 Год назад
Хотел бы отметить как пилот со стажем (в приоритете гидра), гидра легко уходит в любую сторону когда из обычного полёта переходит в вертикальный и приземлится где-то в городе сложно, а с Раидзю просто, не знаю как но он очень хорошо управляется при переходе в вертикальный режим(может резко тормознуть или лететь вперёд и при этом опускаться вниз). Ещё отметил бы что теперь гоночное управление дёрганное, у меня было что лечу вниз, уже земля, набираю высоту и он как головой об стол бьётся об землю хотя до обновления на всех самолётах такого не наблюдал.
@TOMAT328
@TOMAT328 Год назад
Наверное ты редко пикировал вниз. Хотя хз есть ли такое на гидре, но как я понял ты говоришь о том, когда пикируешь носом вниз и перед землёй начинаешь забирать его вверх, чтобы вырулить и поднять. Так вот и лейзер и райджу могут при таком маневре резко клюнуть носом вниз, и только если высоты будет достаточно, то он снова поднимется. Либо столкновение
@predatorx3326
@predatorx3326 Год назад
В первый день обновы я нашел такой прикол-райдзю может зависать...вверх ногами. Ватман про это не сказал) В висении переворачиваешь его и удерживаешь S,ловишь тангаж и крен,вуаля-висишь вверх ногами,даж взлетаешь немного
@williewillie7717
@williewillie7717 Год назад
Какой тип управления в мастерской лучше выбрать для него?
@predatorx3326
@predatorx3326 Год назад
@@williewillie7717 оставь в стоке. Он итак резкий
@TheRussianForeginAgent
@TheRussianForeginAgent Год назад
Как же мне нравится звук удара столбом при переходном экране)
@widebodyprod
@widebodyprod Год назад
Перед пилотом расположился огромный экран Широкие стойки заметно воруют обзор по краям) Вот это стихи)
@llconquerorll
@llconquerorll Год назад
14:02 Ватман, у страйкфорса (бородавочника) не миниган, а 30-мм скорострельная пушка (GAU-8) это из немного другой лиги) Эта елда с боекомплектом настолько огромная, что весь самолет строился вокруг нее, так же при стрельбе самолет очень резво теряет скорость от отдачи))
@user-sq9rt9gw1m
@user-sq9rt9gw1m Год назад
Газ лифты это типо система трубок с маслом, воздухом, или блакирующем механизмом А в истребители скорее всего сестема пира патрона как в подушках безопасности 😂
@ОттоШпеер
@ОттоШпеер Месяц назад
Я считаю что наиболее важным критерием для самолета будет скорость и маревренность, что у F-160 на высшем уровне, плюс наличие стелс режима, у которого даже кд нет, это просто имба. Хочу отметить единственный минус - это большое расстояние сведения пушек у истребителя, пешие игроки могут выжить, если по ним отработать по центру прицела.
@DeD_DeN
@DeD_DeN 10 месяцев назад
Не бомбардировщик, а штурмовик☝
@VATMANCorp
@VATMANCorp 10 месяцев назад
Спасибо за уточнение!
@ssahadYT
@ssahadYT Год назад
Но не стоит забывать, что все остальные истребители они многоцелевые, а STRIKEFORCE это штурмовик, но в GTA всем на это насрать.
@citrinextm
@citrinextm Год назад
По поводу скорости я бы протестировал с Пиро, вроде как он самый быстрый самолёт, а не гидра/лазер
@l_lord_l3204
@l_lord_l3204 Год назад
F-160 быстрее Pyro
@l0l0shaka
@l0l0shaka Год назад
Фроде f35 обгоняет pyro
@artembroas6483
@artembroas6483 Год назад
Спасибо за обзор!
@kokos3731
@kokos3731 Год назад
ПОсле обновы заказ всей техники елдасус теперь навсегда беспл; На большой высоте все тс летят быстрее. Более того, есть 1 давняя ошибка, которая позволяет летать примерно также, как раздроченный при вертикальном режиме харриер. Убойность (проверял харриер, ф 16 и миг 17) на первых двух повышена при снижении скоростр курсового оружия (проверял на кислотной лабе). Грузы при непосредственном таскании было видно всегда. Разрабы давно убили обстановку откр сервера, ещё при вводе нечисти мк II, сейчас они плюнули в лицо воздушному бою, потому, что сняв оригинальные пушки и заменив их на копии из алика - в целом пропал смысл защищаться от быдла на ф 16 или харриере, особенно сейчас, когда у ф 35 звёздная болезнь только что введённой техники.
@williewillie7717
@williewillie7717 Год назад
Я с тобой полность согласен, сейчас вообще пропал всяческий смысл использовать авиацию, тк пушки сделали слабыми(( роки уроды. теперь чтобы замочить врага с пушки в него нужно попасть 2 раза🤦‍♂это реально бред , при том какой нибудь нуб с разнывной снайперкой сносит тебя с 2х выстрелов.!
@CounterHot
@CounterHot Год назад
Не знаю, было это раньше или нет, но при включении стелса уровень розыска падает до двух звёзд, но только один раз. Несколько раз проверял, всегда работало Полезная тема
@shurup_c_h_i_k
@shurup_c_h_i_k Год назад
было как только акулу добавили
@znec5150
@znec5150 Год назад
Осторожно! Сверхдушнота. 12:21 а гидра с лейзером разве не летят также быстрее на большой высоте? Насколько я помню, у Б-11 это больше как фишка, но у других самолетов тоже есть прибавка к скорости на большой высоте. 14:49 это называется безпереплетный фонарь. 15:54 не закрылки, а створки. Потом скорее не винт, а полноценный вентилятор 16:14 прикреплены на внутреннюю часть створок бомбо-ракетного отсека. Ну еще пару слов) Б-11 для атак по земле подходит отлично. Обзор и сравнения отличные, ты проделал большую работу, молодец!
@ondatra_dt
@ondatra_dt Год назад
+страйкфорсе это штурмовик, если брать его реальный аналог A-10 Warthog
@mortican-gm
@mortican-gm Год назад
Ещё один интересный факт об f-160. При переходе в стелс розыск всегда сбрасывается до 2 звёзд, независимо от того, сколько их было. Больше никто так не может.
@vitosan
@vitosan Год назад
может. акула ещё с её добавления может сбрасывать розыстк, как и любой транспорт с стрелс режимом(анигилятор и алконост)
@mortican-gm
@mortican-gm Год назад
@@vitosan хз, может внимание не обращал🤔
@peso300bars
@peso300bars Год назад
​@@vitosanavenger еще со стелс режимом
@vitosan
@vitosan Год назад
@@peso300bars только смысла в этом 0, на нём сталстолько на автопилота, я могу просто зайти в грузовой отсек и с меня сбросят розыск
@бродячийсталкер
@@vitosan только алконосту нужно лететь на большой высоте а так самолет бесполезный кусок говна
@plalp
@plalp Год назад
за обзор спасибо, но часть с пвп можно сразу пропускать. Ватман очень любит в этих местах говорить бред. Так же из-за недостатка опыта в пвп ватман решил вообще не проверять прочность от разрывных патрон на снайперке
@O5_12
@O5_12 Год назад
Просто из-за стелс режима, это имба для трайхардов. Я уверен что все трайхарды пересядут с лазера на него.
@_z.e.p.h.y.r_
@_z.e.p.h.y.r_ Год назад
С отсылки на СУ-57 вообще офигел. Даже не замечал)
@kokos3731
@kokos3731 Год назад
А вы поняли отсылку на пролёт по каньону под пво ?
@Дора_21
@Дора_21 Год назад
@@kokos3731 у меня только миссия из асе комбат вспомнилась
@сарадип
@сарадип Год назад
@@kokos3731 топ ган 2
@predatorx3326
@predatorx3326 Год назад
Скорее Су-75. Силуэт взят с него и скрещен с Ф-35
@kokos3731
@kokos3731 Год назад
@@сарадип Молодец!
@Povod93
@Povod93 Год назад
Уважение тебе ща раскраску как на наших СУ!
@dimamars1313
@dimamars1313 Год назад
горе пацреот
@ping.l0140
@ping.l0140 Год назад
Под крыльями не ядерные боеголовки у лейзера, а доп баки для топлива
@zaxzim4207
@zaxzim4207 Год назад
Ватман рофлит же, очевидно
@ivar4benls
@ivar4benls Год назад
некоторые самолёты оборудованы двумя двигателями один поменьше, а другой побольше, иначе баланса у самолёта не будет и мощности вертикально подняться. за спиной у пилотов спрятан ещё двигатель поменьше и открываются створки. ну я как плеер вар тандера знаю )
@predatorx3326
@predatorx3326 Год назад
Правильно это называется подъемно-маршевый ТРД. А спереди стоит подъемный вентилятор с дефлекторным управлением газовой струей. Кстати лючки на крыльях-это тоже управление газовой струей. Используется на всех СВВП
@Jashoc
@Jashoc Год назад
Как по мне у B-11 есть существенный минус, это его скорость что на низкой высоте и высокой, от ракет особенно агильных маневрировать практически невозможно, ИК и тепловые ловушки сильно не спасают, так что если тебе сели на хвост то скорее всего тебя снесут ракетами, другие же истребители спокойно маневрируют от ракет даже без систем защиты
@Jobs_Done
@Jobs_Done Год назад
Шта? Б11 не уходит от ракет? Чувак, взлети выше. А если тебе сели на хвост, то это смерть для любого самолёта. Лазер, гидра (самому смешно стало, покажите мне человека, который на них перекрутит опытногопилота B11), а старлинг если сел на хвост, то это смерть для чего угодно. Единственный самолёт который может пережить такое, тот же старлинг. Твоё поливание грязью б11 вообще неоправданно
@VIRUSMOBIL
@VIRUSMOBIL Год назад
В таких случаях я просто набираю высоту под углом 90 градусов) Как минимум опкрессоры и делюксы до тебя уже не доберутся
@williewillie7717
@williewillie7717 Год назад
в случае если опресоркид сел на хвост по спирали вверх набираешь высоту и уходишь от него
@oreskaxv-2259
@oreskaxv-2259 Год назад
Страйкфорс всегда недооценивали, за свою цену это единственный самолёт имеющий залп ракет. Помню 5 лет назад когда трухарды были в моде, мне нравилось с ними пвпшится на Страйкфорсе. Господи 5 лет прошло, а то был 2017-2018, хде время Если его с тех пор не меняли, то помнится он мог взлетать чуть ли не вертикально. Как таково вертикального режима у него нет, это да, но ему не нужен был большой разгон как другим истребителям чтоб взлететь. Каким-то образом я не замечал людей на нём совсем, честно, видел только себя в кабине этого самолёта. Хотя и играл в открытых часто, пока не дали возможность фармить в закртых
@Aleksei.Uspanov
@Aleksei.Uspanov Год назад
А стелс-режим Rockstar явно сломали в этой обнове. Работает через раз. И раньше можно было при включении стелс-модуля (например на Акуле) сбросить звезды розыска, сейчас не каждый раз срабатывает, если вообще работает, я хз, так и не понял
@Mr_Fanu
@Mr_Fanu Год назад
Гидру можно поставить в ангар, и она станет бесплатно личным тс и можно ее модифивировать, по итогу 2 гидры по цене 1
@NlGHTMER
@NlGHTMER Год назад
лазер тоже можно. Но в видео об этом говорится. Правда не сразу,100% накрутка коментов
@Mr_Fanu
@Mr_Fanu Год назад
@@NlGHTMER что за накрутка? А про лазер не слышал, может отвлекся.
@NlGHTMER
@NlGHTMER Год назад
@@Mr_Fanu делать мелкие ошибки в видео, чтобы люди комментировали и накручивали популярность 3:15 говорит, что можно поставить и лазер и гидру в ангар.
@Mr_Fanu
@Mr_Fanu Год назад
​@@NlGHTMER я это не заметил и просто написал, так как сам так делал.
@TOMAT328
@TOMAT328 Год назад
Почему 2 по цене одной? Ты можешь хоть весь ангар заставить гидрами и лейзерами из Пегасуса, купив самолёт всего 1 раз
@Yanbayan47
@Yanbayan47 Год назад
11:20 эта фишка у всех самолётов, не только В11
@Yanbayan47
@Yanbayan47 Год назад
Посмотрел чуть дальше, забей
@akuladon1488
@akuladon1488 Год назад
Закрылки закрываються. -Тавтология, - подумал Штирлиц Слово закрылок связано не с закрыванием. Закрылок находиться за крылом Абсолютно бездарно использовали термин Мне как авиационному инженеру больно было слушать
@render9429
@render9429 Год назад
Играю только на гоночном управлении (ведь так он более отзывчивый) и играть с ним на F-160 просто невозможно, он просто тупо останавливается и задирает нос вверх, с плавным управлением все нормально.
@Madanbek_The_Dragon_Lover
@Madanbek_The_Dragon_Lover Год назад
Вообще эти типы управления воздушным транспортом (где доступны такие апгрейды конечно) вроде как рассчитаны для тех, кто играет с джойстика, и летает с полноценным игровым самолётным штурвалом для авиасимуляторов. Нет?
@render9429
@render9429 Год назад
@@Madanbek_The_Dragon_Lover Прикол в том, что эта фигня только с этим самолётом и только с гоночным управлением
@render9429
@render9429 10 месяцев назад
@user-ge4lr3iv9t Кстати возможно, интересное предположение, только это все равно неудобно. Хочешь просто повернуть, а он берет и останавливается. Если это все-таки фича, почему тогда она только с гоночным управлением?
@Madanbek_The_Dragon_Lover
@Madanbek_The_Dragon_Lover 10 месяцев назад
@user-ge4lr3iv9t Тогда это странно. Если у вашего джойстика по стандарту есть несколько режимов использования (при зажатии кнопки MODE или кнопки включения с одной из других кнопок), то возможно дело в том, что у вас включён неправильный режим, или что-то типа того. Я тоже с таким как-то столкнулся, но в одной игре 1999 года (NFS 4 которая, да, которая High Stakes). Я переключил свой джойстик с режима "XBox 360 для Windows" на "Android Gamepad" , и он заработал в той игре
@zaxzim4207
@zaxzim4207 Год назад
Ещё у F-160 есть весьма кринжовая разрушаемость: сопло двигателя может погнуться так, что струя будет проходить сквозь текстуры. Ну и кили тоже можно помять.
@Jobs_Done
@Jobs_Done Год назад
Лично по моему мнению, этот истребитель минимум топ-3. 1 место старлинг, второе б11, третье занимал пуро, теперь он. Сввп если грамотно им пользоваться делает грязь. Здесь же оно намного лучше чем у гидры. Кстати, не согласен с тем что полет гидры в вертикальном режиме минус. У неё есть интересная фича, которая позволяет набирать скорость больше чем ракеты и пули. Нужно подняться примерно выше мейз банка и лететь наклоняя корпус вниз, вверх, параллельно нажимая газ и тормоз. Накоонячсь вниз, гидра набирает бешенную скорость, а поднятие носа вверх и тормоз, дают возможность снова её набрать. У райдзю этого нет. Так как двигатель опускается вниз. И по механике, самолёт не может совершить такой ныром. К тому же извини ватман, но б11 это штурмовик)Ты его обозвал бомборлировшиком. Так же хочу добавить, что сввп в бою решает, а вот стелс поможет разве что против новичков,которые как ватман сказал ищут по карте. Опытный догфайтер будет не отпускать с вас камеру. И стелс никак не поможет. А с топом я согласен. Только есть ещё старлинг, который лучше страйкфорса. Но а так, спасибо за обзор ватман 😊
@Kero_the_wolf
@Kero_the_wolf Год назад
Блин хочется обнову для нормального разделения в магазине авто
@Royalb_tea
@Royalb_tea Год назад
Рокстар с тобой не согласны, они считают, что уже круто разделили авто - удалив нахрен 200 машин. 😆
@ondatra_dt
@ondatra_dt Год назад
Лучше бы ещё фильтр из сюжетик
@ProfessorSaharov
@ProfessorSaharov Год назад
12:16 МиГ-15: подержите мое пиво 🍻
@ProfessorSaharov
@ProfessorSaharov Год назад
Шучу кнч, ведь этот самолет умеет только летать и плеваться ракетами...
@kypy3ho
@kypy3ho Год назад
Насчёт того что Strikeforce хорош для воздушных баталий я бы поспорил, так как он начинает терять управление при первых попаданиях, соответственно броня практически не работает, 1-2 струи пулемёта или ракеты и бой окончен.
@Jobs_Done
@Jobs_Done Год назад
Спорь дальше. Страйкфорс топ непоколебимый топ 2, который обладает лучше маневренность, разрывными, залпом, ракетами с на водкой и средствами противодействия. Как говорится собака лает, караван идёт
@Jobs_Done
@Jobs_Done Год назад
@@kypy3ho Манёвренность далеко не уровень лазера. У б11 скорость меньше, а угол поворота выше. В догфайте его может перекрутить только старлинг, который топ1. На этом уже можно заканчивать. Ведь какие бы плюсы кто ни имел, если Манёвренность выше, то и на хвосте окажется именно он. Далее с чего это залп полезен только против ботов? Для ликвидации наземных целей, для огня на опережение. У меня было много случаев, когда враг залетал в пущенные мной ракеты. Следующие же полезны на любом джете, чтобы загнать врага в петлю. Например убрать их у страйкфорса, стиалинга, так эти самолёты из топов сразу катятся вниз, потому что можно просто свалить от них по прямой. А броня нужна чтобы у тебя было время открыть телефон и принять смс от Лестера на базу, чтобы на найтшарке доехать до Ангара в военке и взять новый джет. Зачем так делать? Всё просто, я ненавижу перестрелки на земле. Мне это не интересно. Да и у трайхардов так больше горит
@Jobs_Done
@Jobs_Done Год назад
@@kypy3ho Num5 отвечает за что? Я не эксперт в управлении на ПК, и за 2,5к часов полётов я ни разу не видел, чтобы страйкфорс сбивался с управления. Может разве что во время пикирования, когда набирается огромная скорость? Так это у всех джетов, будь то лазер, гидра, молоток или условный пиро
@Jobs_Done
@Jobs_Done Год назад
@@kypy3ho не удивительно что все используют лазер, это же нуб джет. От пилота ничего не требуется. Сел, полетел, сломал груз. Да и другие самолёты отталкивают отсутствием разрывных пушек. Но вот только если привыкнуть, это не проблема. Тот же старлинг, может за 5 секунд сожрать лазер с обычных пулемётов. Либо снайпнуть пилота в голову. Что выглядит эффектно. А что касается уничтожения человека на земле, то термо шлем и метко пущенная ракета решают все проблема. У б11 вообще залп есть что убийство человечка вообще облегчает. Знал бы ты, как горит у гриферов, когда их ногами пинает человек на старлинге. Они даже не помнят про этот самолёт
@Jobs_Done
@Jobs_Done Год назад
@@kypy3ho кстати на счёт потери управления. Такое может быть, если ракета неудачно попадает и у самолёта ломаются закрылки. Это уже зависит от того, как взорвалась ракета
@ssahadYT
@ssahadYT Год назад
19:33 помню в вар тандер я попал в плоский штопор на истребителе. Из плоского штопора выбраться практически невозможно
@FroSStyy
@FroSStyy Год назад
Спокойно можно выйти из штопора, как на реактиве так и поршневом
@ssahadYT
@ssahadYT Год назад
@@FroSStyy крушение ту-134 над донецком так не думает. Тоже пытался из-за всех сил выйти из плоского штопора, а в итоге разбился!
@ElectroLRG
@ElectroLRG Год назад
Спасибо за обзор. P. S. Я как то тягался со страйфорсом, будучи на акуле 😂 Мы пол часа бадались, но так и не одержал никто победу 😅
@ГребеньУсатый
@ГребеньУсатый Год назад
В воздушном бою побеждает тот, у кого обычно ракеты маневреннее:)
@Admin-pb8vr
@Admin-pb8vr 9 месяцев назад
​@@ГребеньУсатыйу того и того маневренность одинаковая
@ГеоргийГолодников
Видоси ватмана всегда усмеряют😊
@a11ion62
@a11ion62 Год назад
Я может чего-то не понимаю, но как страйкфорс имеющий ограниченный запас ракет может быть лучшим боевым самолетом....
@VoLkYR
@VoLkYR Год назад
А есть самолёты с бесконечным запасом ракет?
@foxnews7063
@foxnews7063 Год назад
А тебе 30 штук мало? Они все равно помогут только против наземных целей а так у него есть еще бомбы и залп (он бесконечный)
@VoLkYR
@VoLkYR Год назад
@@foxnews7063 бесконечный залп ракет? Надо будет зайти проверить
@cadmoncadmon967
@cadmoncadmon967 Год назад
Спасибо большое за видео ватман! Люблю твои видео! Хорошего всем дня и можно обзор на новую ферари?
@This_is_Rodrigo
@This_is_Rodrigo Год назад
Как я долго ждал тест и обзор сиего летательного аппарата, хоть и купил его в 1й день после обновы.
@diplomBank
@diplomBank Год назад
Скорость фантастическая! И P996 и Гидру я легко достаю из "ЧЕРНОБОГА" НО новый истребитель он не может достать из-за сверзвука F-160
@DarkerLoony
@DarkerLoony Год назад
спасибо за обзор) я один скучаю по более мягкой и бархатной версии "с вами был VATMAN " в конце ? прям душу грела )
@VATMANCorp
@VATMANCorp Год назад
Многие просили сменить интонацию)
@DarkerLoony
@DarkerLoony Год назад
@@VATMANCorp странные люди, это же была такая финалочка)
@VATMANCorp
@VATMANCorp Год назад
@@DarkerLoony вообщем половине нравилось, половине нет. Поменял, теперь почти всем нравится)
@DarkerLoony
@DarkerLoony Год назад
@@VATMANCorp да так что и Новый ничего, главное то контент, просто скучаю по этой фишке)
@tensor8804
@tensor8804 Год назад
Закрылки закрываются - это не тавтология. Да и не закрылки это, а створки, закрылки на крыльях. Благодарю за терпение)))
@RaminaOnlineRPSamp
@RaminaOnlineRPSamp Год назад
Имба видосик
@realross
@realross Год назад
В пвп страйкфорс даже лучше будет... Ибо моневреннось лучше при меньшей цене...
@dastarunner8562
@dastarunner8562 Год назад
У райджу есть втол и стелс мод который расширяет мобильность и вариативность нападения на голову
@realross
@realross Год назад
@@dastarunner8562 он почти не помогает против страйкфорса...
@dastarunner8562
@dastarunner8562 Год назад
@@realross а если использовать в качестве атаки плюс с прямыми руками райджу является имбой
@realross
@realross Год назад
@@dastarunner8562 ой да не смеши... Райдзю просто не сможет подбить страйкфорса... Он всего 2 ракеты за раз выпустить может... Страйкфорс же может ещё и залпом фигачить... Ещё и ракет сразу 6 может запустить... Райдзю вообще фигня бесполезная... Ещё и переплачиваешь на 3 ляма
@foxnews7063
@foxnews7063 Год назад
Самое смешное тут то что с момента выхода б11 все его поливали говном как только могли а по итогу в сравнении он оказался лучшим штурмовиком для боя в воздухе
@ВячеславИгнатьев-е4ю
Жду привет от ватмана
@l1nkousee
@l1nkousee Год назад
Спасибо огромное за обзор! Хотел спросить, тебе нравиться калико гтф?
@VATMANCorp
@VATMANCorp Год назад
Машина хорошая, но внешний вид на любителя. Мне больше vapid dominator GTT зашёл
@ussr_art7424
@ussr_art7424 Год назад
Ты знал что у вертолета Savage осталась прежняя скорострельность разрывного пулемета, как было у гидры до нерфа
@nitayfd
@nitayfd Год назад
Прекрасное сравнение, спасибо огромное за старание
@Whatthehell-iq9jr
@Whatthehell-iq9jr Год назад
B11 штурмовик, а не бомбардировщик
@motonepka4389
@motonepka4389 Год назад
Ещё из интересных плюсов Raiju, если отвалятся закрылки, как на 19:09. Полёт станет осложнён, но не в режиме вертикального взлёта. Там он летит как целый и невредимый
@oleksandramouse8358
@oleksandramouse8358 10 месяцев назад
Подскажите, F-160 виден ПВО военной базы если над ней пролететь??? Для этого Стелс режим нужен или нет?
@ЗабейПит-ю7щ
@ЗабейПит-ю7щ Год назад
Придирка конечно, но B-11 это не истребитель, а штурмовик. И не пулемёт у него, а большущая 30-мм авиапушка. И если в PvP на истребителях решает скорость, то B-11 на низких высотах не шибко резвый, а в стратосфере вроде неособо воюют. Что же до F-160, машинка реально интересная. Из минусов сразу бросается в глаза курсовое вооружение, разнесённое в стороны и чутка вверх - против самолётов немного неудобно будет. Ну и ценник, конечно-же, неприятно высокий. А вот стелс-режим это очень круто. Без палева на стелс-режиме зашёл на цель для атаки, перешёл в боевой режим, отстрелялся, снова ушёл в стелс - при необходимости повторить. Из-за стелс-режима самолёт имеет все шансы стать ночным кошмаром для всех, кто перевозит грузы в открытой сессии. А вот чтоб прям угнетать сессии - это вряд-ли, огневая мощь не та.
@TOMAT328
@TOMAT328 Год назад
Если бы был спрос на стелс, то акула давно стала бы таким "ночным кошмаром" и любимым средством грифера. Но кошмаром и дальше будет опрессор, так как и акула и тем более самолёт более сложны в освоении.
@TOMAT328
@TOMAT328 Год назад
@Eric_s_Vilkoy увы, но описанные методики на акуле работают лишь против новичков и неопытных пилотов. На самолёте можно лёгкой уйти от ракет, сменить траекторию и уничтожить вертолёт. Особенно на лейзере, когда на нем была имба пушка
@TOMAT328
@TOMAT328 Год назад
@Eric_s_Vilkoy это все говорит о тебе, как о не опытном лётчике и что ты сам не встречал таких) опытный игрок всегда понимает, что воздушная битва не происходит в одной плоскости. Зачем атаковать вертолёт влоб, сзади или сбоку? Когда можно это сделать сверху. Всё ракеты вертолётов и самолётов имеют слабую агильность. Поэтому пусть их будет хоть сколько, на самолёте может легко уйти от любого количества ракет, разрывая дистанцию между собой и вертолётом. Затем, как только ракеты кончились и вертолёту не хватает дистанции на тебя навестись, уходишь вертикально вверх, потом пикируешь сверху на вертолёт и уничтожаешь его, если есть разрывная пушка. Либо ракетами закидываешь, оставаясь постоянно выше вертолёта, вечно уворачиваться он не сможет.
@TOMAT328
@TOMAT328 Год назад
@Eric_s_Vilkoy ну самолёты же не летают прямо над землёй, всегда снизу есть пространство для маневров. Но даже если нет, то в горизонтальной проекции тоже можно уйти от ракет. Проще всего - если рядом небоскрёбы. А кружиться по кругу - это глупо. Можно спокойно перехватить ракетой без наводки, такую предсказуемо летящую цель. Поэтому что нужно делать, есть разные варианты: 1) размазанная бочка. Делая её, самолёт двигается по прямой, а не по кругу, при этом ракеты его не догоняют. Но долго её делать не получится, поэтому надо комбинировать со вторым вариантом. 2) полукруг. Выбираем направление, описываем полукруг в одну сторону, ведь в таком положении ракеты нас не догонят.
@TOMAT328
@TOMAT328 Год назад
Потом делаем перекладку на другой бок и делаем полукруг так, чтобы наша траектория была похожа на волнистую линию, которая уходит от вертолёта. 〰. Скорость не очень высокая, но комбинируя эти методы, можно спокойно улететь от вертолёта, пока он не сможет наводиться. Можно и по кругу кружить, но чуть задрав нос вверх, таким образом набирая высоту. Да, вертолёт тоже будет набирать высоту с нами, но зато снизу появится место для маневра и ухода от ракет.
@nederol2000
@nederol2000 8 месяцев назад
да Рокстары всегда умели переделывать технику и это я вам скажу просто прекрасно!
@mrneutron4888
@mrneutron4888 Год назад
У лазера почему-то ракеты летят в 2 раза дальше. А Гидра не может лететь вертикально вверх. Стелс и правда сломали, а у F-160 не завезли синхронизацию открытия и закрытия створок (закрылки это другой механизм). Забавные моменты: 1. F-160 в вертикальном режиме может летать вверх тормашками. 2. Если на F-160 стоять в воздухе на месте, то его немного сносит в сторону. Но если чутка покрутиться, то он закрывает все створки и полностью останавливается. P.S. Посмотрел пару обзоров/сравнений, но больше всего ждал твоего обзора. Сравнил все эти самолеты сам лично и F-160 понравился больше всех (как Акула среди вертолетов).
@user-ts1wh6xf8e
@user-ts1wh6xf8e Год назад
Сравнил бы с pyro
@pilot_rm1536
@pilot_rm1536 Год назад
Вижу новый видос ватмана, не задумываясь ставлю лайк
@_RED_DRAGON_
@_RED_DRAGON_ Год назад
Лучший гайд по истребителям )
@user-to1js7oq2t
@user-to1js7oq2t Год назад
Комрад Ватман продал мне F160. Никто не смог, а он смог
@TFTV-0_0
@TFTV-0_0 Год назад
Ураа новый ролик спасибо ватман Думал покупать или не покупать и понял что покупать спасибо)
@lexartham2285
@lexartham2285 Год назад
эээх а ведь раньше в топе истреблядей в гта онлайн была гидра... да уж сколько я не играл в эту игру. Спасибо за ролик
@user-ql9ru6eh8q
@user-ql9ru6eh8q Год назад
Лейзер и гидру понерфили))
@Cole_9000
@Cole_9000 Год назад
Видос отличный, вот только Су-57 это не истребитель, а многоцелевой военный самолёт
@Легендарный-Выродок
Су-57 - российский многоцелевой истребитель пятого поколения😂
@zxcbownd
@zxcbownd Год назад
19:45 тут подошел бы реклама вартандера XD
@marseles
@marseles 4 месяца назад
Не закрылки, а створки. Закрылки потому так и называються, что находятся ЗА КРЫЛОМ и служат для увеличения подъемной силы на малых скоростях
@Qwerz1d
@Qwerz1d Год назад
Ура, роблокс! 🎉
@ЗабейПит-ю7щ
@ЗабейПит-ю7щ Год назад
Что-ж, два дня фармил на это чудо, фармил, и наконец-то выфармил. Правда теперь бомжую с 180к в кармане, но оно того стоило : самолётик просто прелесть, таскать грузы удобно, перемещаться по карте можно быстро и безопасно благодаря высокой скорости и стелс-режиму. Чистить всякие точки тоже достаточно удобно. В PvP лишь несколько раз на нём участвовал (опыт War Thunder немного помогает освоиться, но управление капец непривычное), очень резвая штука, а в сочетании со стелс-режимом можно неожиданно нападать на врага и быстро уходить не получая "ответку". Короче, для тактики бум-зума самое то. Её проворачивал, и вполне успешно, ну, кроме одного случая когда вышел "размен" лоб в лоб с тараном, хы. А переход в режим вертикального взлёта и посадки почти мгновенно тормозит самолёт, что в теории позволяет "пропускать" врага вперёд и усесться ему на шесть. p.s Во время процесса фарма в очередной раз проклял подготовительные задания к ограблениям. Воистину, нет противника хуже, чем союзник(и) долбошлёп(ы).
@VATMANCorp
@VATMANCorp Год назад
Обычно, если противник на хвосту, он стреляет. В этот момент лучше не переключаться между режимами.
@versonind8197
@versonind8197 Год назад
Ещё я заметил фишку на нем, что если перейти в вертикальный режим и остановиться после чего чуть-чуть наклонить его назад и влево, то если все правильно сделать, он закрывает верхние люки для вентиляции и буквально останавливается в воздухе, прям как НЛО, т.е. вообще никуда и никакую сторону не двигается, так можно в АФК уходить например в небе так застыл со стелс режимом и ушел не боясь что тебя взорвут или ты упадешь, и да в таком режиме можно зажать A или D и он так же останется на 1 месте, но ты будешь крутиться и тебя не кикнет за бездействие
@versonind8197
@versonind8197 Год назад
Это не плюс или минус, просто то, что я заметил ещё в день выхода обновления
@ondatra_dt
@ondatra_dt Год назад
Я это уже использовал, но меня взрывали один раз, лучше в доме остаться
@Siriusteep
@Siriusteep Год назад
2:35 можно вызвать трастер новый через авенжер
@vitaliyfr7708
@vitaliyfr7708 Год назад
Главное не какой самолет круче.Самое главное это скилл самого игрока
@Aleksei.Uspanov
@Aleksei.Uspanov Год назад
Полетал несколько часов на F-160 в 3-м задании проекта Переворот, и неудержимо захотелось купить себе его!))) Буду ждать скидок на бонусных неделях. А пока и в сюжетных заданиях неплохо летается. Кстати, Vatman, проверил все способы борьбы с Авенджерами в 3-м задании, всё работает! Спасибо! Проходится вообще на изи и быстро! Это стало теперь моё самое любимое задание из обновы))) В одном из прохождений Авенджеры оба синхронно утопились в Аламо-Си. А так то в скалах запутаются, то в ветряках, стабильно один самоуничтожится, а второй где-нибудь застрянет
@denisdvoynos8038
@denisdvoynos8038 Год назад
3:48 это подвесные топливные баки братан)))
@G_Drew
@G_Drew Год назад
Разрывные пулемёты на истребителях понерфили. Урезали дальность поражения, урон как прямого попадания, так и сплеша. Теперь даже от прямого попадания по игроку, тот остаётся живой (эффект схож с разрывными снайпы).
@VATMANCorp
@VATMANCorp Год назад
Это очень печально!
@O5_12
@O5_12 Год назад
Урон не резали, он такой же. Порезали просто скорострельность. Просто раньше 2 патрона поражали противника одновременно, сейчас только один. Из-за этого кажется что урон снижен, но это не так.
@SaintVes
@SaintVes Год назад
Я только сейчас, покатавшись на новом самолёте, обратил внимание что дальность разрывных патронов как-то сильно снижена. Раньше они херачили на много дальше, а теперь надо стрелять чуть ли не впритык.... Мне показалось, или...?
@scorpionwinsfatality05
@scorpionwinsfatality05 Год назад
…их реально пофиксили.
@ondatra_dt
@ondatra_dt Год назад
Их пофиксили
@Forest_Bebrovich
@Forest_Bebrovich Год назад
То что самый медленный самолёт выиграл у самого быстрого означает только то, что пилот raiju летать не умеет
@doc-by2174
@doc-by2174 Год назад
3:44 - ето топливние баки а не ядерная головка
@КоролеваЕлизавета-з6е
@КоролеваЕлизавета-з6е 10 месяцев назад
Возможно, ящики в стелс режиме видно, потому что это твой друг был и игра решила не прятать его добро от тебя, а от рандомов вполне вероятно
@VATMANCorp
@VATMANCorp 10 месяцев назад
Говорят, что и с рандомными игроками стелс не работает
@garry3154
@garry3154 Год назад
А ещё новый F-160 это аналог Су-75 прототипа, я вообще сначала подумал что это просто f-35 но ведь по факту у них даже хвост такой же
@garry3154
@garry3154 Год назад
Точнее он хвостом только и похож, так то ф-35
@radiostationbadvoice6752
@radiostationbadvoice6752 Год назад
1:49, у гидры 3 миллиона это оптовая цена, а так 3,99 миллиона она стоит
@Xuricat
@Xuricat 7 месяцев назад
6:45 Такая раскраска так же используется на Су-75 и самолет чем то похож на него, наверно задним оперением где закрылки тоже стоят под углом
@eastwest1548
@eastwest1548 8 месяцев назад
3:47 Это дополнительные топливные баки, а не ядерные боеголовки...
@zachem_eti_psevdonimi_46258
Странно ведь b-11 это a-10 там 30мм автопушка, у гидры скорее всего свесь harrier и f-16 у хариера две 30мм автопушки aden, либо 20мм автопушка gau-8 (миниган), lazer больше уклон в f-16 20мм автопушка gau-8, f-160 - f-35 там тоже 20мм автопушка gau-8, у a-10 пушка создавалась по наземным целям но и по воздуху она очень хорошо все разрывает, у гидры создавалась как по воздушным целям как и у f-160 и у лазера, выходит у по урону по технике должен быть b-11 и скорострельность и урон, у гидры не скорострельность но урон, а у лазера и f-160 скорострельность но не урон
@naytek7169
@naytek7169 Год назад
самолет весьма интересный По поводу вертолета акулы, стелс режим теперь её не ускоряет по собственным наблюдением (летаю на акуле 24/7) можете потом проверить? заранее спасибо
@VATMANCorp
@VATMANCorp Год назад
Проверю
@clondyx6483
@clondyx6483 Год назад
4:03 Я заметил,что второй пилот может использовать средство противодействия.У нас был дым на авенджере
@cheburumba7774
@cheburumba7774 Год назад
Жаль автор не упомянул глитч на гидре, при этом условии гидра самый быстрый самолет, да и в общем транспорт в игре
@TOMAT328
@TOMAT328 Год назад
А на райджу пробовали повторять? Я так понимаю, с ним такой фокус не прокатит, а жаль
@predatorx3326
@predatorx3326 Год назад
@@TOMAT328 нет. Ему не надо. Он итак летит быстрее ракет,а маневренность и динамика позволяет преследовать,атаковать и убегать по своему желанию
@TOMAT328
@TOMAT328 Год назад
@@predatorx3326 но гидра с багом все равно ещё быстрее на прямой, и иметь такую возможность на райджу тоже было бы неплохо
@predatorx3326
@predatorx3326 Год назад
@@TOMAT328 слишком имбово. Гидре нужно время,а райджу уфолетит,слишком много плюшек по скорости,это хорошо,но больше не нужно
@vitosan
@vitosan Год назад
@@TOMAT328 на ф160 нет такого из за низкой скорости в вертикальном режиме
@doc-by2174
@doc-by2174 9 месяцев назад
Я вот недавно купил снова данний самолет для своего 2 перса и вот что понял. Если у тебя нет Авенджера, то куплять его за почти 7 лямов вигодней чем за 5. И он реально крут и полезен.
@okaef
@okaef Год назад
Ты ошибся при подсчете страйфорс и F-160 набрали одинаковые баллы так что F-160 получает подчетное первое место🎉 и спасибо за сравнительный ролик👍🏻
Далее
Сколько дней длится GTA 5?
1:03:15
Просмотров 460 тыс.
Самые КАЙФОВЫЕ тачки в GTA Online
22:07