Можно найти бу аппарат что-то вроде Thorens, Tehnics, Telefunken и т.д. за 300-400$, который будет по качеству в разы! лучше. А разницу лучше потрать на хорошую голову. Конечно же тоже винтажную, желательно без или с минимальным пробегом.
Ведь вес не в плюсы. 3,5 кг не мешало чтобы только опорный диск весил, а тут весь проигрыватель. Какие-то блютузы, встроенный фоник, не понимаю зачем покупать этот пластик за цену(наверное) с автомобиль. Ищите хороший винтаж! А Валерию, конечно, благодарность за обзор!
Здрастуйте Валерий. Спасибо за обзор! Что посоветуете, Musical Fideliti Round Table S цена с крышкой 750 евро, но заказывать через интернет и ждать прибытия из другого города или за те-же примерно деньги пойти купить в спец магазине что-то из Pro-Ject? Спасибо за внимание, извините за беспокойство! Всем мира и добра! 🇺🇦
У него явно что-то сломано, у меня эта вертушка (купил по совету автора, за что ему спасибо), и тонарм отлично подогнан, ничего не болтается, не люфтит и не достаётся
Отличное обзор! Подскажите подалуйста а в чем разница между Е1 Т1 и Debut, нигде не могу найти везде на сайтах характеристики одинаковые, кроме качества диска
Хотелось бы увидеть рейтинг по автоматам, либо полуавтоматам в категории до 30к. На сони уже был обзор, но существует практически клон аудиотехника AT-LP60X. У проджекта есть неплохие на первый взгляд начальные аппараты, предполагаю что и у ленко тоже что то имеется )
Без переключателя на самом деле плохо, потому что встроенный фонокорректор будет влиять на работу внешнего, АЧХ убежит, нагрузка головы будет в два раза больше нормальной.
Детонация фактическая постоянная а не 2Sigma на уровне 0.22%. Я бы уже слушать такое на медленной музыке не смог!)) Рекомендую использовать приложение на айфоне показывающая фактическую детонациию в реальном времени. На дебюте про например от 0.13 до 0.15%, такие же характеристики указаны в официальной документации типа Peak wow and flutter 0.16%. Айфон не врет, отлично меряет. Что касается вставок, а где же в России купить вставки покруче именно для ортофонов этой серии? Валяется обычный ом5е, я бы не проч был бы проэпгрейдить еслибы только было можно достать в России.
Ну тут даже не знаю... понятно что начального уровня проигрыватель,наверное для тех кто не хочет заморачиватся а хочет получить сразу готовый проигрыватель из коробки, я больше склоняюсь к винтажным вертакам,за те же 36к гораздо серьезнее вертачок можно выбрать,да и повозится с настройками это же святое)) Спасибо за обзор!!
Валерий,добрый вечер! Подскажите,я новичок, только изучаю. Если сравнивать данный проигрыватель с Pro-ject debut 3 phono и с Audio-technica at- lpw40 какой лучше по звуку и по качеству устройства?
Валерий, добрый день!! Спасибо Вам за обзоры очень интересно,полезно и информативно. Подскажите, пожалуйста, в семплах это группа такая Burmester? Не могу найти. Заранее благодарю за ответ.
Ну антискейтинг могли бы и сделать.Эта несложная мелочь не повлияла бы слишком на цену,но улучшила бы звук и сохранность винила.А в остальном вертушка для новичков пойдёт.
Сравнивать проигрыватели за 5к и 30к несколько не корректно... Хотя по факту - какой-то он такой же не серьёзный, игрушечный... Я свою AT-LP120X за те же деньги покупал, так там всё по-взрослому - алюминиевый диск, качественный привод, съёмный шелл, S-образный тонарм. Да, времена изменились, но можно поискать тот же AT-LP60 - тоже неплохой начальный аппарат, намного более настоящий, чем сабж. Пластиковый опорный диск - это уже слишком! За 30к!!!
Здравствуйте, присмотрел себе именно A1 для старта, но интересует один вопрос: неужели A1 с автоматом на базе Dual за ту же цену, а то и дешевле Primary E/T1 РЕАЛЬНО может звучать лучше мануальных бюджетных прожектов? Как это возможно в принципе, если конструкция дороже?) Может взять всё-таки мануальный? И у кого звук действительно будет лучше из прожектов?
Терзают смутные сомнения. А пойдёт ли 30-ка и 40-ка на ом5? У меня тоже есть такая, я рассматривал в том числе апгрейд, но по-моему иголку можно ставить максимум 20-ю. Кстати, и 5-я ничего. Особенно для начала. Ресурс часов 300, наверное. Для начинающего вполне себе. Предположительно, коллекция небольшая. Для больших коллекций, конечно, нужна более долговечная игла. Это если проигрыватель один. Вертушечка симпатичная, но я бы взял что-нибудь из винтажа. Хотя это, конечно, стариковское бурчание. В общем, спасибо за обзор. Люблю посмотреть/послушать.
Вы правы, новодел надо начинать рассматривать минимум 1000€ Сам на эти грабли наступал в начале. Вывод, ни для начинающих, не для антуража эти изделия не годятся. Кто хочет действительно получать удовольствие от винила, начальная сумма 2500€. Проигрыватель 800-900€, лучше винтаж с хорошей профилактикой, картридж 400-900€, фонокорректор от700 €. Если меньше, то потратите в итоге намного больше. Или скажите, что винил барохло.
Здравствуйте! Я вчера купила pro-ject e1 phono white, где написано что ничего настраивать не надо, но у меня проблема с соскоком и началом игры пластинки со 2-3 секунды, при любом движении игла соскакивает, элементарно крышку закрываю и соскок :( как правильно настроить у данной модели ?
Здравствуйте. Спасибо за обзор! Скажите, пожалуйста, вы не сталкивались на Pro-ject с подобной механикой с проблемой соскакивания иглы при начале воспроизведения? Очень часто при опускании тонарама игла соскальзывает с характерным звуком мимо заходящей дорожки к центру и пластинка начинает звучать с 2-3 секунды песни. Далее отыгрывает всё хорошо, никаких проблем нет. Проблема была с момента покупки и проявляется на любых пластинках без зависимости от возраста и состояния.
Здравствуйте! Я вчера купила pro-ject e1 phono white, где написано что ничего настраивать не надо, но у меня такая же проблема с соскоком и при любом движении игла соскакивает, вначале проигрывания так же. элементарно крышку закрываю и соскок :( как правильно настроить у данной модели ?
@user-gb4hi7uf4i Здравствуйте, к сожалению, я так и не нашел способа исправить эту проблему. Очень вам рекомендую вернуть этот проигрыватель пока действует гарантия и выбрать модель с классическим способом ручной настройки, т.к. эта неисправность в дальнейшем будет только раздражать и мешать получать удовольствие от прослушивания. Ну и в дальнейшем очень скептически относиться к подобного рода обзорам.
Спасибо ! Я вернула, выдали другой, сразу проверила все настройки, противовес измерили с помощью весов. Тот сдали на анализ, хорошо что в dr.head покупала. Я обязательно напишу в Австрию, что они позиционируют его как проигрыватель, который не надо настраивать, а по факту это не так. Но с другой стороны он у них стоит копейки, это у нас считается дорогим…
Вопрос к знатокам! Если сравнивать данный проигрыватель с Pro-ject debut 3 phono и с Audio-technica at- lpw40 какой лучше по звуку и по качеству устройства?
Валерий, здравствуйте. Подскажите, возможен ли на этом проигрывателе апгрейд опорного диска? Можно ли заменить АБС диск на другой (МДФ, металл или акрил)? Благодарю.
Валерий, как всегда, кратко и по делу. Понравился в этом проигрывателе встроенный блю-туз модуль. Вопрос к комментаторам и зрителям, подобный модуль продаётся отдельно? Есть желание обновить свою "Вегу-109"
Если мне не изменяет память, на Веге-109 стоит вполне приличный стол Unitra G-602. Если он прошел профилактическое обслуживание и нормально настроен, то этой пластмассовой балалайке до него будет довольно далеко. Если у вас до сих пор стоит родная игла MF, то в качестве апгрейда лучше замените её на Ортофон 10 или 20.
@@АндрейЧернышев-х7х Не кощунствуйте!))) нахрена виниловому проигрывателю блютус? ))) Это же то же самое что на Ролс Ройс колеса от запорожца поставить))
Валерий, здравствуйте!не знал куда ещё адресовать вопрос,поэтому пишу здесь.у меня pro-ject a1,rotel A10 и magnat Tempus 33.теоретически,где лучше встроенный фонокорректор:в проигрывателе или в усилке?.и стоит ли мне думать о внешнем?если да то о каком минимально?слушаю в основном техно,минимал, Хаус.но присутствует в коллекции всякое.спасибо!)
@@ValeronsVinylChannelVVC насколько я понимаю,ds2 стоит ,как мой усилитель и на 10 тыщ дороже проигрывателя) На усилке фонокорректор даёт звук глуше,чем на проигрывателе,хотя я тоже больше надеялся на него.спасибо!
Валера, вы случайно не купили переиздание Killswitch Engage - As Daylight Dies от 2021 года? Дискогс показывает, что винил выходил всего лишь дважды. В 2006 и 2021 годах. Причем в 21 вышел на потрясающем красном виниле. Думаю вы не прошли мимо данного издания...)))
@@ValeronsVinylChannelVVC, я просто хотел сказать, что переиздание заслуживает, чтобы его иметь в коллекции. Очень красивое. Пока стоит разумных денег.
@@o.bessonov, почему же? Для человека, который не собирается ближайшее время обновляться и вся его коллекция 30-40 пластинок, да и оставшийся тракт максимально бюджетный. ОМ10, фонокорректоры в проджектах сносные, провода тоже, всё настроено из коробки... как подарок или как первый?
@@vasiliy.mokeev ну я не могу купить проигрыватель у которого у диска восьмёрка даже на рекламной фотографии. на самом деле это даже не проджект a rekkord audio. в общем внимание на экран ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-azrbJ10fEzw.html
@@o.bessonov при этом, Борзенков ему (как и всему, впрочем, что к нему попадает) оды пел, как он прекрасен и лучше, чем Т1 и тыры-пыры.. допускаю, что реклама 1-нацелена на людей, которым шашечки, а не ехать, и 2-один из первых предсерийных образцов, а в серию уже ровные пошли. В любом случае, мнение Валерия интересно) Себе покупать не стану, я любитель DD и кварцевого питча)
Pro-Ject умеет делать бюджетники. Вопрос про последний лайфхак: Если под тонарм сделаем проставку, то тонарм станет выше, а под держатель тонарма есть возможность поставить проставку?
Всё бы хорошо за эти деньги,ибо за меньшие подобные аппараты в нашей стране,видимо,теперь ждать не приходится,но вот пластиковый,не акриловый разумеется,и весящий как пушинка опорный...Да и отсутствие антискейтинга вызывает вопросы-производитель мог бы так и сообщить-только ОМ5 и ничего более.Кстати,может в инструкции нечто подобное и напечатано?Спасибо за обзор!
@@ValeronsVinylChannelVVC как раз купил на Вайлдберриз в конце декабря 2022 года Marley stir it up wireless. Правда картридж безымянный сразу под замену (там стоит уже не аудиотехника 3600я, а какой то китайский DYM5), искажает высокие. Пользуясь случаем, хочу спросить, можно ли поставить красную аудиотехнику 95ю туда с заточкой микролайн, или проигрыватель не даст раскрыться картриджу? Выбираю между зелёной 95й (эллипс) и красной, вроде как должны уйти искажения на сибилянтах. PS: прикупил к этому добру фонокорекктор на Авито недорого - Cambridge Audio solo ( MM )
Я один прозрел с космической стоимости вставок на самую бюджетную голову от Ортофон? Это надо быть больным чтобы купить такой проигрыватель и втавку за 300 евро!!! Прощк нормальный дебют взять с 2Mred или teac tn-3b или что-то из его клонов типа Audiotechnica lp-5 И так далее. Я в шоке вдвойне ...
@@ValeronsVinylChannelVVC не знал. Я просто не фанат Ортафона, мне вообще не нравится как он звучит. Но как по мне серия ОМ - выглядит максимально кринжово.
@@sport1156 зато диск случайно можно сбить со стола. потом там такой тонарм...на самом деле люфты могут быть. всё от конструкции зависит. да собственно вы какойнть sme за хобот потаскайте - изумитесь :)
@@o.bessonov не, таскать за хобот никого не буду :) буду продолжать слушать свою Регу 1, за те деньги что я ее купил, аппарат классный. Уж точно лучше этого, имхо.
Лучше бы бюджет потраченный на блюпуп вложили в минимально возможный алюминиевый, либо акриловый диск, мне кажется пластик быстро покоробит. Да и тонарм не внушает доверия, честно говоря. Я бы лучше подкопил и взял тот же Проджект дебют карбон, винтаж советовать новичкам не стану, ибо лотерея.
@@АлександрИльин-и1ф сравнение не корректное, тк новая Вега стоила на сегодняшние деньги на 5 этих прожектов и естественно она сделана добротнее. Тут вопрос в другом что Проджект каждый год делает свою модель дебют более дорогой, а ей на замену выпускает более дешевые вертушки, когда вышла t1 я думал это предел жлобства, как они урезали Дебют чтобы получить вот это и при этом T1 стоит на копейки дешевле Дебюта, так вот они сделали это чудо - модкль E1 с опорным диском из пластика.
@@АлександрИльин-и1ф это очень специфическая ниша, очень небольшой процент людей покупает такую аппаратуру в отличии к примеру каких нибудь блютус наушников или колонок, поэтому даже если такое производство организовать - то далеко не факт что получится получить цену ниже чем у проджектов и не факт что производство будет рентабельным.
@@Morandi44441 небольшой процент потому что небольшая кучка богатых сидит и живут а мы простые миломаны сидим на вегах и электрониках по причинение первае дорого купить а второе даже минимальная по цене и то проигрывает нашим вегам электроникам и ариям 102 и этим новоделам 4 класса советской самый Нижний низ
@@PashtetSeversk Просто представил ( ни кого не хочу обидеть ) кто потенциальные покупатели такой извините - шняги - ну ладно девочки - подростки . Но что бы какой то муж , в здравом уме купил эти 3.5 кг ?
Ну и где автор собирается брать голову Ortofon OM20-30-40 ??? Их сто лет уже нет в продаже. 520-ю и то уже не купить. А Бронз стоит дороже самой этой убогой вертухи, не говоря о Блэк.
Какое то удешевление и деградация проигрывателей начального уровня. Чем этот проигрыватель лучше того же Pro-Ject T1 Phono SB У которого хотя бы опорный диск стеклянный, в общем вместо того чтобы в начальный проигрыватель добавить минимум базовых функций (все таки антискейтинг вещь полезная и необходимая) производитель идёт по пути сделать дешевле для себя и дороже для покупателя. Люблю проигрыватели pro-ject за их строгий и лаконичный стиль, но этот проигрыватель однозначно выглядит как одноразовая пластиковая посуда и станет для новичка больше разочарованием чем открытием в мир винила
За что так издеваться над "новичками"??? Это уже не культура винила а развод какой-то со стороны производителя... Очень жаль что такой подход... 🥺 За обзор 👍
Наверное, в первый раз не соглашусь с Валерием. Или брать за 7-8 т р. элайв, ион, кросли, или уже смотреть за 50 т.р. и дальше. За такие деньги, как в обзоре, уже ничего толкового нет, а ужас пьезо-головок несколько преувеличен, особенно если пластинка не будет проигрываться 300-500 и более раз, а тем более если речь о недорогом новоделе или же дешевом, но запиленный винтаже - не так и страшно, пара десятков проигрываний не сделают им ничего. Да и не у каждого дешевого чемодана так люфтит тонарм. Все-таки лучше посмотреть АТ или дюаль из младших.
Каждый раз когда слышу про запиливание пластинок дешёвыми проигрывателями волосы на голове рвать хочеться. Это где интересно автор видел прижимную силу в 10 грамм? В интернете куча людей которые неоднократно это проверяли, и прижим там в диапазоне 5-5.5 грамм. Разумеется это сказывается на состоянии винила. Но что бы прям "запилить" пластинку надо альбом раз сто прослушать. Сомневаюсь что такой человек вообще найдется. Ни в коем случае не пытаюсь защищать всякие крозли. Безусловно лучше купить что-то получше. Но просто уже откровенно достали подобные заявления непроверенные ничем
Придим тут не решающий фактор проблем с запиливанием. У дешёвых проигрывателей стоят пъезо иглы с тупыми заточками и тонарм не регулируется,а точность настроек важна не только для качественного считывания, но и влияет на долговечность винила. Проще говоря если нет антискейтинга, то один из каналов будет хрипеть и трещать и тут не понадобится ждать сто прослушиваний 😁
Неожиданно. Такой хороший канал,а рекламирует откровенное г...но. Сам-то,стал бы слушать такую балалайку ? Может ,за эти деньги техникс винтажный( при удаче даже 1200) ??
А причём тут канал? Рассказываешь о годной вертушке, говорят дорого, просят бюджетки. Снимаешь про бюджетки, обвиняют в рекламе. Я бы обо всем рассказал было бы время и сами аппараты. Моё дело рассказать, ваше уже проанализировать и выбрать что хотите. А винтаж вообще тема отдельная, видео есть
Валерий, вот не ждал от вас такого обзора на этот шлак. Огорчаете! Если честно... Это же просто дешманская пластмассовая балалайка, коих развелось вагон и маленькая тележка. Пластиковый опорный диск и дико люфтящий тонарм - это вообще трындец! И это за 25-30 тыр!
Я извиняюсь,но это барахло какое-то. Все болтается,люфтит,везде пластик,никаких регулировок . Вещь исключительно для красоты интерьера,серьезно оценивать сие изделие не стоит,а уж тем более говорить о каком-то звуке. Цена не то что высока,а чрезмерно накручена. Такой поделке цена 5000,за что такие деньги?
@@ValeronsVinylChannelVVC pravadili sravnenie v audio klube davno . madeli nepomniu . cena okolo 500e. licna mne madeli bez 12 diuimov tonarma neinteresni.
@@ValeronsVinylChannelVVC sistema druga eta top . 14 diuimov tonarm. ugadai cenu galavi niuman . Darius zamenil almaz i kantiliver. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-J7dc4uWR0pY.html
Что вы этот чешский Pro Ject так пиарите, это низкокачественный проигрыватель! Нихочу никого задеть, но все аудиоблогеры без конца говорят об этих ProJect, а цена на них как выросла последнее время, я помню у нас их продавали в продуктовых магазинах! У меня старенький проигрыватель Philips 1972г. на алмазной 400II головке, и этот ProJect рядом не стоял. Тонарм болтается, жесть блин!
500 баксов за такой примитив да пусть начинающий купит директ драйв 80 за 50 баксов с классическим тонармом и шелом и возможностью поставить любую головку и по крайней мере там будет не лишний антискейтинг...
@@ValeronsVinylChannelVVC Если маленько вникнуть в тему винтажа то за 25-35 т.р куча предложений от японских производителей с именем ! Риск конечно есть , но есть проверенные продавцы - только немного вникнуть .
Не самый удачный продукт как по мне. Дороговато для супер начального проигрывателя. А кто хочет хорошее качество звучания, добавит тысяч 5-10 и купит что-то намного лучше
@@pavelb4794 Так вроде разговор о начальном уровне. И думаю пионер 1200а денон 790 техникс 1200 , естественно в состоянии - не дрова поинтересней обсуждаемого. А то что стоит 70-100 это другой класс.
