Есть у меня опыт изготовления подобных ветряков (карусельного типа),но для снятия мощности более 10 кВт -размеры у ветряка:2.2 м в диаметре,2,5м. Высота и 50 лопастей с гироскопическим механизмом поворота лопастей на ветер и противоураганной защиты(получается сомкнутая бочка),сейчас жду весну для монтажа. Генератор однофазный ,обмотка змейка,сечение меди 2,2мм,вес меди 22 кг,магнитов 60 шт. Сам несущий обод ветряка-он же и генератор,и соответствующая центробежная сила. Сам начинал с экспериментов,проб и ошибок,даже сделал модель полностью из рекламного ПВХ и тоже работает но мощность всего 400ватт...так что все реально,но в данном видео смущает цепь в мультипликаторе,от левитирующей установки ушел в связи с невозможностью контроля остановки и вибраций...регулятор на симисторах на 100а шунтирующий-но вместо шунтов(лампочек или резисторов)-трансформаторы торики, использую каждый вольт,заряд начинается с 3,5 вольт(повышающие преобразователи)...и т.д. и т.п....свои услуги не предлагаю и не рекламируюсь...просто хочу поддержать вот таких кулибиных,главное побольше практики и экспериментов,ну и понятно что элементарных знаний в механике и физике))
дуже гарна політика-допомагати переробити помилки та нечесний бізнес конкурентів. Саме такою стежкою я і пішов у своїй галузі- лікуванні рослин особливо у приватних колекціонерів та власників. Альтернативна енергетика приваблює (тим більше що з'явилась своя земля де будую будинок але поки немає коштів на генеротор. Був на "Єкспо2017" в Астані і мене дуже здивували та надихнули різні ідеї саме генераторів струму від відновлюваних джерел
у задній частині цього вітряка Оніпко дуже велика площа спротиву повітрю, які за нею створить вихрові спіралі, які створять вакуумне гальмо в протидії обертання. Чим вище буде швидкість обертання, тим більше ця сила. Літаки не можуть сідати один за одним, тому що після приземлення однієї машини, ще 20 хвилин, на її траєкторії польоту, крутяться міні торнадо. Ґагарі загинув з цієї причини... Хай цей винахідник, продує свій винахід, димовим струменем і подивиться що кається по заду цього ґвинта.
Как же приятно слушать. Комментатор на украинском , мастер на родном украинском. И все нормально, каждый понимает друг друга. Какой же писец творится в 2024😢
Такого диаметра обычный трехлопастный с профильными крыльями ветряк выдаст намного больше энергии ,потому что на спинке профильного крыла при определённой скорости возникает подемная сила ( благодаря которой крутятся обычные ветряки и летают самолёты) а у этого ветряка нет
Лохотронщікі в дніпрі були . По факту навіть був на виробництві коли вперше зявилась дана тема , по факту куча металолому який взагалі не працював , жодних параметрів по факту не продемонстрували типу щас доробим і фсьо будет . І саме головне предоплата вперед . Але показників не продемострували .
На Україні серйозними альтернативними джерелами енергії не дадуть наші капіталісти займатись в пром.масштабах, а вітро і сонячні електростанції в основному за ахметом, ось такі от пироги, товариші чернівчани)))
Ох тыж. Еще в середине 90х эти ветряки испытывали в СумГу. Прошло 25 лет и всё испытывают и оптимизируют. Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки.
Чтобы КИЭВ был достаточно высоким-требуется увеличить полезную площадь крыла и уменьшить аэродинамическое сопротивление (завихрения)на тыльной (нерабочей части) ветряка. А как это сделать-вопрос эксперимента)
Масштаба нет, мощность такого ветрячка ват 200 не больше и то при сильном ветре. А зимой туда снег на валит лазить чистить, своё время тратить следить обслуживать эту горе разработку. Смысла вообще нет!!!!
@@СамоДелки22 потому что не вникаете в смысл ветряков или солнечных панелей) они должны заряжать аккумулятор в первую очередь, а уже мощность отбираете у аккумулятора.
Зайдите на сайт. super-wind-turbine.com там есть характеристики после прохождения теста. а также номера телефонов, по которым можно получить квалифицированную консультацию
День добрый, встречал комменты от вас в нескольких роликах по теме. (да и на канале у вас нашел кое-что) Такой вопрос: вы не в курсе, есть ли где-нибудь более или менее адекватные сравнительные тесты разных видов ветряков? (дарье, савониуса, угринского, онипко, спиральные, ваг.. кхм... разные короче)
Ребята вопрос года ))) Я вообще в этом ноль но хочу спросить. Если допустим я создам искусственный ветер вентилятором, смогу ли я получить бесконечную энергию?))) Ну типа вентилятор крутит ветряк, ветряк вырабатывает энергию и за счет этой энергии крутится вентилятор Я тут прикинул что винтилятор гоняет ветер со скоростью больше 4м.с и потреблет при этом меньше 100 ватт. Так что если при этом ветряк будет больше вырабатывать, то я смогу и вентилятор питать и еще освещение и прочее.
Доброго вам вечора. Яз повагою відносюся до кулібінів , але у мене є сумніви що до діаметру ротора . Оніпко горизонтальний при діаметрі в 2 метри не взмозі видати таку потужнисть, а вертикальний в рази слабіший!
Херсон це не вся Україна,в степовій частині ,біля водоймищ та в горах може бути і більше швидкість а на остальній території сердньорічна швидкість вітру 4-5 м/с,а то і менше
Обычный хайп на теме технологий, а на самом деле такой дизайн не эффективен. Господа, количество вырабатываемой энергии зависит больше всего от скорости ветра (скорость в кубе) и в меньшей мере от ометаемой площади ротора, поэтому если вам говорят что ротор начинает вращение при сверхмалых скоростях ветра - не ведитесь на это, энергии вы там не получите. К этому стоит добавить, что ветрогенераторы не дешевая игрушка, вот и вопрос напрашивается стоит ли платить за такое малоэффективное чудо большие деньги или за эффективный 3-х лопастной ротор за практически те же деньги?
Ты русский не понимаеш? Тебя вроде ветряки заинтиресовали. Если технический обзор вести на украинском языке - ты его не поймёш. Гугл переводчик тебе в помощь.
Всё новое хорошо забытое старое, Виктор Шаубергер (1885-1958), австриец - первый в мире разработчик вихревых турбин(так сие чудо он назвал), но его патентами никто не воспользовался, из-за сложности технологического исполнения и небольшого прироста мощности, стоимость технологии исполнения не давала значительно высоких прибылей по выдаваемой мощности, а мы все знаем "там" бабло считать умеют, к сожаленью чудес не бывает....
Всякая ветротурбина имеет главный показатель - коэффициент использования энергии ветра - КИЭВ, который у обычных ветротурбин составляет около 50%. У ветротурбины автора КИЭВ менее 0,12. Далее продолжать нет смысла.
Ну вообще то есть. За ветер я не плачу, а если предположить что 1кв на такой конструкции дешевле, и при этом тише, то смысл на лицо. Пишу "предположить" ибо только начал вникать. Но уж точно не в киэв все упирается.
А в Австрии в курсе, что это Онипко придумал? Или может это ротор Шаубергера? Хотя чтот не могу вспомнить, но аналогичное где то у кого то было. А вообще то весь советский союз аналогичные ветряки из бумаги делали.
Да такая конструкция неочем. Нужно много лопостей и чтоб они поворачивались от флюгера чтоб не тормозились сложная система проще горизонтальный собрать.
Здравствуйте Поликарп! В Одессе есть завод, где изготовляют генераторы "Вега". 0,5-2,5 квт. Без топливный. Завод "Верано-Ко". Можете разведку провести? Реально или нет?
Дураки сначала математические модели профиля крыла создают, дорогие мастер - модели крыла делают, дорогие матрицы создают, покупают сверхдорогие смолы да стеклоткани, формируют под давлением, а затем в сушильном шкафу сушат, шлифуют и полируют до зеркального блеска до толщины лезвия на задней кромке. Вот дураки то, не могли додуматься до элементарного куска оцинковки скрученного в спираль
