Обладаю s112. Рукоять-идентична. Отличная, удобная. Пользуюсь дольше года-ни шата, ни люфта. Не так часто затачивать нужно, а вот, довести для остроты-необходимо.
Нож для любителей добротной классики. Но в то же время требует дополнительной заботы. Деревянная рукоять например не любит сырости, да и сам нож разобрать и почистить внутри не выйдет. Но все это компенсируется тем что сам нож, при довольно демократичной цене, не выглядит как дешёвая китайщина из ларька. Так что на мой взгляд нож вполне достойный. Я проходил с ним в походы 2 года. Сейчас он в отличном состоянии.
Нет. Нож отличный. Естественно каким-то сверхнагрузкам я его не подвергал, но со своими задачами справляется прекрасно. Протаскал с собой все лето. Для защиты от влаги иногда протираю рукоять оливковым маслом.
Но если хотите нож помощнее то могу посоветовать S 112 который я так же использую. Он выглядит несколько агрессивнее но там значительно толще лезвие и он может справится со значительно более мощными нагрузками. А стоит не на много дороже.
@@tomsonvet в модели 113 лезвие немного тоньше, хотя сам нож немного благороднее) Да, сталь и дерево абсолютно одинаковы. Ношу в рюкзаке в отдельном карманчике, ну а если нет рюкзака то в наплечной сумке. В походе основная проблема для ножа это грязь и влага. Естественно что за складными ножами ещё и с деревянными рукоятками приходится ухаживать более тщательно. Но на мой взгляд, эстетика этих ножей того стоит. Ведь сразу видно что это не копеечная китайская поделка, а нож с душой.
