Ностальгирующий Критик - Мумия возвращается 

Хотел спросит не могли бы вы перевести ОБ аниме зимы 2021 от Гигука

146% :/ а скок было до видео ?

Мне эта сцена напомнило театральное выступление, где актер выходит из ширмы и сразу начинает играть

@@anonim4102 Мне тоже так показалось)))

Представил только что в голове и орнул 😅😅🤦‍♂️

Наверное, ты не внимательно кино смотришь. Сразу же бросается в глаза, потому что у Мумии отчаяние. Сцена эмоциональная. Как ее пропустить, не понимаю.

@@fanat.7834 он, я, мы не заметили ироническую комичность театральности этой сцены. Наверное были увлечены просмотром 🤔😅

Это официальная версия или фанатская?

@@kreon070 Это шутка)

Самое логичное объяснение, что я слышала 👍🏻

Господи, я с хохоту чуть не подавилась, чувак, ты крут😂😂😂😂😂😂👏👏👏👏👏

Вчера пересматривал первый фильм и тоже так подумал))

спасибо за информацию

Да, у Критика бывают проблемы с родственными связями персонажей. Я его понимаю.

@@temin2776 как тут разобраться.когда миллионы персонажей введут и толком не раскроют

Это отголоски Сейлор-мун:D

Эффект Манделы?

То есть вы считали, что он дотопал до города, победил, а потом, идя праздновать победу, заблудился?)) Когда ты отличный военачальник, но всё равно лох по жизни))

@@user-ck7qn3fu8bха, я в детстве думал, что они победили и потом дальше куда-то пошли))

Дыкс, не только в этом, а ВООБЩЕ.

дикий дым на Р.В. сам не знаю почему...

Прямо пропорционально тупизне ее героини

Но наша Лара с треугольной грудью форевер ин хеард 🤣👍

@Какеми ога, про одну и ту же

ВЫСОКОоплачиваемый. Хи-хи-хи.

Там целое подпольное "братство лысин"

@@oxotanadich гоняющих на дорогих спорткарах 😄

@@Gaiar13 думаю Доминик поедет на чём угодно, лишь бы колёса были: Лада калина, Феррари, наркот из бибирево, лишь бы колёса были)

а играет всё ещё примерно так же...

Больше чем мы можем себе представить

Все говорили, что бурундуки лучше стали

Знал бы ты, как в этом преуспел украинский дубляж!

При том, что забавно, данный фильм спас даже несколько дубляж (у него он посредственный, голоса не очень подходят), а многоголосая озвучка от ОРТ (как в 1 части)

А уж узбекский с эстонским дубляжи как приукрасили фильмы.

Кажется так реально и было

Короче мы решили сделать CGI Скалу полускорпиона. Ах да, сделать надо вчера, завтра вечером уже монтируем.

Кстати, именно так и было. Сроки горели.

До вчера)))

Настолько горело что лицо Дуэйна не сразу узнаешь

Ну, НЕЕЕЕЕТ Вейдера имело свои последствия в виде смерти последних остатков человечности и падения в рабство тьмы на долгие десятилетия. А имхотеп проорал "нет" и через минуту сдох. Так что Энакин форева

Да да 😄 Это как реакция на разрушенную дженгу (если знаешь что это)

Ихтамнет еще подбежал и встал в комичную позу- так что точно он.

"НЕЕЕЕТ" Имхотепа на порядки выше "нееет" Вейдера

Неееет Вейдера более меметично. Хотя нееееет Имхотепа куда более уморительно

Не только из за дубляжа. Но и из за того что для запада это ремейк и оригинал у них был культовым. А для СНГ это оригинальный фильм и некто не слышал про оригинальную черно белую мумию.

Любую с Джеки Чаном

Да фильм и правда очень крутой. Одной из моих любимых

евротур

Где моя тачка, чувак?

@@user-wl6fq1yv7p просили из 00-ых, а ты предложил 90-ые.

А рисует то он оказываеться наголову выше отечественных специализированных художников

@@gjngfdfhhg5631 Талантлив в одном - талантлив во всем

я тоже очень угарел с этого. Потрясающий скетч

Ну преставь. Что не смотрел первый фильм. И не смог бы посмотреть. Вот и есть придирка.

@@stalkerkun7435 аххха. Представь, что Властелин колец тот же первые две части не смотрел, или Мстители предыдущие 20 фильмов..) На то оно и продолжение, что зритель с героями уже знаком.

@@vanyakryminskyi7753 Не всегда. Вот когда выходили мстители неделя Альтрона. Пришли пенсионеры с внуком. С они предыдущие части не смотрели. Но на свои лет 70 с лишним. Они понимали что они за персонажи и какого рода профессии. Властелин колец если начать смотреть сразу с 3 части. Ты будешь понимать кто есть кто. А вот тут так не работает.

@@stalkerkun7435 так в Мумии 2 тоже понятно что они за персонажи. Если смотреть Мумию сразу со второй части то тоже все поймешь. Чем во Властелине колец 3 лучше раскрыт какой-то Леголас, чем допустим Ардет из Мумии? В Эре Альтрона если ты не знаком с комиксами, то вообще не поймешь кто все эти люди.

И пацанчик, в отличие от многих других детей сиквелов, по-моему, был клёвый и забавный.

Билли Зейн? Ахах, тогда советую посмотреть "байки из склепа: демон ночи", а ещё он так то в "назад в будущее" играл

@@germanselin3181 это не Билли Зейн

@@germanselin3181 это Вослу

​​@@germanselin3181рнольд Вослоу(Вослу). Насколько помню, до этого он сыграл у Джона Ву, в "Трудной мишени" с Ван Даммом. Главный подручный главгада(Ланс Хенриксен), если мне память не изменяет.

Стоп... Третьей?

@@thedoctorcrow420 Ну...да. Был ещё третий фильм, где они китайского императора откопали

@@user-qk9pk2dd2p, я помню было только два фильма и мультсериал.

@@thedoctorcrow420 "Мумия: гробница Императора Драконов". Там Джет Ли ещё императора играет

@@thedoctorcrow420 мать его, я не знал про этот фильм тоже!) Как, черт возьми, это вышло?

Хотя при этом все наоборот)

Для кого как.

Полностью согласен

Да этого "критика" можно не воспринимать всерьез. У него критика ради критики upd: ладно, около половины критики ради критики

Критик - демократ, это уже о многом говорит)) Уровень эрудиции как у ребенка, его смотрят больше поржать. Но иногда бомбит от его глупости. Например, конкретно в этом фильме зачем вообще раскрытие персонажей? То, что пацана воруют на заднем плане у родителей, очевидно сделано намеренно, в чем тогда его претензия? Иногда хочется записать обзор на его обзор. Некоторые выпуски можно вообще в ноль разнести))

@Ivan Ivanych Честно говоря, нормальный уровень эрудиции. Иногда он ошибается, у него даже была целая рубрика для этого (сейчас он просто признаёт ошибки в соцсети). Но если в фильме нет персонажей, которые нам интересны, то тогда почему не плевать на то, что с ними происходит?

@@temin2776 нормальный уровень для чего?)) Нет, у человека очень узкий кругозор и низкий уровень общих знаний, и он часто предъявляет претензии к фильмам просто на основании своего незнания. Например, "дизайн" корабля из фильма "Сквозь горизонт" - это прямая отсылка, куртка Арни из первого терминатора - это М-65, она для его страны такая же культурная ценность как для нашей буденовка, тем более в материалах к фильму об этом есть, фильм старый, как он мог этого не знать? Это не его индвидуальная проблема, это особенность большинства обывателей США из больших городов. Насчет раскрытия персонажей: в фильмах с такой динамикой достаточно показать характер персонажа, его предыстория и изначальная мотивация будут лишними, потому что весь фильм персонажи убегают, пытаются спастись или спасти мир, мотивация у них одна.

Да никто не говорит, что он плохой из за графики, у фильма хорошие оценки. Но графика тем не менее сосëт и это факт. И год выпуска не оправдание, в том же году вышел первый "Властелин колец" и бюджет у фильмов одинаковый. Upd.: я не досмотрел обзор, когда писал этот коммент, не знал, что Критик это упомянет.

@@lockelocke1653 ты же понимаешь, что это не то сравнение? Если сравнивать всё с идеалом, то всё будет плохим. Вон халф лайф сравни с другими играми того времени и обвиняй в плохом сценарии и физике. Звёздные войны тоже вышли в те времена и графика была харошой на тот момент, а сейчас отстойная. И как бы сколько оскаров, денег, славы получил властелин колец в отличии от мумии, неужели каждый 2 фильм был как он?

@@Hetman- нет, не был, но право указывать киноделам, что они что-то сделали плохо - это право каждого зрителя.

@@lockelocke1653 да без проблем. Давай тыкать тебя носом, что ты не был отличником и не всегда вёл себя хорошо или за другие косяки. Это уже давно в прошлом. Вот для примеру ооочень много фильмов с графикой и они отвратительные. К примеру, трансформеры, пираты, про супер героев(хотя не все), звёздные войны тощо. Но разве будут упрёки на графику? Нет, они просто плохие, их смотреть неприятно

@@Hetman- как наличие фильмов с плохим сюжетом, оправдывает плохую графику других фильмов?

в 2001-5 было круто. Сейчас же я на все 146% согласен с Критиком. Впрочем кино наверн пересмотрю. Лет через 7.

@@barbossa7170 нет не было, око Саурона было лучше в разы, а Властелин Колец вышел в те же годы

Своего то мнения нет.

@@vidgin я именно про царя скорпиона, это далеко нехорошие спецэффекты , но все равно как то не бросалось в глаза как Критику

Можно было сделать страшного ослика, особенно с качеством спецэффектов в фильме

внешний вид сета - башка крокодила. Даже не знаю, кто конкуренцию выигрывает 😅 Скорее башка шакала эстетичнее выглядела на экране

Вот именно, та эпичная перестрелка в хамунаптре с конницей и иностранным легионом в начале первой мумии по большому счёту вообще не нужна сюжету, чисто экшен ради экшена, но разве он портил фильм? Второй фильм идёт примерно той же дорогой, просто химии между героями стало меньше, т.к. они уже знакомы зрителю

@@Dimon13S Я уже отчаялась найти трезвую оценку этих фильмов и в особенности действительно неудачного сиквела. Не уж-то люди и откровенную лажу способны защищать под гнётом ностальгии?

@@user-ml4xx2cp6g хз, мне вторая тоже очень нравится, но во многом благодаря ностальгичным воспоминаниям из детства. Но объективно она слабее первой

@@Dimon13S Могу с вами согласиться. И, надо сказать, респект вам за объективный взгляд на вещи несмотря на ностальгию) (А про лажу, так это я и не фильмах о "Мумии", а в контексте риторического вопроса)

@@Dimon13S Да нет. За одну сцену показали: что Рик храбрец, что Бени трус и подлец, что места захоронения мумии реально боятся. И всё это довольно обаятельно. Вообще, конечно, уровень обаяния актеров между фильмами упал на несколько порядков. Вайс, вообще, как две разные актрисы. Причём, я вот сперва посмотрела вторую, пока переводила ролик -- негатива не испытала, ну экшончик и экшончик, чай не оскароносный шедевр и планировался. Но потом смотришь первый -- улыбаешься, как дебил, оттого, насколько всё очаровательно, и понимаешь огромную разницу.

Да это всегда было смешно!

Ага щас как будто все зажрались с этой графикой

Восприятие ребенка работает не так как восприяетие взрослого. Кроме того дети не имеют личного опыта и критического мышления в просмотре фильмов, можно сказать, они кретины в этом плане. Поэтому у каждого из нас есть фильмы из детства, за которые стыдно нам взрослым.

Прям в точку

@@bogdanrudi789 Прям прям.

Сейчас модно хаять компьютерного Скалу, но для 2001 года это была довольно хорошая графика, лучше сделать нельзя было, и глупо сравнивать с тем же "Властелином колец", там не было подобного, а Голлум был сделан нарочито мультяшным, чтобы эффект зловещей долины не проявлял себя.

Да пофиг на эффект, фантазия то есть у вас? Если фильм хороший, я делаю ему скидку, тем более, что фильм все-таки древний. Вот сделай такое сейчас..... И то, я хотел бы увидеть кино полностью, если оно стоящее, а один эффект не портит весь хороший фильм.

Я даже больше скажу - ещё на момент выхода фильма Мумия-2 я знал, что Дуэйн в конце компьютерный, неважно какого качества, Голлум во Властелине компьютерный, Добби в Поттере компьютерный, но мне почему-то ни тогда ни сейчас не мешает воспринимать их как персонажей. Да даже когда я смотрел Армию тьмы с Кэмпбелом, там невооружённым глазом видно, какие сцены являются 100% мультипликацией, где наложен грим, а где всего этого нет, где куклы и т.д. Но я делаю на это скидку, потому что понимаю, что это кино. Мне важнее, что происходит по сути, и что мне пытаются донести по смыслу авторы. А эти придирки к графону всегда мне напоминают об истории франшизы Чужой. В первом фильме нет графона, там люди сидят за макетами настоящей техники. В последних фильмах есть графон, причём на невероятно качественном уровне, голографические экраны заполоняют некоторые сцены. Но почему-то ощущение присутствие персонажей в созданной атмосфере, физическое присутствие всего вокруг них ощущается именно в старом фильме, а в новых - нет. Интересно почему? Может потому что ламповые 9 дюймовые мониторы в старом фильме были настоящими, а буйство красивой графики в новых искусственны, и сами актёры при отыгрывании сцен в пределах своих ролей своего окруженения просто не видят? То же самое и с Мумией. Да, царь скорпионов в конце был явно компьютерным. Зато всё остальное там было настоящим.

Хаха 🤣🤣

12:27, 22:15 так вот ведь нормальная графика, а в моменте со скалой она реально плохая.

"БЕСПРЕДЕДЕНТНА"🤣🤣🤣🤣

Потому что 'Мумия 2' и первая часть 'ВК' вышла в одно время)

Вы про момент реинкарнации души? Если да, то она знала, что все пройдет нормально. А если про момент в 1 части, то тоже самое, только она не была уверена на 100%, что Имхотеп ее потом воскресит

В мультсериале она сделала также, но в конце у него было что-то вроде ответочки на это.

Как-то вы или не внимательно смотрели или недопоняли. Во второй части она себя убивает будучи в трансе. По лицу же видно, что это не осознанное самоубийство. А вот в первой было как раз осознанное, и это отлично видно и видна разница между первым и вторым.

@@kreon070 вы не правы, почитайте мой коммент выше. Вы как фильмы смотрите? Один не видел, как Мумия орет "неееет" во время убийства Скорпиона, другие не могут выражение лица отличить от осознанного до находящегося в трансе/ под гипнозом.

@@fanat.7834 надо было мне уточнить. Имел ввиду первую часть. Просто заметно как персонаж меняет характер в угоду сценарию

Ну, было бы не так плохо, если бы до этого родители его не игнорировали.

Он и в эти годы отличный.

Ну так претензия не в том какой год, а в том что она просто плохая, ибо братсво кольца вышло в том же году, а там нормально всё с графикой

Сравнили блин.

Это Мумия возвращается-то самый неудачный фильм франшизы? Не Гробница Императора драконов, не? Ну, ладно.

@@tectonpro8507 Ну один из самых неудачных...

@@Tolya_Gromow Там же всего три фильма

@@user-ry8bv2lu7t Уже 4)

@@seniorwheatley2824 так это уже другая вселенная. А если ты хочешь припомнить все фильмы связанные с воскрешением "мумии" то их гораздо больше чем 4.

Ты тут откуда?

Пусть скажет спасибо что не СИЛА ЛЕЕЕЕБЕДЯ!

Да нет, скорее его реакция была "Да ну вас всех!"

Кстати, сцена пробуждения воспоминаний подруги Имхотепа (когда сидят на коленях, а Иви тоже ловит тот флешбек) отсылает к похожей в первой "Мумии" с Карловым.

Да он и на первый фильм гнал.

@@DmitryNetsev критика бомбит от любого фильма где есть Фрейзер

@@user-yq2bw9xi9t наверное...

На самом деле, в чём-то Критик и прав. Да, это всё ещё лёгкий экшн фильм, который мне нравилось смотреть в детстве (в отличие от первого, который казался мне тогда слишком пугающим). Но то, что это сиквел, не меняет того факта, что нам нужно погрузиться в этот мир. Как простые зрители, мы, разумеется, просто хотим посмотреть, как знакомые персонажи будут забавно мочить тупых мумий и в конце победят. Но именно с точки зрения драматургии (а именно так на фильм смотрят критики, в том числе и Критик, хотя, конечно, он порой заходит слишком далеко): прошло очень много лет. У главных героев уже не может быть той зарождающейся безумной любви, что была раньше - они много лет в браке, они изменились. Они могут оставаться забавными, но они повзрослели, они теперь родители. Просто беспокойства за ребёнка недостаточно - это нужно показывать и до, и после начала заварушки. А новые персонажи? Что мы знаем о реинкарнации Анк-су-Намун? Как она узнала, что она похожа на женщину, умершую сотни лет назад? Почему она во всё это влезла? Какие черты у сына Рика и Эвелин, кроме того, что он - сын Рика и Эвелин? Какие у него отношения с родителями? Необязательно для этого целый блок с показом их предыстории, но было бы неплохо, если бы между экшном нам показали, что за десять лет герои изменились; дали бы нормальную мотивацию персонажей; и так далее. Зачем нам Царь Скорпионов, который ничего не делает? Только для того, чтобы в будущем у Скалы был свой фильм? Ну так сделайте ему сольник - здесь достаточно одного настоящего злодея, и мы его уже знаем. А так всем постоянно что-то нужно, всем разное, а мы без понятия, что на самом деле за Книги, что за браслет, что за скипетр, куда они пришли, почему? "Я думала об этом месте с тех пор, как мне приснился сон" не работает, если и правда не показать хотя бы немного о том, куда они пришли и зачем; знали ли они, что именно они нашли? И через час экранного времени нам это уже не нужно - покажите сразу, а не заставляйте нас хмуриться и пытаться вспомнить, было ли это в прошлой части или они просто тянут в этой. Хотите неожиданный поворот с реинкарнацией Эвелин? Ну так разделите эти два сна - не показывайте нам, что её туда привело, и потом мы узнаем правду. Я всё ещё порой с любовью и ностальгией вспоминаю этот фильм и, когда он идёт по телевизору и у меня есть свободное время, с радостью пересматриваю. Но это глупое кино. С глупой актёрской игрой. И нераскрытыми картонными персонажами, которых можно заменить на любых других, и фильм продолжит нам нравиться. Перебарщивает ли Критик? Он всегда перебарщивает. Есть ли в его словах доля правды? Безусловно.

@@nasha_anyta все что вы написали в какой то мере верно. Но, если так подходить к каждому фильму то он разрастётся до кучи сиквелов, приквелов и ответвлений. Вопрос в том нужно ли оно кому то? Да и в данном случае мы видим явно не обективный обзор, как и другие обзоры критика касающиеся фильмов Фрейзера. Если пересмотреть обзоры критика часто можно увидеть что он несёт ахинею. Не оглашает свое мнение, а именно несёт ахинею выпячивает недостатки и даже в разы их преувеличивает, игнорирует достоинства, порой он банально не понимает что хотел донести автор фильма и воспринимает всё происходящее на экране буквально, а порой умышленно игнорирует вторичность и бездарность фильма, часто не желает понимать что он обозревает, какую цель несет фильм. По сему я останусь при своём мнении, этот человек идиот, кретин, клоун, узколобый кривляка, шут развлекающий массы но никак не кино критик.

Я думаю он достаточно объективен, особенно если учесть, что он всё-таки смотрел в оригинале и в зрелом возрасте. Что ни говори, а графон действительно плох, актёры недоигрывают/переигрывают (и мы это не сильно чувствуем благодаря профессиональному дубляжу), история значительно просела в сравнении с первой частью (ну так с сиквелами обычно и бывает). Но фильм хорош. Он многим нравится, и Критик тоже сильно не чихвостит его) (у него же обзор, ну камон, можно и парочку тупых прикапываний).

Дети против волшебников?

Птицекалипсис и Акулий торнадо вряд ли)

Наверное любой фильм студии Асайлум

Кошки

Очевидно это Спаун

Чем-то вы мне напомнили меня...

А меня в той сцене всегда удивляло новое видение семейных отношений фараонов. В первом фильме как-то логичней было - Анк-су-Намун была ЛЮБОВНИЦЕЙ фараона. Во-второй оказалось, что она - его будущая жена, а Нефертири - дочь. Но учитывая, что фараоны сочетались браком только со своими родственниками, братья с сёстрами в основном, то какого хрена там вообще происходит? Анк-су-Намун и сестра фараона, и мать Нефертири? А с фига ли она тогда настолько молода? Или эти две девицы - сёстры? Но тогда получается, что они обе должны быть дочерьми фараона. И с фига ли она ДО СИХ ПОР не жена фараона, если вполне себе в подходящем возрасте? И с какого фига она в принципе попёрла против своих же родных? Лучше бы критик этот вопрос обстебал, чем графику.

Нет, просто у них была неделя на всю работу.

Да там просто заменили актрису. Это было топ кино предательств