Ностальгирующий Критик - Топ 11 лучших киносиквелов (2017) 

Что это перезалив я понял.

А когда перезаливы кончатся ?

@@iisysqq7596 Единственный идиот это вы раз не знаете что канал Джо жизо был удален как и видео, иза великого ютуба. И именно по этому идет перезалив. Если не вы чего то не понимаете, то писать об этом не стоит.

@@iisysqq7596 знаешь, не знаешь, главное выпендриться

@@user-hh7qh3sd8x А за что удалили?

@@ramus2272 авторские права

@@-mv6mo Ну вообще никто не знает, и Джо в том числе, более того, тут авторские права не к месту 1) У ДжоШизо есть письменное одобрение критика на перевод своих фильмов 2) Этот же канал не удалили)

Мой стакан воды*

Его книги и есть вода.

@@kiyoshiono745 Значит, на 80% мы состоим из книг Толстого.

@@user-zd6ys6sj3w его стакан воды в книгах)

Когда не понял сути высказывания Критика и решил шуткануть

скажу большее, спасибо что вы делаете это=)

Я тоже не понимаю, почему все ругают "много концовок", они же завершают арки персонажей

@@oswinoswald42069 просто они сняты таким образом, что ты уже выдохнул, готовишься к титрам, а фильм продолжается и продолжается.

Отсутствие освобождение Шира, имхо, это большой минус. Арка Сарумана не закрыта. А мир как-то слишком резко стал идеальным после поражения Саурона. Уничтожили кольцо - чпок - из мира вообще всё зло исчезло. Пропала очень важная идея из финала книги. Так что с книгой лучше вовсе не сравнивать, потому что фильм, не смотря на эпичность и потрясающий уровень, на фоне первоисточника выглядит слабо во многих деталях.

@@user-wj2gc8ke4j арку Сарумана коряво, но завершили в начале "Возвращения короля", в режиссёрской версии. Ну, а освобождение Шира может и сняли бы, но там и так фильм 3,5 часа идёт )

Вот то, что отсутствует освобождение Шира - фейл из фейлов.

Точно. 3я просто прелесть

Но Шрек 2 уныл

@@balcony7676 мнения существуют самые разные даже насчёт лучших фильмов, но большинству Шрек 2 нравится, как и мне, не хочу навязывать свою позицию

@@balcony7676 а ты точно его смотрел?

Большинство признают, что первая часть лучше. Тогда как споры о том же Безумном Максе не утекают до сих пор насчёт того, является ли Дорога Ярости лучшей в серии

@@n-r-h15t я сама считаю первого Шрека лучше, но как сиквел Шрек 2 потрясающ (для меня)

А ведь и вправду сработало - более чем на четыре миллиарда сработало

"Армия Тьмы" - отличный триквел. Так что в случае ЗМ у него все получилось отлично

@@el_muramasa это твоё субъективное мнение. В сторону "Армия Тьмы" было очень много критики, так что я не назвал бы его отличным. Что Армия Тьмы, что 3 часть паука очень не понравились критикам. но зашли фанатам.

Мне зашли оба фильма, что Человек паук 3 ,что Армия тьмы

Фильма то два. В любом случае можно было запороть второй фильм

@@dscdscdscdscdscКак это два?

Абсолютно согласен. Джексон экранизировал книгу. Она никак не вмещалась в один 1,5 часовой фильм. Там три части. Причем порезаны, режиссерская версия не хило так длиннее. Если брать каждую часть как отдельный фильм, особенно второй (ибо нет внятного начала и внятного конца), не получится отдельно живущего фильма, как того же терминатора. Властелин по идее сиквел Хоббита. По факту Хоббит приквел Властелина.

@@dobryak7165 режиссерскую версию снимали уже после Оскара, специально досъёмки проводили

@@dscdscdscdscdsc фильма два. Но мне кажется материал снимали одной так сказать волной и кучей. Одним режиссером. Без разрыва в несколько лет. Вот хоббита уже можно считать сиквелом. И провальным сиквелом для меня. По логике подаче и картинке.

Ну дак с каждым годом становится больше людей, не смотревших первую трилогию (это я про рождаемость, если что).

Для кого как

@@2sav61 он объективно очень хорош. Вообще как по мне нечестно было вставлять Возвращение Короля. Фактически Трилогия Властелин Колец это просто один фильм который поделили на 3 части, учитывая что у них ещё и есть первоисточкник. Тут же мы говорим про сиквелы, то есть продолжение завершённой истории и Шрек 2 как такого типа продолжение очень хорош.

Ага, не считая огроооомных проблем с логикой перемещений во времени, рядом с которыми подобные проблемы из Мстителей Финал просто песчинка

Властелин колец: подержи моё пиво

@@user-dv8xb7hf7t Может ещё придрёшся к показанному 2015 году в фильме?

@@user-dv8xb7hf7t А ты точно видел Назад в будущее 3?

@@user-dv8xb7hf7t спасибо, поржал над твоими доводами. Мстители финал самая большая шляпа сплошь состоящая из ляпов и ляпами погоняющая. Сравнивать этот ЧСВшный кусок кала с "Назад в будущее" это моветон, как минимум. Черт да они его через пару месяцев обратно в прокат запихнули, дабы Аватар по сборам перегнать. Мусор. Лично для меня мстители закончились "Войной бесконечности". А с логикой перемещения во времени в "Назад в будущее" все норм - трешовые канальчики, которые ты смотришь, не могут ее опровергнуть потому что, занавес: ВСЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ВО ВРЕМЕНИ ЛИШЬ ТЕОРИЯ, а теорию нельзя опровергнуть другой теорией. Вариаций "правильных" перемещений во времени ух как много - и все лишь догадки. Так что мимо, Саша. А вот дыры в логике собственного повествования и противоречия с предыдущими частями фильмов фишка "Мстюнов: Финал". Что кстати и признали чуть позже(после проката ессно)её режиссеры(извиняюсь за это слово).

Шикарнейшие Сиквелы

Назад в будущее 2 еще тоже великий сиквел как и вся трилогия

😑

Несправедливо с твоей стороны ждать от этого клоуна объективноти, ведь у него в голове не мозги, а стандартный американский стадный шаблон.

@@user-wh5ww8os3k спасибо за напоминание об этом видео, пересмотрел

...если не учитывать приквелы.

Там фейковая запись, уже известно.

Блин, русским по белому сказано: "Первый фильм, снятый по комиксам, за роль в котором был вручения посмертный "Оскар". По комиксам, дядя.

Да, у меня в памяти только он почему-то. я почти весь сеанс рыдала в голос, как мне его было жалко

Ну потому что мы его не озвучивали

Могу дать ссылку на видео с субтитрами. m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QhhzZmDsXw4.html

Он в начале сказал, что ему нужно больше хороших сиквелов фильмов, и список не окончательный.

А я из тех кому нравится "Под куполом грома"😄😄

Мне больше Воин Дороги зашел

У него Гран-при.

Чёрт возьми да!

Неоднозначно. Некоторыми он считается более поверхностным и обычным боевичком, по сравнению с первым фильмом

Он неплох, но намного хуже первой части.

Переоцененные фильмы

Это не сиквел, а триквел.

@@PARAZETA_MOI но это всё равно сиквел

Это вообще приквел!!! Так-то

У Индианы Джонса первый фильм безоговорочно лучший.

А, нет. Внезапно. 😐🤔

Из той самой Австрии, где есть кенгуру, чего непонятно?

😑😑😑

Арнольд Ш. родился в австрии

@@kaworunagisa3653 Блин. я всегда думал, что он из Австралии. Пардон.

А в каком месте это сиквел?

Оценивается не как фильм, а как сиквел

@@Dmitry_Kiselev оценивается по общепринятым американским штампам

@@user-wh5ww8os3k навряд ли. Иначе Крёстный отец 2 был бы на первом месте

Ганнибал точно не заслуживает этого

@@Dmitry_Kiselev Как по мне вполне заслуживает. Но у каждого свой вкус.

Лол

Гы-гы

А меня бесит Атака клонов

А ведь так и есть. Из почти что неотвратимой леденящей смерти эту тварь превратили в галимого термита, которого и убить почти так же легко. Ну а сцена с превращением человека в яйцо была вырезана, так что это не в счёт.

Чужие

не, первый фильм лучше.

На западе приквелы не очень любят, как к примеру у нас

нет

@@seroraserota1083 он правда первый

Ты достиг успеха! Гордись собой

Буду рассказывать об этом своим правнукам