Ностальгирующий Критик - Топ 12 Рождественских рекламных выпусков (2016) 

ДжоШизо здоров, давно хотел тебе сказать, когда делаешь выпуски, больше касается фильмов, когда идут отрывки без комментариев, то вставляй наш дублированные переводы, а то переводы с титрами, отвлекает от просмотра, заранее спасибо)

@@Alf_A Это твой шанс увидеть оригинальную озвучку. Я как зритель не считаю, что ДжоШизо стоит тратить время на скачивание фильмов и главное на поиск и нарезку всех отрывков из фильмов.

Наряжать сирень и лепить грязевиков, канешна!

@@user-kg5qk3zy8e грязевик🤣🤣🤣✋

Сейчас как раз самое время.

Это далеко не так прискорбно, как в начале февраля.

А в середине? ://

Моя любимая реклама когда-либо существовавшая 😟

А мне что-то наоборот повеселее иза того что люди отсрочили на один день одну из самых кровопролитных войн ради Рождества а то что они общались делились едой и даже дарили друг другу подарки совсем удивительно.

@@NOT-yj9nq я просто думаю, что вот так общаться с людьми, которые вчера убивали твоих сторонников и, возможно, убьют тебя (или ты их) завтра, странно и страшно.

Счастливого Рождества (2005) фильм как раз на тему как в последней Рекламе

..Тогда почитай "На западном фронте без перемен" Ремарка, чтобы не принимать рекламную туфту за чистую монету. С Наступающим!)))

Зато во время второй мировой повеселились, правда в последний раз.

@@user-lz9eg4sl4q в последний раз. Ага. Очень надеюсь, что рфия распадётся и уже никого трогать не будет

я её помню как "Свято наближається, свято наближається", это была первая ласточка праздника Нового Года

Ты что не знал

@@denissracins3049 да я знала, но я не думала, что у них эта реклама так же ценится, как у нас)

@@user-xt1ye2fp7s согласна, я тоже думала, что у них какая-нибудь другая реклама ассоциируется с Рождеством, а это так одна из множества.

А конкретно Сладкие Грёзы Фантома

Какой ещё фантом? Что вы несете

Да не от слова настольный, а от слова нОстАльгия ((

Смак свята щедро розділи на всіх~~~ (теперь это играет у меня в голове. в мае)

Ого критика смотрят китайцы

@@user-fp6fc6jb6y И не очень умные люди как я вижу...

@@Usual_User как ты видишь7

Святкуй з Кока кола!

Наверное

Каждый раз, застает врасплох

🤔а че инцест то пугает?

@@racoonsatanist не пугает, а приятно удивляет😏

Логичней ей было при встрече назвать его братом, причём здесь "сестра"?

@@user-lz9eg4sl4q это она говорит «Привет, я твоя сестра».

С новым 1987 годом! ,_,

С технологией DeepFake возможно всё...

Орк... Ох уж этот T9 :D

Это исторический факт:ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B5

Просто у той войны совсем другой контекст. ПМВ- война за передел сфер влияния между правителями. Они посылали солдат в мясорубку наплевав на любые нормы морали, а солдаты вообще не понимали за что они сражаются. Поэтому такое перемирие, особенно после месяцев сидения в окопах друг напротив друга, вообще не удивляет. Вообще это не единственный такой момент в той войне. Тогда антимилитаристские настроения набирали масштаб и часто стороны спонтанно просто прекращали враждебные действия на некоторое время и вообще старались не тревожить друг друга. Даже появилось выражение "Живи и дай жить другим".

@@Boooooodya А ничего что ВСЕ войны это передел сфер влияния?!

Просто на Западе Рождество - это в первую очередь семейный праздник, у нас же эту роль выполняет Новый Год, тем самым Рождество становится исключительно религиозным праздником.

И сейчас)

Разве не чудесно почувствовать атмосферу холодного и светлого праздника перед началом жаркого июня?

@@tslex6477 на улице и так холодно

@@NieCow У меня тепло

@@tslex6477 а у нас жарко.

@@flamboyant_wolf тебе чертовски повезло

Это была реклама айфона? Вау, я даже не поняла это

@@AnyaVas это была реклама КиШа, камнем по голове, в которой мимолётом показали ифон

+

Нет. Это видео за 2016й год. Давайте я буду возвращать видео на свой канал в том порядке, в котором считаю нужным

За то контраст!

@@JoJoShizo молодцом)

@@JoJoShizo А те, которых нет даже в группе вк сохранились? Будут когда-нибудь? А то я уже всё оттуда пересмотрел D:

@@JoJoShizo хозяин-барин

Тогда не читай "На западном фронте без перемен" Ремарка, а то вообще кондрат хватит;

😄😄😄😄😂

Walking In The Air

Это кулаки, хотя почему у динозавра они есть все равно хороший вопрос🤔

Посмотрите последние ролики. Ностальгирующий Критик всегда умудряется сделать что-то лучшее, как раз после того, как все готовы списать его со счетов. Вы видели ролик о Тряпичной Энн?

​@@temin2776 я смотрю ВСЕ ролики. Хотя бы ради поддержки Джошизо. Ролик о "Тряпичной Энни" вызвал мой коммент: "Ура! Критик вернулся!". Но это было и всё. Уже следующий ролик вызвал у меня... Я даже не могу назвать это чувство. Слово "разочарование" всё равно несёт эмоциональную окраску. Ролик вызвал полный эмоциональный холод. Критику под сорок, он на пару лет младше меня. И он пытается получить аудиторию двадцатилетних. Причём даже не нынешних, а тех, которые были в 2009-м. Это выглядит жалко и смешно. Десять лет назад НК был ужасен: он орал, плохо анализировал, но у него было то, что и сделало его популярным - безумное желание искренне и эмоционально отыграть собственные скетчи. Они и сейчас шикарны и котируются, загуглите гифки. В 15-м, когда он забросил своей проект и вернулся в обзоры, он начал делать ролики "для себя". Он говорил то, что думает, он был искренним и интеллектуальным. Он был другом. Он относился к аудитории как к другу. Сейчас он кривляется. Он не верит в то, что говорит. Он придирается к фильмам, а не анализирует. Девять десятых его шуток (не верьте мне на слово, проверьте) - это упоминание других ролей актёров. В "Большом жирном лгуне" он сам себя подкалывал и называл эти шутки "чтение IMDB", сейчас он так "шутит" всерьёз. Он тупо пилит с нас, с аудитории бабло. И это скучно. Он напоминает Петросяна - исписавшийся и пытающийся выдавать плоские шутки, да ещё и отыгрывать их без запала. Это всё началось в 17-м. Последний его шикарный обзор - на "Параллельный мир" (когда он снова ввёл Бакши (в обзоре на мульт "Властелин колец"), я чуть не зарыдал - повторять и убивать лучшую шутку за всю историю и не выдумать новый - это жестоко). Потом случился скандал, у него ушла команда с сайта. Он стал выпускать ролики раз в неделю. У него нет времени и нет желания. Деньги, как сказала его команда, он отдаёт своему "анальному хозяину", человеку, который реально владеет каналом, получает коммерческую прибыль. НК делает ролики, но эмоционально он к ним никак.

А теперь послушайте меня. Я посмотрела первый ролик Ностальгирующего Критика, когда искала разные видео о "Повелителе стихий". Да, да, это был ужасный фильм. И я хотела, чтобы люди говорили, как он плох. Но список ляпов и несостыковок в формате "Киногрехи" меня не удовлетворил. Я опасалась смотреть видео с Критиком, оно начиналось со скетчей, а я не долюбливала пародии. Но я начала смотреть. Все мои смутные чувства оказались разложены по полочкам. Всё, что было неправильно в этом фильме, было разобрано до мелочей. Каждая реакция Критика была справедлива и смешна. Я до сих пор вспоминаю: "Герои идут туда, герои идут сюда, герои делают это, пешку на е4". Он стал первым видеоблогером, которого я начала смотреть постоянно. Именно его видео я смотрела и с субтитрами и с озвучкой. Я помню как колебалась, нравится ли мне озвучка ДжоШизо или всё же лучше смотреть на канале Сам в шоке. Это благодаря ему я узнала о Докторе Сьюзе и искренне заинтересовалась "Лораксом". (Кстати, мультфильм семидесятых - шедевр). Это благодаря ему я посмотрела "Секрет крыс", "Великого мышиного сыщика" и начала смотреть мультсериал о Бэтмене и "Аниманьяков". Это благодаря ему я впервые услышала интро "Гравити Фолз". Он же позже подтолкнул меня посмотреть сериал. Я узнала об "Улице Сезам", благодаря его топу 11 цепляющих мелодий. Но не думайте, что он меня только радовал. Мне понадобилось время, чтобы принять скетчи как таковые. Я смотрела эпизоды вразброс и потом я узнала, что обзоры из скетчей нужны как защита от блокировки видео. В обзоре на мультфильмы Никелодеон он издевался над любовью Хельги к Арнольду, притом что сам признался, что не смотрел "Эй, Арнольд". Да и не все шутки мне заходили. (До сих пор не могу понять шутку про выражение лица во время испускания газов). Но я искренне смеялась, даже когда не всегда понимала отсылки. Настолько сильна была его харизма. Его "top 11 fuckups" был великолепен. (Нам нужно больше трёх выпусков). Ностальгирующий Критик был тем, кто развеял миф о скуке критики для меня. Любого критика можно назвать лицемером. Потому что искусство субъективно и воздействует на чувства. И порой просто нельзя объяснить, почему одно для тебя приемлемо, а другое нет. И что сделал Критик? Использовал это! Куча шуток построена на лицемерии. Да, он сказал нам, что ошибается, что придирается по мелочам, что у него извращённое чувство юмора. Да, вы можете пойти и избить его за то, что он скажет. Да, порой он делает видео на отвали, потому что ему скучен сам фильм. Это он в конце обзора на "Гринч" скажет: "Нет, я прав, они неправы" после слов о том, что нельзя навязать всем своё мнение. И этот юмор работает! И он всё ещё хорош. Видео о "Человеке с луны" было просто потрясающим для меня. "Странность синоним гениальности" стала поводом узнать о "Коне Боджеке". Я до сих пор вспоминаю топы 11. Именно благодаря ним, я узнала много нового. Обзоры на рекламу - всё ещё смешат. "Рождественская Песнь Маппетов" стала хорошим шансом поговорить о книге Диккенса (да, я тоже люблю её, как и Критик). И, Боже мой, не я одна читала "Стюарт Литтл"! Серьёзно, я понятия не имела, сколько изменений в фильме, я вообще его не смотрела. Но что меня всегда подкупало... Честность. Да, Ностальгирующий Критик говорит правду. Даже, когда неприятно. Даже, когда трудно. Даже, когда ты кажешься полным мудаком. Да, он признается, что не любит "Матрицу". Да, он скажет, что вставляет шутки, потому что это комедийное шоу. Да, он стебёт себя за повторы и самоповторы. Да, он расскажет о своих сомнениях. Он признается, что любит "Люди X 3". Скажет, что его взгляды на фильмы и сериалы могут поменяться. И он делает топ 11 хороших фильмов Адама Сэндлера, не взирая на то, сколько стебал его роли. Делает топ 11 лучших экранизаций Стивена Кинга. Рассказывает о фильме Шумахера, который считает отличным. И разве вы не смеялись, когда в обзоре на "Человека-паука" он сыграл роль Интернета? А видео о Дакмене? Оно действительно сделано с большой любовью. И это видно, потому что слова Дакмена о юморе стали для него одной из главных мыслей о природе шуток. Я остаюсь с Ностальгирующим Критиком. Пока его ненавидят за неудачу с режиссёрской работой, которая спровоцировала скандал на Channel Awesome. Пока его клеймят за обзор "Wall". Пока говорят, что он ничего не смыслит в "Звёздных войнах". Эх, ребята, я простила ему смех над одним из лучших сериалов Никелодеон ("Эй, Арнольд"), простила, что он не любит Мушу и шутки про Берта и Эрни. (Критик, ты же извинялся перед ними, когда делал обзор на "В поисках Большой Птицы", а теперь... "Пардон, запястье болит". Да, он устаёт от своего альтер-эго и ему всё сложнее шутить неизбито. Да, он ошибается (но признаёт ошибки!). Да, он может сказать вам то, с чем вы не согласны. Я всё ещё воспринимаю его как друга, которого интересно послушать, как критика, который может проанализировать фильм и свои чувства к нему. Как комика, который обозревает фильмы и критика, который их высмеивает. Как автора видео эссе и как парня, который играет в шуточных скетчах. Как того, от которого можно получить и шутки, и рассуждения, и информацию, и топы, и теории, и кучу противоречивых эмоций. Я вижу, что Ностальгирующий Критик не скатывается. Нет, он поднимается и опускается. Он не может всегда быть правым, но никто не может. Он один из тех, кто вдохновил кучу людей на создание своего творчества. Его видео о Мэри Поппинс - моя первая работа над субтитрами. (Они до сих пор у меня хранятся). И как ни крути, он всё ещё один из лучших обзорщиков. По-моему, он отлично выразил своё отношение к критике в конце топа 11 эпизодов шоу Сискеля и Эберта.

​@@temin2776 ​ @Te Min >Я остаюсь с Ностальгирующим Критиком. Пока его ненавидят за неудачу ОМГ! У меня при этом возникает образ вас на фоне разворачивающегося американского флага. Вы хотите убедить меня или себя? Сперва вы стали говорить о своей любви к нему, а потом перешли "Пусть он не прав, я буду на его стороне!". Жертвенность - вещь, которая не всегда нужна. Пока вы пытаетесь смотреть исключительно влюблёнными глазами его обзоры, вы обкрадываете себя. Вы обкрадываете тех, кого приводите к Критику. Он научил вас критике? Так применяйте её. И к нему тоже. Я впервые открыл для себя НК в 14-м. У меня было такое же, как у вас, отношение к фильм "Мост в Терабитию". Я видел, что это эксплутационная слёзовыжималка, а мне твердили ""У тебя нет души!". И я наткнулся на обзор, где НК развенчивал фильм, показывал, что да, это попытки в "Уиии", а не честный разговор со зрителем. Следующим я посмотрел у него обзор на бермановскую "Алису" (один из лучших его обзоров) и с тех пор я смотрел у Дуга всё. Все его старые обзоры, все новые. Многие раз по двадцать. За эти семь лет я смотрел у Критика всё по много раз. Сразу скажу, что мне не понравилось в ваших словах. Сперва вы начали так, что очень задели за живое, вы рассказали о своих подлинных чувствах. А потом всё, энаф всего хорошего. Потому что вы попытались "встать на защиту" и искренность ушла уже и из ваших слов. Вы стали повторять "Ну да, ему не понравилось, но он говорит то, что думает!". Я где-то обвинял его в том, что ему не понравились те фильмы, которые понравились мне? Я обвинял его в плохом качестве комедии. Самое забавное, если вы посмотрите на свои собственные слова, вы сами отметите, что либо хвалите обзоры до 17-го года, либо обзоры аналитические, которые и после 17-го у Дуга выходят очень неплохими. И да, именно потому, что в них он искренен. Но искренность у него стала пропадать вот как раз до скандала. Первый такой похваленный им фильм - "Служба подарков Санта Клауса". Проблема в том, что свою аудиторию Дуг приучил к критическому мышлению. Мульфильм напрочь нарушал те ценности, которые Дуг всю дорогу заявлял (советую обзор на "Рождество с неудачниками" - отличные и шутки, и аналитика): Рождество - это не подарки, это забота друг о друге. Дуг не делал обзор того мульта, но он сделал эдиториал и пихнул в топ-11 лучших Сант. Уже на тот момент его фанаты (не наши, русскоязычные слишком фанатики) стали подозревать - а не джинса ли это? Ему понравился фильм Шьямалана? А вы не можете уточнить, какой именно, а? Потому что Дуг хвалил обычно фильм "Неуязвимый". С моей точки зрения, у Шьямалана шикарный фильм "Пробуждение", а "Знаки" Дуг вообще не понял (потому что инопланетяне по номиналу будут вести себя иррационально с нашей точки зрения, они развивались иначе), но никакого моего негатива к Дугу это не вызвало. Но в 2016-м сразу после премьеры Дуг вместе с Робом сделал подкаст и начал неуёмно хвалить фильм "Сплит". "Сплит" ужасный фильм. С плохой актёрской игрой, с ужасным сценарием. Дуг сидел и радостно хвалил. Ладно, предположим, у него плохой вкус и ему искренне понравилось. Но если бы вы смотрели ВСЕ ролики Дуга, да ещё и по годам, вы бы поняли, что кое-что из обзоров Дуга исчезло, а именно исчез персонаж Шьямалана. Ну да, будем продолжать считать, что не джинса.

@@temin2776 Моя личная боль - это ребут "Утиных историй" или, как я их называю, ребутки. Это был потрясающий мультсериал с приключениями и сокровищами в духе 30-х. Плевать на новую рисовку. Теперь у каждого персонажа появились суперспособности. Для меня это минус градуса интереса. Вообще у меня чёткое ощущение, что создатели ребуток ориентировались на обзор Дуга на старых Утиных. А то нёс нечто с позиций десятилетнего мальчика - вот бы побольше экшена, девчонки не нужны и пр. Лан, сделали всех супергероями, ок. Сделали Зигзага дебилом (у меня это уже не боль, а разрыв сердца, он был любимейшим у всех героем, потому он потом стал персонажем "Чёрного плаща"). Ок, я съем. Логику потеряли создатели. И сразу после выхода серий был какой-то вал хвалебных рец. И никого не волновало, что все видеоблогеры использовали у себя кадры нового диснеевского мульта. И Дисней типа ничего не сделал в ответ.У-ди-ви-тель-ное совпадение! И выходит хвалебный отзыв от Дуга. Фиг с ним, пусть без критики. Я сидел и ждал, чтобы хотя бы он указал на отсутствие логики. Потому что дома у Скруджа стоит сундук с сокровищами, который Скрудж притащил из странствий и... не открыл!!! Это вообще как? Почему? И главное за что? Нет, Критик не сказал. Когда через несколько месяцев после обзора на ребуток грянул скандал с его каналом, я посчитал, что это возмездие ему хотя бы от судьбы. У меня чёткое ощущение, что вы не в курсе этого скандала. Вы смотрите ТОЛЬКО обзоры Дуга и то не все. Во время скандала выяснилось, что своим каналом Дуг не владеет. Фактически, он нанятый работник и коммерческая прибыль достаётся другому чуваку, который Дугу не родственник, не товарищ, а с другими актёрами Ченнел Эвесом этот чувак ведёт себя так, будто тут его личный бордель. Практически весь Ченнел Эвесом, кроме "чикагской команды", от Дуга ушёл. Остался ряд его старых друзей, включая Киносноба, но и всё. На Дуга упало, что теперь большое количество видео он должен делать практически в одиночку. Вы так хвастаетесь знанием его обзоров, но у меня ощущение, что вы их не помните. Помните позапрошлогодний рождественский, где всё свелось к тому, что он заснул на празднике? И нет, это не сценарий такой ленивый, на Дуге реально сейчас очень много. Первое время в 17-м Дуг пытался держать уровень. Впервые в "Клокстоперах" (вроде бы на русском "Останавливающие время") он стал делать шутки с чтением списка других ролей актёров. Сам же назвал это "шутки с IMDB". Теперь сам себя он не стебёт и такие "шутки" стали постоянными. Вам не понравилась шутка с выражением лица, будто человек пускает газы. Первый раз шутка была в обзоре на "Явление" и тогда она была смешной. Потом она стала отвратительной, потому что повтор шутки раздражает и потому, что шутка перестала подходить к происходящему на экране. Самое выворотившее меня появление шутки - это в обзоре на "Ганнибала", когда он раза четыре повторил "ср...щий гоблин, ыгыгы". Кого он хочет этим привлечь? Если малолеток, то для них шутка недостаточно грубая, если думающую публику, то для них такая шутка - лютый кринж. Дуг перестал чувствовать свою аудиторию, он зарабатывает на нас. По поводу скетчей. Вы опять не поняли, что именно я вам сказал и начали говорить об обзорах, которые построены сплошь из скетчей. Нет, не всегда это делалось только для того, чтобы обмануть правообладателей. Так было в "Чудо-женщине", в "Мулен Руж" больше для того, чтобы его актёры могли исполнить песни (которые были достаточно переделаны для того, чтобы их не забанили копирайтеры, но при этом вполне узнаваемы). А вот "Фокус-Покус" совершенно не нуждался в переделке. Но аудитории нравилось подобное, это был практически целый пародийный фильм. Вы меня не услышали, но я говорил про скетчи в каждом его новом шоу. Они стали бессмысленны. Они не раскрывают чего-то нового о фильме, не показывают фильм с иной стороны. И нет развития его персонажей - бомжа, странноватой пары, фанатки с дьяволом Стояков и прочих. Помимо обзоров всё это действо представляло собой очень неплохой абсурдистский сериал. Сейчас я молюсь, чтобы Дуг не стал его дальше "развивать", потому что уже четвёртый год у Дуга адский кризис фантазии. Он делает обзоры на отшибись. Да, он сделал шикарный обзор на "Тряпичную Энни". Но и всё. Дальше он продолжает брать несмешные шутки, без каких-то новых своих реакций (а в молодости было интересно следить за реакциями, которые он придумывал). Без аналитики и попытки показать фильм с новой стороны. Со скетчами, которые не привносят ничего нового, немешные и должны продемонстрировать, что Мальком и Тамара ещё здесь, пока его не бросили. Я не говорю, что каждый ролик Дуга ужасен. Скорее, один из четырёх-пяти за месяц достигает хорошего среднего уровня тех роликов, которые были в 15-17-м (начале 17-го). Не блестяще, но сойдёт.

Спасибо!

Чувак, я тебя обожаю!

Спасиб

безумно, можно быть первым!

@@tslex6477 а можно и через стены

Пояснительную бригаду сюда

@Teo Mure спасибо:)

@Teo Mure нет

И 16:26

Это исторический факт, погуглите Рождественское перемирие

@@Mexus2 Как-то слишком слащаво и верится с трудом.