Ностальгирующий Критик - Человек Паук 

Многие угорают с вашего "братву на тёлок не меняют", а я хочу сказать спасибо за " -почему? -по качну." )))))

угу

Торкніться скопійованого сегмента, щоб вставити його в текстове поле.Торкніться скопійованого сегмента, щоб вставити його в текстове поле.Торкніться скопійованого сегмента, щоб вставити його в текстове поле.

23:25

@@taraf3688 407 лайков должен было получить ты, а не основной коммент...

@@PlayClawTaem я тоже хочу много лайков! :(

...

Я знал, что кто-нибудь это напишет!

Я бы так подумал, если бы мне не было 12 и да я смотрел его в 6-7 лет

Мы не старые, мы взрослые 😎

*Настальгирующий критик - "На*уя!?"

То чувство когда смотрел его в 4 года

Я не старый. Но эта трилогия, реально моё детство.

Тимур Натальченко 👍🏻

Ага, крикнул вголос!!!

Точняк, орнул в голосину))

Ага)

о,да)

Что хорошо в трилогии - она стилизована под комикс, хотя это и не так очевидно, как, например, в "Городе грехов"

@@mrstekolshik1922 так Критик и его друзья тоже ужасные актеры. Ты же всё равно смотришь его обзоры.

@@mrstekolshik1922 , посмотри фильмы "Братья", "Жертвуя пешкой". Там Тоби очень круто сыграл

Как по мне, это идеальный фильм по Марвел, как и темный рыцарь по ДС

@@antona.1327 Ты путаешь фильм и видео на ютубе. Как говорится: сравнил хуй с пальцем

+++++++++

учиться никогда не поздно

да наши не сильно далеко ушли =)

очень надеялась увидеть этот коммент)))))

Ага. Вспомни звёздный десант)

Век живи век учись

танец испанского стыда забыл упомянуть

И дикие танцы.)

@К В на RU-vid есть версия без музыки ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6Ron-Ikenfc.html

@@4rtochka по-моему этот танец как-раз к месту, ведь в образ Паркера орбаз мачо ну никак не вписывается и это хотели показать именно таким образом. Так я и впервые увидел эту сцену.

Только сама битва выглядит как кусок низкополигонального говна

Да, кто бы, черт возьми, подумал

Ну есть такое.

А вот с переводом не все так хорошо. "Ума решился"

Тоже самое и с приквелами ЗВ, их вообще противопоказано смотреть в оригинале

@@canymore55 в оригинале так же было)

Привет от Колесникова с его "Мои братушки важнее потаскушки"

Уверен в оригинале было как-то иначе, или что-то схожее

@@jefffox8301 схожее

@@Hanconer "bros before hoes/hoe" это фраза которую употребляют когда твой друг влюбился и забывает про бро ) Bros-братья Before-перед Hoe-шлюха/Hoes-мотыга.

Асланбек, и ты тут!

Только в «Маяке» герой изначально был сумасшедшим.

@@078910147 наперед много прост

@@078910147 , мне кажется что в Маяке он просто схватил алкогольный психоз.

А мне кажется это просто дыра в сюжете. Может с прошлой версии сценария.

В старых комиксах 60-х Джеймисон тоже заступался за Паркера в экстренных ситуациях кстати. Вообще есть много сцен в этих фильмах которые взяты из комиксов, больше чем можно было бы подумать, сценаристы были в теме

По моему тут Критик перебарщивает. По моему из этой сцены четко видно что Джеймесон так бы заступился за каждого работника своей газеты, раз он даже за Паркера заступается.

@@user-yq5kw2gt8r Ну для тех кто знаком с беком в виде комиксов всё нормально,так как каким бы ворчуном и скрягой не был Джеймесон,он никогда не был крысой

@@user-yq5kw2gt8r нет, просто были когда-то времена, когда можно было такими вот штрихами добавить объёма персонажу. Сейчас, когда персонажей творят маркетологи, а средний зритель отупел, такое уже не проходит.

При этом как Человек-Паук он самый самостоятельный и сильный из всех. За ним никто не подтирал как за тем же Холландом.

Это вообще одна из главных дилемм паучка во вселенной Марвел: быть обычным парнем или героем

@@soft_er0030 во 2 части рейми возводит эту дилемму в абсолют. Если пересмотреть этот фильм , то можно подметить, что способности Питера пропадают, когда он использует их в личных целях, иными словами он не хочет быть героем Человеком-пауком, Питер перетягивает одеяло на себя, однако со временем этот его выбор тяготит и в итоге выбрав путь героя, он обретает силы вновь. Эта дилемма действительно одна из основных в паучке. Даже в игру на пс4, концовка ставит перед Питером просто ужасающую дилемму.

@@oldslowpoke5196 а какая в игре диллема?

Не сказал бы, что страшнее, чем сцена прыжков по воздушным шарам

Юля Лазарева поддерживаю, хотя мой первый паучок был мультсериальный, так что люблю я и первого,и второго)

"Чтобы" так не пишется...

@@Moki_Lester В данном случае раздельно: "что бы ни говорил"

​@@Moki_Lesterа "что бы" не пишется так. ¯\_(ツ)_/¯

Anyway how is your sex live?

Ну конкретно в той ситуации очень бы помогла 😂

Думаешь, он не знает, как выглядит лучший друг его сына, к которому он на обеды иногда заходит?

​@@if_12скорее, он бы просто не стал снимать маску, понимая, что, скорее всего, никогда не видел и никогда не увидит этого человека

Только вот это трилогия от Сони.

Ансепа Иянава он ламповый и идеально уютный, как комиксы марвел

@@derick_james идеальное определение)

А где вы видели эту сцену? Любопытно было бы взглянуть

@@moot_8 я уже не помню, вероятно ее даже не сняли, может ее вырезали из сценария. Сорри

Обе трилогии старых паучков - это какие? Или существует какой-то неизвестный мне третий фильм с Гарфилдом?

@@if_12 отменённый (:

Jeron Diovis, “bros before hoes”

@@oserty а дословно перевод не знаешь?

@@lindltaylor6001 Братаны важнее девчонок

@@lindltaylor6001 братушки важнее потаскушки

@@lindltaylor6001 Брови важнее мотыг

Критикует Кристен Дарст за то, что постоянно лыбится, при этом сам постоянно лыбится...

Я тоже так воспринимал это. Меня вообще удивляет как люди не понимают очевидных вещей в попсовых фильмах. Ладно ещё не понимать авторское кино, но ля, тут же даже ничего не скрывают

Я бы еще добавила, что Питер спешил и боялся не успеть на поединок, а дядя Бен его всё задерживал и задерживал раз за разом, нотации еще начал читать... Это добавило градус злости и привело к эмоциональному взрыву. У нас у всех такие взрывы бывают, и в такой момент мы готовы сказать самые жестокие вещи, лишь бы от нас отвязались. Сцена вполне адекватная.

@@nerolia_gaming8030 да абсолютно так. Мы, с родными особенно, часто так себя ведём, а тут ещё и такая ситуация. Наоборот всё очень тонко подано и такая пустая придирка от Критика...

@@user-pr5dt4wi8o

@@user-pr5dt4wi8o только что посмотрел фильм. Никакой тонкости там нет, фильм наивен, топорен, предсказуем. И критик обратил внимание лишь процентов на 30 его проблем.

Ор выше гор, да это самый детский из всех Пауков. Ему его суперкостюм чуть ли не задницу подтирает, а драмы в прошлом будто бы и нет. Фильм взрослый прям как младенец в галстуке.

Чего? Ахахахахахах что за фильм?

Daria Anderson вроде называется "прислуга" или как-то так

@@user-di5nl3so1n это комедия или хоррор?

@@jefffox8301 Комедия( Эмма Стоун в гл. роли)

@@jefffox8301 это драма, о рассовом неравноправии

@К В кто сдает квартиру Питеру во второй части

Я вообще счиатю, что здесь одни из лучших ролей Франко

Парень всё никак от Чужого не отойдёт...

Полностью согласен 👍

Это не делает их менее нелепыми.

Что уж говорить, даже Уэбб на 5минутную роль Осборна взял актера, отдаленно напоминающего Дефо. Из всего Голливуда в КВМ не побывали только лысики из Форсажа. Есть еще такой невъ3бенно крутой актер, как Кристоф Вальц, но он тоже уже староват

Лучшие времена уже позади

частенько в комиксах (особенно во время Темного правления) Нормана рисовали с лицом Томми Ли Джонса. Если вспомнить, что в Алтимейт вселенной Ник Фьюри стал черным и его рисовали с лицом Сэмюэля Л. Джексона, а потом его же позвали играть Ника и в киновселенную, то я удивлен, что Томми Ли Джонс все еще не Гоблин.

@@83MichaelMyers хм...в принципе звучит как теория. Но тут же и согласие нужно.

И через вселенные.... Ну ностальгиющий в кино не шарит если честно

@@user-ej7jb3ku1s щас бы устаревшую по всем фронтам с кучей наивности и притянутых за уши драматических сцен трилогию считать лучше динамичной красочной годной истории про большое количество паучков. трилогия рейми внесла огромный вклад в развитие кинокомиксов и притягательна как раз за счёт своей простоты, но поливать говном за её счёт гениальный "через вселенные" = говноедство

Да че уж теперь. Критик точно не самый объективный обзорщик. Он пытается им быть, при этом привнося свое особое видение, но зачастую это напоминает ситуацию с мемасами с марвелских групп: Ну там где пытаются нарисовать важность какого-то момента, придать глубины - хочется фейспалмы непереставая ловить, а вот где шуточки - можно и орнуть. Правда этого у него становится меньше. Зато больше просматривается влияние общественного мнения, созданного образа. Того как себя должен вести мужчина или женщина в обществе и не только, с американским привкусом, что нормально, он же в Америке живет, но иногда этого слишком много. Такое впечатление, что он из дома перестал выходить и не знает как себя на самом деле люди ведут, а ведут они по разному. Это к тому, как обзорщики о диалогах любят рассуждать, может они и не как у Тарантино, но они и не должны быть такими в этом кино, они просто нормальны. Да и идея Критика, что Мери и Питу можно было на свиданку на пляж сходить, когда Мей только что чуть не убили откровенно "гениальна". Так же это местами дико абсурдная тенденция восхвалять новые марвелские поделки, они где то хорощие, где то годные, а где то(часто) откровенный проходняк на раз не более. Паук Хохланда точно не лучший паук, да и Тобийного лучшим никогда не считал, но когда встанет вопрос, через лет 5-10 какого паука пересмотреть, определенно это будет Тоби. И не из-за какого то там синдрома утенка, а из-за того, что по мнению критика там нет: взрослость ленты, глубины персонажей, адекватного их развития и их отнощений, моральные делемы, то, что интересно взрослому человеку. У Тома такого нет, да и не уверен что будет.

Ой, бля... Для тех, кто в танке: в том и был прикол этих вставок. Слишком сложно.

Да. В остальных интерпретациях, кроме вселенной Холланда, он унылый. В этом фильме он хотя бы заставил меня пару раз поржать

Тоже орнул с этого😂

гениально

Из-за статичной маски

@@IgorVictorLeo Я видел концепт арты где у Нормана Озбарна чешуйчатый костюм похожий чем-то на Венома с маской открывающейся как забрало, и видел костюм с полностью подвижной маской ( с мимикой короче) и как по мне все три варианта ( включая оригинальный костюм из фильма) прекрасны, и хорошо смотрелись в фильме.

@@Tolya_Gromow второй вариант самый подходящий. А костюм из фильма выглядит как костюмы монстров из Могучих Рейджеров.

@@IgorVictorLeo Ну это да, но как говорил Сокол ( это обзорщик) что костюм не боевой, а летательный, и в первую очередь он должен защищать пилота глайдера, и за это мне кажется можно простить его нелепость. но костюм с мимикой был наверное очень дорогим, и создателям пришлось сделать простенький костюм, я до-сих-пор не понимаю почему они не сделали чешуйчатый костюм с забралом? он был более мрачным и жутким, был похож больше на чужого чем на венома. ( концепт арты с зелёным гоблином в чешуйчатом костюме можно найти в интернете они официальные от авторов фильма )

@@Tolya_Gromow я смотрел тот плохбастер - не припомню, что бы он оправдывал дизайн костюма его функционалом

Она замужем)

И это сказала не Тамара, а Гиперфанатка)

@@Dmitry_Kiselev Спасибо. У меня до сих пор есть шансы :D