Как говорил один мудрый человек: рановато пока что. Технология недопилина, рынок не готов к этому. Никто не будет покупать железо с неизвестной операционной системой, процессором, который обычно устанавливают на телефон и ценой в 1900 $.
@@yraosnovnoi1135 В том и дело, что она не имеет проверенной безопасности, непонятно как и насколько корректно на ней открываются приложения, нет постоянной поддержки. Вот сиди и гадай - Когда что там ёкнет или не ёкнет
@@Matteo.237 Полностью автономный oculus quest 3, стоит 500$. На нём можно делать всё тоже самое, если подключить небольшую беспроводную клавиатуру. И при этом у него мощнее процессор и больше встроенной памяти в 2 раза, чем у этого недоноутбука
Когда уже идеи из мозга перестанут воровать. Я уже заебался. Значит такой выдумываю идею и через некоторое время она появляется в реальном мире какого хуа?
кхм, за такое бабло покупаешь нормальный ноут а не хромбук, к нему какой нибудь вр шлем с джойстиками и все. Ну и еще рюкзак докупить для всего этого, он не в счет ибо обычный ноут тоже в сумку не влезет.
Представляешь, но все вышеперечисленное из этого ноута, можно спокойно делать в вр. 2 и 3 Окулус спокойно с этим справляются(у 2 квеста проц как у этого ноута, но при этом шлем стоит 300$, а не 1900$) Oculus(или meta) quest 2 - так и для пк пойдет, так и автономен. Поэтому в игры на нем ты поиграешь спокойно (люди годноту делают, по типо порта дума 1-3, Вулфенштейна, 1-3 кваку, причем на сам шлем) Так же и функционал с дисплеями тот же
@@Kek_kekkek я не могу с тобой не согласится за исключением одного НО Дело в том что окулус это шлем (для меня окулус это именно шлем а не очки) Который довольно большой сам по сибе и честно говоря не удобно носить с собой,да и сидеть в нём в какой-нибудь кафешке стрëмно (выглядишь как фрик) Честно говоря я бы убрал у данного ноута чехол-мешок (хз что это) и оставил бы просто корпус с клавой и сверху сделать бы защитную откидную панель из того же материала что и у старых чехлов ipad 3 ннапример. Тип чехол откинул и клава не в крошках и как подставку можно использовать регулируя угол клавиатуры. У очков из недостатков это кабель и для них нужен отдельный небольшой чехол как для простых очков только с функцией безпроводной зарядки, в самих очках должен быть разъем чтобы мы могли в случае низкого заряда подключить очки к ноуту а не убирать их в чехол ну или когда это дойдëт до производства уже допилят зарядку по воздуху и не надо будет заморачиваться с разъемом и утяжелять очки аккумуляторами Как по мне за этим будущее ноут от этого будет невероятно лëгким носить станет удобнее, не будет бликов от солнца и заморочек по типу а у тебя ips матрица или TN, а экран матовый или глянцевый
@@Kek_kekkekтак это ноутбук а не игровой пк чувак это в первую очередь штука для переноса с собой что бы как на видосе сесть в кафе и заняться делами попробуй с собой очки вр потаскать и пк лол
@@Kek_kekkek Проблема всех эти окулусов, виаров от яблочников и т.п. В огромной дуре на башке. Я реально купил бы подобный ноут будь в нем нормальное железо и винда. Это реально классная идея, для моей работы. У меня на ноуте открыто 20 вкладок в браузере и несколько приложений, что сильно тормозит процесс из-за вечного переключения на разные вкладки для того что бы сделать пару действий и переключится на другую вкладку. А тут огромное пространство для работы и работать можно намного дольше чем в неудобных бандрах дополненой реальности.
@@whitedarkness5413бред. Ещё нету автономных умных очков с OLED экранами. Они все (как и в видео) подключаются по проводу. Я свои XREAL AIR сегодня продал. Это не то же самое что и Quest. Поле обзора у очков очень маленькое, гипер маленькое, разрешение тоже, и мониторы в далеке. В такое поле зрения умещается только 1 монитор, и приходится как сова крутиться вокруг своей оси. Да и нормального приложения для работы с мониторами вообще нет. Родное XREAL NEBULA очень нагружает видеокарту и 0.2 - 0.5 изображения плывёт. Это все красиво ТОЛЬКО на рендерах и маркетинговых видео, в реальности это убого и дорого.
Могли бы поставить нормальный x86 ппоцессор от амд на встройке, тогда конечно получится что-то по типу стимдек, но уже с клавиатурой и гигантским экраном, конечно ARM очень энергоэффективен, но мы же ее только работаем за компом
всё показывается на экране очков да? То характеристики можно сказать почти что не на что не влияют потому что если даже характеристики будут какие-нибудь имбовые а очки говно то всё может быть кривым, медленным или (и) в плохом качестве
