Ларин:3 не знаю почему, но оскорбления Ларина вроде такие же как и у всех, но он их как то так говорит, что оскорбления от него хочется слушать и слушать) у меня надеюсь не у одной такое?
У Ларина всегда забавные выпуски ''ночь на земле'',насчёт ''Ларин против'' я скажу что он просто их обсирает и мне не совсем комильфо на это смотреть, но всё же между этим идёт чёткая грань,равновесие и поэтому я подписался на этого чудака человека, Лайк! от сердца отрываю
те,кто пишет "в чем разница?", если это сарказм, то перестаньте "шутить", а если вы действительно тупые и спрашиваете, то...ох.уже ответил. это же так классно писать в комментах фразы из видео.а то ж мы все глухие.
Иисус не был маркетологом. По крайней мере библию не он написал, не он продавал, и он с нее ничего не поимел - да и вообще он жил насколько известно отшельником, довольно бедным. Библию написали римляне через 250 лет после смерти Христа, точнее составили ее из самых пожалуй упоротых евангилей - которые только были написаны, и вот они были маркетологами и гениями пропаганды, они использовали набирающее на тот момент популярность религиозное учение - создали систему и подчинили ее, а какая у них была цель прекрасно известно - объединить и подчинить народ. Хотя я не христианин и вообще крайне НЕ религиозный человек, даже антирелигиозный. Но чем больше узнаю о личности Иисуса и о его реальном учении - тем больше проникаюсь интересом к нему и уважением.
Твои источники могут быть ложными. Все что говорят и разносят сейчас может быть информационным плевком , чтобы обсопливить тебе мозги . В данном случае ,теория Ларина о Иисусе маркетологе , имеет таку. же правдоподобность как и твоя версия .
FixKraids Ну естественно на 100% не уверен здесь. Но я все же опираюсь и на саму библию (которую как известно писал не Иисус, что абсолютный факт), так и на другие евангелия, не вошедшие в нее. Во всех них Иисус описывается как отшельник, у которого ни дома, ни состояния не было. Какой смысл был ему вводить людей в заблуждение, если он не имел с этого никакого профита, и власти не имел - раз его какой-то ссаный иудей сдал? А вот церкви, как раз был смысл в том чтоб исказить его учение и на этом навариваться вот уже более 2000 лет.
Дмитрий Мокрушин Смысл прикидываться бомжом ? Чтобы показать , что он ниже среднестатистического человека по состоянию , но ,якобы, богат душой .Такой психологический прием.
FixKraids И что дальше, имея такие знания и способности воздействия - он просто стремился к славе и почитанию!? Будь оно даже так (с чем я не согласен), это все равно не подтверждает того что он был маркетологом и в корыстных целях использовал свое учение.
Дмитрий Мокрушин Заметь ,я не говорил , что это были корыстные цели , но и твой вариант для меня не лучше , потому что ваш Иисус - это история , а история та еще пакасть , где постоянно все изменяют или даже намеренно врут.
