Нужен ли разгон играм? i7 2600k сравнение 4.5ghz vs 4.8ghz vs 5.0ghz 

I can test cs2 in next video about 2600k, btw it 100-150fps and some times drop to 80 in oc mode 4,8ghz core 2230mhz ram. About bclk, i use 105 on my motherboard 24/7 and it work good without reboot and other some shit. It can be cuse i have very good board. Ps my russian is not good too XD

да не, 20 градусов в комнате во время тестов было. А разница быть может, там скорее не в самом кристале, а в прослойке между кристалом и крышкой разница может быть, да и то там это 1-2 градуса будет

сижу на 4.5ггц, в зависимом от проца helldivers 2 температура не выше 76 градусов

Деградация кристала идет при его нагреве, так-как у сэнди еще припой то хот спот он общей температуры не сильно отличается. У меня постоянку разгонял 5.2 на 2 секционнной воде работает уже около 2х лет. Но стоит отметить что мне попался довольно удачный 2600к

@H1ogixbagm 5.1 на воздухе, когда то будет видос))

Зайдите на озон, в поиске напишите игровой ПК, и вы будете удивлены что 7 2600к будет ещё актуален)))

​@@AndreyGogin1313актуален у барыг их продающих. Я бы постыдился такое предлагать тому кто даже не играет.

Едет щас е5 1650в4. У него там смешанные отзывы, так что будет интересно(думаю)

@@picker228 Если для игр, то какой смысл брать серверный процессор? У него тактовая частота под бустом 4.00 ГГц, память максимум DDR4-2400. Серверные платформы не предназначены для разгона, видео-то про разгон. Нафига? Есть же настольные камни с большей частотой и быстрой памятью.

Какая например еще платформа есть за 100-120 баксов, что будет как рязань 5500? Так что ответ на вопрос, это деньги

FX - это кукурузные ядра, чисто куски ебучего говна, которые в производительности ядро на ядро, сосут у старых штеудов, люто.

Кукуруза на то и кукуруза, что она немощная.

как я понимаю(а я могу ошибаться) драм фсб это соотношение частоты памяти к частоте шины. Фишка в том что у сендика эту шину вообще крутить нельзя, она привязана к частоте ядер. Смотреть на эти параметры у интела вообще походу безсмысленно. Чем больше частоты тем лучше

@@picker228 тут один момент, этот самый fsb - где его в биосе крутить? Именно на этой материке твоей👆 так как у меня почти аналог z68 и мое соотношение 1 к 8, а у тебя 32 к 3м - у кого этот Показатель тут лучше? И почему они разительно отличаются? Вот это я не буб бум в этом моменте👆 но хотелось бы узнать! И по поводу шины - её подрутка - она както влияет на нагрев проца? И как это отдельно отследить?

@@ssserega2976 на сенди бридж нельзя крутить фсб(тес фсб это не тот параметр что можно ктутить, это соотношение частот между собой), а бцлк влияет только на частоту проца и памяти, больше частота, больше нагрев

@@picker228 ок, понял, но всетаки, что лучше fsb 1 к 8ми? Или 32 к 3м? И почему они так сильно разнятся у нас? И в каком месте в биосе это можно покрутить?

@ssserega2976 подкрутить нельзя нигде, а лучше думаю 32 к 3

дело в проце с памятью. У меня видос есть про игровой комп из 2017 года, точно твоя ситуация. И материнка у тебя такая, что тут уже ничего не сделать. Это всё нада сливать(я про проц мать память) и покупать что то новое, из актуального сейчас зеон е5 1650в4 или ряжанка р5 5500, речь идёт про дешёвое кончено же. На канале кстати недавно вышел ролик про топ бюджетных процов, можешь его глянуть

@@picker228Спасибо огромное за ответ

накатывай себе system x винду, полностью оптимизируешь и не паришься

так и стоит, но по какой то причине екстримальный ллс всё равно не стабильный, приходится юзать ультра хай. Я читал что ллс штука индивидуальная и нада подбирать под ситуацию, так что на этом мои мысли и остановились. Стоит ультра хай и частота врм 500, все енергосберегайки и spread spectrum с ошибками вырублены

Ну это конечно же потому что амуде гамно, да?)))

@@Unreal_Kabachok скорей всего только по той причине, что у человека "гамно" в голове вместо мозгов, если игры умудряются фризить на рязани 3600.

@@forexbro1337 наверное. а кстати, ты не понял моего сарказма, видимо)

@@Unreal_Kabachok понял, все свои) Я сам хотел сначала дополнить твой коммент, но подумал, что будет лишнее.

смешно да, амд 3600 был с одной планкой оперативки с частотой 2133?) даже ryzen 2600 не фризит с нормальной оперативкой 3200mhz xmp (а если настраивать вручную вторички при 3733mhz, купив планки не по красоте, а по функционалу - то r5 3600 эталон плавности и стабильности)

лучше взять минимальный вариант на х99, но если материнка на зет чипсете уже есть, то взять такой камень можно

@@picker228 Ясно спасибо ну у меня уже есть материнка но на b75 чипсете . Я тогда подумаю над другим вариантом

@@kirehki_89 под б чипсет есть зеончики или дешёвенькие и5

@@picker228 понял

Была у меня 580 на 8 гигтар. 3770 при фул ХД. Выходил покурить от безделия. У этой видяхи крайне слабый GPU для такого обьёма памяти. Хотя версия была Aurus. И погнать не вариант её. Она и так шумела как самолёт на взлёте.

40

рандомно нашёл в ютубе, названия у меня нету

Да не буду я его покупать, это слишком дорого. Я с ютуба дырку от бублика получаю, что бы так тратиться))) Сделаю еще 2 ролика по 1155 сокету и буду его сливать

У всех процов тех лет узкое место - qpi шина, правильный разгон по шине, а от буста множителя толку мало. Проверенно на 1156)

Ты щас про сокет 1155?

@@picker228 комментарию 5м,а ты только сейчас это спрашиваешь?)

@@91929 дак я ж не тебя спрашиваю, с твоим коментом все понятно, там вон человечик под твоим коментом под роликом про 2600к пишет про разгон qpi шины...

Еще один "владелец" ))) как же ты в 1151 сокет умудрился процессор всунуть для 1200-го Пххххх.

@@user-lf1qu1ti6v на b560 если бы ты был умнее, то прочёл бы всё название материнки и понял, что это опечатка, которая ну никак не сходится со всем названием и сокетом 1151, а на 1151 у меня тоже есть комп, подключен к 4к телеку, там, как раз стоит процессор 7500, и сама материнка на b250 чипсете, ну кому я это объясняю, школоло лет 15, которое продолжит кукарекать, что мне, якобы, есть смысл врать?

@@PlayOn100ELO а нахера мне твой каракули разбирать ))) пиши нормально и сойдешь за владельца мамкин водопроводчик )))).Это ума палату надо иметь ))) на B чипсет нищебродский накинуть i7 11 ген....а потом понять что мощи за глаза....видяха небось 1660 или обрезок на RX 560

@@user-lf1qu1ti6v ты в своих каракулях разберись для начала, агрошкололо

​@@user-lf1qu1ti6vкаким нахуй образом, он вариант без K версии разогнал?

вместо кастома лучше сразу чиллер на пельтье ставить, чего уж мелочиться :)) важен каждый мегагерц, даже 50! вообще, я больше за здравый смысл. гнать нужно ВСЕ, но правильно и в меру. так как бывает такое, что процессор стопорится на, скажем, 4.9 ггц с нормальным вольтажом. но нет, оверкоцкеры гонят дальше, выжимая жалкие 100-200 мгц, прирост от которых невооружённым глазом заметить будет очень трудно. ценой ненормальных вольтажей и температур, тем самым жертвуя сроком службы и шумом (тишиной).

1) Speo - Reminiscent 2) Oneeva - Platform 9 NCS Release 3) The Blizzard & Yuri Kane - Everything About You ft. Relyk (Sauniks Remix)

@@picker228 Спасибо }⁠:⁠‑⁠)

латентность то ниже, но кэша меньше и псп ниже. Запись в 2 раза быстрее не спасает 5900x в сравнении с 5800x3D )

2600к лучше, на 3770к ты больше 4,5 взять не сможешь

@@picker228 С какого перепуга то? У меня 4 года 3770к работал на 4,7. Брал и 4,8 только вольтаж нужно было 1,41 ставить. Пожалел его и оставил на постоянной 4,7 1,38 волта. И там псиай 3, в отличие 2600 так, что предпочтительнее.

@staslog4960 удачный попался, большинство не берет больше 4,5-4,6

@@picker228 Нет, я изучал этот вопрос в то время. У людей на 5ггц работали. Конечно всё это соответственно на скальпе. Я тоже сразу скальпанул.

@staslog4960 ну так в том и смысл. Он дороже, нада скальпировать, память еще попробуй найди что бы она 2400 работала. А как итог мы получаем на 5% больше по видюхе(если в неё упор есть) и на 5% производительнее проц. Ну такое себе

Кстать да, сам у своего цп заметил, что из-за малого вольтажа синьку ловишь исключительно в простое, или при очень малых нагрузках (когда поднял частоты ЦП), по вот проверил одну вещь, у меня на мамке можно самому выставить кривую напряжения, в зависимости от нагрузки, при этом сделать её отрицательной. И вот, в стоке (с покое) у меня на ЦП 1,18v, на 4,9ГГц, а при нагрузке, напряжение снижается, вплоть до 1,12, кушая около 130W, прогнал всякие тесты, и вот спустя месяц такого разгона, пфу пфу ни одного вылета с синькой, хотя на "старом способе разгона" ЦП и улетал в лимиты (выставил 140W, чтоб не грелся шибко), выдавая значительно меньше производительности, попутно снижая частоты, щас же наоборот, зеркальная ситуация прям как с видеокартой. Щас видимо новый тренд, брать ЦП с "К" прификсом, что бы была возможность андервольтить, а не прожаривать ЦП..:D

​@@SINHRO-FAZAинтересно, что за процессор такой удачный, что он держит 4.9 при каких-то 1.18v... у меня прошлый i7-4950HQ держал 4626 МГц при 1.5v и Vccin 2.100v. насколько стабильно - я не знаю, так как тесты гонять не мог даже простые из-за температур, просто даже в Майнкрафте, блин, потребление доходило до 180 ватт при прогрузке мира, а температура улетала до 80. но в принципе на таких параметрах игры не вылетали. но и тестил недолго, так как жалко жарить хороший процессор. на повседнев стояло 4376 мгц, Vcore 1.3v , Vccin 2.000v.

​@@K961KKK 12600к. При погоне за частотами и попытке оседлать 5,4Ггц, плюнул на эту затею, т.к. даже в простенькой игре (в своего рода средней нагрузке), он сжирал под 80-90W, что давало под 70 градусов разогрева. Чистым подбором выяснил, что для удержания именно множителя 49, можно задать минимальное напряжение для его штатной работы в любых нагрузках, особенно в малых подгрузках, когда и были вылеты. При 50 множке уже приходилось задирать до 1,25V, а это много больше потребления в средних игровых нагрузках, т.к. зависимость напряжения и потребления в W, не линейна, поэтому и остановился на 4,9Ггц и 1,18v.

@@SINHRO-FAZA 80-90w и 70 градусов - как-то вообще не сходится. у меня что на 4950, что на текущем QTJ2 (а потом и QTJ1) при потреблении 100-110 ватт (4376 мгц 1.3v, процессор 8-поточный, из-за чего часто был загружен под завязку) температура редко превышала 60 градусов... и это на 800-ых оборотах во всем корпусе ради тишины! а кулер при такой нагрузке вообще даже не нагревался - тепло отводил с легкостью. при 180 ваттах на текущем процессоре температура не превышает 83 градуса, но питальник платы такое потребление не вывозит и греется до 103 градусов - процессор троттлит. хватает примерно на пару минут. думаю, что потом он бы прогрелся даже больше если бы не троттлил. и при 180 ваттах и 83 градусах кулер опять-таки особо не нагревается - он остаётся теплым под длительной нагрузкой. концы трубок на ощупь чуть-чуть теплее кожи человека - наверняка 38-40 градусов, пирометра у меня нету. а на старом из-за особенностей экземпляра я тупо не мог проходить любые тяжелые тесты с AVX - что прайм, что линкс, а также, как выяснилось, кэш L4 работает с !!ошибками!!, так как был произведен разгон по шине - bclk strap 125 mhz + множка 35, вот и получалась частота 4376 мгц, но так как шина 125, а кэш L4 привязан к ней, его частота становилась 2000 мгц, а при 100 мгц была 1600. и только один разгон едрама давал существенную прибавку производительности в районе 8-10%! а делался разгон по шине из-за того, что максимальный множитель процессора 40, соответственно выше 4000 мгц никак - текущий процессор тоже этим "страдает", но там никакие страпы не работают, видимо в плате Z270-A эта функция не предусмотрена, или не поддерживает процессор., но, как ни странно, на стабильность эти "ошибки" кэша совсем никак не влияли... - это доказывает бесполезность тяжелых тестов - пустая жарка процессора, нужно тестировать в реальных условиях и НИКАКИХ проблем никогда не будет! тогда я тестировал стабильность с помощью prime95 с галкой "avx disable" - без прожарки. потребление не превышало 150 ватт, а температура 75-80. кулер тогда тоже был теплым, в том числе и радиатор и трубки у основания. так-то вообще кулер TR Macho Rev-B, шлифован по стеклу до "условной" ровности - горбы с основания убраны, а отпечаток термопасты околоидеальный - 90% термопасты выдавилось за пределы прижима, а завалов практически нет. и это ручная грубая обработка наждачной бумагой по стеклу! оба процессора также подвергались шлифовке. надо бы заодно купить комплект cyberblood, попробовать шлифануть крышку изнутри, проверяя прижим с помощью термопасты, а потом нанести на шлифованную часть крышки слой цинка - типа он лучше никеля. кстати, с никелем у меня тоже образовывались интерметаллиды, это произошло в поседние дни жизни 4950hq, когда я нацепил на него крышку от атлона вместо китайского барахла, так как там крышка даже не из чистой меди состояла, будто вылита сразу из двух металлов, после шлифовки там были какие-то круги. атлоновская крышка встала идеально после небольшой доработки. там нормальный никель и медь. так у меня все простояло около месяца, затем вскрыл, и опа, небольшой налет, не оттирается даже обезжиривателем. но хочу заметить, что эти интерметаллиды вообще никак на температуры не влияют. чисто эстетика.

@@K961KKK У меня на старом 2667v2, тоже температуры не поднимались выше 65гр, даже при 120w потребления, на этом же ЦП, при загрузке в 65W, температура моментально прыгает с 35 до 52 градусов, такова способность самого кристалла отводить тепло, и этому не поможет ни огромная башня ни СЖО, сам кристалл такой. У ЦП с 3D кешем дак вообще температуры улетают в космос даже при тех же 60-80W, даже с водянкой температуры еле сдерживаются ниже 75 градусов, в этом то и цимес нынешних поколений ЦП, покупаешь с К индексом не только разгонять, сколько андервольтить..:D

Смысл от 5ггц в дефолтном бусте, когда они только на одно ядро?

14700к держит 5,5ггц по всем большим ядрам м при этом кушает под 300 ват. Вместо того что бы сделать ему 5.0 по всем большим с потреблением 150 ват

@@picker228 можно ручками, а так во истину печь, зато экономится зимой на отоплении, кому нужны эти частоты и ядра возьмут этот проц, никто не скрывает его тепловыделение

Да, понятное дело, но люди то в большинстве своем даже не знают как в биос зайти, а тут еще андервольтить

@@picker228 такие люди не берут i7 14700, ну или не должны))))

На сколько получается, тем больше тем лучше))

@@picker228 понял. Напомни какой вольтаж у тебя на 5грц был?

@user-vn1zb4xq6p 1.5 вольта при 75% ллс

а ты в сток скинь и запусти стресс тест

в prime95 small ffts на таком вольтаже по любому будет троттлинг. да и кулер DP4 так себе из-за кривого основания, его даже мой шлифованный по стеклу TR Macho Rev-B нагнет, так как передача тепла очень хорошая, и кулер реально нагревается под нагрузкой, а не остаётся холодным или еле теплым.

ну тем не менее на ультрах в киберпанке 50+ фпс с редкими просадками до 40 при активном передвижении по центру города и нет никакх фризов. Если сюжетку проходить, так там вообще под 100 кадров 70% времени. Все эти росказни что старое железо изза того что оно старое чёт там не так работает абсолютно абсурдны. Все проблемы что были всегда и что будут связаны исключительно с озу, если она хорошо настроена, то и старый проц справлается с игрой очень даже хорошо

это кстати не только я говорю, тот же сталкаш брал 775 сокет, правильно его настраивал и получал стабильные 30 фпс во всех играх, что на нём запускаются. Очевидно, что новое железо должно быть лучше, на то оно и новое. Но и говорить, что на старом играть нельзя, это глупость, просто у кого то руки не оттуда ростут

@@picker228 ну у меня есть офисная мамка G41 чипсет DDR3 и Xeon X5450 в Суперпозишене - 8303 попугаев... Это результат системы с 1070 и процом i7 6700к...тьак что я и не спорю что проц еще тащщит)) но больно дорого его продают...2011 сокет интереснее уже

@user-lf1qu1ti6v никто же и не говорит его покупать, я и не советую вообще. Сам взял, только для контента и потому что мать топовая попалась

@@picker228 смеряй ради прикола в суперпозишене сколько выбьет

Жир

Сделаю видос с тестами именно в играх 23 года, самому интересно стало как он в таком разгоне их потянет

бред, на i7 3770 не фризит DOOM 2016. Я лично играл в него на этом процессоре, игра работала на ссд. Фризы были разве-что в киберпанке с включенным rtx (половина из них пропала, а вторая половина фризов стала не такой бесячей, когда настроил вторичные тайминги оперативки)

4 поколение тоже умерло) Был месяц назад у меня ещё E3 1270-v3 с синими хайпериксами 2 по гигов на 2400 частоте, и могу сказать что и этот проц как бы один из самых жирных на 1150 не вывозит уже современные игры... Вечные статоры, недогруз сраной 1070ти в той же гта 5 онлайн... В общем настрадался я знатно на нём, но как совсем бомж вариант для не сильно требовательных игр-пойдёт)

@@sayonara9922 как я и писал не гнал проц не крутил тайминги. Так как могут быть проблемы с разгоном проца со временем. Проц и так горячий. А материнская плата на н67 чипсете. А игра установлена на ндд 320 Гб. А ОС на сад 240 Гб.

@@user-xi6js1mw5p как это может влиять на разгон процессора со временем, только если вы на память вшпарите 1.8v без обдува и на проц 1.55v с температурами 90+ - тогда да, потихоньку будет деградировать

Если ты про 0,1% то смысла в нем нет. Запись чере шадоуплей его срежет минимум в 2 раза, плюс мало кто в нем понимает

Большенство населения вообще сейчас с тупыми мобилками ходит и никакой пк им ненужон...

@@picker228 я про 100 мс обновление фпс .а получается что ваш датчик фпс показывает картинки бесполезные. Естественно на него нет смысла смотреть

@@picker228 взять игру бдо . чувак бегает с 200 фпс и кричит почему я тебя убить не могу . а у него райзен 2 серии .и в тех местах его фпс до 20 падает .а в настройках игры фпс много))

​@@user-nm4ko6rx5w у него райзен второй серии с отвратительной памятью по всей видимости. У меня с мониторингом msi (100ms опрос, 0.1 и 1 выводил) 1600af с 3200mhz xmp озу (1600af это zen+, второй серии) никаких подфризов до такого уровня не было ни в одной игре, это скорее присуще первому zen, zen+ уже может работать без фризов с памятью xmp (главное не ниже 3000mhz и двухканал). А вот Zen первому, чтобы не фризил нужно перелопачивать вторички обязательно. Ну или заезженный вариант, HDD у чела) у меня ссд nvme буферный был с 1600af Так-же засранная винда очень влияет на фризы, у меня всегда стоит сборка от Flibustier 21H1 (ядро 19043.1055 - самое быстрое и стабильное по моему мнению из "последних", если не нужен faceit, античиты в играх не требуют последних обнов винды и не нужен самый последний софт для работы - это топчик винда). Ещё можно добавить про стэндбай кэш, высокоточный таймер винды и программу ISLС... Но это долго, суть и так понятна.

какая разница на сколько они грузятся, прирост же есть, так что гнать смысл есть

​@@picker228 У вас где-то по шине затык, или с диском а вы ядра процессора кочегарите, зачем? Они и так не грузятся по полной, только в одной игре. Или цель была просто погонять ядра?

@@victorangry1016 при настроенной подсистеме памяти они и не должны грузиться. У нас нет игр которые могут забить 8 производительных потоков под завязку. Наоборот, когда упор в подсистему память у тебя будут ядра долбиться в сотку. Тот же и5 8400 хороший пример, у него с памятью 2666 ядра постоянно в сотку, а с памятью в 4000 не догружены зачастую

@@picker228 В том и дело что должны если не хватает производительности ядер, в данном случае их производительность излишняя и у тебя ядра не догружены на 40-50%, но жаришь ты их разгоном прилично. Их можно было и не разгонять. Там какая-то другая проблема, то ли какая-то синхронизация включена то ли упор в скорость подгрузки этого всего.

@@picker228 В нормальной системе упор идет либо в видеокарту либо в процессор. В данном случае и то и то не догружено.

pci-e 2.0 и 8 линий pci-e у 3050 - ммм, вкуснятинка

он и 1070 ограничивает часто, о чем речь? это я говорю как владелец GTX 1070, хоть и в неслабом разгоне, но 1070. процессор QTJ2 (аналог 10400). и переходил с фарша на 1150 сокете - i7-4950HQ в хорошем разгоне, хорошая настроенная память и т.д. в требовательных играх разница существенная. и это 1070! нужно уже признать, что время 8-поточников подошло к концу. а уж поверьте, i7-4950HQ гораздо мощнее 2600k на 5 ггц, его в свое время чуть ли не с кукурузеном 3600 сравнивали.

@@K961KKK я уже пересел на 1060, я уже забыл )

@@kozni777 в смысле 1060? видеокарта имеется в виду?

@@K961KKK конечно, зачем мне 3050 с 2600к продал, взял 1060.

Видяха у него RTX 2060, но ты прав на счет камня, PCI 2.0, но можно взять дешевый Xeon E3 1240 V2, у него уже PCI 3.0. Думаю от этого прирост производительности будет выше чем от разгона 2600К.

Там 5% разница от пси експресс будет и только в виде просадки по видеокарте, которая и так недогружена, не понимаю вообще сути вопроса

между вторым и третьим пси разницы в играх нет,только в районе погрешности,так как там полная линия пси,а не огрызки типа х4, х8,вы сначала разберитесь а потом пишите

@@mayw11 комментарии для этого и нужны, чтобы разбираться, а не только чтобы продвигать видео)

pci-e 3 не даёт такой буст при отсутствии упора в видеопамять. 1070 будет нормально работать с 2600k без упора в видеопамять. Если-же упор будет, то и 3770k не спасёт. Но pci-e 3 лишним не будет, 5-10% прироста из-за ускоренной шины это хорошо. Основной прирост 3770K от увеличенного ipc на 5% вроде и доступного множителя 2400 на память (+шина и можно выжать 2600 при удаче и желании, а это прирост 20% в сравнении с 2600k в упор разогнанным, при чём у 3770K по ядрам будет 4.7 + -