@@vitaliikotliar2826 это зависит от того, где можно сделать масштабирование, если доступно на мониторе, триасе не так плохо. А если масштабирует видеокарта, то получается мыльцо
Автор ролика молодец, хорошо всё объяснил, с примерами. Ставлю лайк! Многие не могут себе позволить топовое железо, а купив один лишь моник получат вместо желаемого результата лишь разочарование. А немного разобравшись, могут и деньги сэкономить и нервы сберечь.
4К нужен. Я сам перешел на него в 2016 году и ни капли не жалею. Я даже камень брошу в огород тех кто сидит на 1080р. Переходите на 1440р или на 4К. Лучше играть на средне-высоких, но в 4К чем на 1440р на ультра.
Играю на телеке 4к на 2070S, и я советую всем как можно скорее покупать мощные компы и 4к мониторы/телевизоры, разница между 1080р и 2к мизерная, а вот 4к это вещь, потому как это невероятно чётко, ощущения совершенно другие от игр, играл в RDR2 на ультрах, тянет в 40 кадров, но даже так играть в кайф, запускал обновленное метро исход, и вот тут DLSS выполняет свою работу на 100%, с режимом производительность в 4к на ультра графике+рейтресинг на высоких выдает стабильные 60 кадров, без длсс 25 кадров, так что вывод: за DLSS и RTX видеокартами будущее) P.S. Когда снова сел за 1080р никакого дискомфорта не почувствовал)
для классной картинки практически в любой игре ставим reshade с двумя шейдерами: 1-й это для резкости (cas.fx он же AMD FidelityFX Contrast Adaptive Sharpening), и 2-й это для цвета (Technicolor2.fx). картинка в FullHD становится как в 4К. ставили 2 моника рядом: FullHD и 4K, проверяли и охуевали ))
@@restet888 плотность пикселей знаешь что такое??? при 27 1080р хоть какой решейд добавь будет отвратительно а вот 4к 27 плотность в 2 раза выше....так что вы просто слепые что не увидели разницу......Два моника они ставили)))юмористы блин
угар, у меня точно такая же конфигурация пк, учитывая что на момент выхода видео это уже неактуальные запчасти для пк но я беру 4к монитор на вырост, так как буду обновлять постепенно весь пк и так как у меня сгорел старый монитор)
Отличный вариант, только проверяйте при покупке на битые пиксели и засветы экрана. У меня на эту тему есть видео, о том как выбрать монитор. Посмотрите если есть сомнения.
В 2024 году ситуация поменялась. Во-первых, стало выходить много мыльных игр даже в нативных 2К без ДЛСС, из-за плохой работы сглаживания. Эту проблему можно решить лишь либо 4К монитором, либо DLDSR в 4К на 2К мониторе, что позволяет делать картинку четкой, но при этом производительность будет примерно, как если бы у вас был 4К монитор. Некоторые игры позволяют решать проблему Масштабированием 150-200%, но далеко не все игры это поддерживают, и производительность падает примерно также, как при 4К.
Хорошее видео, до видео думал хорошая идея будет купить монитор 24 дюйма 4к теперь понимаю что идея не очень, если конечно не использовать монитор для рисования
Думаю в 2023 году у многих игры на ультрах FullHD,но не во всех играх есть смысл в ультра настройках,фпс жрут,а разницы ультра от высоких нет,а порой и средних. Всегда можно вручную настроить. Не встречал еще игр на пк,что была 100% оптимизация на ультрах.
Вообще не в аких играх нет смысла в ультра настройках, многие настройки можно выключить и во время игры не заметишь разницы даже. многие настройки графики видны если разглядывать её а в процессе игры ты их не замечаешь.
а если фото в HD разрешении то на 4k она будет выглядеть лучше? или же не факт? Такое ощущение что в некоторых случаях full hd телевизоры показывают лучше чем 2K мониторы
Смысл конечно есть, в играх видны лесенки и дальние объекты размыты. Есть у вас 100% зрение, скорее всего вы это увидите. Я даже с 1.20 на фхд 24 дюйма могу увидеть на белом фоне отдельный пиксель другого цвета.
Я как человек посмотревший, но не совсем понявший, спрошу. Комп такой. Intel core i9 9900k 32 gb оперативки. 750w блок питания 1050 ti стоит сейчас. Куплена 3070 (на самом деле нафиг не нужная вещь, трассировка итп есть не во всех играх, брал с запасом на будущее). Вопрос, какой монитор купить? Максимально планирую 27 дюймов, брать 4к или же 1к под такой дюйм? До этого сидел за 34 дюйма с соотношением 21 к 9 и с разрешением 4к (1440 только ширина). Монитор слишком большой и неудобный. Или же взять 24 дюйма на 2к с большей частотой,тау как играю в контру, метро - то есть, не новейшие игры.
@@ivangusev6206 на самом деле, имеется ли смысл в ищбыточности этой видеокарты, так как играю в основном старые игры и в нетребовательные такие как cs go, world of warships. Я ещё вот что скажу. Я собрал свою шайтан машину, монитор 34 дюйма в 4к и купил за 400 рублей dule nukem 3d..😂 Это было что-то, учитывая размер пикселей. Игра помоему 1998г или ранее.
там вроде чет типо золотая середина это 2к с 25 дюймов, у меня сейчас gtx1660ti и конечно хочется поиграть в игрушки с красивой графикой наслаждаясь ней, буду собирать комп на z490 и если доживу то или 11 поколение интелов или 10700, а вот вопрос какой лучше монитор брать чтобы можно было насладится новыми игрушками трудноват. Вообщем буду рад если ты ответишь к какому выбору пришел. И еще говорят что до 32 дюймов 4к бесполезен, а 32 слишком большой) (для некоторых) Хотя для меня монитор 2010года LG на 22 дюйма довольно большой )
@@vitalisgl скажу так. До сегодняшнего дня был монитор 34 дюйма с соотношением сторон 21 к 9. 4 к. 144гц 1 мс. Это крайне неудобно и под него нужно сделать стол по шире, чтобы отсесть подальше. Иначе на кресле надо будет туда сюда кататься, чтобы увидеть все изображение))) Не совсем удобны чёрные края, когда смотришь видео, ибо все подточено к 16:9. Но к этому привыкаешь. Поисковики браузера слева, а не по середине. И такой монитор немного моргал, когда стояла 1050 ти. В общем, надо уж брать с запасом на будущее и брать 4к. Тем более, система моя позволяет. Планирую посмотреть Philips 278E1A. Ну и что что 60гц. Бог с ним. Про лема моя в том, что я собрал такой мощный достаточно комп, иногда сам его боюсь. А вот игры играю на уровне контры да корабликов. И теперь жалею о потраченных деньгах. Вот такой вот человек... (
Всё правильно сказано...у меня gtx 980 ti,r 5 1500x,16 gb 3200 Mhz,сижу на разрешении 1280 х 1024,монитор старый пора менять...не люблю слишком широкие,присмотрел 16:10 формат,а именно разрешение 1680 х 1050 подскажите сильно упадет производительность на этом разрешении?И улучшится ли картинка на этом разрешении...И ещё вопрос почему на 1600 х 900 больше мегапикселей чем на 1680х1050,ведь 1680х1050 ближе к fullhd...fullhd монитор не рассматриваю,система моя не потянет его
Вам небольшой совет, поставьте в настройках графики то разрешение, которое вас интересует и пофиг что картинка расплющиться, главное смотрите на кол-во фпс в интересующих играх)
>И ещё вопрос почему на 1600 х 900 больше мегапикселей чем на 1680х1050,ведь 1680х1050 ближе к fullhd...fullhd монитор не рассматриваю,система моя не потянет его Умножьте 1600х900 = 1 440 000, затем 1680х1050 = 1 764 000. Получаем кол-во пикселей и ответ на ваш вопрос, что в случае 1600х900 пикселей меньше. Также вопрос про производительность можно примерно просчитать как: 1280 * 1024 = 1 310 720 1680 * 1050 = 1 764 000 1 310 720 / 1 764 000 = 0,74 * 100% = 74%. Ваше разрешение составляет 74% от 1680х1050, а значит 100% - 74% = 26%. На 26% оно меньше. И, возможно, ФПС как раз и упадет на эти 26% приблизительно. При одинаковых настройках.
Подскажите пожалуйста. Хочу взять внешний монитор для игрового ноутбука(ryzen 7 5800H, gtx1650 4gb), чтоб в интернете серфить, монтажить, и в игры поигрывать на большом экране. Мне целесообразней взять фулХд моник? Хотелось бы красивое качество картинки и классную цветопередачу, но судя по всему мой ноут по параметрам вряд-ли потянет 4к Моник. И диагонали 27 для разрешения фулхд будет нормально или мыло уже, и нужно поменьше диагональ?
один раз попробовав 4к никогда, повторяю никогда вы не будете больше работать в fhd, 2к и подобных разрешениях. 4к маст хэв для офисных работников, почта ворд и особенно эксель, CAD софт. для работы в 4к для CAD нужно минимум 1070.. видеокарта 1060 не тянет 3 монитора 4к. у 1060, что удивительно было для меня, при работе в excel просто мало мощности и памяти, а памяти 6 гиг. карты лучше брать две sli 1060, либо чтото более мощное. для одного монитора и обычных задач хватит 780ti. монитор нужен для 4к минимум 28 дюймов. чтобы он был большой. раньше были 4к телеки меньше 32 дюйма - они были суперские. но теперь их нет.
Интересно стоит ли брать 4к моник на мою связку: i7 7700k, asus maximus hero 8, 40 гигов оперативки, 2Тб памяти, inno 3d icill Geforse 1070ti.Сейчас моник full hd от asus?
Всё зависит от вашего бюджета и какой диагонали вам нужен экран. Есть к примеру 4k с tn матрицей, которая имеет очень посредственные углы обзора и контрастность, а есть так же 2k монитор с ips матрицей который в сравнение не идёт с TN матрицами.
@@MrDimonSev, потому что чаще всего в таком режиме карта не выводит больше 100 ФПС, а это означает, что процессору не нужно так потеть и прорисовывать больше кадров
есть такие незамысловатые настройки, как DSR/VSR либо пользовательское разрешение - на FHD можно выставить как QHD, так и UHD и наслаждаться возросшей четкостью и детализацией в играх....не вижу вообще смысла с такими настройками в мониторах 2,5/4К диагональю до 32....да, количество пикселей в матрице это не добавит, но картинка меняется радикально и без лупы с нативным 4к в играх разглядеть трудно...все-таки для геймдева текстуры и мелкие детали еще даже до FHD не доросли, а тут 4к продвигают....
Если на FullHD выставить 4К программно то ты охереешь с убогой картинки и размытий, что за бред про "наслаждаться возросшей четкостью и детализацией в играх"? Как у тебя ОДИН пиксель научиться отображать ЧЕТЫРЕ точки?
Тот момент, когда ты на 4080 смотрешь видос 3 летней давности , и понимаешь что рили на то время для моника 4к собрать комп не реально было , пртнципи как и сейчас 4к это так на 90% не более
Любопытно одно, как себя поведет 4к монитор в формате фул или к2, то есть брать моник на перспективу, на сколько я слышал 4к мотор лджи нормально без ущерба передает картинку и 2к и фул, а потянет гх 5700 хт от гигабайт в связке с амд 3600х ?
Если на фулл хд мониторе поставить разрешение 720p то играть можно, но картинка будет немного мыльной, тоже самое и на 4k мониторе. Плюс 4к монитора, что мы экономим на сглаживании, т.к. оно нам не так необходимо как на фулл хд. Карточка 5700хт это одноклассница 2070супер, эти карты идеальное решение для 2k монитора, если запускать игры на 4k мониторе, то нужно смотреть по среднему ФПС, в тяжёлых играх какие-то настройки придётся понижать, чтобы получить фремрейт выше 60 :) Тут надо понимать, какая диоганаль вас интересует, если 24-27 дюймов то можно смело рассмотреть 2к монитор, если диагональ больше соответственно уже 4к. Но с каждым годом они становятся немного доступней.
Если хочется новых ощущений возьми Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34" 144hz В нём 5 млн пикселей, а в 4к 8 млн пикселей. Так что по ФПС это ударит не так сильно но он очень классный 👍 Пользуюсь последний год им, очень советую)🔥👌
Это всё фигня! СЛУШАЙТЕ СЮДА! Для большинства людей будет нормальным монитор 27 дюймов Full Hd, но надо сразу перед покупкой включить и посмотреть, не мылит ли он, чтоб четкость была приемлема для вашего глаза, посмотреть какой-нибудь текст с мелким шрифтом, чтоб было видно нормально и глаза не "слезились" Меньше 27 дюймов - это хрень, слишком маленький размер, ну если только вы не супер пупер киберкотлета и вам нужно 100500 фпс. Больше 27 дюймов , для обычного чела, нужно уже 2к.
А какой комп нужен для просмотра 8k Ultra HD? Желательно узнать карту, проц и и оперативку. В игры не играю. Просто любопытно посмотреть Ultra HD фильмы.
Буду в сентябре собирать комп на rtx 3060 ti, мне нахер этот 4к моник не сдался, он от моей карты возьмёт примерно 35 процентов производительности. Я лучше выкручу всё настройки по максимому и буду наслаждаться картинкой в full hd.
Спасибо очень понравился я собираюсь купить не 4к а неже правильно или нет скажите. и конечно пальчик вверх буду рад новым знакомствам и можно и чай пригубить .
Ахах, не подойдет...А как насчет встройки у рязани? Даже вега 8 отлично тащит видео и все проги, да, в игры особо не поиграешь в таком разрешении, но поставить в 1920 и легко зайдет. Ну и про масштабирование забыл ты друг.
Смотря какие у вас требования, если говорить про ультра настройки и стабильные 60фпс во всех требовательных играх, то 3060 для этого слаба, а если вы готовы играться с настройками то вполне может быть!
У меня ноут 1080 max q видео карта I 7 7700 проц 24 оперативки хочу Моник 28диагональ 60 герц . И как вообще определить оптимальный Моник под свои требования
А ты незнал что на 4к мониторе можно включить 2к и даже 1080, есле он не больше 32, ну там уже телик, и ни все игры делают из 4к твой комп говном а фильмы как же или стратегии
GTX1060 только с 6 gb надо брать, т.к. для современных игр нужно минимум 4 gb видеопамяти. 2k для 1060 это мало, она для 1080p. Разрешение 2k это удел gtx1080ti.
если бегать в стрелялки может и без разницы...но например если гонять в гонки, размер экрана 26 дюймов не дает нормально среагировать на точки торможения...хочется больший экран, большее разрешение...
Вроде мой комп тоже должен тянуть 4К моник, хот и не топовая сборка. ASUS B-550 F GAMING WIFI RYZEN 5 3600 GTX 1050TI 16gb. И я не геймер. И вообще в дальнейшем через несколько месяцев поменяю видяху + добавлю еще 32gb озу. Вроде должно быть норм.
Бро я в сентябре буду собирать комп на 3060 ti, и специально оставляю фул hd моник, ибо 4к от моей карточки возьмёт 35 процентов производительности. 27 full hd всё устраивает
@@legendarywalker5859 Здарово. Я сегодня первый раз в PUBG поиграл на новом монике 4к и на видяхе 1050ти настройки в 4к отлично тянуло, я даже кайфанул.
Подскажите вот у меня есть ноутбук MSI ge76 raider с i912900 и 3080ti с экраном 1080, все отлично работает, все игры летают и я захотел купить к нему 4к монитор 27 дюймов 144гц и вот вопрос ноут вообще потянет, на сколько сильная будет потеря в играх?
Потому что, 4к монитор имеет в 4 раза больше пикселей которые надо обработать вашей видеокарте, и для этого лучше подойдёт дискретная видеокарта, т.к. она мощнее по производительности.
@@ivangusev6206 вот то что надо будет обрабатывать больше пикселей - это да. Но в том что любая дискретная круче интегрированной ..это точно? Я слышал что дискретные уже на ровне с интегрированной? (вега 7 например)
@@wolfich4684 эта Вега 7 есть меньше чем у 1% пользователей, а вот старых и очень слабых интегрированных карт - навалом. Мои видео нацелены на новичков.
що ти верзеш, тіп? більшість аргументів або неправильно подані, або висосані із пальця... а ще, не спробувавши - не зрозумієш. ти явно не маєш досвіду... і навіть про 2к не розказав. по суті сміттєве відео
