Нужен ли 4-канал на Китайских LGA2011-3, или 2-канала более, чем достаточно? Kllisre и Huananzhi X99

Подписаться 112 тыс.

Просмотров 105 тыс.

50% 1

Наш сайт-каталог лучших комплектующих к ПК и аксессуаров с AliExpress: tehnoplaneta.in.ua
Получите гарантированный возврат денег на любой товар. Для получения высокого CashBack регистрация здесь: backit.me/ru/c...
Скачать BIOS для данной платы Kllisre X99 D4 (AD12-B V1.0) можно у нас в группе ВК: topic-1...
Unlock Turbo Boost. Детальная инструкция для любой материнки LGA2011-3: • Unlock Turbo Boost. Де...
Детальная инструкция по разгону на Китайских материнках с сокетом 2011-3. Huananzhi X99 + E5 1650v3: • Детальная инструкция п...
Купить можно тут:
Процессоры:
Intel Xeon E5 2620v3 (6 ядер/12 потоков - 2.4 GHz) 2011v3: buyeasy.by/cas...
Intel Xeon E5 2640V3 (8 ядер/16 потоков - 2.6 GHz) 2011v3: buyeasy.by/cas...
Intel Xeon E5 2650v3 (10 ядер/20 потоков - 2.3 GHz) 2011v3 - buyeasy.by/cas...
Intel Xeon E5-2678V3 (12 ядер/24 потоков - 2.5 GHz) 2011v3 - buyeasy.by/cas...
Intel Xeon E5 1650v3 (6 ядер/12 потоков - 3.5 GHz, разблокированный множитель) Сокет 2011v3 - gotbest.by/cas...
Материнки:
MACHINIST X99Z V102 (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) - gotbest.by/cas...
Kllisre X99-D4 (AD12-B V1.0) (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM 2 Channel DDR4) - gotbest.by/cas...
JINGSHA X99 (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR3) - buyeasy.by/cas...
HUANANZHI X99-AD3 GAMING (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR3) - buyeasy.by/cas...
HUANANZHI X99-TF (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / DDR3 and DDR4 ECC REG RAM) - gotbest.by/cas...
ОЗУ:
Samsung DDR3 ECC REG 1866MHz (OC 2133MHz): buyeasy.by/cas...
Kllisre, DDR4: buyeasy.by/cas...
PCCooler DDR4: buyeasy.by/cas...
Помощь каналу:
- QIWI: +380997133327
- WebMoney:
Доллары - Z011022660098
Рубли - R715800983692
Система 1:
Процессор - Intel Xeon E5 2678v3
Видеокарта - Asus GTX1080 Ti ROG Strix
ОЗУ - 4x8GB DDR4 Samsung ECC REG
Материнка - Kllisre X99-D4 (AD12-B V1.0)
Кулер - SnowMan M-T6
БП: Cooler Master RS-850-ESBA (850W)
Жесткий диск: Seagste 2ТБ + SSD SanDisk 240Gb
Система 2:
Процессор - Intel Xeon E5 2678v3
Видеокарта - Asus GTX1080 Ti ROG Strix
ОЗУ - 4x8GB DDR4 Samsung ECC REG
Материнка - Huananzhi X99-TF Gaming
Кулер - SnowMan M-T6
БП: Cooler Master RS-850-ESBA (850W)
Жесткий диск: Seagste 2ТБ + SSD SanDisk 240Gb
Музыка из ролика:
Abriviatura IV & Soundsperale - My Friend, My Brother (Original Mix)
Моя страничка ВК: ya_ne_ta...
Группа ВК: tehnopla...
Instagram: / tehnoplanetalva

Опубликовано:

28 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 565

@spidertech4014 4 года назад

Кстати, обратите внимание на потребление процессора, при увеличении ПСП падает загрузка процессора из-за ожидания простоя данных, и следовательно в четырехканале ниже потребление процессора, причем практически во всех играх

@alastorcrow8355 4 года назад

Надо было выводить в мониторинг меньшие 1% и 0.1%. Четырёхканал, как правило, не даёт ощутимой прибавки к среднему FPS, зато очень хорошо нивелирует просадки, разница в полне может быть аж до 100%.

@Alex62839 4 года назад

Ты бы минимальный фпс выводить научился, по нему как рас видно разницу. На двухканале во время самой игры а не кат сцены, лаги и фризы чувствуются куда заметней и присутствуют чаще.

@lara-mz7rm 4 года назад

а пики на фрейтайме в обеих системах говорят что ты пиздишь

@alexandrk4951 4 года назад

Не уверен, что по просадки будет намного хуже. Это вам не Coffee Lake, которому необходима высокая пропускная способность памяти, что бы выдавать максимальный fps. Поэтому считаю, что тот же Haswell 1650v3 на 4.4GHz, будет сильнее просаживать fps из-за двухканала, чем тот же Haswell на 3.3GHz.

@AlbertAlbert-y7s 4 года назад

пиздишь

@illodin2174 4 года назад

Только не минимальный fps, а 1% и 0,1% low ;)

@nonameuntiteled950 4 года назад

Тогда нужны риал геймеры, которые пятой точкой чуют где отзывчивость лучше. Толку от этих процентов ?

@RedDogBY 4 года назад

где 0.1% low fps, где 1% fps low ???? Как можно проверять влияние четырёхканала/двухканала не используя средства для её измерения?? АЛЛО??? Где хотя бы вывод минимального фпс? именно на минимальный фпс, фризы, статтеры влияет в первую очередь подсистема памяти 4/2-ух канал. Я бы всё понял, но видео называется НУЖЕН ли 4-ёх канал, и где корректное тестирование 4-ёх канала если его не было? Я ещё под прошлым видосом по 2011 писал про 0.1% 1% low fps, автор ничему не учится и похоже не разбирается в матчасти раз даже не понимает четырёхканал и 1% Low fps

@obmazanniy 4 года назад

Согласен, без 0.1% смысла от данного теста никакого

@aldente6821 4 года назад

Друзья, здесь вот есть 1% - правда сок 2011, а не 2011v3: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XAOghrN-xHY.html

@illodin2174 4 года назад

Хорошее видео, но, чтобы сравнение было более честным, хочу попросить автора показывать в мониторинге 1% и 0,1% low при тестировании в играх, так как в ситуациях, когда производительность процессора ограничена подсистемой памяти, бОльшая пропускная способность памяти уменьшает время, которое процессор простаивает из-за того, что ждёт данные из памяти, следовательно значения редких и очень редких событий будут выше. На графике времени кадра такие значения незаметны ;)

@alexandrk4951 4 года назад

0.1% точно не надо, время теста не позволяет правильно его вычислить

@illodin2174 4 года назад

@@alexandrk4951 Какое должно быть время теста, чтобы правильно высчитать 0.1%?

@alexandrk4951 4 года назад

@@illodin2174 если для показаний в 1% принять нормальным время теста в 2 мин, то для 0.1% нужно будет в 10 раз больше. Большинство тестеров поэтому и не пользуются величиной в 0.1%, т.к. случайный фриз может изменить результат кардинально

@alfastalker 4 года назад

>вскрывает заражённую короновирусом посылку из китая Технопланета RIP

@HaxepMEHTOB 4 года назад

Ты скорее сравнил не 2-х канал против 4-х канала, а одну материнку против другой и тест не совсем объективный! Нужно одну и ту же сборку тестить на 2-х слотах и на 4-х, там будет 100% объективность, но и то относящаяся только к данной сборке!!!

@sepserps1.055 4 года назад

еще раз говорю и буду говорить, смысл в 4 канале в 1-0.1 % (быстрый и длинный кадр) на 2х канале играть можно но с экраном хотя бы 75 герц уже будет не приятный опыт.

@uyscuti4479 4 года назад

то есть микролаги на 4 канале убираются

@sepserps1.055 4 года назад

@@uyscuti4479 не все, но те задержки вызванные из-за подсистемы памяти да (иногда проблема может быть в процессоре а некоторые фризы вызваны видеокартой и в плохо оптимизированных играх жесткий диск ) но при сильном процессоре большее количество каналов памяти помогает процессору (что было видно в теста рендера )

@vadnegru 4 года назад

Ещё на видяхах с 4 и меньше гигов видеопамяти тоже заметно.

@uyscuti4479 4 года назад

@@vadnegru вот вот ) щас игры есть много жрут видеопамяти , хотя чип еще живой , а памяти маловато , 4x канал спасет

@Dviz252 4 года назад

опять косячишь! Такая же ошибка, как и в сравнении 2678v3 vs1650v3. Ты игнорируешь анализ редких событий 1% и 0.1%, делая упор в своих тестах на средний фпс. А между прочим эти показатели напрямую влияют на комфортность игрового процесса! Что толку что у тебя в среднем 100 фпс, если каждые 10 секунд он проседает до 20? Попробуй так поиграть хотя бы полчаса и тебя эти лаги замучают. У тебя один из лучших каналов по тематике. С удовольствием тебя смотрю, но пожалуйста обрати на это внимание!

@radeon4890 4 года назад

Да, я вас понимаю. Но на данный момент у меня игры установлены на обычный HDD диск из-за которого могут быть микро фризы. Я лично считаю неправильным делать выводы о мелких фризах, когда есть упор в дисковую подсистему. Когда заменю диск на ССД, обязательно добавлю показатели 1%

@alexbred7504 4 года назад

@@radeon4890 добрый вечер Интересно сравнение не на максималках, а в игровой конфигурации, где нет упора ни в проц ни в видюху. Будет ли прирост фпс в играх на четырëх канале значительнее?)

@sixelevenone 4 года назад

Разве показатель среднего фпс в итоге не с учетом всех просадок? Еслиб в двухканале просадки былибы значительные по сравнеию с 4ехканплом, то и средний фпс отличался бы намного сильнее?

@Dviz252 4 года назад

@@sixelevenone Средний фпс неинформативен. Лучше иметь в среднем 30-40 кадров без просадок, чем 100, но с редкими просадками до 10 кадров. Канал Game One смотри - там разжевано

@АлексейБеляев-т1д 4 года назад

@@Dviz252 да у меня был ай 5 3570к в разгоне и в некоторых играх например ведьмак3 просадки до 11-15 фпс были частым явлением и игра подфризивала ощутимо, при этом средний фпс был высоким, сейчас собрал комп на 2678в3 , игра стала плавнее в разы, хотя среднего фпс прибавка мизерная, около 10-15%, а с ай 3 вообще одни фризы, играть неприятно, но по среднему фпс вроде и не так плохо все

@Selo_i_salo 4 года назад

Сегодня прошил свою Kllisre X99 D4 в HUANANZHI X99-TF и столкнулся с темиже проблемами что вы описывали в ролике "Лучшая бюджетная материнка на LGA2011-3. Тест Atermiter X99 ZX-99EV3_V1.23. OC CPU & RAM", такчто советую не рисковать, хорошо что бекап сделал по вашему совету и смог откатититься(((

@-MaDerer- 4 года назад

Сразу скажу, что написанное ниже мои предположения основанные на просмотренном видео о влиянии ЧАСТОТЫ памяти на скорость работы и FPS в играх. В том видео сравнивались случаи когда: 1. Средняя нагрузка на систему; 2. 100% загрузка на проц с переполнением кэша; 3. 100% использование памяти видеокарты. И так, результаты были таковы, что в первом случае частота памяти практически ни чего не влияла, во втором вроде бы влияние было 5-10%, а в третьем разница достигала (если память не подводит) 10-15%. К чему я это всё клоню? К тому, что там увеличивали скорость работы памяти меняя частоту, а здесь удваивая каналы. А это значит, что реальный прирост скорости будет виден либо как в данном тесте в реальных приложениях, когда проц и его кэш занят на полную, либо когда видеокарта с малым для игры количеством памяти и ей приходится активно работать с ОЗУ. Отсюда я делаю вывод: если игра не загружает проц по полной и у видеокарты достаточно оперативной памяти, прироста от 4-х каналов не будет.

@kazah86 4 года назад

надо было проверить со слабым процом(2620в3), тогда выводы могли быть другими

@siniyden 4 года назад

а в чем разница ?

@drdrell3847 4 года назад

@@siniyden один ебёт, другой дразнится.

@GodStupedMan100500 4 года назад

Виталька молодец 👍 спасибо за видосы!

@znezl 4 года назад

лайк за объем проделанной работы, спасибо!

@КАСАТЫЧ-б6п 4 года назад

Отличный канал, почти всю нужную информацию перед апгрейдом пк взял тут) Успехов!

@ВладЧеканов-т2т 4 года назад

Привет, друг, всегда смотрю твои видео и ты один из немногих ютуберов, кто так досканально показывает как ведет себя тот или иной процессор на плафтормах 2011 и 2011-3. Посмотрел твои обзоры на 2011-3 и загорелся собрать себе систему на этой платформе. Посмотрев что китайцы продают, я нашел один интересный процессор Xeon E5-4620 V3 это 10 ядер, который делится еще на 20 логических потоков обработки данных. Частота по всем ядрам всего 2,2 ГГц, но турбочастота на ядро у него уже 2,6 ГГц, что при анлоке должно давать солидную производительность с 10 ядрами. И цена всего 3 700 руб. И я бы уже давно его купил, но вот многие говорят, что возможно на процессорах версии 46XX V3 нельзя делать анлок турбобуста. Это меня и останавливает пока к покупке. Может ты сможешь это проверить ? И проц этот сам по себе очень выгодный за свои 3700 руб, только тема с анлоком не до конца ясна)

@vadnegru 4 года назад

Это для рендера да? Для игр смысла особого нет.

@maxmad5101 4 года назад

Жаль от PCI портов избавляются, столько железок годных на них осталось

@bladevsramm 4 года назад

Ждем тестов 2х процессорной мамки на v3.

@radeon4890 4 года назад

Такой тест планируется, следите за каналом!

@bladevsramm 4 года назад

@@radeon4890 особенно интересует есть ли вариант на них анлока.

@Soul27Keeper 4 года назад

Меня тоже очень интересует анлок на двухпроцессорной плате Xeon. И есть ли смысл на двухпроцессорной сборке ставить 4 канала ddr4

@БудниСамоизолянта 3 года назад

@@radeon4890 уже появился или забили??

@galaktys85 4 года назад

как раз нужно игры выводить на большие расширение экрана , что бы видеокарта начала использовать оперативную память для доп пространства и вот там уже 4 канал даст о себе знать, рендер видео и jpeg как раз и моз забить память карты и начать использовать оперативную память, и по мере высвобождения места с видео карты она бы шла из оперативы в видео карту, так и можно понять что 4 канал решает по сравнению с 2 ух каналом

@Red_Garnets 10 месяцев назад

Спасибо! Буду брать двух канал серверный 4х8. В Система 1 и Система 2 указано одно и тоже количество ОЗУ

@night_h4nter 4 года назад

Спасибо за видос! Не могли бы вы делать ещё тесты компиляции кода?

@ИгнатМирзализадэ 3 года назад

Фигасе, это что за код такой, если при компиляции будет просаживать систему сильнее, чем адоб премьер например? )

@night_h4nter 3 года назад

@@ИгнатМирзализадэ Я без понятия, чем там занимается мусорный софт от адоби и ей подобных. В плане компиляции - относительно стандартным стал тест, в котором компилируется Chromium clang-ом на винде.

@sashar6858 4 года назад

Не правильный тест. не логичнее было бы взять 2×16? Причем тут тогда рендеринг видео к каналам памяти если у тебя озу тупо в два раза больше?

@ЧенЧен-ц1ь 4 года назад

Главное побольше памяти, это давно известный факт. SIMM, DIMM, главное, что бы приложение влезло в ОЗУ.

@ПавелПетр-д8ц 4 года назад

Предлагаю протеститьт двух процесорную X99 плату от джигши (она вышла всего 2 недели назад) такого контента ни у кого нет еще!!!

@name4entry 4 года назад

В платах kllisre очень неудобное расположение сата даже при выходе в сторону. У самого еле поместилась видюха rx 570, ее было сложно вставить в слот. Кто будет брать подобные платы, нужно рассматривать маленькие видеокарты, либо жизнь без доп HDD, что не всегда удобно.

@slich23 4 года назад

Что-то сдаётся мне, что тест каналов некорректный. Я хоть в методиках тестирования не силён, но мне почему-то видится, что разница должна быть заметна тогда, когда система нагружена, особенно подсистема памяти. Здесь же сравнивается пропускная способность памяти, которая в два раза больше при 4-х канале. Но в этих тестах идёт сравнение, как если бы сравнивали пропускную способность автомагистрали с четырьмя и с восемью полосами движения, но при этом, по этой магистрали проезжало бы 2 машины. Как-то так. Поэкспериментируй.

@andreyrumyantsev1522 4 года назад

В первом 3д марке разница в баллах не маленькая на картинке, а ты говоришь ее нету, перемотай сам и посмотри, а за видос в целом спасибо👍

@dmetr0b199 4 года назад

А не кого не смущает тот факт что на проце аж 30 !!! мегабайт кеша? или по вашему кеш Л3 и озу никак не связанны?

@foxmoth5468 4 года назад

меня смущают все его тесты 2-х канал vs 4-х канал))) захочешь - не увидишь разницу.

@dmetr0b199 4 года назад

@@foxmoth5468 то что ты её не видишь ,ещё нечо не значит, а то что эксперемент не чистый, это важно, + не у всех же именно такой проц или аналогичный, полюбому есть котегория людей которые хотят ТОЛЬКО 1650-3 , а на нём влияние каналов должно быть сильнее

@foxmoth5468 4 года назад

@@dmetr0b199 тест то чистый, но не репрезентативный(

@ЕвгенийСоколов-н9э 4 года назад

16 против 32 гб это чистый?

@foxmoth5468 4 года назад

@@ЕвгенийСоколов-н9э сори, имел ввиду игровые тесты, а на синтетику не смотрю, потому что не интересно и так знаю что приблизительно увижу.

@MrBoFka 4 года назад

Можно тест 2640v3 против 2678 в играх, в программах и так понятно что 2640 сольется

@BeZnojeK 4 года назад

Может начать добавлять тесты в 1080p (раз не хотите совсем уходить от 720p)?

@JekaExactLikeYou 4 года назад

Ещё бы кольцевую шину разогнать, чтобы исключить возможный упор в неё. Не зря со скайлейка её расширили вдвое.

@pavelkhv1409 4 года назад

Отличное видео! Сделайте обзор на плэшку x99

@herculezz8023 3 года назад

А потребление-то в четырёхканале ниже Ватт на восемь! Наверное из-за разных питальников мат.плат и другого распределения загрузки памяти.

@ТимурУтегенов-у1ч 4 года назад

Отличный видос, и канал очень хороший, очень интересно про kllisre x99

@cuervoblanco12 4 года назад

Нужно сравнение 2хддр3 ниже 2000мгц и 4хддр4 2400. Что бы видет максимальную разницу и сколько в деньгах.

@user_GE 4 года назад

Не 4 канал увеличил производительность,а двух ранговость памяти,которая получается после установки 4 планок

@alexiyt1688 4 года назад

Было бы не плохо наглядно сравнить ddr3 c ddr4 ! Дабы тоже понимать - стоит ли переплачивать!!!

@xlamida31 4 года назад

На 2678 разницы можно сказать нет, я бы точно не стал на неё ддр4 ставить так как она тупо дороже и совершенно ни чего не даёт.

@radeon4890 4 года назад

Такое видео уже есть на канале

@alexiyt1688 4 года назад

@@radeon4890 сори,никак не могу найти. Можно ссылочку?

@Инкогнито-т2и 4 года назад

Воу, лайтрум в 2 раза - это прям серьёзно.

@ssesrsesgsa3406 4 года назад

Купил 2х канал плату как в видео+проц 2620в3 и 16гб оперативы 2400мгц... Разгонять прошивать ничего не стал. Пока что не вижу смысла т.к. уперся в видеокарту))

@lucius19D 4 года назад

О! Как раз к ужину!)) Спасибо)

@МихаилКомпьютерщикИзобретатель Год назад

спасибо, получил память. Куда вставить для двухканального режима работы памяти?

@mihailognev2961 4 года назад

температуры питальника снимай с текстолита

@stanislav_zarubin 4 года назад

Спасибо за обзор, жду от вас обзор 2660v3 , интересный проц

@alexstar4894 4 года назад

Думаю, будет вести себя чуть лучше 2650в3, т.к. разница в частотах в пользу 2660в3

@stanislav_zarubin 4 года назад

@@alexstar4894 там 3,5 ГГц, возможно он даже будет лучше или на уровне 2678v3, вот что интересно, и цена в 1000р разницы (15 баксов)

@alexstar4894 4 года назад

@@stanislav_zarubin По спецификации интел турбобуст до 3.3, как и в случае с 2678в3, но в последнем 12/24 с тдп ~120, а в 2660 - 10/20 с тдп 105. На "бумаге" 2678в3 с такой же памятью опережает в рабочих программах 2660в3, но в играх разница будет в пределах погрешности.

@stanislav_zarubin 4 года назад

@@alexstar4894 я видел , что турбобуст у 2660v3 3,5Ггц , странно что вы пишете до 3,3

@alexstar4894 4 года назад

@@stanislav_zarubin по арк.интел`у - макс. турбобуст 3.3

@ТимофейВойтов-ы1и 2 года назад

Где перетест? (C)ТехноПланета 1 год назад Да, я вас понимаю. Но на данный момент у меня игры установлены на обычный HDD диск из-за которого могут быть микро фризы. Я лично считаю неправильным делать выводы о мелких фризах, когда есть упор в дисковую подсистему. Когда заменю диск на ССД, обязательно добавлю показатели 1%

@sergeybuta2487 4 года назад

Спасибо рекламы было только мало добавь пожалуйста))

@borikcz 4 года назад

А если сравнить двухканал ддр4 и 4 канала на ддр3, ведь по цене сборки будут одинаковыми...

@cer4ik945 4 года назад

Еще интересный вариант Huananzhi x99-8m за 75$. Будет ли обзор?

@АлексейКузьмин-р6б 4 года назад

Материнка хороша! 6 SATA, 2 m2 слота. Хотелось бы услышать мнение насчёт встроенного звука.

@АлександрГрызин-л3з 4 года назад

Не всё упирается только в игры. Использовать многоядерники с двухканалом или меньше не совсем разумно. Процессор будет просто простаивать на 90% и зря пыхтеть при поднятой частоте.. Для китайских плат, как раз и нужен четырёхканал ,для этого уже имеются многоядерники и платы по доступным ценам. Многое зависти и от распайки дорожек , и как не странно из китайских только Huananzhi X99-F8 имеет не кривую полосу пропускания (сигнальная дорожка на печатной плате представляет собой проводник, сигнальную линию). Китайцы всё же уже делают правильно спроектированные все сигнальные дорожки,стоит заглянуть в PCB материнской платы.

@andrewshimansky5626 4 года назад

аххахххахахх свидетели секты четырехканала подоспели))))))).......ващ 4-х канал в играх просто полная туфта (это уже доказано всеми и вся а вы упорно продрлжаете тут доказывать обратное)))))))))

@СерегаБосс-ч2в 4 года назад

Смешно, но как ? А если тетстить в 2 к ? С максимальными текстурами и прочем что кушает ОЗУ ? Разницы тоже не будет ?Или по вашему есть смысл мерить одинаковые процессоры ? Так тестить надо процессоры или ОЗУ ?

@MagnitBoy 4 года назад

машинист шьётся через афудос, не только через программатор

@nikidzhyyyl402 4 года назад

подтверждаю. единственное внимательно смотрите какой у вас биос - приходят как на 16мб так и на 8

@vseya_rusi_dmitriy_donskoy 4 года назад

На TF 99 оперативная память работает на 2400 проверенно.

@starlord1978 4 года назад

Эх вот бы увидеть тесты 16хх v4, на китай матери.... Дааа было бы неплохо... Эх.... Вот

@pro8006 4 года назад

неожиданно что в играх такой результат

@radeon4890 4 года назад

Угу)

@KrilanKZN 4 года назад

Потому что в играх упор идёт в видеокарту. Количество каналов и частота играет роль при 100% загрузке проца. Поэтому такая разница при тестах в играх и при работе в программах при обработке.

@hyperion79102 4 года назад

Крутой однако радиатор и ещё круче термопрокладка, накрывающая только половину всех чипов (смотрите отпечаток). Хуанянь, такой хуянянь.

@gekfrbvjd6197 4 года назад

Привет стоит ли покупать двухпроцесовую мать 5000-7000 к

@film3628 4 года назад

Приехал такой Клисср двухканальный, но под именем Атермиттер, внешний вид идентичный до последней капли пайки) думаю на него также можно будет твой Биос прошить?

@groovyImages 4 года назад

А можно для достоверности в Аиде нормально грузить проц, т.е. оставить только галку "stress FPU" и показать общую мощность на вкладке статистики?

@SusloNick 4 года назад

очень полезный тест, спасибо

@АндрейРупаков-б5н 4 года назад

"...можно даже использовать e5 2678 v3", так Вы сказали. Да почему нет-то у него TDP всего 120 Вт, а у того же Intel Xeon E5 1650v3 140 Вт + разгон с отключением Power Limita там все 180 выйдет.

@diyourka2221 4 года назад

Человеческое спасибо😘

@ВасилийКрючков-ь1е 4 года назад

Надо было ещё майнинг попробовать RandomX алгоритм для процессора

@dimmonsterr 4 года назад

Я тоже делал тест 2 и 4 канала, но только на машинисте, на моем канале есть видосик

@armenpapyan8952 4 года назад

Kllisre работает только с ddr4, а huanan может и с ddr3, если брать этот проц, то смысл переплачивать за ddr4 если можно взять huanan-4x канал и напихать его дешёвой ddr3

@alexiusuzhva4018 4 года назад

М-маркетинг)

@dmitriydmitriy3656 4 года назад

На МВ экономить нельзя, а вот на памяти можно. Нужно брать ФТ и ДДР З

@dmitriydmitriy3656 4 года назад

Под 2678, точно

@ApelsinArbuzov1 3 года назад

Помню вы тестили двухпроцессорные материнки и те что имели больше каналов, солидно выигрывали.

@asdd4487 2 года назад

Можете скинуть ссылку?

@ApelsinArbuzov1 2 года назад

@@asdd4487 Вряд ли сейчас найду

@asdd4487 2 года назад

@@ApelsinArbuzov1 ок а в чем выигрывали именно? Меня вообще интересует комп для работы, рендер, моделирование, короче 3ds max. И вот думаю стоит ли переплачивать за 4 канал, как думаете? Мать двух процессорная будет

@НиколайЛитвинов-ш6ю 3 года назад

а есть ли тесты такие же по 4/8 каналам? Или результат аналогичен будет?

@ДенисШибанов-о6д 4 года назад

Сижу на Тип ЦП QuadCore Intel Xeon E3-1270 v2, 3900 MHz (39 x 100). Всё устраивает!!!

@sora_1007 Год назад

дурак да ты, у меня была 1060 6гб с таким процем , и он был узким местом , совсем, взял 2666v3 летает всё без лагов просадок, ну и позже докупил 2060 супер , и даже эту карту грузит под соточку без проседания загрузки

@genaddijborov8979 3 года назад

А если одной планкой взять каковы потери буду в производительности?

@sergeysergey8189 4 года назад

В играх проц нагружен на 20...30% и память не на пределе и видюха а ты попробуй и проц и видюху дод сотку ну там рендер игра запись игры . Будет ли разница? Или + память вся заюзана. Таких тестов не у кого не видел но хочется глянуть для чего эти 4 канала придумали

@sheralieverlan3638 4 года назад

Интересное видео, обязательно гляну,только сейчас занят((

@radeon4890 4 года назад

Приятного просмотра!)

@dmitrydislike3081 4 года назад

у тебя провал по записи точно говрю убери разгон чуток и посмотришь что будет и четение и запись почти одинаковое что бы пофиксить я делал так брал закреплял все тайменги с 2133 вторичные и третичные после ставил 2400 иначе у меня падает запись и копирование именно до 40тысячь

@AZHaK999 3 года назад

50% в рабочих приложениях - это серьезно!

@ФедорМальцев-я9з 4 года назад

Оставьте инструкцию как модифицировать биос

@xgorgonax 4 года назад

на 2011 я на своей тестил с 1650в2, в играх разница была порядка 5% в играх, в рабочих задачах до 50% разницы. Разгон для игр дал гораздо больше бонуса, чем 2 либо 4 канала. Так что я на это давно забил болт, ибо система только для игр.

@radeon4890 4 года назад

Согласен частота больше решает

@URSANfilm 2 года назад

Будет ли включен трехканал на материнке X99-BD4, если добавить к 32гб еще две планки по 16? Разница в скорости между 2х-3х канальным режимом будет?

@trash2trash 4 года назад

Автор, ну разницы между 2 и 4 каналами нельзя выявить тестами, которые тут приведены. ВРоде же уже известно, зачем это все нужно. Это сделано для увеличения скорости обработки сетевых соединений , то есть поставь туда сервер майнкрафт на 1000 человек и протести в 2 канале и 4 канале лаги у пользователей. Конечно держу в уме, что это выходит за рамки компетентности автора.

@shrikePC 4 года назад

Для современных intel на h чипсете и 2х канала хватает (нет)

@Passifly 4 года назад

Я чего-то не понимаю, но почему проц при 4х каналах жрёт меньше электрики?

@vadnegru 4 года назад

Меньше ждёт/кеширует + особенности схемотехники.

@dimaisaev870 3 года назад

привет скажите какую лучше брать мать для сборки пк игрового

@AkulinOleg 4 года назад

Нафига вы тогда биосы шьете и память гоните для увеличения пропускной способности если пропускнаяспособностьнеособовлияет? Берут 2х канал но память гонят, вместо того чтобы взять 4х канал и без сторонего биоса выставить память в 1866 получив пропускную способность выше и тайминги ниже чем двухканал в 2133. Люди помешались на разгоне, не понимая для чего они его делают, сводя на ноль весь прирост от разгона взяв двух канал.

@radeon4890 4 года назад

Суть в том что при разгоне ОЗУ и понижении таймингов, увеличивается не только пропускная способность но что очень важно понижается задержка памяти, что в свою очередь приносит хороший прирост производительности в играх!

@AkulinOleg 4 года назад

@@radeon4890 На сколько ниже? Повышая частоту повышаются и тайминги при которых память будет работать стабильно, тайминги особоине убавишь при повышении частот. 71-72ns это не низкие задержки. У меня на 2011v1 ddr 3 на частоте 1866 с родным биосом без возможности снижать тайминги имеет такие же задержки (71), но из-за 4х канала пропускная способность выше в полтора раза чем разогнанная ддр4 в двух канале на вашем видео. И какой смысл переходить на v3 и более быстрые процы, и сидеть на хоть и более новой но менее производительной памяти???

@alexandrk4951 4 года назад

Представляешь, люди ещё покупают двухранговую память. И она даёт прирост, но в Аиде ничего по скоростям не поменяется

@AkulinOleg 4 года назад

@@alexandrk4951 Уже отвечал, но куда то сообщение исчезло. Сказок не существует . Если есть прирост то он будет виден и в аиде.

@АлексейМитин-ь5ю 2 года назад

Подскажите,а если я возьму оперативку с 3200мгц,они все равно будут работать на частотах 2133 ?

@dzmitrys5168 4 года назад

На материнке Huananzhi X99 4 канала , обязательно надо ставить 4 планки ? заработает ли с 2 планками ? второй вопрос прочитал что xeon e5 2678-v3 работает с памятью рангом 1R и 2R , а 4R не работает так ли это ?

@gordonfreeman165 4 года назад

Зарабатает и с одной

@nikitosia 4 года назад

Почему так важны эти тайминги? Она же и так турбобустится. Зачем прошивать мать?

@ФедорМальцев-я9з 4 года назад

наверное что в тестах потешить себя

@zlombie4346 4 года назад

Подскажите. Атермитер с четырехканалом которая...шьется биосом с регулировкой таймингов???с флешки... Спасибо)

@rangart621 4 года назад

Многоядерные e5 46ХХ V3 как с анлоком турбобуста? В играх, юнити3д, блендер, фотошопе? Может у кого уже есть такие.

@_VaSjKa_ 3 года назад

Кто знает с чем связано подорожание, ощутимое, на комплекты и процессоры, 2011-3

@hard_to_tasteno1866 4 года назад

Доброго времени суток 😊 Интересно узнать ваше мнение по поводу многояденных процессоров с частотой 3+ГГц (таких как 2637v3, 2667 v3, 2687w v3). Имеет ли смысл рассматривать к покупке. Будут ли тесты подобных процессов на канале? 😊

@Ilyasovrenat05 4 года назад

Уточни момент. На 5:52 сек ты говоришь что после прошивки биоса процессор бустится до 3.3 мгц. В характеристиках процессора 2678v3 нет Турбобуста. Далее в видео у тебя в диспетчере задач частота процессора 2500 гц. Поясни этот момент, если можно.

@alexiusuzhva4018 4 года назад

3.25 в диспетчере, в глаза долбишься?) 2.5 - сток, без нагрузки, при нагрузке включается буст...

@sora_1007 Год назад

возможно он не откл энергосбер проца в биосе

@СергейЛаст 4 года назад

10:32 19329 vs 21409 - идентичные? не + 10,7%? Я чего то не понимаю?)

@wot7998 4 года назад

Спасибо автору за его труды! У меня вопрос. это и есть плата машинист? aliexpress.ru/item/4000492146377.html И ещё вопрос, какую лучше выбрать mATX 2011-3 плату для четырёхканала? Процессор уже заказан E5-2678v3

@vadnegru 4 года назад

Не заметил сразу, кроме машиниста 4канала больше нет в mATX. А так ли он нужен? Пока гоняю в двуканале, фризов не заметил, но это на rx 588. Если в корпусе есть вертушки над врм то и машинист сойдёт. Если брать то тут a.aliexpress.com/_UbKnF

@wot7998 4 года назад

Комп для майнинга (XMR, на проце) и видеомонтажа Adobe Premiere. Просто корпус mATX - Corsair Crystal 280X. Брал для дочери. И она хочет видеоролики для ютуб-канала монтировать. на данный момент стоит Фуфыкс. хочу поставить мощный проц!

@CyberMACTEP 4 года назад

Увидел на али плату X99 D8. Что о ней известно? У неё 8 слотов ддр4?

@trotzzky 4 года назад

На машинисте через афудос можно разлочить турбобуст кста

@REBRO1945 4 года назад

Лайкосик прожал. Только об этом думал и тут на тебе видосик

@radeon4890 4 года назад

Был рад стараться)

@aleksandrvolgin2224 4 года назад

Не корректный тест, матери то разные, надо было делать на одной матереи но в разных режимах

@maxcoine5205 4 года назад

Интересно было бы сравнитть производительность DDR3 в 4 канальном режиме и DDR4 в таком же.

@eternal89 4 года назад

если частота одинакова, скорость такая же

@маратмаратов-т7з 3 года назад

райзен 7 не тянет с Intel Xeon E5 2678v3 у меня обо есть незная если потянит райзен 9

@dmitrydislike3081 4 года назад

Не знаю о чем видео но у меня на моем 2011лга - сабер тулс плата и камень 4930к, 32 гиг по 8 xsp2133 ну ручками поставил 2400 по тестам аиды выходить 62 тысячи четение и 62,500 тычь запись 62 копирование и думаю это именно 4 канал _))) да если про камушек интересно то работает на 4.4г шина 4г за счет 125 по шине и да у меня ддр3))