а при чем здесь это? таблица Менделеева это таблица химических веществ, а вот уже эти вещества состоят из атомов, всё в мире состоит из атомов в первую очередь (на нынешнем этапе развития науки, может позже найдут еще что-то более маленькое и что содержится во всём и везде
@@andrewmr8239 если бы она разнесла на атомы, т.е. разрушила атомные связи в молекулах из которых состоит решетка этого песчанника, то энергии выделилось бы как от взрыва и чувака разнесло ударной волной на куски, и костюм бы разлетелся у нее 😂
@@risottonero6562я думаю потому что она не физик а какой-то рыцарь со своим узким знанием силы но не понятия как это действительно работает,используя телефон большенство не знает за счёт каких компонентов он работает но знают как он работает и могут это объяснить но на своём уровне понимания
Ну тут просто: если качал силу - сломает рукой. Если инту - сломает об другой камень. Если запугивание или женоненавистник - сломает об хлебало рыцарки.
@@mihx86 А чего рассказывать-то уж?! Это, ещё советский, студенческий анекдот с самоиронией. Рассказывали обычно на посиделках в студенческих "общагах", под соответствующее настроение-все слушатели были "в теме" и "на одной волне". Решили сравнить сообразительность человека и обезьяны. Для опыта взяли студента и шимпанзе, и дерево, с висящей на нём грушей( яблоком, да каким угодно плодом). Рядом с деревом учёные клали длинную палку. Задача-достать грушу. Первой запустили шимпанзе-обезьяна подошла к дереву, попробовала струсить грушу, тряся дерево за ствол. Не вышло. Осмотрелась вокруг, увидела палку и палкой сбила грушу. Затем пришла очередь студента-он тоже начал сильно трясти дерево, трясёт его и трясёт. Уже и устал, а груша всё не падает. Учёные ему:"Остановись, подумай, посмотри, может как-то по-другому решить эту задачу?!" А студент им:"Что тут думать-трясти надо!", немного передохнул и продолжил трясти дерево... Потом, даже через годы, достаточно было сказать:"Что тут думать-трясти надо!" и коллеги в КБ или на заводе понимали, что иносказательно речь идёт о тупом решении проблемы "в лоб", безо всякой попытки творческого подхода и поиска нетривиальных путей. Это как раз те нюансы( как маркер "чужака"), тот "дьявол в деталях", на которых обычно "сыпались" закордонные "засланцы'.)))
Ну так сломать камень об другой камень это не тоже самое, что сломать его голой рукой, тут он правильно говорит. Скорее кость сломается чем этот камень треснет
Что бы быть униженным, а она возвышенной, вот нахрена. Нахрена вливают это фуфло в головы современных мужчин? -- Что бы уступали руководящее место женщине, как так и надо!