Ещё есть такая херня, когда говорят: вот вы же феминистки хотите равных прав, давайте тоже проходите обязательную службу в армии. Логика такая: нам херово и вам тоже должно быть. И опять же нечего не меняется. А вместо этого могли бы бороться за равные условия - чтобы отдавали предпочтение службе по контракту как для мужчин, так и для женщин.
Спасибо за видео. Это очень важная тема. Считаю это глупо, когда тебе говорят, что вот у нас проблема, а ты в ответ "нам тоже плохо, поэтому оставим всё как есть".
Наверное я подаю предложение не в тему, но тут у меня появилась мысль. Я видел твой пост, где ты предложила при описании разнополой группы людей дублировать формы обоих родов, т. е. говорить "студенты и студентки", "учителя и учительницы" и т. д. Я полностью согласен с тем, что обобщать по мужскому роду хотя бы в распространённых вариантах и мужского, и женского родов - языковой сексизм. Но мне кажется, что именно дублирование является очень затратным по времени и лучше было бы нейтрализовать как таковые различия в роде, говоря, например, об учениках и ученицах - учащиеся или обучающиеся, об учительницах и учителях - учащие/обучающие/преподающие и т. д. Можно также говорить не врачи, а врачующие/лечащие, не авторы, а авторствущие. По такой аналогии программист/ы/ки - программирующие, водители/ницы - водящие/водительствующие, блогер/ы/ки - блогерствующие, христианки/христиане - христианствующие. С национальностями проделываем почти тоже, как с названием русских: украинцы/украинки - украинские, франзузы/француженки - французские, корейцы/кореянки - корейские и т. п. Мне кажется, именно это проще, чем усложнять речь. Хотя, можно на письме дублировать, а в речи - обобщать:) Я надеюсь, что ты обратишь внимание и, возможно, как-нибудь поднимешь этот вопрос в одном из своих будущих видео. Всего хорошего тебе, ты крутая!
А вот это уже хорошая идея, вместо разобщения, разделения на группы, что в свою очередь всегда приводит к конфликтам, это исторически-статистический факт, это способствовало бы укреплению общности, языковому равенству и помогло бы почувствовать себя частью единого, цельного общества.
А ведь это хорошая идея! При чём, в таком случае могут иметься ввиду не только мужчины и женщины, но и небинарные персоны, интерекс. Так что это не дискриминирует вообще никого!
Я работаю в местах, похожих на шахту, не лучше. Не женат, ни с кем не общаюсь, мне не нужен феминизм. Моя начальница феминистка, ей нужен феменизм. Вот те кто занимается своими проблемами, пытается решить их оказывая давление на других(в том числе и материальные) , которые вроде бы тоже решают проблемы но другого плана. Поэтому тебе всегда будут писать такие вот интересные сообщения, которые тебе тоже нахрен не нужны🤗
Случайно наткнулась на твой канал и хочу сказать, что ты великолепна! Уютные и интересные видео, которые действительно хочется смотреть. Желаю тебе больше сил и мотивации на создание нового контента и на то, чтобы не бросать это дело!:3
Согласна во всём! А ещё крайне иронично, что в большинстве благотворительных и волонтёрских движух женщин гораздо больше, чем мужчин (видимо, они слишком заняты выяснением того, а какие же проблемы самые серьёзные)
ПУСТЬ СЛЁЗЫ РУССКИХ МАТЕРЕЙ! И СТОНЫ РАНЕНЫХ ПАРНЕЙ! ИСЧЕЗНУТ БЫСТРО В НАШЕЙ ЖИЗНИ! И БУДЕМ СЛАВИТЬ МЫ ОТЧИЗНУ! МУЖЧИНЫ, ВЕРНОСТЬ НАМ ДАНА! И ЗДЕСЬ ДОРОГА НАМ ОДНА! ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ И ТВЁРДОЮ РУКОЙ! ПОДНЯТЬ В МИГ ЗНАМЯ НАД СОБОЙ! Всегда и во все времена лишь ПАТРИОТАМ ВЛАСТЬ ДАНА! А фемкам нет прощенья за разврат и пригрешенья, Россия не для них жила, сынов своих уберегла! СЛАВА РОССИИ!
We do love a plant queen ✨✨ Also, thank you so much for this video, I just heard the horrible abuse done by streamers mellstroy and stas reeflay and was even more shocked to know how many people were defending those psychopaths; you truly are a light in the dark for speaking about women's issues, thank you for your voice and your courage.
Хм, а вот относительно женщин и работы. Я не эксперт в вопросе, но позволю себе порассуждать на основе имеющихся знаний. Ведь, если работодатель наберёт штат из 50-60% женщин, и в течении, скажем, лет 2-х 20-30% этих женщин действительно уйдут в декрет (глупо отрицать, что общество ориентировано на деторождение, что далеко не все женщины поддерживают идеи феменизма и чайлдфри), а в последствии буду брать отгулы по уходу за ребенком, то это получается ощутимый финансовый удар для компании. Никому не хочется терять деньги из-за того, что какие-то сотрудники решили спонтанна реализовать свою репродуктивную функцию. Я бы, если честно, тоже не хотел. Может ли, вообще, такая позицию считаться сексисткой?
Думаю отчасти да, но тут можно и поспорить. Смотри, менять(добровольно конечно) надо не только взгляды мужчин, а взгляды ОБЩЕСТВА. То есть сейчас женщина привыкла к тому, что она обязана сидеть дома, рожать и тд. Ну по крайней мере в нашей стране. А мужчина в свою очередь был воспитан так, что дети, дом, еда - ее забота, поэтому и не останется. По поводу декрета есть одно но. Пара хочет ребенка, и поэтому производит его на свет. К этому времени и женщина, и мужчина работают. Когда ребенок появился, кому то надо уйти в декрет. А поскольку они привыкли(особенно мужчина), что девушка дома, мужчина в 80% случаев отказывается от декрета, значит женщине ПРИДЕТСЯ взять декрет. А вот в стране(какой не помню, врать не буду) в Европе эту проблему решили так: полгода дают женщине, полгода мужчине. И если мужчина отказался, то эти полгода отпуска женщине не дают, то есть это полугодие девайте ребенка куда хотите, либо отец берет декрет, либо увольняйся и сиди с ребенком, либо думай, куда ребенка пристроишь. С женской частью также. Вот так вот. В результате работадателю все равно, кого он берет.
есть общие системные задачи, без которых ни экологи, ни защитники животных, ни феминистки, ни другие не смогут добиться своих целей, потому что всегда будут наталкиваться на проблемы самой системы. Решить задачу без изменения системы невозможно. Но можно объединять усилия в общих вопросах. И разделение труда работает лишь тогда, когда сама система выстроена.
@@user-dy8zw7jd9w но блин, это же не так работает... каждый человек - это прежде всего личность, по моему субъективному мнению невозможно говорить, что все мужчины угнетают и всех женщин угнетают...
Гланое чтобы вы решая одну проблему не порождали сотни других. Вот например общие туалеты МЖ в школах в некоторых штатах америки и Швеции. Хз какой важности проблему они призваны решить, но то что от них уже куча новых проблем - факт. Или недавний пример с Рэйчел Маккинон ставит под угрозу всех женщин спортсменов. Зато проблему с идентичностью этого мужика решили, вот б.. офигеть, ох..й важности проблема. Давайте теперь еще и мужиков в женские тюрьмы будем сажать, если они вдруг по ходу отбытия наказания осознали себя женщинами.
Тут всего 15 пунктов, но это далеко не все. Итак: 1. Обязательная служба в армии ФЗ N 53, ФЗ 25, п.1 2. Более низкое уголовное наказание за аналогичные совершенные преступления, а именно; ст. 111, 112, 105, 117, 116, 306 УК РФ 3. Женщины не отбывают наказания в колониях строгого режима и пожизненное УК РФ ст. 57, ст. 59 4. Для женщин есть отдельная ст 106 (убийство матерью новорождённого ребенка), то есть практически легализация конкретного вида убийства! 5. Получать алименты НА СЕБЯ! СК РФ ст 89 п.2, это вообще идиотизм просто! 6. Женщины без всякой на то причины выходят раньше на пенсию, аж на 5 лет! Хотя в России женщины живут дольше мужчин, в среднем, на 15 лет 7. Женщин НЕ призывают сейчас на мобилизацию! Потомушто! 8. У женщин есть мат капитал ФЗ N 256 9. Женщина может избежать ареста , если ребенку нет 14 лет Коап РФ ст 3.9 ч.2 , УК РЫ ст 54 10. Женщина может записать бывшего мужа или сожителя отцом ребенка, если не прошло 300 дней после развода/рождения ребенка 11. Получить отсрочку от УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ, если ребенку не исполнилось 14 лет УК РФ ст 82 12. Не поднимать тяжести на работе ТК ст 253, ст 348.9 Постановления правительства от 06.02.93г N105 13. Не привлекаться к принудительному труду, если ребенку не исполнилось 3 года КоАП РФ 3.13 14. Брать отпуск по беременности ТК РФ ст. 255 15. Путем оговора может «посадить» мужчину в тюрьму за «изнасилование», без фактических доказательств (только по показаниям)! Огромная практика в РФ, начиная с 1991 года
А что ты делаешь для своей борьбы за женские права? Какие шаги принимаешь для решения проблем женщин? Вопрос о домашнем насилии нужно решать на законодательном уровне, а не лить воду на камеру. Все что я вижу в современном феминизме это лозунги, мужененавистнечество, требование привилегий, а не равноправия. Черт возьми, да у тебя на канале не петиция о принятии закона о домашнем насилии, а котики, дружба, стрижки, феминитивы, цветочки и геи. Тебе стоит задуматься, это твоя борьба или хобби.
Я хожу на митинги, к судам, жертвую деньги, поддерживаю малые организации помощи и распространяю информацию. Ты понятия не имеешь, что я за человек и через что я прошла. Прежде, чем писать такие комментарии, тебе стоит задуматься - все ли в порядке в твоей жизни.
@@marymargo8084 все через что то прошли, все какие то люди, это не аргумент. Нести в массы информацию, это хорошо, вопрос в её качестве. Я тоже жертвую деньги на компенсации штрафов незаконно задержанных на митингах и сам в них участвую, стараюсь донести до людей политические реалии, но это не делает меня оппозиционером, это делает меня неравнодушным гражданином. Меня страшит реальная политическая борьба и её последствия. Разделяю ли Я оппозиционные взгляды, да. Являюсь ли Я оппозицией, нет. Аналогия ясна? Быть феменисткой, предпринимать реальные меры, организованные, и разделять их мнение это не одно и то же
@@user-py5zx4io2x вы можете о себе судить, как хотите, можете даже обо мне судить. Вот только меня в свои суждения не посвящайте, ведь не вы определяете то, кем я являюсь.
@@marymargo8084 спору нет, я не определяю кем вы являетесь, но по видео на вашем канале, я могу считать, что вы причисляете себя к интерсексиональному феменизму, который по определению борится за равное отношение, но при этом открещеваетесь от людей которые говорят о других проблемах, в том числе проблемах мужчин, а это уже лицемерие, об этом я могу и буду судить, имею на это право, так работает свобода слова.
@@user-py5zx4io2x ГДЕ? я открещиваюсь от проблем мужчин? Я говорю о них, и мне за это прилетает, ведь тогда я становлюсь «не настоящей феминисткой», я говорю о проблемах женщин, и мне прилетает за то, что не говорю о мужчинах. А может кто-то предположить, что один человек будет бороться в силу своих возможностей? Что один человек будет посвящаться себя чему-то одному?! И я, кстати, далеко не одному себя посвящаю. Я занимаюсь проблемами экологии, проблемами ЛГБТК сообщества, проблемами женщин, имею четкую политическую позицию и выражаю ее, занимаюсь проблемами животных. О, добавить сюда ещё и мужчин? Может вы займётесь вашими проблемами, а я пойду по своему скромному списку?
Мужчины, достойны мы веры своей! Не страшны нам ужасы сумрачных дней! В обители праведных нам пребывать! Чтоб нашим потомкам заветы отдать! Россия ты матерь для наших детей! Гордимся мы в жизни отрадой своей! И жены наш образ в душе сохранят! Ведь храмы любимых в огне не горят! А фемкам во злобе здесь вечно сидеть Удел их в греховном пожаре гореть! Не будет пощады таким никогда! Их мерзость и вой, забудет страна!
