хороший обзор, но поскольку в комментах подобного не увидел, то скажу - надульники и глушители на ак-15 (да и вообще на все советские ганы)ставятся только советские, а ты возмущаешься, почему на калаш нельзя натовский глушитель поставить
0:35 бляха все жалуются на отдачу у стс и ак 15, которую я нафиг не ощущаю... боюсь если тут люди зайду в апекс или пабг, они хрен куда попадут в прицеле кроме как в воздух....
Не знаю, где ты увидел конскую отдачу и разброс. Да, калак не выделяется комфортом, но за возможность НЕ доставать вторичку после каждого зажима из-за 40пт(Привет СТС и прочие 30пт 7.62) чуть меньший комфорт - копеечная плата. Проблема в том, что 7.62 на мастерках все равно уступают скорострелкам из-за своих ограничений в размере магазина. Смотреть как типы после каждого зажима с СТС свапаются на вторичку против бесконечно жмущего Фамаса - очень весело) АК-15 отличная пушка везде на всех распредах, кроме фулл мастерок. И это не лично его проблема, а проблема класса 7.62 ганов(ПКП не в счёт), который уступает классу скорострелок. Так что обзор много чего не учитывает, на тех же полумастах/предмастерках калак уничтожает любого за 4-5 бошек и 40 пт тебе хватит на 3-4 цели, пкшить с ним - одно удовольствие. Если хотите 7.62 бревнострел - без раздумий берите АК-15 и не слушайте нытье вроде "мне тяжело вести мышку вниз((".
Не видел использование в пвп вторички на фул мастерках уже очень давно. Не знаю где ты видишь эти вторички. АК-15 имеет цену и шаблон мастерской пушки, поэтому спрос с неё соответствующий, и на фул мастерках она действительно играется хуже того же стс. И что касается боезапаса, тут от рук всё зависит, я бы не сказал что в пвп сильно решает боезапас. Если с руками всё ок тебе и стса на две цели хватит. Я не рассматриваю оружие в разрезе игры на полумастерках, меня это вообще не интересует, как и многих, кто делает себе автомат на будущее, на полумастерках любое мастерское говно будет убивать. И 4-5 бошек против поношеных центуриончиков это вообще не показатель того, что ган хороший.
@@SP1K3 Ну, тогда указывай в названии обзора "ТОЛЬКО ДЛЯ МАСТЕРСКИХ СЕРВЕРОВ", коли ты рассматриваешь пушку на широкую публику лишь в одной перспективе. С фразы про не сильно решающий в ПВП боезапас угарнул)
Хочется прежде всего отметить, что у автора прекрасная речь, приятно слушать. Четко все, по делу, никакой воды информативно. Видеоролик правда понравился, я бы его порекомендовал.
Так остальные глушители для российского оружия тоже на резьбу крепятся. АТГ и ПБС-1 нельзя поставить на байонетное соединение, для этого нужно по идее покупать специальный переходник (это про реальность)
Классный ролик, тонко подмечены все недостатки АК-15, у автора хороший словарный запас и сравнения образные, слушаешь с удовольствием. Я стала немножко разбираться, что такое в оружии хорошо, а что, мягко говоря, не очень
С большим интересом посмотрел обзор на этот прекрасный стол. Материал изложен в доступной форме и четко по полочкам. Пару моментов были мне неизвестны. В целом вышло замечательно.
Мне про сложить приклад зашло, "зачем? хз"🤣А вообще отличный обзор, очень подробно, при этом и про все плюсы и про минусы рассказал. И в принципе про буханку все верно, едет, но вот оно надо?
У всех вопрос - "почему нельзя надеть FA556 MINI?". А у меня одного вопрос походу " Почему FA556MINI надевается почти на всех 7.62 ганах, когда эта банка под стволы 5.56? "
Что ты несёшь? Scar H имеет точно такой же калибр,как и Scar SSR (он же scar mk20)-снайперский 7.62*51 НАТО. Это стандартный калибр для снайперских полуавтоматических и многих болтовых винтовок,а также тяжёлых штурмовых винтовок западного производства. Собственно,scar h дословно и переводится,как scar (special compact automatic rifle) "тяжёлый" (heavy)@@user-ng8mh2oi3c
Отличный обзор, подробно и всё по делу. Никаких игрушек не нужно , имея такой автомат. Прикольно, что есть такие обзорщики, которые заранее предупреждают стоит или нет брать такой вариант
Отличный обзор на хороший аппарат, с удовольствием посмотрел. Очень подробно рассказал обо всех моментах, выкладывай чаще! Буду думать брать его или нет в целом то конечно хорош.
1 словом кроме база сказать нельзя, тоже очень много играл с калаком, я что бы стрелять на даль ставил елкан 3.4 на повыш планку изза большого лцу и вертикальную рукоять. Даже с пкп приятнее было стрелять.
Ну, насчёт конской отдачи борщанул, конечно, борщанул. С теми же обвесами отдача даже лучше половины 7.62 ганов плюс 40 патров и лучший урон среди всех 7.62 ганов, Очень серьезная валына с которой можно хоть на даль стрелять и убивать Хуй его знает чего все его так обижают У пкп отдача раза в 2 хуже, так еще и рукояти нельзя поставить И вообще все зависит от игрока Тк некоторые и стс перестреливают
Как пользователь этого гана на основе вынужден... Полностью согласиться с автором. Чисто по статкам пушка хороша, но это САМЫЙ неудобный ган, который у меня был. Он словно по лбу бьет при каждом зажиме. Иногда это по кайфу, но разочарование после продолжительного использования, всё же, испытал. Никогда нет уверенности, что он нормально зажмётся. Рандомный разброс, как бы, тоже не добавляет удовольствия. ДПС у него тоже ниже, чем у всех конкурентов, это чувствуется. НО когда хочется пострелять брёвнами без смазки - хороший выбор.
3:40 Абсолютно не согласен про любой 7.62 ибо скар ш просто бесполезен от слова совсем(есть11 скар ш и 5 ак 12) а так как пользователь фамаса удбство ак 15 мне дажэ очень понравилось
Про основные отличия тебе сказали, но я дополню тем, что ПКП замедляет сильнее, когда он в руках. Может, на скорости это не будет так сильно ощущаться, но моя АОшка на жире вместе с ПКП превращается в картонный SBA Tank.
@@Garpii Это визуальная тряска, к ней легко привыкнуть после +-20 часов игры с пкп. А так у пкп даже нарастания отдачи нет, что первую пульку стреляешь, что сотую - одно и тоже.
@@SP1K3 Да, на уровне этот калаш реально как стс-ка, но вот его потенциал его по крайней мере я хорошо реализую. Ну, видимо не для всех этот потенциал легко-реализуемый.
