Спасибо, что не стали использовать реферальную ссылку. Но, как по мне, в обзоре должны быть не только плюсы, про которые и так все знают (разработчики про них пишут на сайте), но и минусы, которые могут стать ключевыми в выборе браузера для пользователя. Минусы brave есть на канале Константина Андрианова (кому надо - тот найдет, а то ещё подумаете, что реклама). Мне кажется, так будет правильнее. Вот если бы видео называлось "плюсы brave" - претензий не было)
Здравствуйте , очень интересно было бы посмотреть еще 1 урок по Davinci Resolve , где говорилось бы о всяких деталях , типа как многие каналы делают такие серые вставки в свои видео , когда запинаются и т.д ... Если представится такая возможность конечно !
Прорыв это вы про криптовалюту, а то, в Opera, множество этих или схожих функций со времён царя гороха есть, а интерфейс, как по мне удобней за счёт экспресс панели, хотя на заметку и этот браузер можно взять и опробовать. Спасибо.
Да, про крипту. А что? Это новая фича - действовать в обход корпораций. И еще (в Опере, кстати, есть не все) то что бОльшая часть функций уже зашита в установку, не нужны отдельные плагины. Ну т.е. прога, которая уже живет на новом уровне по умолчанию, с учетом всех запретов
Какие плагины, все, что вы перечислили, есть, блокировщик рекламы, VPN, позволяет заходить на "заблокированные сайты" уже, сколько лет, появился до всяких крупных блокировок. Крипта, да, вроде новое, но ещё 2010 в неё наигрался, снова пока желания прикасаться не появилась. Кто "владелец" браузера, кто будет собирать информацию о пользователях и использовании браузера, я этот момент не уловил, вы интересовались?
@@Иван_Абрамов Опера дает одни из самых худших результатов по скорости. В топах занимает последние места. Её используют из-за "ностальгии", чаще всего, люди, которым просто нравится визуально браузер и они не хотят ничего менять. Когда в одном предложении встречается "бесплатный vpn" и "кто будет собирать информацию о пользователях" - немного забавно. Но не суть. В целом все браузеры без исключения собирают данные и т.д. Разница лишь в том, как они относятся к пользователям: уверяют их в том, что они самые безопасные и анонимные, либо не скрывают сей факт. Это камень в огород Brave. Про Оперу ничего не скажу. Для меня всегда на первом месте - скорость. Vpn, блокировщик рекламы и пр. дополнения - мне бы хотелось самому устанавливать в виде расширений, а не получать в комплекте, зачастую, без возможности удалить предустановленные "удобства". Про анонимность в интернете забудьте в 2020 году. Единственный способ - не пользоваться интернетом. Все остальное делается исключительно для успокоения своей души, т.е. "я в безопасности".
@@Ivan-mf3vw ... В браузере OPERA, VPN отключается одной кнопочкой на панели... ))) Кстати, если отключить VPN, то скорость работы сайтов восстанавливается, как у всех нормальных браузеров... )))
Чтобы не было рекламы на ютубе, адблока достаточно. Лучше покажи как он рубит рекламу яндекса. Вот уж где действительно полная задница, которую не лечит тот же адблок.
Да нет, вроде. Он по-умолчанию должен быть подключен. Не знаю... Попробуйте тоже через Google, как Andrey, но у меня заходит и просто так. Настроек не нашел. Там есть в плагинах про TOR, но это про другое
@@TestRuteplitsast На видео Вы заходите на зеркало сайта, которое работает в любом другом браузере. Оригинальный заблокированный сайт рутрекера этот браузер не открывает, как и любой другой заблокированный сайт. Скачал этот браузер только из-за этой фишки и оказалось напрасно.
У меня пропал автовход на всех сайтах. Захожу, а после перезапуска браузера нужно заходить заново. Автозаполнение включено. Пароли при этом сохранены. Но вход каждый раз заново нужно осуществлять.
На руторг он заходит, а на гидру он не заходит, потому что тор в этом браузере не встроен))) И вообще этот браузер "очень продвигают" потому я бы ему не доверял))) Был бы он очень анонимный его наоборот старались бы обосрать все и вся дабы пипл его не юзал)))
Капец как хочу продолжения! например можно ли в него интегрировать гугл расширения (допустим для скачивания видео), открывает ли он код сайта, как это делает хром, если клацнуть F12. По поводу следов какие он оставляет все таки в инете, а какие нет. Да вообще интересна любая инфа. Пошел скачивать, спасибо Вова!)
Так они почти все одинаковые по базовому функционалу, и расширения одинаковые, так что актуально для всех браузеров на Chromium, а они почти все на нём, за редким исключением.
Больше года юзаю этот браузер. Есть траблы с доступом в почту Gmail, разбираться лень. Устраивает, как работает по умолчанию. На счёт возможности открывать удаленные страницы только узнал)
Не знаю, у меня с Gmail все нормально. Может Вам обновиться, хотя он вроде по умолчанию должен обновляться. И да, приятно, что рассказал что-то новое даже тем, кто пользуется уже год ))
Честно говоря не хотел отвечать человеку с таким ником, но просто если кто-то будет читать комментарий - чтобы не ходили по ссылке. Там очень нудный голос у ведущего и суть того, что он сказал, можно свести к следующему: "если вы хотите взломать Пентагон, то Brave вам будет недостаточно, нужно выполнить еще пару действий".
@@TestRuteplitsast откуда ты можешь знать, что я человек? Допустим, что я искусственный интеллект, который даёт подсказку потенциальным лохам не вестись на рекламу(ссылка то в описании) этого чуда нейротехнологий.
Разработчики (или маркетологи, скорее всего) этого браузера могут писать что угодно, но brave априори не может быть быстрее хрома по двум причинам: 1. Хром - стандарт, в основе которого, прежде всего, скорость. И он не просто так занимает большую часть рынка. Выбор всегда за пользователями, а им нужно в массе своей только одно - быстрый браузер. 2. Оба браузера на одном и том же движке - chromium. Быть медленнее - да, brave может (как, например, vivaldi из-за огромного количества настроек и функций, которые нагружают браузер. Но быстрее - нет. И аргумент "за счет отключения рекламы" - не катит, поскольку реклама в brave есть. И я не про систему "платим за просмотр рекламы", а про обычные сайты. Забыли уже про движок)
Расскажите про ОС, пожалуйста. Windows 10 стала еще более тормозная. До МАС я по финансам не доросла, перейти не могу. Что скажете про Elementary? Может, есть другая какая-то альтернатива?..
Ну да, подумаю на эту тему. Вообще, Elementary хорошая. Сам ей пользовался, но у меня проблемма - Adobe так и не выпустил релиз под Linux, а раз не могу перейти полноценно (связан Виндой), то и не за чем две ОС держать. Если Вы не связаны какими-то специфическими прогами - попробуйте. Так-то Linux крутой
Elementary хороша, но маловато комьюнити, поэтому тяжело иногда найти поддержку и ответы на вопросы. Рассмотрите Ubuntu, Manjaro, Mint. Zorin OS говорят очень дружелюбный к пользователю дистрибутив, но сам не пробовал.
Бывает такое, что linux не вариант из-за программ/игр. Тогда на помощь приходит windows 8.1 embedded, которая будет поддерживаться до 23 года, или windows 10 ltsb (более старая версия)/ windows 10 ltsc. Представленные версии windows - "облегченные", на слабом железе меньше (или вообще нет, нужно тестить, список в порядке возрастания ресурсопотребления) тормозов по сравнению с win10 home/pro. Попробуйте.
@@TestRuteplitsast ИМХО конечно, но НКО - это про открытость, свободу, работу в интересах общества, а это ну никак не философия Windows и проприетарного ПО. На мой личный взгляд FOSS (free open source software) разрабатывают точно такие же НКО или разработчики на безвозмездной основе, так что для НКО это то, что доктор прописал ввиду одинаковой философии и принципов работы. Хотя FOSS и Линукс не всегда user friendly к сожалению, это факт.
Философия да, но... меня связывает Adobe, и это непреодолимая преграда. НКО связывает Microsoft Office. Это преодолимо, но требует полного переформатирования работы. Мне это сделать легко, Вам, я так понимаю, тоже. А вот НКО у нас обладают очень низкой цифровой культурой. Хотя... я так давно не смотрел в эту сторону, что может все уже поманялось... на Линукс можно постаивть Adobe и Office?
@@TestRuteplitsast только через виртуальную машину. Они принципиально игнорируют Линукс комьюнити. На Линукс есть свои аналоги этих инструментов, но это надо переучиваться (это я сейчас про gimp, libre office, open office, линуксовые монтажки). Microsoft office можно ещё использовать в браузере, Но это тоже эрзац
@@TestRuteplitsast хотя интерфейс libre office действительно похож на МС офис 2010, тем кто привык к этой версии мб будет не так сложно перейти, например, с Ворда
Владимир, по ходу возник вопрос, а можно ли его использовать с windows XP, или какой браузер ещё хорошо работает на хр. Просто иногда пользуюсь старым ноутом по ряду причин. Спасибо!
На старый ноут советую поставить Linux (есть вариации, которыми пользоваться также просто, как windows, и даже внешне они выглядят похоже). Ну а на мой вкус ничего лучше firefox нет)
