А его можно использовать как замену/дополнение внутреннему SSD для хранения/загрузки игр? Или будет дешевле, лучше и проще купить внутренний SSD на 512 Гб?
Я бы себе за 9-10К спокойно взял что-то вроде samsung pm981 на терабайт с кейсом под него. По цене то же самое, по габаритам сильно меньше, объем в 2 с копейками раза больше, скорости будут больше раза в 2-3.
Хороший девайс, наверняка найдет своего покупателя. Себе бы такой не взял, мне нужней объем а не скорость чтения, если буду брать то старый добрый внешний жесткий диск на пару ТБ.
старый добрый после 10 минут простоя автоотключается. и нужно постоянно ходить его включать. в случае с использованием для просмотра фильмов на телике не годится.
@@vadim1741 Первый раз такое слышу, было несколько внешних ЖД (в пластиковых корпусах) подключённых в разные телевизоры по USB, периодически, раз в неделю, по необходимости, они менялись местами, и проблем с доступностью или каким-то отключением не было хоть при включении 24/7 хоть раз в неделю (преимущественно воспроизведение видео)... Мне даже интересно стало, можешь по подробнее описать?
@@Kinstintinify Transcend StoreJet 25M2 500 Гб (TS500GSJ25M2) при простое отключается. но собственно для этого есть на кнопка запуска. просматривать периодически видосики не удобно. тк часто приходится ходить за телевизор и жать эту кнопку запуска. ещё она периодически не срабатывает. сделано это походу спецом чтобы постоянно диск не крутился. но чёт система мне эта не понравилась сразу т.к. время простоя было около 10-20 минут и автоотключение отключение
@@vadim1741 Стало интересно, поэтому я поковырялся по форумам: есть такая инфа - 1.На официальном сайте внешнего жёсткого диска - seagate.com (по аналогии с твоей ситуацией, не смотря на то что другая компания) - есть ссылка: Drive Settings. Там рассказано (Английский язык) про то, что можно управлять настройками своего внешнего жёсткого диска с помощью утилиты Seagate Dashboard, там же сказано, как можно изменить время автоматического отключения при отсутствии активности. Эта утилита есть в программах, которые есть прямо на самом жёстком диске. По умолчанию стоит 5 минут, можно сменить на 30 минут, возможно более. 2. Подобная ситуация с винтом transcend jet 500gb, внутри toshiba mk5059gsxp-81, отключается через 2 минуты бездействия. Проблема решается программой hddscan v.3 в ней нужно включить монитор температуры.
@@SergeyPetrov. Лучше по соотношению цена/производительность. Про HDD не смешно, если вам нужен объем 2 или больше гигабайт. В остальных случаях, конечно нужно ставить SSD.
@@SergeyPetrov. преимущество в том что если есть в компе ссд и у тебя телик есть дома 4к то слитое с инета кино для 4к телика ( тот же бдремукс который весит 40-80 гиг одно кино ) будет возможность быстро скачать на внешний диск чтобы смотреть потом с него подключив к телику. а на компе тем временем может кто-то играть к примеру. на обычную флеху с довольно приличной скоростью стабильной записи в 20мегабайт в секунду от того же трансендент будет писаться в 30-50 раз дольше. а если записываешь каждый день такие объемы для личного просмотра это уже большой профит.
@@vetal215 2.5" всё же ограничены скоростью SATA3. На запись/чтение больше 550 МБ/с получить не удастся. Да и крупные они, при этом внутри полупустые, как правило. Лучше собирать на М2 (sata или nvme, исходя из финансовых возможностей и потребностей). Такой вариант будет или просто компактнее, или еще и быстрее. По цене с sata вариантом почти так же будет, если брать качественные боксы.
если его к телику по юсб2.0 воткнуть ему будет хватать питания от одного шнура? и будет ли он самоотключаться через 10 минут простоя ( как делают диски с крутящимися пластинами)? или будет работать как флешка обычная? т.е. доступ будет моментальный как к флешке? скорее интересует объём и отсутствие самоотключения у девайса во время простоя и последующего после него доступа и быстрая скорость записи на него с компа
@Vladimir Belov сдвоенно шнура запитанного 2-мя усб2.0 полность хватает чтобы запитать трансендент на 500 гиг с механикой. флеш память думаю кушает значительно меньше. но не факт
@@infernus2233 не стоит испытывать удачу и купить обычную флеху на 128 гиг с реальной скоростью минимум в стабильные 20+мегабайт в секунду записи ( реальной скоростью. а не тот бред что в описании пишут естественно ) . у дешевых флешек это порядка 4-8 метра реальных в секунду.
Полезная штука. Но сначала я думаю над тем как расширить хранилище на ПК. Тихий на 1тб. Жёсткий диск или на 480-500гб. SSD. Для игр и ОС уже стоят ssd на 256 NVME evo970 от Самсунг и на 120 SATAIII. А вот для данных Жёсткого диска от Хитачи на 512гб уже не хватает😐
этот диск нужен чтобы кинчик на него для 4к телика лить . теже бдремуксы которые весят по 40-80 гиг одно кино. на обычную флеху прост запаришься его скачивать каждый день если смотришь вечерком пару фильмов.
@@Afit4.5.0 проще только если вы в общаге живете в одной комнате. а когда от компа до телика нужно кидать из комнаты в комнату метров на 15 шнур то не проще совсем. всегда лучше записать на флешку. вставить в усб на телике и кто хочет тот и смотрит что угодно. и для этого не нужно включать комп. или постоянными подгрузками у остальных приложений скорость отбираться не будет.
Могу сказать как владелец того и другого варианта что разница будет, но не такая заметная как с перехода от жестокого диска на SSD в повседневных задачах самая ощутимая прибавка чувствуется в загрузке винды при включении. После загрузки Биоса она загружается быстро как после сна и моментально готова к работе. Ну а там уже по усмотрению. Лично я не пожалел, но уж не на столько NVME показался лучше чем разница в цене
В играх разница процентов 10-15 по времени загрузки первоначальной будет и все. Сейчас у меня три ссд в наличии (samsung pm981 512гб nvme, sata wd blue на 500 и plextor mp5 pro на 128 через usb 3.0). Ставил bf5 на все три, сетевая игра стартует с разницей буквально в пару-тройку секунд. При этом по тестам чтоения/записи скорости получаются совершенно разными (разница почти в 10 раз по чтению у первого и последнего). Так что для игр важно само наличие ссд, а не тип. Разница между nvme и sata ощущается только при видео монтаже и подобных случаях, где очень важна скорость линейного чтения/записи, а не показатели случайного доступа.
@@Schmeisser1488 ru.aliexpress.com/item/32793846090.html?spm=a2g0o.home.15002.59.74a72a45SXkox9&gps-id=pcJustForYou&scm=1007.13562.109986.0&scm_id=1007.13562.109986.0&scm-url=1007.13562.109986.0&pvid=3925b852-326f-4466-9737-b575538e6a83 Для ngff m2 и повседневного использования с usb2-3 разъемами. Но если у тебя крутой ноут или новый комп с подходящими скоростными разъемами и ну прям горит, - нужна скорость как в видосе, то можно типа такого под nvme m2 ru.aliexpress.com/item/32979425271.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7d896ddbm9hesx&algo_pvid=221e5f65-2d0e-45ea-b6a7-1c65d53f7d04&algo_expid=221e5f65-2d0e-45ea-b6a7-1c65d53f7d04-13&btsid=89b44dac-f5fb-4cbf-b6aa-0026481eff06&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_8,searchweb201603_52 или с кабелем... ru.aliexpress.com/item/32965276899.html?spm=a2g0o.home.15002.144.74a72a45SXkox9&gps-id=pcJustForYou&scm=1007.13562.109986.0&scm_id=1007.13562.109986.0&scm-url=1007.13562.109986.0&pvid=0924155b-e231-4b72-a401-d6ea3253a62e НУ или аналоги, благо китайцы штампуют их уйму. И дешевле