Краткий обзор и проверка погрешности динамометра MXITA с AliExpress !!! Подписывайтесь на мой канал в Яндекс Дзен: dzen.ru/llexa Потддержем отечественного производителя :)
При таком положении рычага еще и усилие на излом , а не только на кручение , может это тоже даёт погрешность . Надо удерживать основание воротка рукой .
@@sobo-seregasobolevsereg3748 нуно, ещё как нуно, а если измерения не прямые, то ещё и частные производные появляются и это я ещё молчу про погрешность отсчёта и т.д.
Всё же в нём есть недостатки. Он не обнуляется. В памяти остаются введенные значения. Каждый раз нужно вводить те которые Вам нужны, а старые не удаляются. Может они уделятся по мере заполнения всей памяти Я в основном этим ключом проверяю свои динамометрические ключи. Комент.ищ Восточной Сибири
Здравствуйте подскажите пожалуйста этими адаптером можно отворачивать гайки ? Ну когда нет мануала чтобы можно было знать на какой момент гайка закручена чтоб потом вернуть на тот же момент. Заранее спасибо
Я думаю надежное. Я считаю единственный плюс механического ключа это то, что им нельзя перетянуть соединение, так как есть физическое ограничение момента.
@@lexa8057 То есть в данном устройстве не так точно получается?? Ведь устанавливается момент тянем предварительно мигает, а когда достигаем нужного усилия горит лампочка и видно выбранное усилие на экране!!!?? При этом в данных устройствах погрешность 1-2 процента. А в механических ключах погрешность 5 процента.???
Получается точно но надо следить за дисплеем или слушать когда прибор запищал и тут же переставать тянуть, так как если быстро тянуть то можно перетянуть, прибор то понятно дело будет пищать но момент ни чем не ограничивается. Механические ключи имеют некую защиту от дурака, когда достигается нужный момент ключ «переламывается» и момент сбрасывается. На мой взгляд механические монетные ключи лучше использовать в автосервисах, так как там работа но потоке и ни кто там не будет внимательно прислушиваться к пищанию))
@@lexa8057 Спасибо! Вот я и общаюсь для того, что бы для себя определить либо покупать такой же электронный ключ или механический. Я хочу купить для себя для обслуживания своей машинки. Главное что данные ключи имеют возможность показать максимальное усилие прилагаемое к ключу при закручивании или откручивании. То есть можно посмотреть то максимальное усилие которое к ключу прилагалось!! Предположим откручивал (закручивал) болт и увидел какое усилие прилагал к нему, так как оно фиксируется автоматически.
@@lexa8057 Я хотел купить для себя ключ, что бы контролировать момент затягивания. Так как иногда это очень нужно. Я даже авто покупал у которого колеса были закручены (не знаю с каким усилием) , но ключи которым я попытался открутить просто сломался (это было у меня в первый раз в жизни). Ранее я уже ремонтировал двигатель и покупал простой Советский рычажный ключ. Хочу что то получше и с меньшей погрешностью. Сначала хотел механический, но их нужно 2 штуки, что бы охватить нужный момент с 5 - 25 и с 28 до 210. А у электронного можно сразу либо с 2- 200 либо с 4 до 340 n.m. охватить!!! И конечное главное, что в данном ключе есть функция фиксации и потом просмотра максимального усилия прилагаемого во время откручивания или закручивания. Эта функция позволить проконтролировать максимальной усилие которое применялось при закручивании или откручивании!! Возьму такой - сейчас он стоить 3500 р с набором сменных переходников (что так же пригодится) с диапазоном от 2-200, если брать с 4-340 то уже стоит 3900 руб!!
Lexa здравствуйте, очень классный обзор с разборкой и замерами погрешностей, Вы сделали тест на минимальном значении 5 NM, и погрешность выявилась высокая 5.64%, и вот очень интересно какая погрешность будет если проверить погрешность на значениях 2 NM, 3 NM и 4 NM, проверьте пожалуйста эти значения на погрешность
Здравствуйте. Я так предполагаю погрешность будет еще больше. Но возможно это даже не погрешность прибора, а погрешность моих измерений, которая складывается из погрешности весов и погрешности определения длинны рычага приложения усилия. На большой нагрузке эта погрешность не так ощутима, но чем меньше момент, тем эти погрешности больше влияют на итог моих расчетов.
Привет, хорошее видео. Посмотрев, заказал себе такой с алика. Есть одно "но", на 9:48 рычаг соскользнул примерно на сантиметр, размер плеча значит 0,17 стал, а это значит прибор "соврал" на 0,84 Нм, или я что-то попутал?
Да действительно, рычаг немного съехал вниз, я сразу и не заметил. Но там меньше сантиметра, где то 7 мм, поэтому погрешность составила 0,58 Нм. Вообще прибор довольно точный, но в моих результатах измерения погрешности участвует так же погрешность весов и рук :) (показания весов постоянно скачут так как рукой не удается создать усилие строго одного значения) Так что я думаю, что значениям погрешности которые указаны в приложенном документе вполне стоит верить.
@@lexa8057 Попробуй затянуть колесо (к примеру соточкой) а потом открути, измерив усилие на откручивание. Меня этот вопрос всю долгую-долгую жизнь интересует. Оч.интересно тоже будет 100? Мне кажется, что "гораздо" больше. Мои рассуждения: после закручивания, болт "самофиксируется" / "закусывается" и чтобы сдвинуть нужно бОльшее усилие. А при закручивании он плавно скользит по резьбе до нужного момента. А тебе лайк и подписка. спасибо.
@@user-mi7th3nj1p Вы совершенно правы. После остановки болта/гайки, необходим больший пиковый момент для страгивания, нежели тот, с которым этот болт был затянут. При этом не важно, откручиваете вы его или продолжаете тянуть дальше. Иногда существенно больший.
Зря иронизируете. Любые мало-мальски точные весы, даже с "огромной" погрешностью в 5% позволяют затянуть крепеж с использованием плеча известной длины гораздо точнее любого динамометрического ключа. Поясню проще, даже если погрешность весов огромная в 5%, то при пересчёте в Ньютон метры по формуле, прогрешность по Ньютонам будет мизерная, не заслуживающая внимания. Поверяют все динамометрические ключи в лабораториях именно весами и плечом используя формулу. Таким образом без динамометрического ключа я протягивал ГРМ у себя на машине и не только
@@bugimann Вы меня зря агитируете, у меня давно лежит маленький, удобный китайский безмен на 50 кг, с мягкой лямкой, который исключительно как динамометр и работал. И то, что этой точности достаточно, я тоже не сомневаюсь. Но автор то претендует на научность и точность, а опыт ставит так неряшливо.
Наверное как то можно, но я этим ни разу не занимался. Проблем вообще нет перед затяжкой задать нужный момент. А вообще момент можно и не задавать, так как эта функция нужна только для подачи звукового сигнала при достижении нужного момента. Если дисплей прибора перед глазами при затяжке, то достаточно просто включить прибор и затягивать глядя на дисплей дабы не пропустить нужный момент.
Микрофончик, динамичек )) (Зуммер пьезоэлектрический это) белым клеем - (силиконовый герметик), 2 тензодатчика стоят на измерительном корпусе для скручивания в направлении CW и CCW и выводом информации после АЦП на дисплей. Сверх дешевый приборчик со всеми вытекающими, пром CPU нет, шлейфов нет, разъемов нет, пайка г.... такого большого и точного окна измерения 2-200 N.m не существует, погрешность минимальная начнется с 30-40 N.m и до 150 максимум, остальные значения в попугаях... и цена ему 2кр максимум. В большой степени ключи механические в разы точней этой приблуды и стоят в 5 раз выше, но их как минимум 3 штуки надо с разными диапазонами, безусловно для проф обслуживания или себя любить до усрачки ))) Ну а Вам автор так или иначе за обзор спасибо и успехов, главное не падать с мотика, а то ключей не подобрать для себя потом ))
@@andrey197221 Я не это имел ввиду, а то что есть такой универсальный ключ, который работает от маленького, до 250 ньютон / метров за 4 тысячи руьелц, зачем покупать тогда ключ за 40 тысяч с более не выгодным усилием, что приходится покупать два, а то и три ключа.
Заказал такой с тмолл 10-200n/m, в прошивке ошибка показывает в 10раз меньше! Минимально показывает 2.0n/m сначало обрадовался думал это с2n/m но почему-то я больше 30n/m выжать не могу 500мм воротком, стал разбираться повесил на этот вороток(500мм) бутылку 5л с водой и прибор показал 2.5n/m???? А должен был показать 25n/m!!! Занижает в 10 раз! Поэтому я не мог выжать больше 30n/m по факту там было уже 300n/m! В итоге с такой градацией 2.0-200.0 получаем по факту 20n/m-2000n/m!!! , Такой вот интересный косяк, из за такой градации числа можно выставлять только целые 20, 21,. 22 и т.д. написал продавцу, просит подождать для проверки, попытаюсь вернуть процентов 70 стоимости, если не пойдет на встречу открою спор.
Зря иронизируете. Любые мало-мальски точные весы, даже с "огромной" погрешностью в 5% позволяют затянуть крепеж с использованием плеча известной длины гораздо точнее любого динамометрического ключа. Поясню проще, даже если погрешность весов огромная в 5%, то при пересчёте в Ньютон метры по формуле, прогрешность по Ньютонам будет мизерная, не заслуживающая внимания. Поверяют все динамометрические ключи в лабораториях именно весами и плечом используя формулу. Таким образом без динамометрического ключа я протягивал ГРМ у себя на машине и не только
Тест говно,замеры тоже.Где сравнение с механическими ключами?Момент 30 это ни о чем,надо мерить до 60-80,в том же мотоцикле таких затяжек предостаточно,вот там как раз эта погрешность и будет критична,когда допустим не дотянеш цилиндр или корзину))За 3т на Авито вполне можно купить Омбра,Джонсвей и им подобные со средними моментами(20-110) и не делать голову.
1. Вороток надо ставить в нейтральное по весу положение - вертикально, чтобы исключить погрешность веса инструмента. 2.Судя по разбросу погрешностей скорее всего приврал "угломер"...
