Обзор игры Mount & Blade II: Bannerlord в раннем доступе 

Я регулярно захожу к королю Харлаусу и каждый раз спрашиваю, есть ли возможность получить замкок. Каждый раз мне отвечают, что нет. Я спрашивал уже раз 150 и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что он отвечает мне одной и той же ошибкой, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю: - Земельный надел можно? - Я поддерживаю я. - Мне бы замок... - Я поддерживаю я. - Мне армию кормить надо, можно замок себе оставить? - Я поддерживаю я. - Я бы хотел получить земельный надел, это можно устроить? - Я поддерживаю я. - У меня и так всего одна разграбленная деревня, можно замок? - Я поддерживаю я. И ведь этот король, зараза, знает меня идеально в лицо, знает, что я спрошу и знает, что он мне ответит. Но ещё ни разу ни один из нас ни жестом, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает , Харлаус патрулирует вокруг Суно, когдя я еду покупать зерно, тогда я захожу к нему в диалог, он приветствует меня и начинается: - Я бы хотел спросить вас кое-о-чем. - Да? - Как вы думаете, кто должен получить замок Кнударр? - Я поддерживаю я. - Давайте сменим тему. Иногда я учавствую в кампании, терпеливо жду, пока закончится штурм: - А можно замок себе оставить? - Нет, я поддерживаю я. Иногда он просто сидит в городе без причины, когда рядом с ним никого нет, и только я расхаживаю по замку. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно ведет со мной диалог. - У меня нет земель, дайте хотя бы замок. - Я поддерживаю я. Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на деревню. Источник: "мои любимые юморески".

Sg_fen: игроки не любят песочницы Minecraft: *пускает квадратные слезы*

Спасибо! За донесение широким массам критически важной мысли: разработка такой песочницы - это вам не создание среднестатистической игры. Интеллектуалы, знатоки индустрии и прочие пятиклассники, насмешливо и пафосно предъявляющие разработчикам за сроки и объёмы работ, должны подвергаться остракизму на каждом углу. С ноги. Конечно, не согласиться тоже хочется кое-где. Прокачка в игре прямо-таки фентезийная. Да, если ты купил Мегалукъ, то нагибать не начинаешь. Да, перки зачастую дают чисто косметические эффекты. Но бонусы от самого повышения скилла делают из тебя терминатора. Оооочень плавно, так что заметить трансформации из рачка в полубога практически невозможно. А вот при сравнении результатов видно явно: пока новичок делает три выстрела (и убивает мародёра), мастер делает девять (и убивает девять мамлюков). Мы с потсанами на стримах насмотрелись уже на флешей, которые в полной броне преодолевают арену пешком быстрее, чем ты на лошади, и начинают спамить ударами двуручем, будто это зубочистка. Прокачка как была мощной, делающей из тебя имбулю, так и осталась. А вот сейчас скажу страшную вещь. Боевая система в Бане сложнее и глубже, чем в той же Мордочке. При всей моей любви и уважении к Хау. Придёт время (буквально пара месяцев) - и осознание этого факта явит себя во всей красе. А пока можете смеяться. Не доработана ещё, да. Но! Не так часто мы имеем боёвку, где урон зависит от скорости движения оружия и области поражающей части, которой был нанесён удар. Не так часто инициатива переходит от одного дуэлянта к другому по параметрам тайминга блока, направления, типу блокирующего оружия или щита. Не так часто дуга удара имеет разный дамаг, распределённый по ней по законам всё той же физики. Не так часто мы имеем боёвку, которую практически нереально хоть как-то заарбузить (если речь идёт о сетевой игре, а не о кружении вокруг глупенького бота). На каждом стриме мне рассказывают всё новые и новые тонкости и особенности, нововведения и изменения в сравнении с Варбандом. Хоть справочник издавай. И при всё при этом, им удалось создать эффект, что "это тот же самый Варбанд, ничего не изменилось"! Это главное достижение разработчиков, так считаю. Их лучший фокус. Но это всё мелочи. Повторюсь, очень важная мысль донесена в начале ролика. Уже за одно только это люкс без размышлений.

Скорость воспроизведения видео 0,5 и обзор превращается в размышления олда который дождался игру и напился XD

Я поддерживаю Я и поднимаю эту [чаша вина из черепа] за нашего Король Яроглек

Лучник на коне имба против голодранцев? А человек с УЗИ на мотоцикле против гопников не имба случайно?

Такое впечатление, что у Вани вся боевка это скакать верхом и палить из лука.

Баннерлорд великолепен, дай гнилая цыпленок ему здоровья, чтоб он выбрался из раннего доступа

"Я потратил в ней 30 часов своего драгоценного времени" На экране герой с армией из 4 человек, я аж прыснул.

Многие игроки обвиняют игру в том, что она не совершила революции, мол изменений слишком мало, но как по мне это закономерная эволюция.

Там можно казнить лордов,разве этт не офигенно?теперь не надо ломать голову продавать лорда или оставлять в тюрьме, вжух и лорда нет

Иван Лоев: "Развитая дипломатия в Варбанде" Я: *картинка ржущего испанца*

Лучник на коне - имба? Где-то недалеко пронесся отряд ржущих свадийских рыцарей.

Пожалуй самый не информативный, поспешный и в принципе ненужный обзор раннего доступа Bannerlord из тех, что я видел. Из ролика можно понять лишь то, что игра пока сырая, но есть потенциал. Наиграв 30 часов, Лоев то ли не смог, то ли не захотел освоить огромное количество нововведений и изменённых механик, выдав что-то невнятное. Новая система дипломатии с очками влияния, улучшенная экономика, новая система прокачки (которую Лоев упоминает, но совершенно не понимает), переработанная система убеждения, улучшенная и более понятная система прокачки отряда. Обо всём это Иван не скажет ни слова, но зато размажет ненужное вступление на 4 минуты из 14 минутного хронометража. Надеюсь, что это не окончательное мнение об игре и после релиза мы получим более состоятельный обзор. От другого автора.

Они убрали гнилая цыплёнок и пьяное чмо из игры. Поэтому 1/10

>в ролике появляются вангеры >Испуганное дыхание потного бубуя

Как летит время. я когда то играл в версию 0.202 с пустым миром и возможностью только тренировки (если правильно помню). Лучник на коне против оборванцев, это не баг, а история )

4:44 - "Даже баги старые остались, лучник на коне как был имбой, так и остался" *яростно стреляет в бомжей в одной протёртой рубахе* Так это теперь называется багом? Утверждение из серии "Танк в ГТА это имба, когда они уже пофиксят этот баг, а то я эволюции не чувствую"

когда лоев перечислял, почему эта часть слабо отличается от варбанда, появилось ощущение, что он наиграл в варбанд часов 10

реплики, типо "тот же самый геймплей" очень удивляют. Это единственные представители подобного жанра и естественно в глобальном смысле они будут похожи. Различия в новых механиках, которых в 1.1.0 уже достаточно для покупки. Почему подобные комментарии не отвешивают сранью типа каэс, там же абсолютно один и тот же геймлей, добавили только графония и скинчиков. Вообщем, горит от дурачков "да это тот же варбанд"

Мне как истинному фанат серии который провел за варбандом и модами больше 300 часов этого предостаточно

1:40 "Разработка затянулась на 8 лет". - Почему про Киберпанк никто это не вспоминает? А почему 8 лет - мог бы описать, но тем кто хочет, всё найдёт в дневниках разработчиков. Описаны все сложности. 1:56 "Я моментально потерял 30 часов своего времени". - Надеюсь не как Игромания, в таверне и играх в них? 4:20 "Игра ощущается ровно так же, графон изменился чуток, чуток боёвка, интерфейс" - опять вот это вот дерьмо. А была надежда. Касательно боёвки - Появились адекватные хитбоксы, там где нет визуально защиты - её нет. Особенно со щитами чуствуется, очень легко бить под щит или с той стороны, где чуток выпирает кусок тела. + блоки с разной стороны щитом. А рыцарский удар стал сложнее. В толпу попадать можно, но прицельно в 1-го сложновато. (на X включается при большой скорости и нужном копье, если что). Тут абсолютно иная боёвка, до мелочей проработана, даже анимации смерти записаны красивые. Касательно более чутких вещей, совсем другой ИИ. Не имеет ничего общего с прошлыми частями. Как и сам мир, теперь он почти что живой. Есть в городе кузница? Получай на рынок товары, караваны привозят сырьё, милиция в городе пополняется быстрее. Сама экономика и вообще сам мир тут в разы глубже и несёт в себе намного более сложные механики. Прежняя лишь общая концепция. Описывать всё можно очень долго. Но всё есть в дневниках, как минимум. 4:43 "Даже баги те же, лучник как был имбой против толпы оборванцев, так и остаётся" - это теперь баг? Серьёзно? Вам самим то как? 5:43 "все диалоги активируются через меню быстрого доступа" - ладно, Игромания хоть нашли шашки в таверне, да и производство. А для этого надо лапками топать, на Alt можно подсветить 6:20 "Бонусы от прокачки бесполезные" - расскажите это, например, арбалету, когда его можно на коне станет перезаряжать. 11:33 "Игра стала более дружелюбной" - ну вот к слову нет, то же командование войсками - раньше мог в меню отряда заранее по пачкам распределить. Как пример. Или механика наёма и развития солдат, многие даже не понимают, что они со временем развиваются из рекрутов всегда, если не нанимать их. Поэтому в мирном месте, где лорды не нанимают, всегда можно найти хороших войск. А вот где война - там ,если повезёт, хотя-бы рекруты. А по факту, многие особенности игры упущены, не упомянули турниры новые, про развитие клана и возможности компаньонов и тд и тп. А уж про то, что должно быть и подавно никто не говорит. Как, например, про возможности захватывать логова бандитов и становиться самому боссом местным, но ладно. Полное впечатление об игре можно составить лишь по нескольким обзорам, тут максимум на треть контента. Куда потратились 30 часов - вновь загадка.

Я: О, вангеры. Бэбэй: *отписка*

Ну тут-то стопгеймы и попались: оценивают песочницу как обычную игру. Подавай им новый экспериенс и контент видишь ли. Тут это не так работает. Люди по сути ждали нового графония, тулбокса для модов и маленьких деталей. Как грится работает не трогай

Первая масштабная битва (50 на 50 человек) спустя 15 часов. На этом все

Короче, обзор хороший, но в целом Лоев иногда допускает ошибочки Во-первых, первая часть, если говорить формально, это как раз История героя 2008 года, в которую играть не очень удобно, и которую заменила Warband Во-вторых, игра реально шагнула вперед во всех аспектах. Боевка супер, командование вообще кайф, клан, королевство, глобальная карта шагнули вперед и так далее. В-третьих, города, залы и прочие локации всегда были бесполезными, на мой взгляд это допилят, как и постоянные загрузки перед ними Ну и в-последних, лучник на коне - это не баг, это баланс))) Стопгейму лайк, МнБ 2 - коммент P.S. Я за кастомизацию знамени через игру, а не через фотошоп и dds плагин уже готов был купить её. P.S.S. Bannerlord воспринимается как хорошее продолжение серии, она должна быть такой. Долгой, немного сложной, не очевидной и тд.

На самом деле между варбандом и баннерлордом колоссальная разница, если перечислять все изменения, то уйдёт целый день. В целом это то чего я ждал, но пока что много недоработок.

Иван стал отходить от своей специфики в которой реально божит. То ли у сопгейма авторы заканчиваются, то ли фен сильно возгордился. Пол обзора стыдливо закрывал лицо от испанского стыда, ибо автор порол чушь.

Лоев как обычно. Не поиграл, не разобрался, как всегда ничего не понял и тут понеслась ЛУЧНИКНАКОНЕ ИМБААА БОЕЕВКА СТАРАЯ КАКТАК

Я в восторге от Bannerlord. Жаль только, что мой комп слабый для нее. Надеюсь на оптимизацию для процессора.

Ну наконец - то , вы до него добрались... О , и да : " Я поддерживаю я "

рад что Ваня все таки не захейтил игру, а то вот стрим я таки не смог досмотреть, от той критики игры что там слышал хотелось голову фейспалмом пробить

"Бороться с чувством де жа вю" - ясно, Ваня не шарит за МнБ совсем, не его это проект.

Скоро все мы насладимся приключениями. Ведь Сир Тостед не дремлет!

30 часов он потерял, 140 часов со дня выхода и ведь не отпускает.

но ведь лучник на коне и в реальности был имбой против толпы оборванцев!

Я почитал комментарии и не увидел ни одного человека, который бы сказал, что главный плюс Bannerlord в том, что старые работающие механики сохранены и доработаны. И только за это можно разработчикам респект выразить. Многие культовые компании убили свои серии игр серьезными правками геймплея, графики, и тд

Теперь 12 лет буду ждать когда запилят пендор сюда и можно играть

Я перед нажатием на уведомление: *представляет голос Фена* Фен: *действительно звучит в ролике* Кажется, за столько лет на Стопгейме я приобрёл очень странную интуицию.

Изумительный ДоВ 3, похвальная Мафия 3 и вот Лоев опять, только уже ругает сырую и не вышедшую игру от студии - состоящей из амбара в полтора крестьян и гнилая цыплёнок. Так ещё и приплетая боёвку ФХ и Мордхау. Ох мистер Лоев, вы потрясны и в моде, при любой погоде.

Вот вам в двух словах :второй маунт это ремастер первого,но модов станет в разы больше!

Главное,поймать Милоса)

Ты о чем чувак? Купил игру, ощущаеться иначе чем Варбанд. Механики такие же только немного переработаные,а чего ты ожидал? Типо это вторая часть в этом и смысл, основные механики хоть и в 10 части будут такими-же. Нет новых механик? Ты вообше играл в игру? С асмого начала говорят о развитии клана, королевство политика,законы.Переработаные осады, там совершшено иначе, етап подготовки и т.д. Это что такое? Боевая система плохая? Вопрос зачем этой игре лучше? Послушай историков в реальном бою ведь все так и было топорненько, темболее она сложная, глянул челов в онлайне они такое вытворяют что тебе и не снилось. И все эти хваленые механики Чивалри и т.д вроде как многие говорили что вдохновлялись Mount and blade. Еще начет механик, почему ниразу не слышал такое про ГТА? Там ведь вообше ничего нового, но все хвалят, даже крутых старых механик иногда нет. Обосрал чтоб обосрать. Темюолее сам в конце сказал, что новых деталей много и ковыраться в них будет инресно. Дизлайк.

Крупные студии не любят песочницы. Тодд Говард перекатывается*

"Все та же МнБ". Ну да, про кузницу в "обзоре" мы даже не упомянули.

0:51 "Веселись сам" с Вангерами на экране. Ага, веселюсь, спасибо

"Мир" и в Варбанде жил. Караваны доставляли товары в города и повышали благосостояние города, из которого они выехали. Поселения выплачивали налоги.

Ты потратил 30 часов и нанял 4 крестьян , и напал на лутеров)

Там кроме лука есть и еще оружие) И на нормальной сложности такие покатушки заканчиваются стрелой из арбалета и валянием на животе)

А как же: "Я поддерживаю - Я"?

В Bannerlord много чего головокружительного обещали, почти целый мир в одной игре. Но пока что я вижу что-то вроде ремейка Warband, для тех, кто в своё время не вкатился, а позже не хотел из-за графики. Прямые аналоги есть - Корсары, Космические рейнджеры, X 3. Как ничего нельзя было сказать в битве в Warband? Так же кричать команды, типа, лучники, прекратить стрелять. Лучник - имба против оборванцев? Ну как и кто угодно на коне. Но оборванцы то нас быстро перестают интересовать, да и в одиночку становится скучно скакать. А необорванцы могут давать сдачи и лучнику.

А про лук - там есть обозначение, что некоторые луки неиспользуются на коне - та же проблема была, но потом обратил внимание)

Майнкрафт: существуют Иван Лоев: Песочницы не так и нравятся игрокам, они сложны в производстве P.s. да майн это инди ,но охуеть какая популярная ,да и уже 6 лет принадлежит крупной компании

+5 передвижения по лесу ночью, от страха походу, прям как в жизни

Вот это понимаю, настоящая вторая часть. С раннего доступа уже есть все, что есть в Варбанде, но почти во всем это больше и проработаннее. Например, смена времён года проста и не идеальна, так как нет «весны» и «осени», нет погоды, но это и есть шаг вперёд сам по себе, причём поправимый к основному релизу. Остальные улучшения выглядят точно так же. Можно поверить, что экономическая система проработана вглубь, хотя с виду едва тронута, зато в государстве, будто на манер СК2, появилась политика и ее творцы, и это уже, как говорится, рвёт башню с плеч. Локации принципиально не поменялись, но их ландшафт и границы стали естественнее, размеры поселений-правдоподобнее, декоративные люди стали толпиться, жестикулировать и завёли детей и гусей. Но больше всего надежды вселило то, что в таверне степного городка мне предложили не вино с оливками, как у ромеев, а самсу с кефиром - а значит, так и любой локации свой лор сделать можно. У игры есть только два минуса, которые уже ничем никогда не исправить. Один - это физика первой части игры, из-за которой новые роскошные текстуры совершенно не воспринимаются всерьёз, и которые я без жалости убавил, когда речь пошла о крупных битвах и фризах. Второй - это тарабарские имена персонажей и поселений, из-за которых любой пересказ Лора или прохождение превращают красивую историю в испанский стыд. Но на фоне того хорошего, что есть, это не очень важно. Спасибо, что прочёл, чел

3:06 можно сказать, и ещё как, отрядом легко оуправлять, стрелков в тыл, копейщиков в шеренгу перед ними, конницу делишь на два отряды херачишь с двух сторон, отряд может идти за тобой и флексить. Если рядом река, заводишь противников в неё, и пока они идут в брод, лучники накидывают всем люлей)

скорость передвижения ночью падает, так что есть смысл его качать

"крупных ААА серий- песочниц я так и не смог вспомнить" практически любая игра от парадоксов: я что для тебя какая-то шутка?

Думаю покупать наушники Sades SA-905 Dazzle. Подскажите, они действительно такие суперские как о них говорят? На вид очень удобные.

в городах нечего делать хотя там есть отдельные локи для : 1) нпс которых нет на главном экране 2)бандитов их группировок с которыми можно враждовать 3)место под квесты с которыми нужно бегать по этому городу (например найти шпиона) 4)лавки с торговлей лавки которые можно купить

0:47 @булджать вангеери подъехали? 😳

Нда. Игрожур называется. Просто Рукалицо. Такого испанского стыда от Фена не ожидал. Хотя во второй половине ролика, разум вроде бы вернулся.

Мой самый любимый баг-это предлагать лорду подарок,при этом ничего не выбрав,и заключать соглашение.Изичный фарм обаяния)

Сколько времени на репетицию завершающего "Stop Game Ru" уходит? Или правильное и красивое произношение заключения проверяется на приеме на работу?

То есть аффтар щщитает, что боевка в сраной мордау лучше, чем механика боя и защиты в зависимости от доспехов, силы удара и скорости движения в баннерлорд? Иван Лоев, ну ты не шаришь в боевке, что могу сказать:)

Ой, объективный обзор от человека который с серией и не знаком то, 10 лет назад запускал, ога

ОО да... игруля что надо... днями на пролет играл в Варбанд, и в Огнем и Мечем ...теперь в Баннерлорд. Это топчик!!!

Когда-то и меня вела дорога приключений, а потом я установил себе Crusader Kings 2...

Есть подозрение, что автор видео не очень понимает конъюнктуру рынка.

8 лет ждали фундамент , еще 8 подождем стены и потолок , чего уж нам

ля, как на превьюхе видоса огонёк второго кадра загорается прямо в глазике первой картинки, 10/10

А еще попробуйте играть без значка клана над своими войсками (в настройках отключается) - сразу намного атмосфернее, да и в пылу битвы можно случайно своих порешить, так как тяжело разобрать кто свой и кто чужой. Я вот как-то преследовал отступающих и добил их, и потом осознал, что добил остатки своей пехоты...

Подождите, а в реальной жизни лучник на коне это разве не имба? Че ты ему со своим мечом предьявишь?

Я не удивлён, что Лоев типичный любитель луков...

У оравы голодранцев больше камней, чем у меня стрел в трех колчанах. Становишься конным лучником и разносишь в соло любой отряд голодранцев. Даже отряд по-серьёзнее можно вынести в соло, если они не лучники, и если они тоже не на коне. Лично в соляну вывез дохера боёв. В с луком наперевес в соляну проходу инсты. Параметры быстро доходят до 100, а потом как отрезало, повышаются через раз. Можно прокачать в своей армии отряд лучников, и самому на лошади крутить перед лучниками вражескую пехоту - лучники быстро расстреливают их. Так в любой битве 0 потерянных, на реализме. Но вот если драться приходится с крутым войском в равном количестве, то да, тут уже всё жёстко))

Нифигасе. Пошел качать. Хорошо, что вы название написали. Вангеры меня заинтересовали за 2 секунды.

на 8 gb вообще лагает невообразимо, после 2 часов игры! при том что карта gtx 1066. Оптимизация на нишевом уровне.А так конечно игра прекрасна, убрать бы лаги, и все в ажуре!

5:05 Я думаю, что как-то неправильно сюда эти игры вписывать. Чивалри - игра с кривыми анимациями, вот там-то и действительно дуэли сравнимы с кривляниями буратин Мордхау выглядит современнее, более гибко, но там топорная боевка, в которой побеждает тот, кто сильнее извратит анимацию Пока что наиграл в Баннерлорд 50 часов, но считаю, что тут боёвка гораздо проще и понятнее для нового игрока, без приблуд

Покупать крутые игры из раннего доступа, как есть шашлык в процессе готовки: голод утоляет, но невкусно, знаешь что никому от этого хорошо точно не будет и что самое главное - стоит подождать и получится очень вкусное блюдо. Ах да, в каком-то смысле кто-то обязательно обосрется

6:30 насколько помню по warband, даже небольшое увеличение скорости движения решало ситуацию в твою пользу. потому что если скорость равна или чуть ниже, можно было преследовать до бесконечности, надеясь что он столкнется с кем-то и будет вынужден развернуться. А +5% к скорости, особенно ночью в лесу, означает, что ты догонишь его. Или наоборот, спокойно убежишь от преследования, без необходимости забегать в ближайший город и ждать там игровое время. А +2 стрелки к 30 стандартным может решить исход сражения, особенно осады, когда все пали, бегут к тебе оставшиеся 2-3 врага, а у тебя хп почти на нуле.

1) Бесполезные дорогие луки. Ага. У разных луков разные статы. Разная скорость полета стрелы. Из хорошего лука можно снимать гарнизон на стенах. Стартовый говнолук тупо не "дострелит". 2) Говноперки в прокачке... Для краткости приведу только 1 пример. В торговле есть перк на +1 влияние с мастерской. Покупаем мастерские, бегаем по карте. Наш клан имеет стабильный рост влияния как результат по повышении уровня получаем дополнительный лимит войска, караваны , мастерские, соратников. 3) Кавалерия лучники имба. Конечно нет. По опыту латная тяжелая кавалерия сметает их, но не об этом речь. Когда создаешь свое королевство встает вопрос взятия замков и городов. И вот ты уже вместо имбищи кавалерии качаешь тяжелую пехоту с щитами и арбалетчиков. В общем, как обычно у этого автора, тотальное непонимание мат части и неспособность вникнуть в механики игры. Как можно обсуждать боевку не изучив ее вообще. А она в игре очень глубокая и хардкорная на самом деле. Если интересно то вам на каналы к про игрокам в эту игру. Единственное, что игра нелояльна к новичкам. Никакого блюдечка с каемочкой. Чтобы понять механику игры в полной мере надо приложить недюжинное количество усилий. Вывод? Такой: эта игра не для казуального игрока как автор. Уже на первых порах отсутствием внятного обучения всем боевым ньюансам и полному отсутствию обучения торговой и политической частям игры она как бы вам намекает: " Батенька, вот же для вас колда и ассасины есть. Ну куда вы суетесь то?"

Помню как пытался в варбанте захватить все замки

В Варбанде добавили пинок, в Баннерлорде удар щитом в зубы. И каждый раз думаю - как раньше жил без этого? И что же добавят дальше?

Да, ИИ подправили, теперь бойцы умеют иногда поднимать стрелы. На осадах остался тот же односторонний трамплин, не позволяющий обороняющимся ИИ выходить за стены. Стрелы также летят как и в первой части по пулевой траектории не зависимо от дистанции до цели.

>Игра в раннем доступе >РЯЯЯ! Мало проработки!

Это больше похоже не на обзор, а на первый взгляд. Прибавка +15% к скорости отряда несущественна? Это существенно и понятно еще с первой части в первые 10 минут игры. Неспешная прокачка и должна быть, иначе в первый же день соберешь отряд супергероев.

Со стопгеймом карантин не так уж и плох)

Лоев - лучший журналист стопгейма! Давайте ему игры на обзор почаще!

Ой, объективный обзор от человека который с серией и не знаком то, 10 лет назад запускал, ого

Обожаю асмр "РУ" в конце обзоров Лоева.

Ну и хорошо, что механика осталась той же. Многие серии игра провалились и забылись как раз из-за того, что разрабы выпрыгивали из штанов, чтобы дать игрокам что-то кардинально новое. Зачем менять с ног на голову то, что и так прекрасно работает?

Ну даже не знаю... я наиграл в первую часть под 150 часов (не считая модов) и по ощущениям 2 не сильно то и отличается. Да, графика стала лучше, но не сказать, что намного, да, добавилось несколько новых фич, но как-то маловато . Игра мне вообще-то понравилась, но играется она почти так же и тянет на мод или максимум на аддон к первой части .Надеюсь, что к релизу отличия второй части станут... более ярко выраженными, а пока она не выглядит, как что-то, что разрабатывалось ~8 лет.

"Не любят песочницы"? А чем тогда уже несколько лет нас кормят Юбисофт, ЕА и прочие вышки-хуишки (и даже Кодзима условно говоря об это "зашкварился")?

Factorio - шикарная игра.

Восемь лет разрабы придумывали как назвать очередную серию Mount & Blade xD

Вообще вся критика игры сводится к тому, что люди сами не знают чего им хочется. Говорят про новые механики, но при этом не понимают, что каждая новая механика во-первых должна не выбиваться из общего геймплея, не портить стилистику игры, баланс, не нарушать производительность и быть технически выполнимой. При том каких новых нововведений, которые не будут нарушать вышесказанное, стоит добавить в баннерлорд ответить никто вразумительно не может. Совеременные игроки просто забыли что такое песочница, и требуют чтобы в песочнице игра сама водила их за ручку и развлекала, не понимают что вторая часть не просто может, а должна заимствовать хорошие идеи у первой, и что критикуя какие то аспекты баннерлорда, нужно помнить что еще со времен первой игры, нет ни одной игровой студии которая смогла бы взять эту идею, у M&B просто нет клонов, так что 8 лет работы по большей части ушли просто на то, чтобы сделать игру как раз подобной первой части, взяв за основу ее уникальный геймплей и перенеся его на новый движок с новой графикой и возможностями чего собственно от них и ждали, поэтому люди говорящие про «мод к первой части» и «ничего не изменилось» либо сами не знают чего хотят, либо просто сам жанр не для них

Так в жизни легкая конница с луком это имба против пехоты, если мы говорим о средних веках. Это не мои мысли, так военные историки говорят.

Приятно что видео выходят в условиях карантина! з.ы. расскажите общественности, а в какие игры лично вы категорически поигрываете?

Всегда любил M&B, много раз уже в неё играл. И новую часть само собой не попробовать не мог. Но в итоге был разочарован, ибо как и говорит Фен, игра практически не изменилась (По крайней мере в там где это ощутимо заметно, если не вникать в это в попытках разобраться). Больше похоже на некий ремастер, чем на вторую часть которую и хотелось увидеть. В итоге поиграл часов 5, снёс к херам (ибо игры сырая ещё, да и подлагивала иногда, при том вне зависимости от настроек графики), установил warband, кайфую.

9:39 про замок ЖИЗА азхааххаахах