Тёмный

Обзор и испытания дозиметра-радиометра Фнирси Джей Си 01 / Fnirsi GC-01. 

ГРУППА РАДИАЦИОННОГО ПОИСКА - МИЗГИРЬ. ГРП-М
Просмотров 25 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 488   
@amfiton92
@amfiton92 Год назад
В обзоре очень чувствуется след Айзона, и мне это нравится)
@kaluchiy32
@kaluchiy32 Год назад
Какой такой Айзон? Почему постоянно в комментах обсуждают некоего Айзона? Я смотрю Белкина уже 5 лет и вижу только след Белкина🔥☢️
@MrXray555
@MrXray555 Год назад
​@@kaluchiy32потому что Олег Айзон появился гораздо раньше и задал тренд образа "радиозадротов" для блогеров)))
@PavelKonstantinovich
@PavelKonstantinovich Год назад
Дух Айзона вечен!
@kaluchiy32
@kaluchiy32 Год назад
Нету щелчков? Косяк... Значит в сталкер китайцы не играли, так бы добавили
@Hellsing3470
@Hellsing3470 Год назад
А в каких есть щелчки ?)
@Klizzmat
@Klizzmat Год назад
​@@kaluchiy32когда ответит ?
@Bulgar1us
@Bulgar1us 10 месяцев назад
Они в мозга автора за то он так медленно и медленно делает обзор. Хорошо что ест бутон в период.
@НадирКулов
@НадирКулов Год назад
Благодарю Вас! Самые лучшие обзоры. Очень информативно, интересно, и творчески.)) Успехов Вам!
@taiga-prohor4795
@taiga-prohor4795 Год назад
Спасибо за труды, все как всегда подробно и ясно!!
@positivereal9179
@positivereal9179 Год назад
Ай да Белкин, ай да молодец!
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
😁😁😁👍
@Serpiph
@Serpiph Год назад
18:16 - "Shake" - звучит круто. 😂 Сначала подумал, что это разрешение на изменение его параметров через тряску.))
@aarybalchenko
@aarybalchenko 9 месяцев назад
Ваши обзоры самые адекватные и понятные. Из пожеланий 1.хочется больше обзоров техники с тестами 2. Объяснения радиации для чайников, и основы основ. Спасибо. Подписался.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 9 месяцев назад
Ну, на счёт обзоров техники я не знаю. Что имею, то и обозреваю. Редко кто даёт на длительный срок попользоваться своим прибором, например, как с Фнирси. А вот объяснения для чайников у меня есть. Я спецом написал на яндекс-дзене 5 популярных и простых статей о радиации. Ссылки на эти статьи есть под каждым моим видео. Когда я дойду до визуализации этих статей, пока не знаю. Благодарю за подписку!
@ВладимирЛукьянов-я5г
Полезное видео. Я всегда интересуюсь подобными обзорами дозиметров. Чтобы знать, брать или нет.
@SuperCellSky
@SuperCellSky Год назад
Приборчик красивый, дешёвый. Может красиво лежать на полке, а также радовать друзей. Для частого использования, тем более в полевых условиях, считаю малоподходящим
@СашаНемо-з2ы
@СашаНемо-з2ы Год назад
А какой с Али хороший есть?
@igogogogor
@igogogogor Год назад
Хороший юмор обзор понятный. Продолжай в том же духе!
@Александр-л6ь4н
@Александр-л6ь4н 13 дней назад
Не рекомендую - прибор шлак! Прибор начал выдавать периодически до 1.5-2 мкрзВ, я вызвал Радон - караул - радиация. Приехали спецы из Радона с тремя сертифицированными приборами - их показания 0.1.
@elishapiro6535
@elishapiro6535 Год назад
Спасибо за подробнейший обзор от старого *дозика*. Обзор очень хороший от единиц измерений до внутренностей.
@2007osa1981
@2007osa1981 Год назад
Ай да Белкин, ай да молодец! Креативное начало видео, круто!
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
10:19 - Для звуковых сигналов, но при этом находится практически в самой дальней от динамика части корпуса? Конечно-конечно :) Скорее, эта дырдычка там нужна просто чтобы, при колебаниях атмосферного давления, разность выравнивать, чтоб корпус не вздуло)
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Ну и чтобы выход звуковых сигналов куда-нибудь был.
@strom3572
@strom3572 10 месяцев назад
Короче говоря карманный счётчик непонятно чего, пищит на всё. Когда уже сделают с раздельными сенсорами на a,b,g частицы. Спасибо за обзор.
@МаринаОсипова-в9с
Ну что сказать, конструктивно и по делу всё доступным языком.
@Эль-Цзи
@Эль-Цзи 11 месяцев назад
И всё-таки я не пойму логики автора. Протестированный ранее BR-9C получил высокую оценку автора ролика. Эта модель - в целом низкую, а в ответах на комментарии автор ещё и соглашается с ироничными оценками и с тем, что это красивая игрушка. Внимание, вопрос: так чем этот прибор настолько хуже BR-9C, что назван игрушкой и удостоился непонятной иронии? Из обзоров это совершенно неясно. BR-9C более точен? Из обзора этого не следует. Он более функционален? Однозначно нет. Так в чем дело? По-моему, у автора в целом изменилось мнение относительно приборов такого уроня из Китая. BR-9C автор рекомендует к покупке, да и слушая тот обзор, его хочется купить. Слушая этот обзор, покупать GC-01 желания не возникает. И это при том, что не названы какие-то кардинальные преимущества обозренного ранее прибора. Прошу автора прояснить эту ситуацию, иначе от просмотра обоих обзоров невозможно понять, что к чему, и почему такие разные оценки.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 11 месяцев назад
Предыдущий БР-9С получил высокую оценку потому что за небольшую цену, на тот момент времени в 5000 рублей, он в себе заключал два разных прибора. А цена таких комбинированных приборов даже этого уровня меньше 10 000 рублей не бывает. Про измерительные качества дозиметра БР-9С я ещё в видео сказал, что от них чего-то экстраординарного я не ожидал, другими словами, - они на низком уровне. И на низком уровне они у всех китайских дозиметров, так же и у Фнирси. Только у Фнирси много всяких виджетов, так скажем, чего нет у БР-9С. Поэтому, когда меня спрашивают, что посоветуете к покупке, я всегда отвечаю Терра МКС-05, или МКС-01-СА1. - вот это приборы, где совпадают цена-качество. [Подразумевается покупка на Авито]. А почему сделал эти обзоры? Первый, мною купленный, прибор мне было интересно самому посмотреть и обозреть, а второй попросили, потому как в некоторых зарубежных странах нет возможности купить наши дозиметры, вот для них и сделал. Больше я не хочу обозревать игрушки! Мне они не интересны. У меня есть куча других, более достойных, дозиметров, которые я хочу обозреть, но не хватает пока времени.
@Jack3DMAA
@Jack3DMAA Год назад
получил сегодня такой прибор, приятный корпус, разобрался за две минуты в меню, все просто. мне очень понравился, хочу теперь потестить.
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
*Короче, подытожим:* - В наличии энергокомпенсации обманули 1:49. - В возможности детекции беты 16:17, по факту, тоже обманули... Хотя тут ладно, плюс-минус, ведь о мощном бета-источнике он всё же предупредит :) - Подложили "сертификаты качества", которые также ничего не значат и являются обманом 2:25. - В диапазоне регистрируемых энергий, хоть и незначительно, но опять же обманули 18:50. - Даже в пределах измерения, обманули. Будем считать, что "случайно" опечатались 20:21. - Счётчик в этом изделии ужасен. - Счётный алгоритм ужасен. Нет ни динамически изменяемого размера скользящего окна, ни подсчёта статистической погрешности, ни автоматического сброса статистики, при повышении фона. Просто, банально сделать более-менее точный замер, там уже становится проблемой. - Никаких нормальных режимов работы, кроме псевдо-поискового, там нет... и даже банальной озвучки импульсов нет. - Все показания накопленной дозы и т. д. по факту некорректны, ведь без энергокомпенсации, отсечения беты и с такими неправильными и тормознутыми счётными алгоритмами, погрешность у них в любом случае будет больше измеряемой величины. - Зато "красивый" корпус, большой цветной экран, "красивые" графики, это пожалуйста. И не важно, что с таким тормознутым алгоритмом, график вообще не имеет смысла, главное картинка-то какая красивая... "Красивый" несъёмный аккумулятор, красивый тайпсишный разъём! Ой, как же это всё модно... В общем, покупатели, налетайте! :)
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Именно так!
@bartimeys0007
@bartimeys0007 Год назад
блин, ну он даже дешевле самодельного сталкера, грех жаловаться
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
@@bartimeys0007 Сталкер гораздо круче по своим возможностям, кстати)) Хотя, тоже "ну такое себе" поделие... А с тем, что "грех жаловаться", не согласен. По мне, так когда речь идёт об измерительных приборах, или какой-то специализированной аппаратуре, то либо делать правильно, либо вообще никак. В данном же случае, они делали не прибор, а скорее его имитацию. На корпус потратились, на большой цветной экран потратились, на аккум и тайпсишную зарядку тоже. Зато счётчик стоит самый дерьмовый, какой только может быть. Счётный алгоритм тоже близко к этому (на человека, знающего теорию вероятности, математическую статистику и инженерные численные методы, при написании микропрограммы, как раз-таки не потратились). Прошивка вся в целом,тоже написана через ж..., смотрим хотя бы на интерфейс, а вернее на практически полное его отсутствие (просто накидали на экран кашу из непойми-чего), или на невозможность переключить режим... Проектирование электроники, аналогично, выполнено очень похабно. Калибровка - "не, не слышали". Энергокомпенсация - "фиг знает, что это вообще такое, но в инструкции напишем, что она там есть"... и в китайских изделиях практически всё так. *В целом это получается:* 1) Бесполезный перевод ограниченных земных ресурсов буквально в никуда (из потраченного количества материалов вполне можно было сделать полноценный прибор, но они сделали хрень). 2) Подгаживание всем нормальным производителям. Ведь, если зайти на практически любой крупный сайт по продажам, скажем на яндекс-маркет, или на ozon, и набрать там в поиске "дозиметр", то 90% из найденного будет как раз подобное, не являющееся дозиметром, китайское дерьмище, 9% просто дерьмище, типа соёксов, SMG-2, и т. д., а нормальных приборов хорошо, если найдётся хоть одна модель. Говноиндикаторами всё буквально завалено. Догадайтесь, что купит обыватель? :)   В итоге, дозиметры всем нужны, но все более-менее адекватные производители остаются просто ни с чем, и многие уходят с рынка. Потому, что большинство, вместо прибора, покупают себе говноиндикатор, и довольны, а о последствиях в перспективе, и в глобальном масштабе, никто даже не задумывается.
@denm436
@denm436 Год назад
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl и чего можно взять в рамках до 5тыс, до 10тыс, до 15тыс? Что бы и гамма и бетта и по отдельности и с приемлимой чуствительностью?
@СашаНемо-з2ы
@СашаНемо-з2ы Год назад
Так а какой норм с Али?
@mereline100
@mereline100 Год назад
Спасибо зп видео. Ждем полевых исследований.
@HamsterTime
@HamsterTime Год назад
Мигающие светодиоды подняли настроение)
@Yura-iveco1
@Yura-iveco1 Год назад
Как в алкатестере
@ВиталийМаслюк-у1д
@ВиталийМаслюк-у1д 11 месяцев назад
Порекомендуй пожалуйста дозиметр, желательно недорогой, но на ваш счет максимально честный по показаниям, для измерения фона в квартире или доме??? Спасибо
@EW6RN
@EW6RN 10 месяцев назад
Порекомендовал я смотрю...
@StanciyaMir
@StanciyaMir 5 месяцев назад
Что выбрали ? )
@ВиталийМаслюк-у1д
@ВиталийМаслюк-у1д 5 месяцев назад
@@StanciyaMir мкс-01са1м
@ilnaz_gilemianov
@ilnaz_gilemianov Год назад
Обзор огонь!!! 😂👍👍👍
@ilnaz_gilemianov
@ilnaz_gilemianov Год назад
Ждём от китайцев фнирси дозиметр электромагнитного излучения + радиации 😎
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
@@ilnaz_gilemianov А зачем? Он же получится таким же примитивным, с плохим счётчиком и с "измерительной антенной" из дорожек на плате, что никуда не годится.
@ilnaz_gilemianov
@ilnaz_gilemianov Год назад
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl так точно ))) где бы найти за приемлемую цену нормальный дозиметр электро-магнитного излучения 😅
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
@@ilnaz_gilemianov Вот такой купите: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ICOlsd3MltY.html :)
@vitalykoshkarovsky1768
@vitalykoshkarovsky1768 Год назад
Спасибо Сергей
@maxmidas
@maxmidas Год назад
Обзор отличный, спасибо! Посмотрел с интересом. Но почему-то вот никак не могу себя заставить поверить в китайские счетчики :))
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Я тоже.
@maksimpluzhnik1271
@maksimpluzhnik1271 Год назад
Да что вы в самом деле. М 4011 намного лучше чем в некоторых других китайских и не очень приборах.
@СЕРГЕЙВЛАДИМИРОВИЧ-й1ж5д
Серега, есть ли китайский аналог нашего Радиаскана 701, а то он дорогой ужасно, а МКС имеет дубовый софт и управление. Делают ли китайцы приборы со слюдяными датчиками типа "Бета "?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Не делают. Я пока не знаю таких.
@freeradical8666
@freeradical8666 Год назад
Какая-то наклеечка для того чтобы отклеить плёнку 😂 понятно что вы прикалыаетесь 😊
@ДмитрийБоталов-ю9у
@ДмитрийБоталов-ю9у 3 месяца назад
Спасибо за обзор. Мне такой прибор как раз подарили.
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
1:49 - Наглое китайское враньё! Никакой он там не энергокомпенсированный :) 16:17 - Ничего подобного, абсолютно не похоже, никакой аналогии. ДП-5 является полноценным измерительным прибором, и у него хотя бы есть фильтр. Именно это и позволяет детектировать наличие бета-излучения. А в этом китайском индикаторе, фильтр только совхозить своими силами, а так вы о наличии беты в измеренном фоне даже не узнаете.
@dmitriiandreev
@dmitriiandreev Год назад
класс, как всегда бомба обзор!
@elusive6119
@elusive6119 Год назад
За 4к, как он стоит сейчас, лучше поискать МКС-01СА1. Думаю за 4,5-5,5к вполне реально, а он на голову выше данного "показометра", пусть и не настолько приятный внешне и тактильно.
@MrXray555
@MrXray555 Год назад
Какая-то наклеечка - это язычок, чтобы пленку с экрана снять.
@АнтонКозлов-ы4я
@АнтонКозлов-ы4я 11 месяцев назад
Ай да Белкин, ау да молодец 👍
@MrNikobraz
@MrNikobraz 7 месяцев назад
Не хватает замеров на батарею, сколько протянет без заряда. Спасибо
@DizfaindPC
@DizfaindPC Год назад
Сергей если есть у вас возможность,хотелось бы увидеть обзор на радиоскан 801 м, просто очень интересно чем он отличается от радиоскана 701 А
@ДмитрийИванов-г9ф1я
наклеечка это чтобы пленку от экрана оторвать))
@Le_Rappel_des_oiseaux
@Le_Rappel_des_oiseaux Месяц назад
Было бы круто увидеть проверку данного прибора
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Месяц назад
Есть проверка этого прибора в других видео. Могу ссылки прислать.
@nosakab
@nosakab 22 дня назад
@@Sergey_Belkin почему вы не упомянули в видео что прибор имеет странную градацию и показывает только 0,03-0,06-0,10-0,13-0,16 и тд и никогда не показывает 0,11-0,12-0,14-0,15-0,17 и тд
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 22 дня назад
@@nosakab а это очень важно? Прибор не мой, пользовался мало, постарался передать только основное поэтому, видимо, не заметил!
@nosakab
@nosakab 22 дня назад
@@Sergey_Belkin ну мне такое не подходит, я люблю когда даже текущую МЭД показывет с градацией в 0,01 а не 0,03 как в этом, из-за этого я продал этот прибор и больше у FNIRSI покупать ничего не собираюсь, эта фирма ушла в мой чёрный список, тем более что в инструкции это нигде не указано, а это недопустимо, не серьезный подход. Та и сам прибор так себе, вроде и функций много но прибор постоянно с периодичностью раз в пару минут завышает МЭД раз 5 из-за чего среднее значение постоянно завышено раза в два, если например реальный фон 0,1 микрозиверт то этот прибор в среднем значении будет показывать 0,2микрозиверт, сильно завышает, не точный. Я его продал и вспоминаю как дурной сон.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 22 дня назад
@@nosakab да, есть такое, прибор завышает показания в режиме "Поиск", я об этом в обзоре говорю. В квартире у меня были скачки до 0,64-0,72 мкЗв/ч как с куста. Хотя все остальные показывают не более 0,10-0,15 мкЗв/ч в том же режиме.
@Werwolf-21214
@Werwolf-21214 10 месяцев назад
Хоть это и китайская пиликалка, но приятный на вид TFT-дисплей с кучей информации, возможность показаний средней и накопленной дозы, график мощности излучения в пиках выглядят привлекательно. Интересно если вместо этой убогой стекляшки поставить СБМ-20 или ещё лучше слюдяную Бету-2 получится годный дозиметр?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 10 месяцев назад
Если вставить в Фнирси СБМ-20, то он так и останется Фнирси. Если вставить в него слюдник, то он всё равно останется Фнирси, таким, как и был. А если качественно переделать корпус и сделать в нём гамма-фильтр, тогда, возможно, прибор поднимется качеством повыше,но уже, скорее всего, будет называться как-то по-другому.
@TheGreenX5
@TheGreenX5 15 дней назад
Обзор и подача супер, мегаспасибо! Подскажите, он может бесконечно оставаться в режиме поиска если постоянно питать через usb, не отключается спустя время сам?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 15 дней назад
@@TheGreenX5 сразу скажу, что я так не пробовал делать. Но думаю, что по настройкам можно так сделать, чтобы он стоял и постоянно мониторил радиационную обстановку. Тебе же так нужно, чтобы он работал, верно?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 15 дней назад
@@TheGreenX5 там видишь в чём проблема, в дозиметре Фнирси стоит встроенный необслуживаемый аккумулятор. Если воткнуть дозиметр на постоянный подзаряд, то ушатаешь быстро акб. Если его на время выпаять, хотя бы минус один отпаять, я не знаю, включится ли прибор от внешнего питания на 5 вольт. Это нужно Мише вопрос задать, это ж его прибор, не мой. А вот с БР-9Ц там всё проще, все батарейки достал, воткнул ему 5 вольт и гоняй его как тебе больше нравится. Дисплей потушил и он вообще не будет изнашиваться, но все ахтунги мимо не пропустит.
@ROS.161
@ROS.161 Год назад
👍
@ИванИванов-с6э3с
@ИванИванов-с6э3с 7 месяцев назад
У них какая-то новая ревизия. Повышающий преобразователь не на умножителе, а на повышающем DC-DC с индуктивностью и трубка какая-то другая. Контакты на одном конце, внутри стекляшки металлический цилиндр
@valdemar9293
@valdemar9293 19 дней назад
Привет, Сергей! Я хоть и работал в своё время на АЭС, в радиации смыслю мало, а в приборах ещё меньше. Хотелось бы просто знать годится ли этот детектор для для элементарного определения радиационной опасности? Собираю камушки на заброшенных карьерах и вот... Нужно бы обезопаситься, на дорогой проф. прибор денег маловато, буду признателен за ответ.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 19 дней назад
@@valdemar9293 да, вполне подойдёт!
@Славик-и2в
@Славик-и2в 8 месяцев назад
Пока твой обзор посмотришь,уже облучишься нахрен😂
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 8 месяцев назад
А ты отойди от источника ионизирующих излучений, налей чайку, достань плюшечку повкуснее, усядься в любимое кресло, или диван, и посмотри в спокойной обстановке!👍
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 8 месяцев назад
И не благодари!💪
@Mihail33647
@Mihail33647 Год назад
Всего полгода прошло до обзора )
@romanliberchuk3316
@romanliberchuk3316 29 дней назад
как же все затянуто... видео максимум на 10 минут
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 10 дней назад
Видео такое, какое я и планировал сделать, ни больше не меньше. Увы, я их в первую очередь создаю для себя, а не для аудитории, как бы это печально и грустно не звучало. Не люблю недосказанностей и поверхностных обзоров. Люблю от и до с примерами. А у тебя есть всегда выбор, и достаточно большой, какой тебе ролик смотреть по метражу. Благо сервис видеохостинга Ютуб, да и другие, позволяют это сделать. В любом случае, благодарю за комментарий.
@rotwespe7528
@rotwespe7528 4 месяца назад
В отверстии справа находиться кнопка сброса устройства))))))
@NVisionTV
@NVisionTV 4 месяца назад
Доброго времени суток. Подскажите по такому вопросу. Подойдет ли сей аппарат для нецеленаправленного поиска источников излучения во время прогулок? то есть способен ли он валясь в кармане адекватно засекать источники радиационного загрязнения?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 4 месяца назад
Привет! Как поисковик он не очень. Но с его помощью, в принципе, можно попробовать засекать радиацию на прогулке.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 4 месяца назад
Если фон будет выше 1 мкЗв/ч то точно он будет хорош!
@NVisionTV
@NVisionTV 4 месяца назад
@@Sergey_Belkin просто я не планирую заниматься радиометристикой, а потому нет желания тратить большую сумму на прибор, но хотелось бы заиметь недорогой прибор для пассивного поиска (так скажем помощи городу). Поискал по вашему совету другим комментаторам на барахолках МКС-05 «Терра», но увы, у нас в Беларуси на барахолках их просто нет, а с Авито у нас нет возможности заказывать.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 4 месяца назад
@@NVisionTV попроси российских друзей/родственников купить на Авито и прислать тебе почтой!
@NVisionTV
@NVisionTV 4 месяца назад
@@Sergey_Belkin уже думал о таком варианте. Нужно будет у кого инть в РФ попросить акк и помониторить авито. Спс за ответы. К слову, вы говорили по 1 микрозиверт. Какой уровень бывает у серьёзных источников загрязнения, представляющих опасность для людей?
@saboteur922
@saboteur922 5 месяцев назад
Призма опыта балин. Настоящий сталкер определяет точность, и годность дозиметра, всего одним движением руки, до лысины. 😂
@edsaz9747
@edsaz9747 Год назад
При отсутствии иного и этот пойдёт.
@akusherka.
@akusherka. 20 дней назад
а есть ли у Вас возможность про тестер руд рассказать? Там о составе
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 10 дней назад
Может быть ты имеешь ввиду рассказать про спектральный анализ радиоактивных руд? Потому что при слове тестер у меня возникает ассоциация с фуд тестером, то есть тестером еды на радиацию типа радиометра Бета, радиометра РУБ-1, Радиаскан 701А/801, РКСБ-104, Припять РКС 20.01.
@romaroms
@romaroms Месяц назад
Привет. Часы наручные, китайские скелетоны, случайно не в Ялте на пляже нашел?)) Я очень долго таскал такие часы, и ночью оставил на пляже когда одевались. Правда это было, 10 лет назад))
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 29 дней назад
@@romaroms у меня много часов потому что они у меня долго не живут. В Ялте никогда не был.
@svyatoslavknyaz
@svyatoslavknyaz Год назад
спасибо за обзор. XR3 PRO лучше или хуже?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Не знаю. Не пользовался им!
@Дмитрий-н1у3ю
@Дмитрий-н1у3ю 8 месяцев назад
Детальный обзор, спасибо.
@МихаилПанфилов-у7ы
купил fnirsi gc-01 решил проверить, взял упаковку вольфрамовых красных электродов с торием и дозиметр никак не прореагировал. Что можеш сказать про этот фактор.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Что в электродах нет тория. Такое тоже бывало. Внешне похожи, а на самом деле другие электроды!
@vovavova5086
@vovavova5086 2 месяца назад
На гранит он у вас реагирует? У меня нет.
@MrXray555
@MrXray555 Год назад
Так может миллирентгены - это не баг, а фича (т.е. назначение, как у Радиаскан 601A)? Может там прям делитель в цепь включается и можно мощные излучения мерить?... 😊 Придется автору пойти на жертвы (лучевую болезнь) ради науки)))
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Пускай хозяин дозиметра проверяет эту фичу.
@MrXray555
@MrXray555 Год назад
@@Sergey_Belkin насчёт жертвы ради науки я конечно пошутил ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ Но много кто из науко-техноблогеров собирал рентген-аппараты на электронно-лучевых трубках. Если соблюдать меры предосторожности, то можно вполне безопасно потестировать прибор на зашкал...
@belivefable
@belivefable Год назад
нет, просто трубка датчика имеет свой ресурс по истечении которого её просто нужно заменить,в данном приборе она в виде стеклянной колбы быстросьемная.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Распаять только предварительно нужно!
@thejuststuart9607
@thejuststuart9607 8 месяцев назад
Товарищи, товарищи! Подскажите пожалуйста какой-нибудь хороший дозиметр, на ваш взгляд.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 8 месяцев назад
Если бюджетный то на Авито Терра МКС-05 в чёрном корпусе или МКС-01-СА1. Если подороже, то однозначно Радиаскан 701А.
@thejuststuart9607
@thejuststuart9607 8 месяцев назад
Спасибо вам большое!
@konstantinkrigorov7228
@konstantinkrigorov7228 4 месяца назад
@@Sergey_Belkin МКС-05 Терра снят с производства в 2022 году. И стоит он так же как и Радиаскан 701А - 400$
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 4 месяца назад
Константин, дышим глубже, переходим на Авито, пишем в строке дозиметр и ищем нужный нам Терра МКС-05. Стоит он там в среднем не более 5000 рублей. Более 6000 рублей брать не рекомендую!
@konstantinkrigorov7228
@konstantinkrigorov7228 4 месяца назад
@@Sergey_Belkin Не, не выходит каменный цветок. Нужен рессейский номер.
@АлексейСавченко-я7ю
Подскажите, как вы храните ториевый мелальон с точки зрения защиты от его излучения?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 16 дней назад
@@АлексейСавченко-я7ю я все свои радиоактивные подарки храню в пластмассовой банке. И закрываю в полке от непричастных лиц!
@АлексейСавченко-я7ю
@@Sergey_Belkin благодарю!
@akusherka.
@akusherka. 20 дней назад
спасибо. Провела только вот что. Не смейтесь сейчас, оказывается в метеоритах меньше 000, 03, чем в наших земных сережках. 000,08 ... 000,06. От моих рук 000.03
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 20 дней назад
@@akusherka. а где вы взяли мереорит для измерений?
@akusherka.
@akusherka. 20 дней назад
@@Sergey_Belkin а что?))
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 20 дней назад
@@akusherka. мне интересно, тоже хочу поизмерять!
@akusherka.
@akusherka. 19 дней назад
@@Sergey_Belkin ищите...
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 19 дней назад
@@akusherka. 😁 я не ищу редкие вещи. Они просто находят меня сами. 🤷‍♂️
@ladavestasport106
@ladavestasport106 11 месяцев назад
Посоветуйте, какой радиометр спектрометр можно рассмотреть для покупки как аналог для радиокода, чтобы на карте показывал результаты.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 11 месяцев назад
Лучший в этом вопросе [карты рисовать] - это Атом Фаст 8850 или 8816. Правда он не спектрометр. А чем тебе Радиакод 101 не устраивает?
@АлександрДергачев-т7я
@АлександрДергачев-т7я 10 месяцев назад
А наличие радона им можно измерить?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 10 месяцев назад
Нет.
@МистерХ-ы5у
@МистерХ-ы5у 7 месяцев назад
Добрый день уважаемый автор! После просмотренно видео родился вопрос, а есть ли смысл установки в GC-01 датчиков СБМ20(СТС5) и можно ли это сделать, будет ли работать вообще??? Подскажите пожалуйста)
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 7 месяцев назад
Работать прибор, после установки счётчика типа СБМ-20 в БР-9Ц, будет. Но будет работать некорректно! Так как характеристики счётчика СБМ-20 не совпадают с характеристиками китайского стеклянного счётчика типа М4011. Показания будут неверные. Да и ещё умудриться нужно запихнуть СБМ-20 в корпус китайца. Так как СБМ-20 больше по размерам.
@МистерХ-ы5у
@МистерХ-ы5у 7 месяцев назад
@@Sergey_Belkin блин а я так хотел захимичить) заказал просто сейчас по скидке на алике, нов год же у них, как думаете подойдет ли для ношения с собой в период рыбалки-охоты, а то непонятно что где есть) не зря заказал, или так вата?
@МистерХ-ы5у
@МистерХ-ы5у 7 месяцев назад
@@Sergey_Belkin еще вопрос если можно, существуют ли еще какие то датчики отечественные и не только для возможной замены М4011, или в принципе нет смысла заморачиваться все равно из него больше не выжать? Купить дорогой и не париться)
@МистерХ-ы5у
@МистерХ-ы5у 7 месяцев назад
@@Sergey_Belkin спасибо огромное за ответ, извиняюсь что отвлекаю!
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 7 месяцев назад
@@МистерХ-ы5у ну, от серьёзных ахтунгов поможет. Тем более, что у него сигналка на порогах есть. Но вообще для попутного поиска советовал бы к приобретению либо Радиакод 101, либо Атом Фаст 8850 или 8816. Эти быстрее обнаружат всё!
@PavelKonstantinovich
@PavelKonstantinovich Год назад
Спасибо за интересный обзор прибора! И еще подумал: кнопки пыле- и влагозащищенные, прорезиненный корпус, а внизу два отверстия и разъем, через них может попасть влага в полевых условиях, непонятное решение. И ещё любопытно: сколько времени он работает после полной зарядки аккумулятора?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Пыле-влагонепроницаемые кнопки - это не обязательно означает, что прибором можно измерять под водой. Это означает лишь то, что под слабеньким дождичком им можно поизмерять!
@iridiumflare007
@iridiumflare007 Год назад
Слышал, что он работает всего 10 часов от полной зарядки.
@PavelKonstantinovich
@PavelKonstantinovich Год назад
@@iridiumflare007 Спасибо!
@1122-h6b
@1122-h6b Месяц назад
Подскажите пожалуйста, если этот прибор показывае 0.13 миллиРентген, то это действительное значение 13 целых?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Месяц назад
Вопрос задан с нарушением размерности величин. Я не пойму что к чему. Прибор не может показать 0,13 мР/ч, он может показать 0,13 мкЗв/ч, что будет равняться 13 мкР/ч.
@rattusnorvegicus1389
@rattusnorvegicus1389 Год назад
У меня есть сомнения насчет проверки на чувствительность к бете используя урановый бисер. Этот источник дает много гамма-пиков. Такие тесты лучше проводить например с источником C-14 или Тc-99.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Там той гаммы с гулькин нос. Радиаскан 701А её чует самый мизер, а тут вдруг китаец будет детектировать лучше чем на 1000%.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Ты дал, конечно, на счёт ИИИ. Сейчас пойду в лаборторию свою и возьму необходимые источники углерода 14 и технеция 55.
@rattusnorvegicus1389
@rattusnorvegicus1389 Год назад
@@Sergey_Belkin Я имел дело с такими ИИИ на работе. По моему опыту бета низких и средних энергий неплохо экранируется пластиком и стеклом. Поэтому слюдяные датчики несравнимо лучше для детектирования беты. Гамма-пики от дочерних продуктов урана в урановом стекле отчетливо видны на ОЧГ-детекторах (HPGe).
@АровидосТоррантс
@АровидосТоррантс 17 дней назад
Где посоветуете купить урановое стекло в Украине?(фоном в 600-800 мкР/ч)
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 17 дней назад
@@АровидосТоррантс чешский интернет магазин Бисер-Бусина должен работать и у вас. А посуда и всякие поделки из уранового стекла очень часто попадаются на барахолках типа Авито. У вас подобные тоже есть.
@TidalyGD
@TidalyGD 2 месяца назад
Можно ли с помощу этого прибора померять радон на ватном диске, фоном примерно 200-300 мкР?
@TidalyGD
@TidalyGD 2 месяца назад
Хочеться просто проверить у себя в подвале наличие радона
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 2 месяца назад
@@TidalyGD не знаю. С этим прибором таких экспериментов я не проводил. Но если там фон под 200 мкР/ч, то я думаю, что Фнирси что-то должен будет заметить.
@serge7014
@serge7014 Год назад
Подскажите, почему аппарат в верикальном положении сразу начинает показывать намного высокие показатели от положения в горизонте?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Не знаю. Возможно проблемы со счётчиком - реакция на УФ.
@Serpiph
@Serpiph Год назад
31:03 - наоборот, это плюс: нечего пользоваться устаревшими единицами измерения. 😏 Быстрее все отучатся смотреть непонятно на что.)
@maxmidas
@maxmidas Год назад
Каноничны только рентгены в час, все остальное это малопонятный новодел; и да, бету тоже канонично измерять в Р/ч (по курсу 10:1), как завещало руководство от ДП-1-А :)
@Serpiph
@Serpiph Год назад
@@maxmidas, семечки можно тоже мерить в фунтах, но постепенно все отошли от этого.)
@maxmidas
@maxmidas Год назад
@@Serpiph Все же не соглашусь. Зиверт это по сути то же самое, что и Рентген, только в 100 раз больше. А человеку неудобно использовать дробные числа: мы никогда не говорим "я прошел 0,1 км" или "насыпьте 0,03 кг сахара". Нам удобно использовать приставки "микро" и "милли", но не удобно "нано". Поэтому фон в 0,15 мкЗв/ч - это гораздо тяжелее для понимания, чем 15 мкР/ч. Вот явно не туда завернули с единицами.
@Serpiph
@Serpiph Год назад
@@maxmidas, зиверт и рентген никак нельзя приравнять друг к другу. Рентген относится только к фотонному изучению до 3 МэВ, смотрит только на ионизацию без учёта улетевших заряженных частиц. Зиверт же описывает вред, наносимый человеку. Это как сравнить тёплое и кислое. Гамма-эквивалент для радия-226 и для кобальта-60 отличаются примерно в 1,5 раза. Нет линейности и по спектру. Кстати, при облучении радием-226 с его ДПР 1 Р = 8,82 мГр. Никак не 1/100.
@rZ_laz
@rZ_laz 11 месяцев назад
Хотелось бы в итогах тестировании знать кому под0одит этот дозиметр к примеру: этот дозимитр подойдет для бытового использования обычному гражданину 😊 , а то непонятно стоит ли брать его с собой на рынок для проверки ягод грибов или металла или нет
@rZ_laz
@rZ_laz 11 месяцев назад
Или посоветуйте дозиметр какой купить для бытового использования ! Спасибо!
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 11 месяцев назад
Вот моя статья, которая на 90 процентов позволит вам разобраться в ситуации и выбрать прибор! dzen.ru/a/YijUB-GgKz7FhXTZ
@КоляВесельчаков-л1ф
@КоляВесельчаков-л1ф 7 месяцев назад
Посоветуйте пожалуйста на данный момент несколько не дорогих,но по вашему мнению заслуживающих внимания дозиметров для бытового использования
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 7 месяцев назад
Уже ответил тебе под другим комментарием!
@КоляВесельчаков-л1ф
@КоляВесельчаков-л1ф 7 месяцев назад
@@Sergey_Belkin там цена большая.Есть ли что-то по дешевле?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 7 месяцев назад
@@КоляВесельчаков-л1ф если такая цена большая, то можно брать что угодно, лишь бы по цене подошло! Но за качество измерений тогда я не ручаюсь!
@akusherka.
@akusherka. 20 дней назад
а микрозиверт или милизиверт в приборе?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 20 дней назад
@@akusherka. в приборе по умолчанию стоит единица измерения эквивалентной мощности дозы - микроЗиверт в час. МиллиЗиверт в час - это на 1000 больше и достаточно большая величина, - вряд ли китайский прибор сможет измерять её.
@valdemar9293
@valdemar9293 5 месяцев назад
Можете подсказать что нибудь про Ermenrich Ping RD40? Нашел только обзор на него, но нормалльных пояснений нет. Насколько он хорош или плох.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 5 месяцев назад
Ничего не могу сказать про данный прибор. Я таких не знаю.
@valdemar9293
@valdemar9293 5 месяцев назад
@@Sergey_Belkin На озоне нашел, 5 лет гарантии.
@MaxmaxOFF81
@MaxmaxOFF81 Год назад
Сергей привет!
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Привет Максим!
@maksimpluzhnik1271
@maksimpluzhnik1271 Год назад
Не во всех китайских приборах счётчик М4011. В bosean FS 600 и HFS p3 совсем другая конструкция.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Благодарю за информацию.
@konstantinkonstantinov8023
@konstantinkonstantinov8023 Год назад
Может ты имел в виду FS 600?
@MrXray555
@MrXray555 Год назад
Если вы в курсе таких тонкостей, то может поделитесь информацией, в чем там разница, что она даёт на практике и т п ?
@maksimpluzhnik1271
@maksimpluzhnik1271 Год назад
@@MrXray555 Как мне известно то в приборах HFS p3 и bosean bf600 используются схожие счётчики. Их отличия от м4011: меньший размер и менее чувствительная конструкция. М4011 похож конструктивно на сбм 20, где внешняя стенка является катодом счётчика. А вот то что стоит в тех приборах похоже именно на СИ3БГ, где внутри стеклянного корпуса/оболочки находится уже намного меньший чем корпус катод и анод в нём. Это сильно снижает чувствительность к Бета излучению ибо ему нужно пройти две преграды и расстояние между оболочкой и корпусом камеры счётчика. Те счётчики что ставят в FS600 и HFS p3 подходят прекрасно для высоких уровней, но в качестве измерения около фоновых значений они очень так себе ибо имеют очень маленький показатель импульсов на микрорентген. Хотя тем же СИ3БГ при желании тоже можно измерить природный фон, но занятие это крайне глупое.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
@@MrXray555 задай корректнее вопрос. Я не понимаю, что ты хочешь уточнить? Какие тонкости?
@taiga-prohor4795
@taiga-prohor4795 Год назад
Скажи пожалуйста советуешь ли ты этот дозиметр для повседневного использования? например чтобы контролировать уровень излучения вокруг в катакомбах либо на открытой местности где есть вероятность нахождения предметов с излучением? И на твой взгляд, он лучше br 9c?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Я советую всем на Авито брать Терру МКС-05 в чёрном корпусе, отличный прибор. Но не более 5000 - 6000 рублей. Или МКС-01-СА1 за такую же цену и там же. Это хоть приборы так приборы. А китайцы, - это больше красивые игрушки. Но если прям очень нравятся то бери любой. Они плюс/минус все одинаковые.
@taiga-prohor4795
@taiga-prohor4795 Год назад
@@Sergey_Belkin спасибо большое за совет;)
@taiga-prohor4795
@taiga-prohor4795 Год назад
@@Sergey_Belkin Сергей, а что скажешь по поводу Терра п+ ? По функционалу вроде как черный но дешевле
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
@@taiga-prohor4795 хороший прибор, но из-за страны производителя [Украина] реже встречается на нашем российском рынке. Поэтому я беру и советую более распространённую модель. А так, можно и Терру-П+ взять. Они практически идентичны с Террой МКС-05.
@taiga-prohor4795
@taiga-prohor4795 Год назад
@@Sergey_Belkin благодарю
@koctafan1972
@koctafan1972 5 месяцев назад
Доброго времени суток. Сколько будет работать от одного заряда.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 5 месяцев назад
Привет! Я не знаю. Не проверял. Но у меня на одном комплекте, при условии пользования прибором два раза в месяц, хватило на год.
@ottoll9940
@ottoll9940 4 месяца назад
За 3к можно и списаный мкс-05 найти, а там и гамма фильтр съемный и батарейки меняются, ну как-то покруче и своё, славянское
@SergKhmel
@SergKhmel 2 месяца назад
Самое важное я так и не узнал: зачем нужна эта наклейка рядом с мигалкой и нужно ли ее сдирать или нет?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 2 месяца назад
@@SergKhmel друг, ну ты меня валишь как на экзамене, а это у меня невыученный урок. Сам не знаю для чего она. Думаю, если её снять, то ничего принципиально не изменится!
@SergKhmel
@SergKhmel 2 месяца назад
@@Sergey_Belkin я просто к тому, что завод изготовитель просто так ничего не наклеивает. Может это защита какого-то датчика и после снятия показания будут другие. Или наоборот после удаления оно перестанет работать.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 2 месяца назад
@@SergKhmel после удаления датчика может что-нибудь быть. А после удаления плёнок быть ничего не может.
@DreamMaster_ru
@DreamMaster_ru Год назад
Какой дозиметр лучше купить? Есть чтото достойное в пределах до 10000?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Есть.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Сейчас мою статью скину. Прочти и сделаешь выбор сам.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
dzen.ru/a/YijUB-GgKz7FhXTZ?share_to=link
@АлександрПетров-р4ь
@АлександрПетров-р4ь 5 месяцев назад
Сравните с Китайский дозиметр BR-9с, плюсы, минусы
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 5 месяцев назад
Уже не получится, прибор не мой, я его отдал!
@denm436
@denm436 Год назад
Дык чего брвть-то в рамках до 5тыс, до 10тыс, до 15тыс? Что бы и гамма и бетта и по отдельности и с приемлимой чуствительностью?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Терра МКС-05!
@denm436
@denm436 Год назад
@@Sergey_Belkin от 40тыс до 100тыс :( понятно что для профи это подходит, но хотелось бы уложиться хотя бы до 15тыс, лучше до 10. Пусть не такой точный но приличный. Что скажете про RADEX RD1706?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
@@denm436 Радексы все фуфло! Покупай за 5-6 тысяч Терра МКС-05 на Авито, отличный прибор. Можно МКС-01-СА1 купить за ту же сумму, в том же месте.
@Davidparket
@Davidparket Год назад
Знакомый пишет, что разброс показаний, в максимуме, достигает 1,6 микроЗв....
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Ну, в моей квартире, при нормальном радиационном фоне в 12 мкР/ч я видел показания под 63 мкР/ч.
@Davidparket
@Davidparket Год назад
@@Sergey_Belkin Да уж.... Такой себе поиск....
@ЕлизаветаЕлизавета-ъ7ж
у меня такой-же, но там есть русский язык дисплея
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 6 месяцев назад
Русифицировали со временем!
@ВасяПетров-к9я
@ВасяПетров-к9я 6 месяцев назад
Сегодня в магазине смотрел. Русификация есть, но там заглавные и прописные буквы вперемешку ...
@МарьямОмарова-х2й
@МарьямОмарова-х2й 8 месяцев назад
Здравствуйте. Полгода назад приобрела данный аппарат. Все в доме проверила, было в пределах нормы. Сегодня вспомнила про него решила проверить ноутбук и пошло поехало, пищит и на нем и у меня в руках и в каждой комнате значение 2 и более. Вышла на улицу, тоже орет, значение ближе к 2-м. На работе в помещении также. Что происходит? Везде радиация на с окружает? Как это понимать? Значение стоит самое верхнее микрозиверт в час вроде назывватся
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 8 месяцев назад
Прибор ваш скорее всего неисправен. Что-то случилось с ним за тот момент времени, что он лежал далеко в полке. Проверьте радиационную обстановку другим дозиметром. Я к покупке на Авито советую две оптимальные и недорогие модели дозиметров-радиометров, - это МКС-01-СА1 (М) и Терра МКС-05 в чёрном корпусе. Советую выбирать цену не более 5000 рублей за первый или второй прибор.
@МарьямОмарова-х2й
@МарьямОмарова-х2й 8 месяцев назад
@@Sergey_Belkin думаю с прибором всё впорядке. Сегодня с утра тоже пиликал. Сейчас весь вечер молчит. Иногда что-то включают похоже. Оно не может так реагировать на 5G?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 8 месяцев назад
@@МарьямОмарова-х2й не пробовал, у меня в Нижнем Тагиле нет 5Джи.
@Lcapone
@Lcapone 8 месяцев назад
@@МарьямОмарова-х2й 5G....я ору....люди, не тупите!!
@ДаниельКомьен
@ДаниельКомьен Год назад
Серёга привет. (Думаю в полевых условиях проверять нет смысла, но тут не только моë мнение) (я думаю его следует проверить на верхний предел, может и там кита йцы преврали,я понимаю что у этого счëтчика есть характеристики, но лучше попробывать зашкалить) И так начну свою писанину и мысли. Успех у Китая уже хоть не большой но есть,вот наш единомышленник Владимир считает что дисплей с большим объёмом информации ему заходит. Я лично считаю информация эта не столь важна. А вот миниджек 3,5 мм, я жду капец как напишите вы этим злодеям уже пусть сунут копеечную деталюшку. Кстати а как экран на солнце, хотя наверное не лучше чем у всех цветных. В целом за эти деньги требовать многово смысла нет, но прибор стал в отличие от BR 9C дружелюбным к пользователю. Покрепче, и поудобнее это хорошо, цена тоже хорошая, для новичка подойдёт, в качестве первого, тем кто уже пощупал разное удивиться нечему. Будем ждать следующую модель быть может... Я вот думаю впихнуть в обсидиан разъем для наушников, если всё получиться поделюсь опытом.
@dr.Casper.
@dr.Casper. Год назад
А зачем разъем для наушников радиометру?🤔
@АлексейДмытрук-э8г
@АлексейДмытрук-э8г 7 месяцев назад
Бро ты красава, то какой лучше, как по тебе, етот или бр 9с!?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 7 месяцев назад
Не первый и не второй! Лучше дозиметр-радиометр Терра-МКС-05 или МКС-01-СА1. А ещё лучше Радиаскан 701А.
@richard_roe
@richard_roe 5 месяцев назад
Эколог профи с сбт-11 хуже?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 5 месяцев назад
@@richard_roe в сравнении с чем? С Фнирси? Если да, то наоборот, лучше. Сейчас гляну и осежу в памяти, этот прибор, он индикатор радиоактивности или радиметр!
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 5 месяцев назад
@@richard_roe вообщем, посмотрел я на это чудо. Качество дозиметра Эколог на уровне индикатора радиоактивности Белла. Что тот индикатор, что этот. Поэтому у дозиметра-радиометра Фнирси есть преимущества над этими приборами.
@konstantinkrigorov7228
@konstantinkrigorov7228 4 месяца назад
@@Sergey_Belkin Дык вони стоють уже 400$, а этот 50$!
@tempacc6980
@tempacc6980 Год назад
Землю бы на спектрометре посмотреть с Хмельницкого, нереально сейчас?
@radiationmonitoringzp-575
@radiationmonitoringzp-575 Год назад
Землю не спектрил, а вот пробы пыли с оконного отлива и с авто - да. Прислали почтой несколько проб из разных мест. На спектре ничего нет.
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Реально. Присылай.
@tempacc6980
@tempacc6980 Год назад
@@radiationmonitoringzp-575 а когда присылали? после взрыва на складе?
@radiationmonitoringzp-575
@radiationmonitoringzp-575 Год назад
@@tempacc6980 да
@TheVengord
@TheVengord 8 месяцев назад
у прибора нет кнопки сброса или аварийного разрыва питания. Завис при включении на стартовом экране, так и висел 40 часов покк не высадил батарейку в ноль😢
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 8 месяцев назад
Разобрал бы, акб от платы отцепил.
@TheVengord
@TheVengord 8 месяцев назад
​@@Sergey_Belkinчем меньше прибор разбираешь, тем дольше он проработает
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 8 месяцев назад
@@TheVengord это верно. Но у тебя же форсмажор был.
@Lcapone
@Lcapone 8 месяцев назад
@@TheVengord смотря какими руками разбирать
@Kormatall
@Kormatall 8 месяцев назад
Надо заменить маленькую батарейку cr1220 после замены нормально включается и дату сохраняет
@ДухновРоман
@ДухновРоман 10 месяцев назад
У меня он неделю назад не включился, точнее висит на заставке и после включения пищит не переставая, подскажите что такое могло случится ?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 10 месяцев назад
Мог стеклянный счётчик навернуться. Попробуй его выпаять и потом включить, что изменится. Потом попробуй проводами подключить наш советский СБМ-20. Если дело в счётчике, то прибор оживёт.
@ДухновРоман
@ДухновРоман 10 месяцев назад
@@Sergey_Belkin спасибо большое за ответ!
@ДухновРоман
@ДухновРоман 8 месяцев назад
@idem_dalshe буду ждать, а то жалко выкидывать
@awesometale
@awesometale Год назад
Так что лучше, бр9 или фнирси?
@ilnaz_gilemianov
@ilnaz_gilemianov Год назад
Смотря какие цели 😁 Продукты исследовать фнирси и бр не помощники в этом. Дозиметры со сцинтиляторными и слюдяными датчиками интереснее. МКС 01СА1М или RadiaCode 102 ))
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Лучше Радиаскан 701А.
@ilnaz_gilemianov
@ilnaz_gilemianov Год назад
@@Sergey_Belkin радиаскан 701а и стоит как четыре б/у МКС. Но у меня есть 701а )))
@Mistic3M
@Mistic3M 11 месяцев назад
а самодельный фильтр сделать реально?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 11 месяцев назад
Конеш!
@Game__Worlds
@Game__Worlds 11 месяцев назад
Доброго дня. Спасибо за обзор! Подскажи пожалуйста,какой допустимый(усреднённый) показатель по данному прибору должен быть на продуктах питания,для употребления в пищу?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 11 месяцев назад
Я таких исследований не проводил. А вообще, фон от продуктов питания не должен отличаться от окружающего.
@Game__Worlds
@Game__Worlds 11 месяцев назад
​​@@Sergey_BelkinСпасибо. Я думал,может знаешь нормы. А то в интернете искал,но кроме огромных статей,которые читать некогда,цифр не нашёл...
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 11 месяцев назад
@@Game__Worlds для каждой модели дозиметров существуют свои нормы и методики измерений продуктов. Единственный ньюанс с китайскими дозиметрами - это то, что они не предназначены для измерения продуктов питания. Они очень грубые для измерения, точнее их счётчики типа М4011 очень грубые, как и счётчики типа СБМ-20. Но если худо-бедно для некторых советских дозиметров на СБМ-20 придумали методу по измерению активности в продуктах питания радионуклидов, за счёт очень долгого времени экспозиции [замера], то для китайцев её нет и нужно её мастерить самому, на основе проведённых измерений и экспериментов. Ну, а вообще, при измерениях над продуктами любым китайцем радиационный фон не должен превышать 0.20 мкЗв/ч в среднем. Можно ещё по статистике графика МЭД смотреть. Что показывает в месте замера, и что с образцом. Колебания мощности дозы будут разные. При действии посторонних источников ионизирующего излучения минимальные значения будут ещё ниже, а максимальные чуть больше. То есть будет наблюдаться увеличиваться диапазон колебаний.
@TidalyGD
@TidalyGD 2 месяца назад
Подойдет ли фнирси джейси-01 для новичка, и сравним ли он хотя-бы с беллой?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 2 месяца назад
@@TidalyGD в принципе, пойдёт! Фнирси будет круче Беллы только своими виджетами на дисплее, а Белла уделает его качеством измерения. У Беллы качественный энергокомпенсационный фильтр внутри стоит.
@TidalyGD
@TidalyGD 2 месяца назад
@@Sergey_Belkin Спасибо,Белкин!
@TidalyGD
@TidalyGD 2 месяца назад
@@Sergey_Belkin Хочу еще спросить будет ли он видеть бету если на месте где под корпусом стоит сам счетчик гейгера сделать самодельную крышку фильтра?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 2 месяца назад
@@TidalyGD Фнирси и так детектирует бета-излучение, я это в видео показываю. Причём проводил испытания на, так сказать, "мягкой бете" [до 500 кэВ], и её китаец детектирует. Про бету средних и высоких энергий говорить не приходится. Может быть не всю, потому что часть будет поглощаться корпусом, но будет. Прорубив в корпусе окно для гамма-фильтра, дозиметр будет лучше и больше детектировать бету, но какой в этом прок, если в самом китайце нет функции подсчёта бета-потока! А фильтр можно сделать и без разрушения корпуса. Просто сделай компактную коробку из металла для дозиметра. Измеряешь с ней и без неё, потом по разности показаний делаешь вывод о наличии бета-потока.
@TidalyGD
@TidalyGD 2 месяца назад
@@Sergey_Belkin Хорошо,спасибо за подробный материал и видео! Потом попробую как раз таки коробку сделать из металла))
@albanec176
@albanec176 11 месяцев назад
На сколько хватает аккумулятора в рабочем режиме
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 11 месяцев назад
Да не особо на долго. За целый день измерений в повышенной мэд за часа 4-5 разрядится.
@albanec176
@albanec176 11 месяцев назад
Нужно минимум часов на 10
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 11 месяцев назад
@@albanec176 носи зарядку с собой!
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 11 месяцев назад
По началу может и будет на часов 10 хватать. Потом нет.
@senikompiuteriai4357
@senikompiuteriai4357 2 месяца назад
JT-RAD01 это копия GC01? Или как?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 2 месяца назад
@@senikompiuteriai4357 я не знаю. Со второй моделью не знаком!
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 2 месяца назад
@@senikompiuteriai4357 я не знаю. Со второй моделью не знаком!
@krt117
@krt117 Год назад
А эта зелёная наклеечка скорее всего для снятия заводской плёнки с экрана
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Она очень короткая. Закрывает только буквы.
@Jack3DMAA
@Jack3DMAA Год назад
а потом полностью снимает всю пленку)
@SuperCellSky
@SuperCellSky Год назад
2:01 Вот блин, а ж конфеткой подавился, долго кашлял
@III_GROMOV_III
@III_GROMOV_III 2 месяца назад
У меня этот прибор пару раз в день скачет в стоковых показателях как у вас в видео до 001.70, прибор начинает оповещать, буквально на минуту такой показатель держится ) Третий день такое. Обычно днем скачек и вечером. Вот сижу думаю, прибор тупит или что )
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 2 месяца назад
@@III_GROMOV_III то есть, прибор большую часть времени показывает нормальные показания, и лишь иногда показывает резкий скачок мощности дозы?
@III_GROMOV_III
@III_GROMOV_III 2 месяца назад
@@Sergey_Belkin Да, обычно показывает 000.03-05, но пару раз в день такие скачки. Живу в городе, ничего такого у нас тут нет. Столица Башкирии )
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 2 месяца назад
@@III_GROMOV_III а рядом нет стоматологии, больницы, предприятий металлургических?
@III_GROMOV_III
@III_GROMOV_III 2 месяца назад
@@Sergey_Belkin нет, уже думал об этом )
@III_GROMOV_III
@III_GROMOV_III 2 месяца назад
@@Sergey_Belkin мне вот интересно, насколько вредны такие показатели, может еще какой прибор взять для тестов или можно не переживать?
@alexanderzhigalov2554
@alexanderzhigalov2554 Год назад
Скажите, пожалуйста, лучше ли советский счетчик стс-5 чем этот стеклянный?
@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin Год назад
Не знаю. Таких сравнений я ещё не проводил.
@iridiumflare007
@iridiumflare007 Год назад
Что то, что то одинаково, это ж не слюдяной. Только стеклянный ещё и хрупкий.
@alexanderzhigalov2554
@alexanderzhigalov2554 Год назад
@@iridiumflare007 некоторые говорят что китайские датчики хуже потому что не заполнены инертным газом и дохнут через 6 мес работы... врут, наверное
@iridiumflare007
@iridiumflare007 Год назад
@@alexanderzhigalov2554 это ты на канале "Радиофобия Дозиметр" слышал? Я смотрел его видео. Да, есть такая версия, что дохнут через 6 мес. Но это со слов автора канала. Он там показывал стеклянные типа J305 или М4011 что-то типа того и говорил про отсутствие галогенов и что дохнут через полгода. У меня в дозиметре стоит какой-то НН442 если не ошибаюсь. Работает уже год круглосуточно. Пока всё работает. Только на нем выводы не с противоположных сторон трубки, как это обычно бывает у счётчиков, а оба и плюс и минус с одной стороны. Дозиметр китаец Uni-T UT334a. Покупал на Али.
@alexanderzhigalov2554
@alexanderzhigalov2554 Год назад
@@iridiumflare007 и как впечатления? В одном ролике говорили что чуйка у китайских счётчиков плохая, что не видят малые энергии до 60 кЭВ и загрязнения в продуктах ими не измерить...
Далее
Китайский дозиметр BR-9C.
26:11
Просмотров 57 тыс.
Новый вид животных Supertype
00:59
Просмотров 74 тыс.
🎙ПЕСНИ ВЖИВУЮ от КВАШЕНОЙ
3:05:21
Сварочник SWM-10 Полезный обзор
42:37
Новый вид животных Supertype
00:59
Просмотров 74 тыс.