Некоторые претензии только к инверсному экрану. Как бы сказать он - "недостаточно инверсный", там где с обычным экраном можно все рассмотреть, на этих приходится включать подсветку и хорошо что в них есть режим автоподсветка и лучше ее выставить сразу на 4 секунды, для них это просто необходимость. Без автоподсветки в слабо освещенных местах, не выставить таймер, будильник и т.д потому что копка "Б" - подсветка, во время настройки меняет свою функцию и ей больше не подсветить экран, правда приходится каждые 4 секунды вращать запястье :) что довольно забавно, но хоть что-то. Casio, раз уж им так нравится инверсные экраны, могли бы сделать при настройке часов в условиях слабой освещённости, подсветку не гаснущей пока идет настройка, для этого в самом модуле уже все есть. В целом часы легкие, небольшие и достаточно удобные, а учитывая надежность "шоков", солнечную подзарядку и отсутствие механики, скорее всего с ними не придется ничего делать в мастерской лет 10. В общем оценка 4,5 из 5.
Да, часы крутые и очень пользуются спросом, инверсия дисплеев почему-то ценится больше нежели простой дисплей, маркетологи поэтому контролируют выпускаемые модели часов.
Никак. Только когда уровень заряда достигнет нижнего значения, появится надпись low. С этого момента часы способны проработать ещё пару месяцев. На практике же у меня часы за год ни разу не разрядились ниже среднего уровня. Тач солар- офигенная вещь
А подскажите по настройке будильника в приложении там есть 5 будильников и вкл выкл сигнала что это значит?) у меня при выкл будильник всё равно срабатывает зачем эта функция?)
У меня правая верхняя кнопка "B" перестала издавать сигнал, при том что остальные пикают при нажатии. Почему так? Это что-то с настройками или это неисправность ? Случилось это после того как снимал верхний защитный каркас. А так , часами очень доволен, невероятно легкие и удобные. С уверенностью могу сказать что они даже превзошли мои ожидания ( что бывает редко ).
@@ruslanv.7304 отличная читаемость на солнце, как раз сегодня купили молодому человеку за защиту Дипломного проекта, отличным будет спутником на долгие года!
@@nikolay3807 там разница в том что на более дорогой модели 5000-ой альфа гель, винтовая крышка, чуть крупнее кнопки, ну и браслет (масса часов), ношу с удовольствием
@@Ivan_G-man из полезного для меня только более крупные кнопки, остальное маркетинговая шляпа) им бы оповещения с телефона как на gbd 100/200 и было-бы вообще ништяк
5 будильников, один из них с повтором. Есть функция напоминаний. Вчера приобрёл такие, не нарадуюсь. Смотрятся бомбически и не огромные, как обычно бывает у шоков.
@@somebody4319 Часы классные. Есть минусы, которые не всем понравятся. Я брал часы с инверсным экраном, читабельность хорошая, но при тусклом освещении надо или напрягаться, или включать подсветку кнопкой, либо настроить часы на автоподсветку поворотом запястья. Есть модели и со светлым экраном. Кнопки маленькие, туго нажимаются. Но это я считаю скорее плюсом, чем минусом. А вообще, часы хорошие, удачная модель. Уйма необходимых функций, простое управление, и, что мне очень понравилось, дни недели можно выбрать на Кириллице! Насчёт запястья не волнуйтесь, довольно просто убираются сегменты ремешка, и ещё точная подгонка на быстрой застёжке.
Инверсный экран полный отстой. Приходится напрягать глаза. На старых Casio с нормальным экраном даже самые мелкие знаки разборчивы с первого взгляда. К телефону навечно приклеилась надпись "Ожидается подключение".. Время корректируется только при ручном подключении к телефону. Про автокоррекцию по радио не говорю, в России она доступна лиши в редких местах.