Интересная модель и смотрится отлично. По поводу тросов, автомобильный 60т трос толщиной как палец, это в таком масштабе будет 0.4 мм, а с другой стороны люди 100т самолеты зубами тягают)
ну, да, то я погорячился, больший трос примерно в масштабе будет 50-60 мм, конечно за такой вытащат, даже если танчик 75 тонн, а тонкий то наверно для натяжения гусениц или там для экранов, короче хз..
На мое мнение, эта контора молодая и не до конца понимает что нужно моделисту. Льет хорошо, травление кладет. Но вот нафига квадратные в сечении скобы, если ни один уважаемый моделист их не будет ставить, а заменит на проволоку. Ну и подвеска эта ужасная, которую фиг знает как позиционировать. Некоторые детали и детали травла отлиты, как говорится, "абы було". А краски АММО, если попробуешь, то поделись впечатлением, но я пробовал валехо и хатаку, но тамия мне больше нравится. Лучше может быть только эмаль и нитра от Мишани, но они воняют.
АММО пока не купил, но заказал уже 1 набор от АК интерактив, конечно как буду красить всё расскажу, валехо прикольная у меня 1 пузырёк есть, к нитроэмалям думаю больше никогда в жизни не вернусь, я этого дерьма в отрочестве нанюхался XD
У моделколекта всегда много лишних деталей в наборах . Тонкий трос не для буксировки - он для натяжения гусеницы на ходовую часть . Если захочешь собрать Е-100 в коллекцию не бери моделколлект там кривые гусеницы из резины и лысая башня , да и дороже он чем от трумпетера .
нееее, моделколлект буду брать только по необходимости, тем более я уже видел трампитеровский в сборе (в коментах ссылка есть), танчик офигеный если надумаю то возьму его
Да, аммо и ак одинаковые краски, в принципе. Но! Сразу начнёте материться после Тамии и Ганзы!)))) Т к ак и аммо - это водяные акрилы. С ними постоянно геморрой с забиванием сопел и др хрени( Лучше Тамии и Ганзы (спиртовых акрилов) нет! Зато, да, палитра у АК и АММО несравнима с Тамией и Ганзой...
@@UVM_hobby ничего страшного! Может и понравится... Сопло побольше. У меня эта краска на 0.2 плохо шла. На 0.4, с периодической продувкой на максимум курка, вполне. Но лучше тамии и Ганзы, ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ, нет)))
Ну, с забиванием сопла это Вы всё же преувеличиваете, от АММО у меня такого не было ни разу (АК не юзал). Залипание краски на игле при использовании водного акрила действительно имеет место быть, однако, используя ретайдер, при непродолжительной по времени покраске (а в данном случае масштаб 1/72) особо напрягать не должно.
@@UVM_hobby АК - Миг это все птенцы одного гнезда, детище Мигеля Хименеса. И краски и эффекты абсолютно идентичны и взаимозаменяемы. Краски - водный акрил, эффекты - эмалевые продукты на основе вайтспирита и пигментов. Как уже отмечалось, ганза и тамия не прихотлива в работе.
Моделколлект не стоит своих денег, собираемость средненькая, детализация - так себе. Если нужен пример изумительного литья, превосходной собираемости и хорошего, нужного травла - покупайте Flyhawk, их реношки просто произведение искусства!
повторю, покупая моделколект вы платите не за качество, а за уникальность модели, ну а у Flyhawk может быть и идеальное литьё, но у них скудная номенклатура, по танкам выбора у них нет, я так понял порадуются разве что любители кораблей
Привет камрад!Мы с тобой как то спорили насчёт реальности сколов и царапин.Вот нашёл тебе видео на эту тему: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ku4comhKHJM.html .Может быть оно тебе понравится и будет полезным.
