Большой выбор советской и японской акустики и усилителей. Обращаться www.avito.ru/user/cbc04a9db84a7c8ff8b5531b53048f91/profile?src=sharing Тел. 89155655866 (МТС).
Выбрал третий трек для сравнения на нескольких своих наушниках, после почлушал в записи тут. Ни те, ни эти по сч НЧ ближе корал по ВЧ явно проигрывает, по тональности ВЧ ближе 90 по сч НЧ проигрывают в итоге они одинаково не близки к оригиналу. Но есть одно но, если в 6гдв 6 25 горб изза технологических аспектов, то в корале завал по ВЧ - это серьёзный косяк, который можно простить 10ас... Но никак не топовой линейке на те годы.. Представлю как это все звучало тогда на касетах у еоторых и так завал на ВЧ... Это же ужас. Если отбросить постсоветское мнение что все забугорное просто супер, а все наше ( хотя rrr не наша) просто отстой и с холодной головой взглянуть на результаты, то все плачевно, с обоих сторон. Надо ли переплачивать за раритет? Конечно можно и копейку купить коллекционную за пару миллионов, но чтото таких дураков нету. Сейчас конечно за 75 тяжеловато чтото взять ровное но вот в году так 2010 ещё можно было. В те годы был один расхваленный эталон sx-p1 и звучит он, далеко не так глухо. Вот если его сравнить с коралом то, при схоже у p1 тембральном звучании с 90 коралы в головах зрителей сразу станут чем то не качественным)))) сам вид 90 автоматически говорит "а это гов.. слышал я такие в гараже у друга...., а вот японские коралы вот это штука" P.S. Ivan made in ussr
@@DiveSabbath какие бы они херовые не были, их покупают, потому что стоят копейки. То же самое с с90, они хероватые, но за те деньги, что за них просят лучше ничего нет
@@vludos Живых Жигулей уже почти не осталось даже за копейки, разве что у "хранителей", а советских колонок у меня и сейчас две пары, и качество меня поначалу тоже не слишком устраивало (Электроника 25АС 033 и Орбита 35АС 016). Поэтому сделал обеим парам глубокую модернизацию - теперь играют совместно + сабвуфер и источник Hi-res плеер. Качество звука получилось ДАЛЕКО не "жигулевское" )))
@@DiveSabbath ну вы справили такие колонки и с90. Ну серьезно, с90 играют так себе, по сравнению с вашими. А про жигули, могу сказать, что все же их ещё очень много ездит, по крайней мере в моем регионе. Мне кажется лет через 20 ещё будет достаточное количество жигулей на дорогах
Однозначно Кораллам зачёт. Вообще-то не совсем корректно их между собой сравнивать - разные "весовые" категории. Было бы уместнее эти Кораллы сравнить с Корветом (Кливером) 150 АС. Категория примерно одинаковая, по НЧ и СЧ (габариты и мощность) и по сопротивлению, так точно. Да и по общему внутреннему объёму и массе они близки. В любом случае Вам спасибо, хорошее дело делаете - лоб в лоб всегда очень показательно.
советские дрова лучше вообще с японцами не сравнивать, смысла в этом нет, т.к. это разные весовые категории. но ради потехи, чтобы осознать всю пропасть межу советскими дровами и японским качеством в принципе можно :)
@@Иван-щ1г7дна здоровье нельзя экономить, тем более слух ведь он такой - не восстанавливается. не жалеете вы себя батенька особенно ваш слуховой аппарат, но если вы не слышите разницу между ними, а вернее эту пропасть между ними, тогда я вам сочувствую, смело берите и слушайте S-90, коралы вам ни к чему :)))
Блин коралл ваще супер их так много они заполняют всю комнату с90 не то совсем не то. Но лайк с90 потому что у меня были такие 212-ые спасибо интересная видюха. Сравните электронику 33 с с90-ыми оч интересно вы не барыга вы отличный мужик и делаете своё маленькое но очень полезное дело. Всем меломанам привет из крыма
Отдельно скажу, честное спасибо, Рустам, теперь чётко и понятно стало с музыкой, какая разница в звуке, Композиция чётко даёт это осознавать!!!)) но Коралл живые, сочные!!!
Как мой внук говорит: "Не, не, не"! Барыга - это обычно жадный и нечестный перекупщик, спекулянт, торгаш! Просматривая Ваши видеоролики, просто получаю моральное удовольствие от "общения" с порядочным человеком. Здоровья, счастья и удачи!
The Sounds Are More Effective & Natural In The Russian Radiotehnika Speaker Than The Japanese Made Coral X-VII. The Bass Response Is Really Stunning Deep In The Radiotehnika Speakers ........
High tones are not so natural in S90, it is heard in this video. I think the best is to change the high tone speaker. Usually most of the original high speakers are dead. Bass is very specific in S90, because the speaker support is so heavy, but it is really nice.
Как всегда, низ хорош что там, что там, а вот в S-90 пищалки цыкают конкретно и средние не выразительные совсем, Coral конечно на порядок лучше звучат. Спасибо друже за обзор.
@unisonaudio777 Друже, резина держит больше мощность и она просто "дубасит", а вот ППУ играет мягко. Я вот перепробовал с десяток различных подвесов и клеил их разными сторонами, так ради интереса послушать, есть ли разница - итог есть однозначно, все играют по разному. Да и катушка по глубине садится по разному, соответственно отдача у них тоже отличается. Даже как ни странно в 25АС -027 звучат лучше на пропилене с выпуклой стороной поклейки подвеса чем S-90 на том же пропилене. Так что экспериментируйте, тут уж как кому на вкус и цвет.
@unisonaudio777 Пробовал и 75гдн 50гдн, просто в резине они жесткие по басу, а пропилен прекрасен. Нет этого "бумканья". Ну а скульптуры это уже искусство, тут подбор индивидуальный. Это типа Bowers & Wilkins Nautilus?
Сразу лайк Коралл, они чётко и живенько отигрывают!!!! Но, сказать честно Эски тоже звучат.... Естественно хуже чем Коралл и музыка даёт, чётко понимать!!!! Спасибо Рустам!!
Были у меня s90 именно 86 года , только уточнить нужно , что цена 150 за штуку , следовательно их цена была 300руб плюс усилок 200 , итого 500 , неплохо для того времени . Харьков
@@sergp31 везде было по разному в то время , у меня в Харькове можно было купить даже видеомагнитофон в середине 80х, наш конечно ВМ 12 ( 1200 рублей)😁.Да и выбор радиоаппаратуры ( нашей тоже) был большой , от стоек Радиотехника до магнитол и стерео приемника Ленинград, просто стояло на полках магазинов радио товаров . В Харькове было производство телевизоров Березка и два радиозавода Протон и им Шевченко ( Романтика) , так шо выбор был большой всегда
@@valerapshenichnyj5625 у нас местные "доставали" ростовы - катушечные магнитофоны,которые и делали тут,но их в продаже не ьыло... Как то открылся магазин "электроника" вроде,так поначалу выставили разные на то время крутые вещи,и мне взахлёб рассказывали об них одноклассники,но я попал туда всего через пару месяцев ( в другом р-не) и застал там уже пустые полки( Купил наушники пьезо( играли круто,но давили на уши и так и затерялись) и игру "ну погоди". Не баловал ростов электроникой(
Очень верный совет. S-90 за счет меньшего в 2 раза сопротивления и соответственно большей в 2 раза мощности имеют более плотные низкие частоты, но от провала средних и высоких это не спасает. А на Coral я бы их немного даже минуснул.
Это было давным давно.С 90 купить мечта была запредльная. Приобрёл и был очень рад.И сейчас иногда включаю. Жаль похвалиться некому. У всех смартфон инаушники.
Рустам : Очень много всего. Усилители со стрелочными индикаторами - просто красавцы (Victor JA-S 35 - он же JVC для внешнего рынка и Yamaha CA-X 1). Жаль на моём Sansui AU-D907 Limited шпон сделали, а про индикаторы забыли. Более того, цены у вас некусачие (видел намного и даже в разы дороже). И состояние неубитых, а ухоженных товаров (кстати, редкость).
@@denisantipin3529 это не все, что было. Это я просто для себя перебирал для своих ушей и искал свой звук. И до сих пор ещё ищу. Просто затягивает эта тема. Жаль, что многие леняться писать отзывы в профиле на Авито, пишет всего 1-2 покупателя из 10. Ну да ладно. А 907 и не нужны стрелки, он и так отлично звучит. А были бы стрелки, то цена +10т.р. сразу прибавиться.
Рустам : Согласен с вами полностью. Будь у него стрелки, стоил бы на 10т.р дороже. Я сам покупаю на Авито, но отзывы оставляю (мне нетрудно). Продавцу - рейтинг, мне - благодарность за приобретённый товар (почему-бы не оставить положительный отзыв).
Если бы это всё было в магазинах, а ты перепродавал, вот тогда ты барыга. А так ты спасатель, побольше бы таких спасателей. У меня тоже было всё : "Радиотехника" Брянская S90 012АС,одиссей, вертушка и тюнер Радиотехника101, магнитофон Маяк.... Сгорело всё в деревне вместе с домом, сам с ожогами живой остался........
Спасибо за обзор. Мое мнение после прослушивания, у S-90 мутные и резкие средние, и очень грубые высокие, прямо бросается сходу (не воздушные, цикающие, раздражающие). У Коралов отличная середина, а вот высокие сдержанные, но может так показалось на контрасте с S-90.
S-90 больше к полу подходят,под них даже прокладки не положили)). В мою молодость с придыхание говорили-" у него s-90!!!",и всё, сразу становилось понятно всем у чувака жизнь удалась!!! Yello super!
@@ДмитрийГузаревич-ъ6о потому что S90, в частности S90D, 1989 года выпуска, как у меня, стоили 320 руб госцена. Плюс усилок, вертушка или магнитофон - приставка, то выходило больше, чем стоимость Ява 350 638. При средней зарплате в 120 руб по стране на конец 80-х. У меня была 180-200 рублей, электрик на Саратовском Химволокно.
есть еще момент утилитарности-не поедешь ты на бмв по грязи на картошку) а на жигуле-запросто)) так и тут-не поставит никто в здравом уме на даче\гараже\стройке эти кораллы..а всякие мелкие колонки от советских и импортных центров-все ж таки маловато.вот собственно и ниша с 90.ну и коллекционеры-аудиофилы.ну и нищиброды вроде меня.мне например музцентры надоели-а на акустику вроде таких кораллов шекелей нема.
Хоть полностью качество звучания и не услышать, но представление при сравнении о звучании колонок есть! Разница катастрофическая, не в пользу s90!!! Это хорошее очень информативное полезное видео, для тех кто не может услышать дорогую акустику, но слушал радиотехнику.
Был один дед всё катался на своих Жигулях почитал их,и вот в один прекрасный день пересел на мерс причём старый и мир перевернулся перед ним ,теперь мерс стал лучшим авто для него,и вот пришёл день и он пересел на Порш и он был удивлен что эта лучшая машина в мире . Это был владелец s 90 !
!)) так некоторые и не пытаются попробовать "старый мерс" в аудио, вот в чем проблема, но с пеной у рта доказывают что жигули это просто космос машина и зарубежные машины это вообще говно!)))
Привыкают люди к звуку. Мозг привыкает. А у с90 звук реально плоский как по деревяшке деревяшкой шлёпают. Надо, я извиняюсь, брать таких людей за уши и тащить (силком!) слушать нормальные колонки. Только тогда они начнут понимать. :)) :)).
У S-90 не хватает нижней середины поэтому и глубина звучания меньше, чем у Coral. Coral однозначно лучше, но интересно его сравнить с оригиналом трека. Благодарю!
❤ S90 ❤ была, есть и будет достойная акустика. Читал по отзывам, что иностранные студенты, в советские годы, с удовольствием ее увозили с собой. Интересно что "цивилизованный запад и восток" может предложить в такую цену? 😊 (Обладатель Yamaha ns 1000x и Орбита 35 ас 016-1. Слушаю и то, и то).
неплохо, не верхние кое где смазаны без четких детализаций, низы слабые и недоработаны. возможно это записи. в целом для тех лет это на 5 работает. спасибо. кайфанул.
@@-vintagesound390 ДА Я САМ ПРОИЗВОЖУ ПОЛНЫЙ КАП РЕМОНТ УБИТЫХ КОЛОШ ВСЕХ БЫВШИХ СССР И У МЕНЯ ДОМА 53 ПАРЫ КОЛОШ ИЗ НИХ 27 ПАР КОЛОШ ТИПА С90 ЭТО 022 027 018 211 35 АС 1 ЗЕРКАЛЬНЫЕ С-70 ЕСТЬ РОМА 121 105 ВЕГИ 109(309) 6 АС 2 И КОНЕЧНО 10 МАС ДА ЭТО СКОРО ДАЖЕ СТАРЫЕ КОЛОШИ СССР ПРЕОБРЕСТИ БУДЕТ ТРУДНО ОНИ НАДОЛГО ОСТАЮТСЯ В КОЛЛЕКЦИЯХ ЛЮДЕЙ ЛЮБИТЕЛЕЙ АККУСТИКИ СССР С УВАЖЕНИЕМ
Звук хороший,хочу тоже себе взять какие нибудь хорошие колонки,хотя у самого с90 дома играют восьми омки по сопротивлению и слушаю я их на двух иселителях Денон и Ямаха и вроде охота колонки взять более дорогие и тут же слушаешь радиотехнику и играет всё так чётко что может и не стоит заиорачиваться😊
@@fredygames3572 был бы он не на высоте-никому бы и в голову не пришло сравнивать его с таким импортом.я вот не вижу в сравнениях с дорогими импортными колонками -колонки от какого нибудь бюджетного малазайского технаря или сони.зато с90 пихают везде и всюду.к колонкам которые стоят в 10-15 раз его дороже.
Спасибо за видео ! Мне кажется в следующий раз Можно попробовать сравнивать сетапы а не только колонки То есть сравнивать связку колонки и подходящий к ним усилок и при этом не выкручивать тембры в ноль А наоборот в каждой связке выбрать оптимальные на ваш взгляд параметры И будут с90 с совковым усилком И японцы какие нибудь с японцем
это Yello..? понимаю твой выбор ) а мне 90-е всё-таки больше нравятся, я имею ввиду звучание. Конечно.. каждому своё.. , и конечно же много зависит от качества студийной записи.
Спасибо автору за познавательное видео! К сожалению не те, ни другие акустические системы не предали то звучание, которое есть в оригинальном треке Yello - Waba Duba. Возможно есть ложное восприятие звука из за определенной акустики помещения в котором проводилось сравнение звука. Но, уверен, что даже в этом ценовом сегменте есть акустические системы с более правдивым звучанием. Сам несколько десятилетий был обладателем Radiotehnika S-90, нравились конечно, но потом появилась возможность сравнить их с другими системами, в том числе и с профессиональными. С другой стороны, тут дело вкуса, кому какая картина восприятия больше нравится. Невозможно угодить под все уши. Всем добра!
как по мне даже с учетом записи на смартфон прекрасно слышно разницу и то что коралл гораздо гораздее, что впрочем не удивительно. Смарт и частоты режет и компрессия там адская но представление о тональном балансе пусть самое грубое получить можно. Мне тут слышно что коралл играет правильно, у меня в наушниках оригинальный трек также звучит с учетом оговорок. Вот с90 безбожно гундосит, что странно, по идее они могут лучше. Может модель не удачная или экземпляр, они между собой очень заметно отличается, скажем F90 это прям совсем другие колонки чем "обычные" S90 Или действительно гараж так "гудит". Тогда кораллу дополнительный респект что справляется и с этим.
Давно отметил, на мягкость низов S90 очень сильно влияет объем комнаты. В старых домах с высокими потолками в 3,5м низкие очень мягкие и объемные. В комнате с потолком 2,43м не тот звук.
глупости не говорите, стены и потолок не представляют преград для НЧ диапазона, иначе соседи бы вас не слышали и не стучали в стенку с криком сделай потише!!! :) проблема в расположении самих колонок и слушателя. запомните НЧ распространяются на 360 градусов во все стороны, длина волны с частотой 30Гц имеет длину 11 метров, если длина вашей комнаты 5,5 метров тогда ваше помещение начинает резонировать на этой частоте 30Гц и баса будет много, если комната маленькая тогда резонансная частота комнаты будет более высокая, например: при 3 метрах резонанс будет на 55Гц, чтобы услышать шикарный бас с частотой в 30Гц вам надо будет просто выйти из комнаты, например в коридор и там к вашему изумлению будет столько баса что вы офигеете!, это физика, для НЧ стены это не преграда, а вот для человека да, они ему мешают встать в то место где, возникает максимальный резонанс НЧ. почитайте книги как распространяется звук, будет полезно.
@@EnduroMyWay вы в своём примере про комнату и усиление 30Гц говорите именно о модах(тех самых резонансах нч..точнее об их наличие или отсутствии в комнате).Да,в комнате(пусть даже и большой) бас мы слышим(при условии,что слышим всё таки) в виде модов.Т.е. стоячих волн,отражений,областей усиления(как раз там где и возникает резонанс на данной басовой частоте) и поглощения..В целом это и называется влияние помещения на звук ас.По большому счёту,комната прослушивания является самым главным "эквалайзером" нашего тракта..А вот вынесите эту же ас тупо в поле!!Просто встаньте в вершину стерео треугольника и вы поймёте как на самом деле может звучать ас..Просто в этих условиях звуку ничего не будет мешать,ему не обо что будет отражаться..Гденить на даче попробуйте..в огороде.Так что дома для большой ас(претендующей на серьёзный бас)нужно большое помещение,много воздуха...чтобы хотя бы оказаться в зоне модов нч.Ну или как часто бывает слушать не в строго квадратной комнате(что максимально плохо для звучания),а в прямоугольной..с акустикой направленной вдоль длинной стены..
@@ДмитрийЗ-ъ5и хоть в поле хоть в небе, у вас хоть раз под окнами проезжали тазы наваливающие бас??? :))) все прекрасно слышно и никакая улица им не помеха открытое пространство а бас слышно везде, так что ваша теория слаба и не выдерживает критики :)))
@@EnduroMyWayвы просто не жили в производственном помещении , где потолки по высоте не менее 5 метров и когда этажём выше играют колонки полочники с размером нч 5 дюймов ! То низ просто проходит просто шикарный ! Мне казалось что там напольники с нч звеном не менее 12 дюймов !!!! Но когда специально поднялся посмотреть , то там просто то что мы называем гавнапуколки
хоспаде какой ужас оказывается эти S-90 в сравнении с коралами. Между ними просто пропасть!!! а ведь на минуточку считались самыми лучшими в СССР, а на деле тихий ужас )))
Если ориентироваться по видео, то Радиотехника это те колонки которые звучат в стиле БумЦ-БумЦ, низкие вроде есть, высокие тоже, а средних частот вообще нет, как V-образно настроенный эквалайзер, а Коралы гораздо ровнее по всему спектру звучат, трубы и вокал в среднечастотном диапазоне естественно звучат, ну и бас, и тарелки тоже хороши. В общем я за Коралы.
Приветствую и Вас с праздником! Регуляторы на S-90 стоят на 0. Ради интереса перейдите по ссылке в мой профиль на Авито и в обьявлении на фото акустики посмотрите, где находиться -6Db. Спасибо.
Смотрю видео, спустя время, блин, Рустам, все делается правильно!!!!, кто не согласен идёт лесом, болотом, сравнения зачёт!!!!, Мне и многим другим известно, что Вы человек слово, делаете все честно, ответственно, качественной работой заслужили авторитет уверенно, что нужно ещё, да ничего.... Куча положительных отзывов в нете и безопасность при сделке, получение шикарного состояния... Это самое главное для нас как для потребителя и просто человека который хочет качественно прокачать свою квартиру или дом!!!! Спасибо Вам!!!!
Ничего не перегорит, ибо у S90, указанные 90 Вт, не максимальная, а шумовая мощность. По ГОСТ, шли номинальная, паспортная, она же шумовая, затем максимальная долговременная,затем кратковременная, и только потом шла пиковая.И всё это оговаривалось жесткими условиями. Пиковая у S90, именно 600 Вт, в режиме секунда сигнал, минута отдых. И так 60 раз, в течении часа. Затем пять минут отдыха, и проверка скользящим тоном. Если никаких призвуков, то АС выдержала испытания. Но вот с концертного киловаттного усилка, S90, держала всю мощщу,-ребята пытали. А помимо номинальной мощности, есть ещё рабочая мощность, но её в стандарте не указывали. Для S90, она равна 16 Вт. Чем больше отношение между рабочей и номинальной мощностью, тем лучше динамический диапазон АС.И с S90, не всякие усилки могут работать, ибо об её фильтры, многие усилки, ломают зубы, а виноваты конечно в этом, только S90..))И цена, не является основным показателем качества. Чаще всего, это показатель, насколько надурили...))А вообще, все замеры, надо производить именно в одном стандарте, чтобы не было разночтений. А то не раз видел, что даже у настоящих Акай, катушечников, приводили хитрые замеры, по wrms, когда к-т детонации, оказывается в 4 раза лучше , чем в DIN.И видел паспорты Техниксов, где присутствовали данные по четырем стандартам, где те или иные данные, были выставлены в наиболее выгодном, коммерческом ракурсе. Например, максимальная мощность по DIN в 90 Вт(по советскому ГОСТ, это уже 10% кни) указана была в 1600 Вт WRMS....)) И касаемо сгорит-не сгорит. Лично включал на Электронику ЭФ -017,басовики от 10 МАС 1, в воздухе, без ящика, и вваливал на весь зеленый сектор. Усилок так чётко демпфирует , что динамики ни разу не хрюкнули. И с этого же усилка, грузил двухваттник от Латвии, ближе к 30 Вт. И он не хрюкнул ни разу. С Пионера 105 Вт номиналом на 8 ом, лично грузил два 3гд38е, в ящике, и вваливал на 2 часа. Они так жарили джазовые барабаны в Караване Гараняна, что все были в шоке, не веря ни глазам, ни ушам. При перекидке на этой мощще, проводов на колонки Гармония, высекалась искра, как при сварке. Фокус в том, что сжечь акустику слабым усилком, намного легче, ибо усилок, никак акустику не контролирует. А мощный, легко держит диффузоры...)А вообще, сжечь и сломать, можно абсолютно всё. Как говорили в Советской Армии-единственный предмет, который не может сломать солдат, это гиря без ручки..😀Но в народе, есть умельцы, которые и гирю эту ломают..) 😎😀😀😀
Очень много полезной информации. Я думаю, кто почитает этот пост будет полезно. Но меня атакуют звонками, у всех горят высокочастотники, все их ищут. Что интересно у меня ещё не разу не горели ни на одной советской акустике, странно. Большое спасибо за ликбез.
@@-vintagesound390 и на этот вопрос, ответ прост до банального. Высокочастотники, гордо именуемые в народе пищалками для пущей важности, горят по совершенно простым причинам. Нельзя вваливать тембра до упора и наваливать мощщу .ибо усилки входят в клиппинг, то бишь в бешеные искажения, и до срабатывания защиты, выгорают пищалки, от высокочастотных импульсов, превышающих мощность пищалок, в разы. Другая причина в том, что производят коммутации входов, на вваленной громкости. И если басовики отрабатывают бешеные импульсы в виде щелчков, то пищалки накрываются медным тазом, в виде подразумеваемого женского органа....) 😎😀
Цыкающие верха S-90-фирменная черта данных колонок.Пищалка самый проблемный динамик.У меня были S90.Должен отметить,что 35АС-1 звучат лучше,их я оставил для истории.
Много переслушал всякой ас.Но именно после с90 приобрёл сразу именно эти коралы.Что поразило?Масштаб и детальность нч!!!То что там есть сч и вч и так понятно.Они вообще другие..слышны досконально любые шелесты,вздохи..Но это объяснимо..Купол из магний-меди даёт о себе знать..Но самое главное это совершенно лютый нч динамик!!Это классический короткоход.Включая треки с громкостью с сумасшедшим басом,от которого страшно за квартиру,сам нч динамик практически не ходит..ну может 0,2-0,5мм..еле видно..Про чуйку.Она огромная!Слушать можно ну на очень малых уровнях подаваемого сигнала,а уже будет громко.Чем это хорошо?Да тем,что на маленькой громкости динамику из-за его конструкции будет хватать возможности получить очень низкий бас..По колпаку пальцем щёлкаешь,а динамик ещё секунду ходит от удара..настолько лёгкая у него подвижка(подвес ткань с пропиткой,не засыхающая).На с90 так не получится,там резина.Внутри вообще рай.Я насчитал около 6 распорок из бамбука.Ещё заметил такую вещь..эти японцы выдают бас именно там,где он видимо должен быть..с90 басили всегда..Короче звук именно мониторный.Многих именно это и отталкивает..Он аналитичный..Слушаю с усилком Яма А1020 в 20м комнате..В машине стоит саб булава на щели..так вот он так низко не забирается,как эти рисоеды..
"с90 басили всегда." )) то не бас то бубнеж и гулкость,то есть когда после удара динамик не сразу стопорится, а еще подстукивает пока не успокоится, но многие считают такой бас классным, не поимая что это недостаток конструкции, а не бас!)
@@Sergio83Hi-resAudio для басового звена нужен больше корпус, чтобы избавиться частично от гула и бубнежа это пролеить все щели и стыки изнутри, всё с енки синтепоном Что даст виртуального объём внутренней коробки, и провода минимум 2.5 квадрата, и это дает заметную разницу в звуке, про смену среднечастотника и высокочастотных на Viaston и про смену номиналов в кросовера писать не. Буду, это есть уже на других каналах каналах где сравнивают в таком виде уже с yamaha 1000 где надо композиции играет лучше Яма А на другой с90
@@-vintagesound390 Было время раньше в 95-97 можно было послушать у друга, который менял раз в месяц свою аппаратуру. Сейчас хочется послушать такого плана, но не где. Друг уехал в Москву, да и с муз подзавязал, другая жизнь, разводы..) А я повёлся на новодел и купил полочники, но дешёвые. Продавать мне не фартит. Хочется среднячок приобрести, но чуть позже)
@@СерёгаПокровский-и3ф будут хорошие средние варианты по цене, но с хорошим звуком, через месяц полтора и далее. Дорогую больше не хочу закупать. Для себя уже выбрал. Спасибо.
Если делать слепой тест ,то почти все умники, которые пишут что с90 это дрова, ошибутся при выборе победителя. Не один раз проводили такое сравнение, все потом очень сильное удивлялись ,что ошиблись. Просто внешний вид колонок с90 очень уступает Кораллам да и другим импортным колонкам.
Ну что могу сказать- каждая АС отзвучала по своему и на свои деньги... ...сам имею эски и после минимальной модернизации, они раскрыли спектр от реальных 18Гц до 27кГц по замерам, что для них- нечто фантастическое... Зато соседи- оценили...)
вы качество звука только Герцами измеряете? :) особенно когда частоты выходят за пределы слышимости человеческого слуха :) ну да это действительно показатель, 100% надо их брать и модернизировать
@@sweeneytodd666 не подгорай 😂 если честно жаль тебя, что ты мыслишь такими категориями. Будем считать что ты меня уделал этой фразой, проявил искусство дипломатии, молодец просто красавчег 👍👍👍
Коралы звучат конечно шире, и не цокают вч как в с90, у самого с-90, точно такие же, Буду менять вч, СЧ сменил уже. Конечно мои уже не совсем не стоковые, но я пытаюсь из них выжать максисмум комфортного звучания. Кстати там стоят сейчас китайские ВЧ, не разу не слышал звучания стоковых ВЧ пищалок, Наверно оригиналы не так выраженно свистят. Просто купил колонки уже копанные, сейчас дорабатываю.. Спасибо за сравнение, блин как теперь уснуть-то...
Если провести паралель сравнительную по звуку из наушников то с90 это баердинамик 770 на 250 ом. А коралы - это Онкио А800))). А вообще с90 разные бывают, лучшие из них могут даже боборотся с топовой мультимедией. Но как и ожидалось радиоьехника цикающая и звенащая бас немного куцый от чего впечатление что он более собраный и жесткий. Коралы звучат более могуче и породистей сбалансированей по СЧ и всему диапазону.
У кораллов звук полней, слышно. А вот с-90 тоньше, но разница чувствуется в перевес кораллов. Отличное видео, молодец, клёвое сравнение. Причём барыга? Ты занимаешься любимым делом, хобби, заинтересованным лицам,то что тебе не требуется,избавляешься.
что за музыка ? плейлист в студию )))))) обзор хорош, но не равнозначная акустика. s-90, противопоставить другую радиотехнику s-70 или орбиту, кливер например, а coral с корветом, будет интересно.
Если не сравнивать то и S90 совсем не отстой, просто поставить друг от друга подальше и очень даже ничего. В звучании не такая уж большая разница как в цене. А если использовать усилитель другой ценовой категории, то и S90 наверняка заиграют по другому и может даже не в худшую сторону, одна у них беда, что не зеркальные как Coral(ы)
внешний вид на качество звука не влияет !!!....а вот как поставить-влияет.....90-кам нужна подствка 30-40 см ,не ставить в углах и не ближе 50 см от стен.... а если их переделать мудро-вообше шикарно выходит.....Год назад мне предложили новые колонки Магнат монитор суприме 1000, в обмен на мои проапиные S90-212!!!!...хотите верьте ,хотите нет...я проапил Магнаты,продал так ,как они новые и купил Heco 702, которые тоже проапил,и пока они у меня))..вот так. бывает.... ищу сейчас в хорошем внешнем состоянии 90-ки и за работу)) PS. слушаю на усилке ламповом двухтакте 2х16Вт на лампах 12АХ7,12 АТ7,ЕЛ -34,но есть Пионер 304 RDS и Феникс 50у-008 после серьезного апгрейда.
Так-то не люблю столбы особенно новодельные, в середине 90х хотел поменять свои старые Technics SB6 на новые SB-M500 тогда подобные АС в виде столбов только входили в моду. Слушал (Technics SU-V10), сравнивал их неделю, использовал разные жанры и так и этак, остался при своих. А из СССРовских больше всего по душе звучание Электроники 25АС-033 да конечно по басам они уступают многим, зато какая у них высокая детальность и прозрачность, даже не верится, что они Совдеповские. Хотя сколько людей, столько и мнений
@@ВЛАДИМИРК-е1т Свои колонки С90-212 доработанные я обменял на новенькие башни Магнат Суприме,которые доработал и продал, и купил Хеко 702,которые тоже доработал и сейчас слушаю, если есть время , по воскресеньям,.. Жду случай прикупить не покоцанные С90 и в переделку запущу)))а пока суть да дело пускаю канифольный дым)))
Процитирую слова В.Цоя..." их не догнать, уже не догнать " мы тогда отставали...а теперь учитывая разруху и закрытые заводы , вообще на обочине сидим и не двигаемся с места.
Сейчас много самодельщиков делают под заказ очень неплохие АС. В качестве примера могу привести Алексея Ковалева из Ейска, который конструирует и собирает колонки под маркой StyleAcoustic. А ленточные пищалки Viawave новой конструкции Дмитрия Малиновского многими специалистами уже оценены как лучшие в мире.
s-90 это далеко не топ, Электроника 100АС-060 значительно лучше. В СССР не было проблемы сделать хорошо, и сейчас нет, есть проблема продать, сделать конфетку в ограниченном бюджете, правильно выбрать те характеристики которые будут продавать, поставить на конвейер, а прототипы у нас очень хорошо умею делать. У нас никто не умеет работать с рынком.
Ещё хотел добавить. Всем тем кто тут расхваливал С90. Я имел две пары с90 (более того имел их и в 90х годах, и в наше время), я их успел основательно распробовать и сравнить с минимум тремя парами фирменной акустики разных классов. И с полочниками и с напольниками немцами и японцами. Первыми были Magnat SonoStat Sonobull-26 , потом onkyo sc 60 mkii, canton ergo 91 dc, и даже небольшие полочники bose 301 series 3. Так вот и первые небольшие но сочные удалые Magnat Sonobull-26, и даже небольшие полочники bose 301 series 3 по звучанию, глубине и детальности переиграли эти бубнящие С90 вчистую. Я был поражён, без шуток. Как только переключаешь с с90 тот же диск н-р группы Sweet fanny adams на импортную акустику, я и мои друзья припупели когда вдруг буквально услышали звуки, инструментальные задние бэк партии, которых на туповатых с90 не было в помине. Факт! Только реальная прослушка вам покажет насколько эти колонки ущербны и слабее нормальных фирменных аналогов и даже акустики из сегмента полочников также) Мы в во времена СССР слушали и думали что звук бомба, но даже предположить не могли что слышим не всё, и звук то на нормальной акустике богаче и детальней.
идеальная ас это та которая нравится на слух самому себе любимому, и никак не связана с фирмами,стоимостью,национальностью, и др дичью, приезжаю на дачу и балдею от стареньких s30, и пох на ваше и остальных мнения
Вы поставили S-90 заведомо ближе друг к другу и это уже снижает стерео-эффект. И второе: басовики у Коралла больше и это уже ставит их вне конкуренции. И тем не менее S-90 звучат свежее.
Офигеть, что японцы творили уже в конце 70-х. У меня есть немецкие Braun L830, тоже конца 70-х (выпускались с 1978 до 1983 или около того), они похуже, хотя и ровнее, чем С-90. Браун оказались неудачной покупкой (недешевой, кстати), а вот от таких Кораллов я бы не отказался!
Дружище Рустам с с 90 грили лучше бы снять надо было. Мало того я.на своих с 90 Сделал не большой апгрейд. На сч динамиках. Разобрал саму колонку колпак который Закрывает сч динамик срезал дно. а напротив сч.динамика на задней стенке колонки сделал отверстие на сто миллиметров диаметром. Это отверстие и колпак без дна на динамике соединил пластиковой трубой Так что бы труба попала в отверстие колпаке а другая сторона трубы была вровень С наружной стороной задней стенки Ас. То есть я соединил сч динамик с атмосферой. А на нч динамиках поменял подвесы .Поставил не резиновые .а поролоновые. И стали мои любимые с 90 Получше звучать. Вам огромное спасибо. Было очень интересно послушать и сравнить Ас. Интересно послушать бы На этих Ас джазовые композиции. и хард рок. Что то динамичное. А использовать электронную музыку не годится. Поймите что это же искажения. Вам респект. Уважаю людей которые занимаются таким хобби. Я сам такой меломан. Удачи Вам 👍👍👍👍👍
Приветствую Евгений. Будут скоро S-90 доработанные, сделаю обязательно видео для Ютуб и может какое нибудь сравнение. Спасибо большое за просмотр и мнение.👍🤝
да ну как обьем больше, там же лопух заметно больше, а значит и обьема ему нужно поболее, это если бы там тоже стоял 25см в корале тогда можно было говорить, ну так конечно обьем больше!)) тем коралам бы еще обьема дать, но это уже будут габариты большие и производитель стремится всегда сделать покомпактнее, ему лучше всунуть фазик чем дать обьем нужный динамику!)
Как можно сравнивать акустику разного импеданса?!!...как на меня -С90 лучше звучат в этом не корректном тесте!.....много комментаторов обезьянят в пользу "дорогих" Техникс!)))) ну как же,Техникс это))
А мне вообще японская аппаратура не нравится. У неё звук холодный нет тепла . Для наших ушей подходит европейский и американский настрой тембра, и всего такого!
ответ вам в вашем стиле .... По какой цене 1120 предлагают? Всё в сравнении, конечно. Если у Перлессов подвесы из ППУ в хорошем состоянии, то какой-то интерес могут представлять. Как правильно написали больше как замена отечественной. Но, в последнее время, и замена магазинному новоделу в пределах 50т.р. Рок они не играют. Для джаза, на мой взгляд, будут лучше 34-х. Но вопрос в усилении. Блюз на них, с хорошим усилением, отлично. Другой вопрос, что с таким усилением более серьёзная акустика-бомба. Но это уже всегда вопрос цены.
