Вепрь, очень интересное оружие- им можно добиться фантастических результатов, использую парадокс и отлитые самодельные пули (обязательно выверяю их на фрезерном станке) после обработки КАЖДОЙ пули, даже с недорогим прицелом на 100 метров можно попасть в круг 5см, мне кажется это просто фантастический параметр для гладкого ствола. Этими же пулями без парадокса, кучность тоже неплохая от 10 до 15 см на 100м. Пулелейка lee "колпачок" но модернизирована-пули идут более длинные и заполненные внутри, потом обкатка на станке, до идеального состояния, взвешивание (должны быть 34грамма и ни микрограмма меньше не больше, и тогда можно добиться отличных результатов. При таком точном бое, мне кажется, сам собой пропадет нашумевший вопрос "зачем нужен Опт. прицел на гладкий ствол"... Да, совсем забыл у меня 2-я модификация (ствол 680мм)
Генрих Романович Как позже я выяснил, этот оптический прицел не держит отдачу 12 кал. и прицельная сетка сбивалась. Я другой теперь купил, в августе испытывать буду: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wmyxBqpDdjQ.html
Генрих Романович Все достигается методом проб и ошибок. Дорогой прицел купить жаба давит, вот и приходится экспериментировать с дешевыми китайскими прицелами. А в итоге получается истина, что скупой платит дважды))).
Ой, да вот и не знаешь... зашел в магазин недавно.. Прицелы от 45тысяч! Я со своими убитыми дай боже потерял 15тысяч сей час липерс купил 4кратный с подсветкой, пока не жалуюсь выдерживает все, вроде нашел что хотел, стоил около 5тысяч, пока держит отлично, что будет после хотя бы 200выстрелов не знаю но 150 наработал уже. Надеюсь так и будет держать.
Генрих Романович Я 200 выстрелов за один день выстреливаю))). У меня липерс хоть не за пять тысяч, а за три, но продавец заявил, что он удар 11 кг будет держать. Хотя китайцам верить, сами знаете...
На ВПО 12-00 я без колебаний поставил коллиматор EoTech XPS 2-0. Вполне удовлетворяет на расстояниях до 100 метров, пулей. На стрельбищах применял ППСт самокрут. На 100 метрах пуля меняет траекторию, "падает" на 10-20 см. нужно это учитывать.
Михаил, очень хорошее видео, положительное и спокойное. Видимо причина в прицеле. Отдача, конечно разительна, это видно со стороны. Из любого из своих девайсов за день 150-180 выстрелов за день и на плече никаких следов. Видимо 12к для него это ощутимо. Он мне интересен, как оружие для ближнего действия. Место для стрельбы, на будущее --лучше выбирать где-то в оврагах или глубоких балках для пострелушек я всегда так делаю и стреляю сколько хочу. Что взял с собой термос--молоток, всегда приятно после всего попить ароматного чая. Успехов тебе Миша. +1.
Проверенно практикой. Пуля Люман подкалиберная, через парадокс летит значительно кучнее. Находил стрелянные мной пули, на них отчетливо видны следы нарезов. Правда парадокс у меня с крупными скругленными нарезами. Без парадокса случалось пули приходили боком. С парадоксом ни одной.
Хорошо, но мало.!!!))) Занимался года полтора назад, такой же ерундой (впо-205-04 + оптика) - правда стрелял на 100м. (в безветрянную погоду), тоже были погрешности в пределах 30-40 см, но только по вертикали (патроны были заводские СКМ 32гр вроде) - грешу на патроны. Но в любом случае спасибо за видео!!!!
Михаил-Михаил, учить надо теорию! Парадокс - это насадка для стрельбы НЕ подкалиберными пулями и тем более дробью! Все что она сделает с ними, это порвет к чертям в хлам контейнер, а пуля полетит как бог на душу положит. Для насадки парадокс есть КАЛИБЕРНАЯ пуля Гризли со специальными поясками, в которые врезаются нарезы. При этом без всякой оптики на 35 метров с ним куча вышла с первой попытки около 8 см. Куда целишься - туда и летит, потому что пуля получается застабилизирована вращением. А у Вас они кувыркались скорее всего. А если и крутились, то незначительно. Передняя линза называется объектив.
+NeD ALDeNs мне не лень ещё и читать. Погуглите, если не лень, на тему стабилизации пули из гладкого ствола в полете. Есть отличные статьи, например, про пулю Полева с фотографиями с ГОСТами, с расчетами про то, как боковые ребра на 32-граммовой пуле успеют раскрутить ее воздушным потоком на 50 метрах и т.д. Особенно мне понравилось фото пули Рубейкина, летящей жопой вперед уже в 1,5 метрах от дульного среза ствола. Стоило ли так изголяться, если простой шар даст то же самое. У меня есть насадка парадокс к моему ВПО205-03. Я с ней поигрался и решил, что лучше мне сначала научиться стрелять нормально ВООБЩЕ, а потом уже в такие тонкости переть. У меня пулей Гуаланди феттеровской с цилиндра куча получается меньше, чем пулей Гризли с парадоксом. Я могу предположить, что тут ещё может (обращаю внимание, что "может", а не 100%) влиять навеска пороха и стабильность остальных параметров. Время покажет. Читайте больше, оно полезно.
Для 50м очень неважные результаты. С пулями СКС "Стрела" - стабильно 6-7 выстрелов из 8 не выходят из такого же круга. Причем без оптики (с коллиматором или без всего). Стреляю просто с цилиндра, иногда с 15мм насадкой (цилиндр). Вероятно дело в патронах/пуле. Может у вас легковата пуля или форма не для точного дальнего боя. С Гуаланди у меня кстати результаты хуже.
tehserenity Можно взять короткий свин, а насадками сделать любую длину ствола. Я когда свой покупал, то просто не знал, что есть удлинители ствола, а то купил бы короткий.
Здравствуйте Миш смотрел ваш ролик ,про вепря 12 с оптикой есть тоже желание поставить .У меня ВПО 205 - 02 стала 680мм. Хочу оптику использовать не на большие растояние примерно на бобра иной раз близкого не подойти посоветуите какой приобрести чтобы с.т.п не збивалась чтобы отдачи держал . Я скланяюсь на пилад заранее благодарю вас.
Я записал видео стрельбы в лесу по мишеням с вепрь 12. Я боюсь выкладывать видео в Ютуб так как знакомые сказали что тебя могут привлечь к ответственности за незаконную стрельбу по мишеням в лесу! Я смотрю на Ютубе много таких роликов. Стоит ли выкладывать видео ? И какие могут быть проблемы ?
У этого Вепря есть огромный недостаток. Тяжело, тяжело будет носить мешок патронов при охоте на утку, так в азарте будет желание нажимать на спуск до последнего патрона
Когда я свою раму шкурил, наждачку смывал водой и через несколько минут от воды рама на глазах покрывалась ржавью После сушки и смазки всё нормально Но переживаю как поведёт себя рама дальше
Наждачка, это слишком грубо. После наждачки надо полировать войлоком и пастой ГОИ потому, что наждачка оставляет царапины. Я снимал воронение дремелем с насадкой из капронового ершика. Потом полировал пастой ГОИ и войлоком. Но у меня даже намека нет на коррозию. Я всегда после стрельбы мою свой Вепрь в воде. У меня даже есть видео на эту тему: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fxshGqT_1dM.html
А сыкатно окуляром в глаз получить) По видео видно что сыкатно. Вепрь мацал, долго, около полугода заходы делал, вепрь или сайга. Остановился на сайге с стволом 580, типа 261 но полупистолеткой, после установки мушки на ствол - убедился что ни калик, ни тем более оптика нафик не нужны, даже для прикола, совсем, и просто ни разу. Вот что не хватает, периодически ловлюсь на мысли, так это подсветки/увеличение контрастности прицельных в сумерках, когда в тот же калик уже ничего не видно.
Не советовал бы оставлять на затворной задержке долго, как Михаил- положил на задержке (взведённой пружиной) и пошёл мишеньки смотреть... потом может подсесть пружина и начнуться проблемы с досылом и наколом капсуля..
Использовать парадокс аля нарезняк дело бестолковое, при стрельбе подкалиберными она работает как обычный чок, то есть придерживает обкладки, что не значительно добавляет стабильности пуле, и нарезы тут не при чём. А калиберные гризли и тому подобное и вовсе маркетинговая уловка - стабилизировать пулю с таким соотношением длинны к поперечнику встающую на 150 миллиметровые нарезы на скорости 450 м/с, это анекдот.
Для парадокса необходимо использовать длинные цилиндрические пули с поясками, тогда они хорошо входят в нарезы и вращаются, кучность на 50 метрах такая же как у пули полева-6. Валанчиковые, и подкалиберные пули с парадоксом применять действительно не имеет смысла.
Egor Petrov Совершенно верно, дает кучность как у полева 6 - на 50 метров. Но полева и дальше летит стабильно до 100 - 125 метров. А закрученная парадоксом, на 50 метрах начинает кувыркаться т.к. теряет сверхзвуковую скорость. Вопрос - ради чего все эти заморочки? Проще дождаться нарезного, как мне кажется. А гладкий, по прямому назначению, тоже весьма интересная вещь.
Alex Tim-o-sheen ну на 50 метров то же зачатую нужен точный выстрел, и в ряде случаев гораздо удобней бить тяжелой 38-40 гр пулей летящей весьма кучно чем пулей весом 28-32 гр. На счет стабильности поясковой пули больше 50 метров не буду ничего утверждать не пробовали стрелять дальше, однако в том что пуля становиться дозвуковой нет ничего страшного, она и так достаточно тяжелая и доставляет необходимую для поражения цели энергию, к тому же пуля полева на 50-60 метрах то же становиться дозвуковой.
Эльдар Азизов Вепрь тем и славится, что это мощное оружие, сделанное на базе пулемета Калашникова. У него усилена ствольная коробка, ствол сделан методом холодной ковки. В народе Вепрь называют хрюша, свинья, поросенок из- за того, что он всеядный и ест любые патроны. Видосы еще будут разные, в том числе и с участием вепря )))
Стреляю часто и затворная рама не успевает ржаветь)))). Если серьезно, то она и так не ржавеет. Оружие у меня всегда почищено и смазано, хранится в сухом месте. Для коррозии нету причин.
motyl shell Я со своим Вепрем охочусь на утку. Накручиваю длинный получок и получается вполне нормальная длинна ствола. Если надо ствол сделать еще длиннее, то существуют специальные насадки- удлинители.
Я здесь объясняю почему мало пороха, на 1:40 минуте говорю об этом: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lYP4ph5SyWc.html А что касательно кривых рук, то может быть оно так и есть. Стрелял я не с упора- это первое, второе- я на мишени нарисовал слишком большой круг. Достаточно было поставить точку.
Миш Ган Посмотрел... Мои мысли : 1. Патрон не стабилен ( то есть дульное пламя , то нет) , периодически не перезаряжает . 2 . Стоимость 0,5 гр. пороха " Сокол" - смешна на фоне остальных комплектующих . 3. Не вижу смысла жечь патроны , которые не будут применяться в реальной жизни , и как видно из роликов не обеспечивают приемлемой кучности ( проще тренироваться на холостых спусках ) 4. Оптика при стрельбе из неустойчивых положений не нужна ( логичнее было-бы пострелять с хорошего упора ) 5. Утверждение , что патроны хорошие , потому,что "самокрут" не всегда верное , вот это мы и видим из ваших роликов...
Денис Лычев Я не утверждаю, что самокрут лучше заводских. Я не хочу сказать, что я такой хороший спец по заряжению патронов. Заряжаю я сам из соображений экономии. Стреляю я по 150- 200 патронов за один выезд на поле. Заводской пулевой патрон стоит от 50 до 150 рублей (зависит от пули и производителя). Мой самокрут мне обходится: гильза бесплатная, свинец я покупаю по 30 руб за килограм, пули лью сам, отсюда следует, что себестоимость пули равна 1 рубль, капсуль- 1,2 руб, пыж- контейнер 1 руб, банка пороха 250 гр, стоит 250 руб. При навеске 1,5 гр выходит 1,5 руб. Итого, себестоимость патрона- 5 рублей))))
Миш Ган Про стоимость патрона-то я понял . Я не понял почему пороха так мало сыплете . Ну будет патрон стоить 5,5 рублей. Зато навеска ближе к расчетной , там уж ей и поиграть , добиваясь кучности. А то получается стреляете полузарядами с 12 к , чего-то там настраиваете , а придется стрельнуть полноценным патроном и все улетит неизвестно куда . Еще не дай бог и прицел поползет или стрехнет его. А Вы и не готовы , хотя тренировались , руки приложили . Вот я о чём ...
иван зверев Это не мои слова. Это сказал Леонардо Давинчи. www.konspekty.net/tsitata-vred-prinosish-tyi-esli-hvalish-no-eshhyo-bolshe-vreda-esli-poritsaesh-to-v-chyom-malo-smyislish-leonardo-da-vinchi.html
+Миш Ган я сам с Кировской области родом... Не однократно был в Вятских полянах, даже имею там одного из лучших друзей, не в коем образе не сказал про продукцию с Родины плохо, если бы сами люди кто её производят ругают и плюются..не спорю есть достойные экземпляры, но восновном это "кривые пулькачи" (ширпотреб)...и стволы кривые и утыкание и доработки напильником...может я не прав моё мнение таково... помоему обосновал..((..
иван зверев Качество конечно не на высоте, но по многочисленным отзывам и личном опыте могу сказать, что продукция ВПО качественнее, чем у удмуртских оружейников. А с другой стороны вариантов других НЭТУ. Импортное оружие дорогое. Но мне лично охота иметь калашмат.
