Обзор крутых мужских часов | Casio, Orient Mako Kamasu, Victorinox Swiss Army и многое другое! 

Верно, и в юго-восточной Азии точно также, очень много брака в швейцарских "котлах"

Ориент это чесы глупец

@@user-tt1lw8pm1v писать грамотно учись , дурачок 🤣

​@@user-tt1lw8pm1v что такое чЕсы?

@@stadtler5030 чесы это механизм на руке со стрелками для чоса

@@Petrovich-27m я писаю нормально, напор 💪любой писатель позавидует

ориент всегда были народными часами

Мы знаем, но некоторым важно смотреть длину браслета, чтобы понять, что есть запас 💪

@@bestwatchtv принято.

@@bestwatchtv не принято, не надо отговорки делать, слушайте что подписчики говорят, можно подумать с паралоном длину понять нельзя!, Или и так и так показать можно

у меня такой же крутой часы👍🏻

Да вроде как минеральное чуть прочнее сапфирового но менее устойчиво к царапинам

Casio всегда были ширпотребными (в хорошем смысле слова) часами. Их попытки залезть не в свою нишу лично у меня вызывают только смех. Хоть 500 тр пусть стоят, это всё равно будет Casio ) За 200 тр можно уже купить что-то красивое и с историей. Какой-нибудь Сейко Астрон или Орис

Лимитка+титан+DLC=цена. Причем, DLC какое-нибудь фирменное, которое действительно like diamond, т.е. не царапается вообще. У меня есть Seiko Tuna с PVD покрытием, но это - Seiko PVD, его стойкость несравнима с обычным PVD. Пятый год часы, как новые.

Выглядят на 5т.)))

Мако без кнопки перевода дней недели-никакие не Мако,а фигня без "изюминки".

Касио самые переоцененные часы в мире! Раньше "болел" Касио когда молодой был.

Не получишь

​@@user-tt1lw8pm1v Не пизди

Есть! Bulova Diamonds

для настоящих стариков телефон есть - бабушкофон называется, там и часы есть.

была ещё другая тройка в то время - Ленин, Партия и Комсомол.

@@murkotikus8383 еще была тройка суда

Цифер у Citizen перегружен никому(такое мнение)ненужными бирюльками,которые усложняют механизм,и,соответственно-понижают надёжность механизма.Да и смотрятся пёстро,как курица-пеструшка.Дата-день недели,время с секундами--все,что нужно,так нет-еще какую-то логарифмическую линейку впихнули,и двадцать четыре часа.У инженеров-изобретательский зуд.Лучше бы индикатор запаса хода поставили.

тогда можно вообще купить простой кварц за 5 тыщ.

Продал стальной неубиваемый ждишок и вместо него купил механику, которая боится ударов и перегрузок, с алюминиевым безелем? Алюминиевый безель, Карл! Алюминий не царапается?

@@user-tn6bx8rf7o к механике я отношусь аккуратно, стараюсь беречь. А стальной джишок как то глупо беречь, поэтому легче не иметь. И ещё, сейчас у меня субмарин Халк, там не алюминий, сертина 38 мм, помоему тоже не алюминий, но он не дорогой, не жалко и есть акварейсер и тоже вроде не алюминий. Карл😂 дело не в деньгах, а в идеи и смысле часов для меня.

@@user-hl1bw4od5v у меня есть механические ориенты. Это доступный аналог швейцарского ролекса из Японии. По надежности старые ориенты не уступали ролексам. А по цене у ролексов многократно выигрывали. Но, это механика. Механика все равно прибивается. Джишоки лучше по всем характеристиками и по всем потребительским качествам, лучше по надежности. Пластиковые будут постепенно оптираться при ежедневной носке, хотя бампер поменять это копейки. Годика через 2-3 пластиковый бампер джишоков может начать терять вид. А может и раньше, если владелец экстремал. Но, бампер стоит в несколько раз дешевле нового ремешка к этим часам. Если полностью стальные джишоки со стальным браслетом тяжелые, то есть с кованным бампером и с полимерным ремешком весом 70 грамм. Я свои джишоки не поменяю на ориенты. 200 метровые ориенты все с алюминиевым безелем, а стоят как некоторые гораздо более интересные модели от сейко. Сейко интереснее, если покопаться в линейке компании. Но, механику я не собираюсь носить каждый день. Механика вся требует ухода. Механика - хрупкая. Не для мужчин. Механика - это прошлый век. Есть у меня и старинный швейцарский карманник, но это другой антураж, не для ежедневной носки. В кармане часы не так трясутся, как на руке. Наручные часы лучше джишоки.

@@user-tn6bx8rf7o из всего представленного мне понравился ориент только внешне, поэтому и выделил. Для себя из всего этого я уже лет 15 не рассматриваю, тем более кварц. У меня есть джишок 9400, купил в 2015, в очень достойном состоянии сейчас они и для меня лучшие из джишоков, поэтому не обновляю, но и ношу последние 3 года очень редко, хотя 5 лет почти не снимал. Ну а насчет механики, то для меня и 99% часоманов, это и есть настоящие часы.

@@user-hl1bw4od5v у меня отец такой был. Тоже агитировал за механику. Первая механика у меня умерла за несколько лет. После этого я стал покупать себе электронику и кварц. Эти неубиваемые. Стрелочные кварцы сторонился. Но, когда ждишоки выпустили тоненькую модель 2100, толщиной 11,8 мм, то заинтересовался, искал этим часам конкурентов среди всех производителей часов, в первую очередь японских. Конкурентов не нашел. Тяжелые и толстые, громоздкие часы не люблю. А защищенные нравятся. Взял себе стальные, но с пластиковым ремешком. 70 грамм веса и изящнее многих механических. А если брать 200 метровую механику, то изящее любых механических. 200 метров нужно для плавания и активного отдыха в воде. При плавании на часы оказывается нагрузка до 150 метров. Это не для ныряния на 200 метровую глубину. Механика своего предела достигла еще в прошлом веке. И механика дорога. Даже японская хорошая механика стоит приличных денег. Японцы не вкладываются в рекламу, а вкладываются в производства и в технологии. У швейцарских часов реальная цена вообще 2-3 процента от их озвученной стоимости. Я свои швейцарские не покупал. Мне их подарили. Потому что считаю глупым многократно переплачивать за устаревшую технологию.

Там есть кнопка сброса. При смене батарейки нужно нажать

надо японцев попросить, что бы, раз уж мы покупаем у них часы, они поставили вышки в РФ.

@@murkotikus8383 а сами?

@@remoteoleg871 да не до этого нам сейчас. Перед нами глобальные задачи стоят.

Ну, цены сейчас) Я на той неделе сейко за 200т. с лишним, коллекцию свою пополнил))

@@user-zk3lc4nt5e на сейко не жалко, поздравляю! 😃

@@egorzzzub )) Спасибо! Тунцы 1000метров кварц,не было кварцевых и сейко тоже не было! По этому взял..,да и погружаюсь тожекогда езжу у морю, где-то раз пять в год! По этому закрыл много этими часами!) Хотя есть на 600метров мастер хронограф от омеги с клапоном! Но ремешек кожанный жалко!)

@@user-zk3lc4nt5e императорский тунец тот самый приобрели? Я думал он дороже, вроде 300+ выставляли

@@egorzzzub Нет императорский тоже на 1000метров но механика! Около 400 стоит, вот тут..я пожалел такие деньги) А я взял тунцы кварц на 1000метров, эти часы отпускали на глубену кварц встал на 3км ,а механика на 4км, в ютюбе есть видео об этом!

просто хочеца

Это встречается даже прям у труЪ свиссов так-то)

Для кварца - обычное дело. Но у меня что на двух титановых гражданах разных моделей, что на лорусе (сейко для нищебродов) секундная стрелка попадает ровно на метки. Всё куплено не в России.

и дэйл

возможно, ты не так долго живешь на этом свете, что бы хорошо помнить вторую мировую.

@@murkotikus8383 Напишу тебе по секрету - знания содержатся в литературе. Ссылку дай на самолет

О! Тоже зашел в комменты, чтобы написать, что Хоукер Хантер - это послевоенная машина. А еще на кадрах показывают Глостер Метеор, когда говорят про Хоукер Хантер.

Глядишь и механику и начнут делать 😂

Туда Касио лезет, туда!

в точку, брателло. Не закончились.

Это техническое обозначение "атмосфер". Раньше так в манометрах писали

@@user-ml5si6ft3u Я знаю. Но 5кгс/см2 это глубина 40 метров, а они пишут нельзя плавать. Маразм.

@@user-cz6uk1cr4z нет. Для часов это отдельная таблица. Там всё более понятно, но и одновременно немного бредово. Здесь нельзя ссылки сбрасывать, но ты легко найдёшь её через поисковик от производителя часов. Там очень наглядно. Рекомендую.

Где посмотреть хороший контент про часы?

Ориенты мож и не дорогие но хорошие. Все остальное из ролика шлак

@@ottonelson4460 я считаю, что те часы хорошие, которые нравятся и по карману. Остальное - пижонство и комплекс неполноценности.

@@boris2075 это точно

@@boris2075 Насчёт пижонства не согласен. Если человек может себе позволить дорогие часы, он не должен покупать часы дешёвые, чтоб не подумали, что он хвастается. А тот, кто не тянет на дорогие часы, не должен назвать дешёвые часы "хорошими". Они просто ему по карману.

Ох как, вот вообще не согласен, абсолютно не фоссил и дизайн может где-то и перебор, но вживую некоторые модели прям хороши

пиво же ещё

Стиль, престиж продают, но да, очень дорого