ОБЗОР МАГНИТОФОНА "ИЛЕТЬ 110" + ТЕСТ! 

Пожар это плохо. А Илеть 110 даже не жалей, Работает хорошо пока новая с магазина.Врагу не пожелаю такой аппарат.Чел.не понимает с чем связался

Да ради Бога. Сделал бы еще про Илеть 110, но не знаю про что. Катушки куплю металлические, тогда сниму.

надо брать, пока не поздно. Головки ТЕАС на рынке уже от 7-15000р за одну штуку (а нужно 2). Не производят, блин. Вот и такая цена. А все остальное для магнитофона можно найти. Практически любой резистор с любым сопротивлением или любой конденсатор с любой ёмкостью. Все делают китайцы (кроме головок).

А я сейчас такой приобрел. Отдали за ремонт усилителя

Олимп на то и Олимп, что вершина...

а я думаю, что звукоснимателю нужно больше чувствительности. Я говорил об этом с другим товарищем-электронщиком, он однозначно подтвердил, что это правда, у звукоснимательного входа чувствительность выше. Тема весьма интересна для обсуждения!

@@user-zb8pn5dn8h Тут на самом деле ничего интересного нет. Никаких мистических явлений))) Но если товарищ электронщик, то наверняка он умеет читать схемы электрические принципиальные. На счёт того, что чувствительности разные - товарищ ошибается. Вы гляньте схему на Илеть-110, а особенно на схему усилителя записи (УЗ) данного магнитофона. Но если товарищ говорил о звукоснимательном входе другого магнитофона или усилителя, не Илети-110, то я спорить не буду, тут возможно он прав. Действительно в некоторых усилителях звукосниматель с высокой чувствительностью бывает, это для виниловых проигрывателей без встроенного усилителя-фонокорректора. Но мы говорим про Илеть-110, там все три разъёма одной чувствительности. Посмотрите и Вам гадать не придётся, там дорожки всех трёх входных разъёмов идут транзитом по плате УЗ на соединительный разъём, от которого жгутом идёт на галетный (тот самый) переключатель, который выбирает одну из трёх равнозначных программ (магн-фон; звукосниматель, приёмник) и коммутирует уже одну программу на ту же плату УЗ, но уже через другой соединительный разъём через сопротивление 470 кОм, на котором происходит затухание сигнала более чем на 30 дБ. На усилителе записи этот сигнал усиливается микросхемой К157УП1А снова до номинально рабочего значения, а затем происходит усиление операционником К157УД2 ещё в 100 раз со всеми коррекциями и предыскажениями.

@@Sergo412ls очень классно, что Вы так глубоко разбираетесь. А Вы в Москве живете? Моя Илеть вечно жить не сможет, сам починить не смогу... Мастеров по магнитофонам не знаю, некому будет отдавать...

@@user-zb8pn5dn8h Спасибо. Через мои руки прошёл не один десяток Илетей-110)) Сам их ремонтирую, знаю их конструктивные болячки и многое другое, точнее этого семейства, так называемых Ростовоподобных)) поэтому именно 110-я модель мне близка очень хорошо, а ещё к тому же я живу в городе, где их выпускали (Волжск, респ. Марий Эл) и работаю на том заводе, где их когда-то делали. Годы производства с 1987 по 1990 включительно. Можете перейти на мой канал, посмотрите мой стиль ремонта и обслуживания. А на Илеть-110 там уделён целый плейлист в 5 частях и с дополнениями. Добро пожаловать, если интересно.

@@Sergo412ls я смотрел вчера. А у Вас знакомых ремонтёров нет в Москве?

знаю знаю, меня уже поругали. Очень сложно говорить на камеру и помнить все определения. Механизм лентоотвода. Ну говорят, что пермаллой хорош только для записи. Я вот что скажу: Если нет с чем сравнить, нет и разговора. Больше ВЧ, меньше ВЧ... надо сравнивать. А так звучат прекрасно, хоть и износ, ведь 19 скорость и ещё и советские ленты, словно наждачные бумаги. Советую придумать что-нибудь для прикрытия головки записи при воспроизведении. В таком случае износ будет куда меньше!

Усилители там достойные. Коэффициент гармонических искажений% - 0,149, прям как надо, действительно классный транзисторный усилитель. Но я всё же предпочел бы искажать звук ламповыми каскадами предусиления и усиления, так как мне не столь важна натуральность звучания, сколько приятность. Такое уж время, мы даже суп без соли не едим и чай без сахара не пьём... надо исказить вкус в лучшую сторону.

@@user-zb8pn5dn8h это понятно. Но я сужу как обычный человек, так сказать не искушенный. Тем более в детстве что было тем и пользовался. Всё было спи...но родителями. Они в ДК дискотеки крутили )))

Это одного поля лентопротяжники. Санда такая же, как и Илеть, просто напихана всякими светилками. Это тот же магнитофон, просто в другом ящике, совсем немного схемотехника другая. Некоторые люди утверждают, что у "Санды" трансформатор слабее, чем у Илети 110, но это все придирки радиолюбителя, так сказать, придирки за глаза. У него такой же сквозной канал, такое же электронно-логическое управление ЛПМ, тот же размер катушек поддерживается, те же 3 двигателя и 3 головки. Просто, как по мне, он выглядит некрасиво, так как я люблю стрелочные индикаторы с накал-лампами и механический счётчик протяжки ленты. Этот аппарат находится в высшей группе сложности только из-за электронного счётчика и электронных индикаторов уровня сигнала. Только ролик прижимной у Санды другой, открытый, не под крышкой с блоком головок, в чем разницы нет. Выбирайте по душе. Илеть 110, Ростов МК 112, Ростов 105, Снежеть 110, Союз 110 - все эти аппараты почти одинаковы внутри, только снаружи разные, как раз кому по душе. Если есть вариант взять с головками TEAC, то берите не раздумывая. Стеклоферритовые головки быстро изнашиваются.

@@user-zb8pn5dn8h Спасибо за ответ. А, с магнитофонами "Исьік Куль " вьі сталкивались?

@@user-Specialized. нет, к сожалению не успел. 101 или 101-1? Аппарат, конечно, другой. Все его и бранят и целуют. Что ломается реже не могу сказать. Рекомендую то, что имею - Илеть 110 с головками TEAC или со стеклоферритовыми головками, только новыми.

@@user-zb8pn5dn8h добрьій день, а расскажите ещè про "Идель-001"

@@user-zb8pn5dn8h Стеклоферрит не изнашивается быстро, в отличие от пермаллоя...

да знаю я как правильно говорить. Сами попробуйте поговорите перед камерой. Все нужное забывается.