Asahi в детстве, QQ в классе 10, Casio Edifice с первой зп, сейчас ношу Boccia Titanium. Сапфировое стекло, титановый корпус и браслет - это нечто. Уже 3 года выглядят круто и весят заметно меньше стали. Хоть я и техногик, но для меня часы должны быть часами. Продолжаю менять батарейку в часах раз в 2 года, а не сидеть каждый день у зарядки (привет, APPLE watch).
G-shock G 2900 больше 10 лет ношу, за все время износился корпус, заменил. Заменил батарейку. Часы огонь. Заменить чем - не знаю. Возможно когда-нибудь неубиваемой механикой.
С удовольствием посмотрел это получасовое видео, даже не смотря на то, что от смарт-часов (если мои Бипы можно отнести к этой категории) отказываться не собираюсь. Преимущество последних, кстати, для меня неоспоримое попросту потому, что я выключаю на смартфоне все возможные сигналы. Ну раздражают меня они. Особенно звонки, когда я занят и пока не могу ответить на вызов. Впрочем, если бы не эта моя заморочка, уверен, тоже присмотрелся бы к обычным часам :)
Забавно было увидить свои Casio MTP-1183 в видео, только у своих заменил ремешок на силиконовый и очень доволен устойчивостью\лёгкостью на руке, взял с люмом Citizen на Eco-Drive - люблю классический стиль и долговечность кварца
Лайк за обзор. Приятно послушать о часах с историей, которые носят, а не коллекционируют. По смарт-часам - полностью согласен. Больше года ходил с ними, и попросту устал от десятка "умных" функций, отложил и вряд ли когда-либо надену. Вернулся к любимым Casio EF-125, но планирую впервые за 15 лет взять добротную механику.
Как же хочется посмотреть полный обзор. Но я жалкий врач с копейками в кармане. Даже сотку не могу на бусти выделить. Жутко расстроен. Но и за этот ролик большое спасибо.
Привет! Лет 10 назад приобрёл Касио кварц, отслужили 6лет. Купил механику с автоподзаводом, давно хотел, был трудный выбор, остановился на Ориент с автоподзаводом ORIENT ET0N001D. Практически не снимаю. Немного спешат, на настройку не отдавал. Но за неделю на 2-3мин могут вперёд идти. Люм отличный, корпус практически такой же как и у твоих сейка 5. Рука привыкла не ощущает 200г)
У меня похожая модель gshock только еще с металической защитой из проводки, самые топовые, огромные не нравятся, но уже 2 года хожу с эпл вотч, единственый минус смартчасов это что они хрупкие, в джишоках я машину спокойно чинил и не парился если бился обо что нибудь и шеркал
к вопросу о загрязнении часов, задетому автором... мой совет по поводу чистки корпуса и ремешка часов -- нужно купить (хватит на долго) Силиконовая смазка спрей, любой, например REXANT 85-0008 SILICON -- это примерно 150 грамм за 200 рублей... далее берём старую зубную щётку (которую не выбросили) и застилаем газетку... теперь густенько так пшикаем на часы, на кнопки, на ремешок... часам точно ничего не будет, потому что водоНЕпроницаемость часов достигается как раз силиконовой смазкой, а мы её будем использовать как чистящее средство (к слову в мастерской именно так их и чистят)... так вот, густо смачиваем часы и ремешок со всех сторон, чтобы покрыть их толстым слоем смазки, и начинаем натирать их старой зубной щёткой (без воды сухой щёткой)... теперь протираем бумажными полотенцами или туалетной бумагой, при необходимости можно повторить... после этого даём часам высохнуть... вуаля, ваши часы как новые..!!! (к слову, после этой обработки, грязь меньше накапливается из-за пропитки силиконом) способ подходит для любых часов имеющих водозащиту 30 и более метров, металлические часы и браслеты тоже нужно так обрабатывать чтобы металл не загрязнялся и не окислялся... (меры предосторожности -- силикона боится лак и лакированная мебель, лак становится мутным)... способ узнал на часовом форуме, много лет назад, и с тех пор много лет пользуюсь на всех часах -- всё прекрасно работает, смело пользуйтесь, советую...
Со своей строны замечу, что "прямоугольная" (читай худая рука) со свободным ремешком в этом плане ничем не лучше. В моем случае все решилось заменой стандартного ремешка на НАТО страйп.
@@forgedsoap8294 а я просто рекомендую кожу. С ней все лучше держится, особенно, если бакля не бутафорская, как у новых ремешков швиссов, а нормальная.
Пофиг , что это видео большинство канала не посмотрит.Это делаешь ТЫ,и только ТЫ решаешь , что вылаживать , а что нет ... Если они несогласны с твоими взглядами , пусть описываются от канала , мы тебя поддержим!
Таскаю сейчас Сейко 5. Немного другую модель, ну то не важно. От дефолтного ремешка отказался почти сразу т.к. один раз у меня стойка расстегнулась и я их чуть не потерял. Перешел на Нато ремешки. Открыл я их для себя уже довольно давно- сейчас почти все мои часы на нато. Удобные, надежные, меняются за 15 секунд, можно выбрать цвет под настроение. И никуда не съезжают. Единственный минус- стирать нужно иногда) Кстати еще имею китайскую подделку под Жи-шоки5600, тоже на нато пересадил. Стандартный ремешок бул жутко не удобен из-за гофрированной поверхности. Кстати на оригинальных шоках GA-100, если не ошибаюсь, та же фигня.
На первых простых касио скорее всего Miyota механизм простой,дешевый,точный и качественный и правда японский,у меня в коллекции немного другая модель mtp,браслет конечно побрякушка но можно поставить кожу или подобрать литой
"Пропадают с руки" спорное преимущество. Мне нравятся тяжелые. Когда утром встал и пошел варить чай, а часы не одел, сразу чувствуется, что чего-то не хватает.
Просто напрягает все время заряжать смарт часы.У меня Casio G-Shock MTG 930-8 ver и для меня они идеальны.Зарядка от солнца,точность хода корректируется атомными часами из Германии и Англии,международное время,автокалендарь,запись времени,секундомер,200 метров глубина погружения и очень яркая автоподсветка.И главный козырь демократичная цена.Предыдущие были Casio W-91и работают уже более 10 лет.Это очень надежная японская фирма.
Лайфхак:берёшь зубную щетку,хоз.мыло,моешь эти прорези,или полностью часы,сильно трясёшь,максимально стряхивая капли несколько раз и протираешь микрофиброй!
Имею orient 3star на которых стекло(не сапфир) закругленно в углах вокруг корпуса, но выпирает примерно на миллиметр, и за 3 года и как минимум пары ударов по кромке стекла ,оно не треснуло и не откололось, как по мне наоборот выпирающее стекло защищяет корпус от больших потёртостей.
Вроде всё не плохо, но хвалить резино-пластиковый ремень Джи-шоков? Ты серьёзно считаешь, что он удобный? Я не про амартезирующие свойства ремешка, а про УДОБСТВА! Тебе он не натирает суставы запястья? У тебя не потеет запястье? Не остаётся след от ДУБОВОГО ремешка?
У меня тоже японские Seiko 5 automatic,отличные, недорогие качественные механические часы) Почему именно механика?В наш век технологий, хочется на себе носить что то механическое, которое напоминает тиканье твоего сердца,твой ритм))
Зашёл на сайт с часами и охренел от цены на G-Shock. Это чё мля, Ролекс что ли? Выглядят на 3к максимум, а стоят сотни долларов, некоторые на тысячи уже переходят
Всем советую именно такой тип смартов, вроде и не мешает никак но помогает,и можно отключить всякие смарт функции и юзать как обычные,батарейку чаще чем обычные менять но всё же технологии
А я lenovo watch s купил, доволен, выглядят классически, вроде как сапфировое стекло, смарт функциями набаловался - теперь пользуюсь как обычными часами. Еще с большой скидкой заказал casio mtp 1183 с черным циферблатом с али, даже незнаю зачем)) захотелось с металлическим браслетом часы поносить))
Когда то хотел купить G-Shock ga 100, хорошо, что пришел в магазин и померил, в живую когда трогаешь выглядят как игрушечные, просто пластиковая безделушка, вес тоже никакой. Заказал на Ебей casio mdv106, вот это часы как часы, и вес и материалы корпуса...
Новые модели астероидов от проекта Asteroids@home От AlexA 17.11.2019 Проект добровольных распределенных вычислений Asteroids@home занимается тем, что пытается выяснить ранее неизвестные параметры различных астероидов. Дело в том, что астероиды - самые многочисленные объекты в Солнечной системе. На сегодняшний день известны сотни тысяч астероидов и каждый день происходит открытие десятков и сотен новых объектов. Хотя общее количество известных астероидов велико, о физических свойствах отдельных объектов известно очень мало. Для значительной части «населения» известен только размер тел. Другие физические параметры (форма, период вращения, направление оси вращения, …) известны только для нескольких сотен объектов. Идея проекта состоит в том, что астероиды обычно имеют неправильную форму и при этом вращаются, поэтому количество солнечного света, которое они рассеивают по направлению к наблюдателю, меняется со временем. Это изменение яркости во времени называется световой кривой. Форма световой кривой зависит от формы астероида, а также от геометрии обзора и освещения. Если будет собрано достаточное количество световых кривых, наблюдаемых при различных геометриях, то можно восстановить уникальную физическую модель астероида методом обращения световых кривых. Проект Asteroids @ home имеет цель значительно расширить наши знания о физических свойствах астероидов. Приложение BOINC использует фотометрические измерения астероидов, наблюдаемые профессиональными съемками. Данные обрабатываются с использованием метода инверсии светового изгиба, и получается трехмерная модель формы астероида вместе с периодом вращения и направлением оси вращения. Поскольку фотометрические данные, полученные при съемках всего неба, обычно невелики во времени, период вращения не является «видимым» непосредственно в этих данных, и необходимо провести сканирование огромного пространства параметров, чтобы найти наилучшее решение. В таких случаях инверсия световой кривой занимает очень много времени, и распределенные вычисления - единственный способ эффективно справиться с фотометрированием сотен тысяч астероидов. Более того, чтобы выявить систематические ошибки в методе и восстановить реальное распределение физических параметров в популяции астероидов, необходимо обработать большие наборы данных «синтетических» (искусственных) популяций. Проект неоднократно публиковал данные о полученных результатах. И вот в конце сентября 2019 года были опубликованы сотни новых полученных моделей астероидов. доступен на arXiv и скоро должен появиться в журнале Astronomy and Astrophysics. Там сказано, что: «…Свойства вращения (направление оси вращения и период вращения) и модели грубой формы астероидов могут быть восстановлены по их интегрированной яркости при измерении по различным геометриям обзора. Эти физические свойства необходимы для создания общей картины структуры и динамического развития основного пояса. Количество моделей формы и вращения может быть увеличено не только при наличии новых данных, но также путем объединения независимых наборов данных и их инвертирования. Нашей целью было получить новые модели астероидов путем обработки легкодоступной фотометрии. Мы использовали фотометрию астероидов, собранную в базе данных фотометрии Обсерватории Лоуэлла с фотометрией из второго Выпуска данных Gaia. В обоих источниках доступны данные для, примерно, 5400 астероидов. В рамках проекта распределенных вычислений Asteroids@home мы применили метод инверсии кривой блеска к каждому астероиду, чтобы найти его модель выпуклой формы и состояние вращения, которое соответствует наблюдаемой фотометрии. Из-за ограниченного числа точек данных Gaia DR2 и низкой фотометрической точности данных Лоуэлла нам удалось получить уникальные модели только для ~ 1100 астероидов. Тем не менее, 762 из них - новые модели, которые значительно расширяют текущую базу данных о 1600 моделях астероидов. Наши результаты демонстрируют важность комбинированного подхода к инверсии астероидной фотометрии. Хотя наши модели в целом согласуются с моделями, полученными путем раздельной инверсии данных Лоуэлла и Гайи, комбинированная инверсия является более надежной, параметры модели более ограничены, и во многих случаях уникальные модели можно реконструировать, когда одних отдельных наборов данных недостаточно.» Организаторы проекта благодарят все, принявших участие в его работе.
Чувак никто не спорит, что простые часы удобная вещь:самого бесит лезть каждый раз в карман за смартом. Твои претензии к смарт часам были вкусовщиной и своё мнение нужно было высказывать более нейтрально, а твоя подача в том видео была слишком претенциозной.
