Дима у Вас талант блогера! Думаю,что если бы Вы делали обзор о яблоках или женских прокладках я бы смотрел с таким же интересом! Кстати,благодаря Вам я заболел Мэшн и это приятная болезнь,спасибо!!!
Спасибо. Реально годный обзор. Очень все подробно разжеванно! После Вашего обзора, другие уже можно не смотреть. Думаю перейти с винды на мак. Да дорого. Пишу музыку, и т.к. возникла необходимость в портативном устройстве смотрю различные варианты. Подписался на канал!
Спасибо что подсказали что тачбар можно настроить. Увидел у вас иконку смены языка, чего мне так не хватало. А к полоске регулировки громкости при зажатии кнопки громкости уже привык за три месяца, просто кнопки + и - уже не удобно.
Там автоматом большая часть арсенала подхватывается. Так же есть возможность индивидуальной настройки личных страниц по вкусу. Могу провести индивидуальное занятие по этой теме. Если интересно, пишите в личку.
Дмитрий, спасибо за обзор! Как опыт использования спустя 2 года, что из плюсов/минусов устройства вылезло? Не обновляли свой Мак на версию с процессором поновее M2/M3?
До сих пор трудится ноут. Не обновлял. Пока не собираюсь. Всё устраивает. По производительности перекрывает все мои задачи. Если бы оставили в более свежих ноутах тачбар и не хватало бы производительности на этом, то задумался бы об обновлении. А так нет. Вообще на счёт тачбара это фейл. Крикуны одноклеточные блохеры, которые клонировали хайп и бред на счёт него тому вина... Тупо не оценили, т.к. тупо не разобрались, как настраивать и кайфовать пользоваться. Конкретно для музыкальных дел, с программой MIDI Touchbar всегда с собой компактный миди-контроллер, который настраивается в любом софте под любые задачи. И к тому же сама программа бесплатная. Не говоря уже о том, что софт от Лоджика до Дивана поддерживают тачбар по-умолчанию и дают уникальные возможности. Нет, чтобы наоборот выпустили бы отдельный тачбар Эплы, чтобы использовать с отдельной стационарной клавиатурой и внешним монитором, когда ноут в стороне или с прикрытой крышкой, так послушали одноклеточных крикунов и выпилили его... Нет на них Стива и у власти "п..." сер в прямом и переносном смысле. Это конечно эмоции и шутки... Из заметных изменений косяковых с ноутом за это время - просел аккум на цифрах. Показывает 85%. Наверное, на эйре без охлаждения и с моей плотной эксплуатацией было бы хуже. На работу сильно не влияет, по ощущениям большой разницы не замечаю, но чутка есть. К всего двум портам привык и свыкся с этим. В принципе на новых не идеальная тема и всё равно нужно таскать с собой хаб с картридером с нормальной скоростью. Поэтому из-за этого тоже отложил обновление на более свежий. К тому же Прошка 13 держит дольше, чем более свежие модели заряд акума, что плюс и компактнее, чуть полегче, не так греется. По размерам я бы в любом случае только 14 рассматривал. Шестнадцатый лапать... Не удобно. У меня до этого было подобный формфактор на прошлом Макбуке... И всё равно со внешним монитором использую. По монитору в итоге купил всё таки на 43 дюйма. Одного моника выше крыши (+самого ноута). А с внешними двойными+ работать в сфере звукозаписи считаю не удобно из-за формфактора/габаритов (в сравнении с одним на 43), т.к. акустические мониторы нужно расставлять на НЕ правильный не удобный угол и ближе/уже не поставить. Даже 43 многовато их раздвигает. Большой треугольник получается... По мне так процентов на 20 можно было бы уже в моих условиях, но я свыкся, приноровился. Зато, какой кайф когда отсоединяешь компактный ноут с собой или даже тупо "в кровать". Удобный и грудь не давит :-). Лучший грувбокс в связке размер/тачбар/автономность. Конечно на постоянку без внешнего моника этот экран маловат. В свяжке под разные задачи самое оно. Из моментов, что ещё оценил позже на практике - встроенные микрофоны. Они такие именно на прошках (на эйре нет). Это конечно не заменит студийный конденсаторник, но для полевых условий срезать акустический семпл в зоне ноута заменил карманный рекордер, чтобы не таскать с собой. Но, это не ежедневная задача. Вот, что неожиданный подарок это если прокомментить видос с экрана. Прям мастхев. Пишет не хуже моей петли Rode WG и подобных. А по мне, так и получше даже. Из хотелок в будущем, не хватает мощного предусилителя наушников для раскачки планаров. С этим было бы для саундпродюсера вообще пушка. Но, его нет и в других последующих моделях. Я имею в виду именно для планарников. А типа Зеников 580/600/650 и этот норм с достаточной, хоть и без запаса громкостью). Ну, на новых чуть мощнее, но всё равно не для планарных наушников. Поэтому продолжаю использовать Зеники (в связке с Реалфонсом). Во всяком случае мне норм. Короче, как то так.
@@KoltovichLAB мой низкий поклон! За столь глубокий развёрнутый ответ, добавил себе в копилку "за" покупку Макбука, на замену моему на Windows, хотя этот вопрос не подымался по различию в работе этих двух систем, но из контекста вроде бы выбор понятен, что Мак - это то что необходимо для музыки и видео.
Все просто отлично! Очень хороший ,все предельно ясно после него. Я еще мало разбираюсь в сфере оборудования,не могли бы подсказать статьи,видео,каналы где в этом подробно можно узнать,интересуют такие банальные вещи как, ОМы у наушников,в чем разница между 80 Ом и 250 Ом, какие звукоинтерфейсы подходят для связки звукоинтерфейс-250ом наушники,либо какие нужны усилители\предусилители для таких наушников. Сам хотел взять оборудование,так скажем,с запасом на годы в перед:макбук м1, звукоинтерфейс Apollo Twin Х DUO и наушники баердинамик PRO1770 250 Ом. Правда с нынешней ситуацией в стране,теперь непонятно возможно ли будет это все приобрести. Думаю теперь о бюджетном ,начальном уровне, по типу самых начальных звуковых интерфейсов Фокусрайт и т.д и наушников м50х,либо баердинамиков 770 . Но инетересует будет ли работать на должном уровне эта связка ,с дешевым звукоинтерфейсом и высокоОмными наушниками-250(относительно высокоОмными,конечно же).Буду благодарен за ответ:)
11:30 Отдельное спасибо за такое уточнение, я не знал. Один дядька зарубежный, про музыкант, говорил, что какой-то синт или плагин от NI не работает совсем, даже с Розеттой. Я переживал, чтобы Машин работал на м1.:)
Проблемы не будет. Запаса прилично. Но лучше взять 16гб. В обзоре я говорил... Причем, скоро выйдет версия 11.1 без Розетки. Я юзал последние полгода бетку. В принципе стабильная, как финалка.
Здравствуйте. Вопрос: макбук про 13 на 16/512 или эйр на 16/1Тб? Оба стоят 1,5к евро на computeruniverse Для музыки, но не более 50 дорожек в Ableton Live (20 гигов сеплов + 180 гигов плагинов у меня), несложный видеомонтаж Adobe Premiere + AE, начальный 3D-моделлинг в блендере
Ух, я не эксперт по этой части. Тут лучше к другому специалисту обратиться. Смотрите чтобы 60 герц hdmi было. Ну и отзывы владельцев. Выбор сейчас широкий.
@@tedandersen5403 главное отзывы почитайте. Там есть варианты, когда китайцы пишут 60 герц, а по факту 30. И есть варианты, когда не тянет одновременно все устройства, когда много портов заняты. Еще, я для себя сейчас открыл тему, что мониторы есть, которые снабжены портом type-c, через который и видео передаётся и питается ноут. А так же в некоторые и хаб встроен. Удобно, что ноут подключается всего одним шнурком. Так, что хаб может и не пригодиться. Сейчас изучаю мониторы. Анализирую. Пока не купил. Еще момент там в ppi. Те которые 4к не всегда подходят к маку. Картинка сыпется... Советуют или 2к или 5к брать. Короче, там смысл в том, чтобы подобрать экран сопостовимый с iMac или старого 2к или нового 5к. Вот такие дела. В будущем обзор запилю, как всё проверю на своем опыте.
@@tedandersen5403 Тоже Dell. Только модель P2721Q. Очень удобно, что заряжается от него же. Подключается всё одним шнурком USB-type-C. Ещё хаб вмонтирован в монитор на 4 USB. Но порты не такие быстрые, как если внешний хаб. Обзор запилю.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, стоит ли брать 8/512? понимаю что 16 оперативы гораздо производительнее, но потянет ли 8 гиговый м1 проекты? где не очень много дорожек и не супер накрученная обработка? для оркестровых композиций его использовать не планирую, скорее для записи различных панк-рок песен
@@KoltovichLAB нет, собирался просто через лоджик записывать гитарные даблтреки (дорожек 6) бас, барабаны и вокал (тоже несколько дорожек) ну и синты какие-нибудь в добавок, и все это удобоваримо сводить в полевых условиях)
Приветствую. Подскажите, что за «дичь» такая с этим М1? В данном случае М1 Про. Имею новый Макбук Про 16” на М1 Про 16 512. То что касается основной начинки, работает без нареканий. Но вот установил музыкальные программы для сочинения музыки - DAW программы так называемые. И тут началось. То с графикой не справляется, начинает местами подлагивать. Так же начинает при листании между окнами не плавно это делать, заметны небольшие тормоза, это уже в самой ОС Монтерей. То звук в программе может уже на одном всего лишь загруженном инструменте начинать спотыкаться. Или потрескивать при нагрузке на процессор в это время. Так же когда хочешь сохранить файл, тоже проскакивает задержка при исполнении композиции. Чего не бывает на моём Аймаке 21,5 2012 года. Там на борту правда Intel 5 5 по-моему поколения. 8 ОЗУ и установил внешний SSD Samsung на 1 Тб , после чего комп, помолодел, лет так на 5-7). Так вот в чем проблема на Макбуке может быть? Сырая М1 Про?. Программы музыкальные правда не все под Silicon прописаны уже , работают через Rosseta 2. Но есть с такими же проблемами по звуку, которая уже под Silicon переделана.
Реально дичь какая то. Не знаю. Сто вариантов может быть. У меня М1 не прошка. Всё летает. Скорее проблема с каким плагином с торрента. Старый мак (тем более с 8гигами оперативки) записная машинка в сравнении с вашим новым компом.
@@KoltovichLAB Reason 10 лицензия работает не очень на М1. Нормально. Но с каждым прибавлением инструмента, начинает тормозить. А вот 12 версия уже поувереннее себя ведёт на М1. И это они её ещё под М1 пока не переформатировали. Обещали в мае. Ждём. Главное чтобы М1 не признали, как говорится: не той дорожкой пошли. И потом опять вернулись на Интел.
второй вариант. Винт докупить всегда успеете. А вот избавиться от болтающейся приблуды с 256 не получится. Маловато места. К тому же 256 похуже по качеству, чем более старшие и чуть медленнее.
@@KoltovichLAB просто я школьник, который заработал 130к. И на эти деньги хочу купить ноут, микро . Макбук-105к за 16 256, 10к на диск и 15к на микро. Что думаете? Или всё-таки брать 16 512 за 130к?
@@uglyboy8853 ради именно этого нет. Не такая разница. Стоит покупать из-за объема. 256 для современных нужд, как переносной, чтобы винт с собой не таскать и разъем на ноуте не раздалбливать постоянными подключениями. Вот в этом суть. Это не стационарный комп, где подключил и забыл. Чтобы ощутить всю прелесть компактной модели лучше взять 512 и выше. В будущем, если не хватит место, собрать деньги и докупить внешний винт (если бюджет на сегодня не вписываетесь). Ещё, проблемы которые были в начале на счет умирания винта, были именно на этом младшем 256. Короче Эплы туда самый бюджет бюджет поставили... Этот момент тоже на заметку возьмите. Он важнее скорости самого винта.
Я ФЛ не использую, но уверен, что как и любой другой daw. Если ФЛ не поддерживает арм-процессоры (может и поддерживает), то Розетта всё сделает за Вас.
Тут по задачам смотреть... iPad заменит только один из грувбоксов или синт. Комп есть комп. А грувбокс живой (Машин, Акай, Электрон, Роланд, Корг, ....) куда приятнее крутить на лайве. Они заточены для этого.
Аймак прикольная тема. Я рассматривал вариант с iMac24 m1. Но под мои задачи таскать нужно.... А тут только ноут. Да и к нему я могу подрубить моник (хоть на 32 дюйма... или два).
@@KoltovichLAB да вот посмотрел что даже uad дорогущий ещё не перевёл на arm , а у меня tascam u366 так там производитель сказал извините только под винду обновляем. А так хочется перейти на мак
@@neliquidmusic древние на fw не поддерживаются... Более свежие (не новые без проблем. Например, у меня моту 828 гибрид отлично работает с бигсюром на м1
Если не смую младшую модель брать, то не убьёт. Признаки были на самой младшей и то на первых прошивках. Там на 50/50, что вообще эта проблема существовала... Что дешмановский винт они поставили в стартовую, это да. Если взять 16гб и 512 (или выше), то на них жалоб не было. Я использую Розету активно, кстати. Не все ещё перестроились на М1.
Не убьёт. Уже пофиксили эту проблему. Только некоторые программы типа винды на параллели, при установке софта пожирают SSD. За расходом можно последить, но в целом он не большой. Есть другая рандомная проблема с быстрой деградацией аккумулятора, но она вообще для макбуков 2020 всех версий, а не только M1. Экран ещё очень маркий, задолбался с аккуратной протиркой, решил наклейкой защитного экрана, матового. Но скоро может выйдет Прошка 14 дюймов более прокаченная, а то нынешняя не сильно лучше Эйра, разрыв очень мал. Вентилятор и тачбар не причина клеить ярлык "про" на устройство. А может это Эйр слишком мощным получился, с другой стороны.
@@KoltovichLAB Есть, но не настолько большая чтобы 13-ке против Эйра присвоить звание pro. У меня базовый Эйр, на нём нет тротлинга кстати, используется другая технология - снижение мощности. Просто система не даёт температуре выйти за пределы 97 градусов, система начинает понижать мощность с 93 градусов. Однако такой нагрузки достичь не очень просто. Даже такие игры как Dying Light и Eurotruck 2 разогревают до около 83 градусов. Только в очень жаркую погоду выше 30 градусов, или применяя предельные нагрузки длительно можно увидеть серьёзное снижение производительности. И в таких условиях наличие вентилятора конечно будет заметным бонусом, но и молотить он будет на максимум. Такие нагрузки как я сам нашёл обеспечивает игра Metro 2033, или воспроизведение 8K видео с HDR с деrодером AV01, который в таком сочетании не поддерживается аппаратно на M1. Наличие 16 Гб памяти и больший объём внутреннего накопителя безусловно желательны для профессионального применения, это вы правильно заметили. Но на Эйре параметры также можно выбрать. В общем - если планируются длительные предельные нагрузки - лучше выбрать прошку, в том числе и для жаркого климата. А если нагрузки предполагаются средние - лучше вложиться в Эйр и докупить пространство и оперативы на разницу.
@@KoltovichLAB Да и ещё я недавно начал подключать более мощный адаптер питания от Baseus (с технологией на Нитриде Галлия - GaN) - заметил что общее потребление системы в тех же условиях что и с маломощным адаптером на 30 ватт гораздо выше. Возможно что система учитывает мощность зарядного устройства и при нормальной температуре добавляет мощности M1, но этот тезис нуждается в проверке.
@@KoltovichLAB А..Я почему-то- не включился в видео и подумал именно о процессоре М1. Но по графическому тогда тоже момент..Везде обзоры работы с видео и монтажем и абсолютно одно и то же с прошкой.Почему так?
@@deepofomin228 модели Эйра бывают двух типов... Одни с граф.процессором 8 ядер (как у Прошки), другие 7 ядер. Скорее всего тесты были, если прям один в один с Прошкой, то восьмиядерным Эйром. В принципе там разинца 7-8 не большая... Это не так, как в сравнении с Максом М1 и тд. Можно не париться на этот счет.
Ну я взял себе 8ми гигобайтовый MacBook air m1 на 250гб жёсткий и мне просто выше крыши семплов дахренищя, ни че не глючит все пашет как самалет мне достаточно что бы написать техно треки в стиле 90х мне просто с головой и выше !!! Я даволен.