1. Вы бы еще 68 года запись поставили. Тестировать колонки нужно на относительно современной музыке. То бишь, записанной на студиях скажем, с 2006 года и желательно с AUDIO CD без компрессии. Да и жанр музыки для подобных целей нужен поспокойнее. А то что Вы использовали в качестве теста, создало только кашу. 2. Переходы между одного цап на другой, должны быть практически мгновенными, что бы уловить разницу в звучании. Делается это путем видео монтажа в любой видеопрограмме. 3. Если Вы тестируете ЗВУК, проявите уважение к своим подписчикам и производите запись с направленного стереомикрофона. P.S. Имеете технические знания, а к делу подходите как дилетант. Нехорошо
Вы действительно считаете, что микрофон в Вашей видеозаписывающей аппаратуре и сторублёвые бубнилки у зрителей передадут разницу в звучании ЦАПов? Рукалицо, ржунимагу! А колонки действительно хорошие. Я их купил в январе 2014 года, до сих пор доволен как слон.
@@Eva12255 Самое страшное в этом что эти заучки действительно верят в то что можно услышать разницу прослушивая на смартфоне или ноутбуке!!! ржу над ними не могу!!!
Как цифровой кабель между компонентами может вообще влиять на что либо))? Прямо рассмешило. А колонки например можно легко подключить медью 2,5 квадрата обычным проводом и всё нормально. У меня все так и подключено. Еще улыбнуло прослушивание древних записей - в то время даже микрофонов нормальных не было. ..
@@dimonalex7195 никакой разницы нет. Разница может проявить себя на большом удалении от усилителя и то за счёт падения напряжения. Отличие проводов в основном в лучшей защите от перетирания. Акустический кабель - оплётка по мне, более износостойкая. На стационарных системах смысла нет покупать более дорогой кабель.
Здравствуйте. Спасибо за ваши обзоры. Протестируйте пожалуйста любую модель колонок, из новой среии JBL ARENA. Они по цене достаточно доступные. Интересует как на них будет звучать рок и металл музыка. Хочется найти что нибудь дешего и сердито ). Благодарю.
одел наушники и услышал разницу со второй композиции там получше слышно разницу.тоесть с ям501 по вч звук с цапа не такой выразительный и звонкий как на сд проигроват.но тоже хорош по своему
А я этот ползунковый переключатель (4/8Ом) на усилке переключал и на работающем усилке с подключенными колонками. Ничего не произошло! Звук при переключении не меняется (разницы я не услышал). Усь-Yamaha A-S801 + JBL-E50
Юрий Беляев, зависит от внутренней схемотехники усилителя, блока питания усилителя. Если усилитель работает в режиме 8 Ом, а акустика подключается на 6 Ом, то усилитель может перегружаться, поэтому в режие 4 Ома он звучит "лучше", т.к. перегруза нет. Это может не проявиться на небольшой громкости и музыкой не изобилующей низкими частотами.
Записано микрофоном Dexp 001 Made in китайскаяжопанегра! Спасибо что не дали послушать как звучат 160_е ну ладно хоть идеально записали и дали послушать 150_е в другом видео
"Типичный ямаховский звук в рамках своей ценовой категории." Кто был Вашей учительницей, почему она Вас не научила говорить информативно и по существу? Типичный неямаховский звук можете нам определить в речевых формулировках? Какими свойствами должен обладать звук, чтобы он был неямаховским?
Основной контент (шоу) навеял о басне Крылова "Мартышка и очки". Автор (шоу) демонстрирует абсолютное пренебрежение вопросами адаптации коммутируемых блоков и их прогрева. Профанация и непрофессионализм. А винильчик - порадовал. Он ещё раз продемонстрировал "победу" цифры над АНАЛОГОМ... Лайк тому, кто дизлайкнул первым!
ну да перделки по басу с "божественными средними" у этих звук мониторный что еще надо бас рычит голос естественный произведенный большими динамиками отраженный от большого короба не отгороженный не стерильный все звучит как в наушниках и завалы только на 35 герц и ниже ну это для колонок норма любых
