Обзор напольных колонок Klipsch RP-8000F II 

Акустика топ. Я взял 5000 и хороший саб SVS к ним. В итоге отличный звук, подключил их по bi-amp. Плюс серии rp II, что вся акустика играет одинаково. Разница только в мощности и низах, что легко компенсируется сабом.

@@platonelenin бред не пишите. Во вторых в 6000 баса тоже мало, между 5000 почти нет разницы ощутимой, 5-6 дюймов против 12 в сабе. Тут нечего сравнивать даже.

@@platonelenin я вашего мнения не спрашивал) меня бред диванных экспертов не интересует.

Сколько кв метров у вас комната?

Ты не первый говоришь о породистом звуке Клипшей!

@@platonelenin считаешь что плохая акустика? В чем "спам" то? ты на название моего аккаунта и мои комменты не обращай внимания и проходи мимо

или вообще, когтедралкой их внизу обернуть))) такой тюнинг не повлияет на звук

вот тут брал: bleep.com/merch/66075-aphex-twin-aphex-logo-printed-white-on-black-t-shirt

Поставьте рядом монитор аудио сильвер 500 и сравните. Клипш рядом с ними умирает.

​@@chivaschivas5240 ахах ты явно так не делал клипши интереснее звучат, и с хеко целан сравнивали клипши офигенные

С завода - нет, к сожалению. Только если что-то самому придумывать.

А зачем они тут нужны? Понты для приезжих и к звуку шипы не имеют никакого отношения. С ув….Донецк.

Дали, весят в полтора раза легче это не мешает быть им популярными.

А чего уж не 100?

как и любые другие колонки средне-начального уровня. Или вы имеете ввиду перенастройку кроссовера, а не просто замену деталей на более приличные?

@@vasin7480 почему-то все хотят в начально-среднем уровне акустики получить начинку от акустики топ уровня))).

​@@platonelenin Металл нормально, система 2х полосная и в середине есть конечно провал. У меня RP-6000 на ресивере поднял середину немого эквалайзером, рок это их тема это мои ощущения, если серьезный усилитель может ситуация лучшее. Но как я писал RP-8000F лучшие в серии, мне просто не лезут.

Золотые слова!, компромис тут лишний!!!

Я так и сделал, изначально купил 800 привез, послушал, расстроился ну не то это! Но не тут то было отвожу их в магазин и меняю на 8000! Не изменяйте себе не идите на компромисс!

Дык и по цене разница огромна

Тут надо заметить, что уровень самого "железа" может накладывать ограничения. Если оно приличного класса, тогда "8000", конечно могут стать досадной ошибкой, но если какой-то, весьма начальный уровень, то это оптимальный выбор, а RF-7 на таком комплекте, могут быть уже избыточными - не раскрыв всех своих достоинств, они будут примерно одинаково звучать с "8000-ми". В таком случае, конечно не стоит переплачивать.

@@alexanderphonarev7748 интересно, какое железо будет накладывать ограничение, приведите пример пожалуйста

@@user-yt4uy3ko3k Я уже далёк от всяких поисков, поэтому с конкретными названиями у меня туго. Но разве вам не знакомы основы принципов подбора усилителя и источника к имеющейся акустике? Грубо говоря, скажем ориентируясь на конец 90-ых, начало 2000-ых и лично мой опыт, к усилителю NAD c370, можно подключить акустику B&W 600-ой серии и это будут компоненты приблизительно одного уровня, которые будут гармонично раскрывать друг друга, но подкдючив к этому сусилителю 800-ую серию, я получу явный перекос в классе, где усилитель будет слабым звеном, вообще не раскрывающим потенциал этой талантливой акустики. Они абсолютно разных классов. Эта акустика для такого усилителя избыточна. Она не будет играть и половину от своих способностей. Поэтому 600-ые, которые минимум на две ступеньки ниже по классу, самый оптимальный выбор. Надеюсь, этот простой пример понятен.

@@alexanderphonarev7748 да понятен, спасибо за развёрнутый ответ, знаком хорошо с подбором компонентов, просто хотел ваше мнение узнать, у автора кстати парасаунд за пол мульта, хало 6 стоит в 3 раза дороже этой акустики

Англичане из КEF поперхнулись:)))

@@Lektor666 Да Kef английские прошу прощения)))

@@platonelenin svs только Сабы делает с elac ничто не сравнится

Elac не раскроет каждый аппарат они капризны к источнику,какая каша что вы говорите реально?))) Как раз таки про кашу тема про клипшы у меня были они и не один комплект колонки портовые красивые но звук г.....но.

@@platonelenin Послушав Elac вы поймёте что такой звук вижу вы их к сожалению не слушали ещё,берите хоть начальный уровень Elac и наслаждайтесь,по поводу винила и классики отвечу я не любитель джазз и т.п слушаю в основном електронную музыку транс,вокал транс иногда Хип хоп реп даже с этой задачей Elac уничтожает Klipsch))) Клипшы годятся только для кино.

Первого поколения от 32 играют, не на бумаге порой кажется там бас вообще бездонный

@@user-yt4uy3ko3k когда кажется, дальше сам знаешь

@@obeboshkin тогда перекрещиваться можно в любом аспекте построения аудиосистемы )

@@user-yt4uy3ko3k Я могу подтвердить, сказанное тобой. Бас действительно временами, просто бездонный! Не рыхлый и не вялый, а быстрый и прозрачный. Я мерил при помощи тестового диска, так они и 29герц выдали без явных искажений!

@@obeboshkin Не умничай, мотай на ус, "хохмач"

Смотрите дальше)) а звук у колонок отличный, некий аудиофил чего-то там набубнел, видел я это видео. Если люди которые слушают звук, а есть которые замеряют провода и смотрят графики, кто верит что провода звучат или колонки прогревать надо))). Я предпочел послушать. Сравнивал звук с b&w, kef, dali и выбрал Klipsch rp-5000f II. Звук очень понравился. P.S. У начально-средних колонок b&w, коннекторы вообще латуниевые без позолоты даже и не из волшебной бескислородной меди, и ничего, никого это не смущает.

Видел я тоже этот ролик если можно так сказать 😂 там клоун обсирая и предавая приветы инженерам Клипша себе рекламу пытался сделать...😅 тот ещё "специалист" я его прозвал синтепоновый Папа😂😂😂😂