Обзор наушников Sennheiser HD 660S 

Говорят 660S2 по характеристикм такие же как и 660S,они просто поменяли звучание(и то не факт что они что то поменяли),причем не в лучшую и не в худшую сторону.Люди пишут,что это просто маркетинг,а цена у 660S2 почти в 2 раза больше на амазоне.Кароче по качеству и звучанию они почти идентичны.(По отзывам и обсуждениям людей,сам не слушал)

@@happymaster-sf4ht Спасибо

Абсолютно сухой,плоский звук.Пожалел что взял их.Звук детальный!,но он совсем без "души",плоский и безжизненный.Как инструмент для работы музыканта возможно хороши,но не для драйва,и не точно не для игр!

Спасибо!

Купил после 560х 660е.Не скажу что разница аховая.Только звук "пожирнее",басов немного больше.Совсем немного.Сцена такая же, детализация в 560х не хуже чем в 660х.В 560х звук не сухой,более прозрачный,из за этого "разделение"инструментов кажется сильнее и панорама шире.Но это обанчиво:при повторном прослушивании выигрывает все же 660я модель.Как итог:лучше на10-15%,а дороже вдвое. Разговоры что вокал не между ушами а "перед тобой"-ложь.Одинаково расположен вокал и в 560,и в 660х.

Какие ещё "тёмные и скучные"? Вы заблуждаетесь, они по звуку одни из лучших в мире. Серьёзно!

Можно конечно ), но это времени требует. Не уверен в необходимости.

Лучше 880 Edition 250 om, у Pro, утоплены сильно верха и грязный низ.

плагин каждый раз мигает и затем выключается, когда автор скупляется в продуктовом магазине)))

Думаю так и будет, когда эти модели будут появляться. Сравнивая с тем что уже было на обзоре.

Fiio k5pro,прекрасный цапоусь

Наушники надо самому выбирать по удобству ), но это уже субъективно.

​@@wikisound_org а обьективно, по вопросу? "Для таких задач любые подойдут" - "любые" уже есть..

@@gameblogua5274 Чтобы быть объективным надо посмотреть обзоры и выбрать, более ровные, которые в бюджет укладываются. АЧХ и ссылки на обзоры есть на этой странице wikisound.store/review

Зависит от домашней тишины, слуха домочадцев и вашего приемлемого уровня громкости. Сто миллиВатт, как максимум - снаружи недалеко слышны.

Думаю стоит .

Звучат хуже, что бенги что топовые Бауэрсы, Шуры, Зенхи, их топовые беспроводные полноразмеры звучат хорошо, но проводные за ту же цену типу 660S звучат лучше, а с хорошим источником может и на 2 головы лучше

Я бы брал на порядок выше, типа hd 800s

@@Peacemaker000000 между 600 и 800s очень заметна разница?

@@Pospelov я не спец и ни те ни другие не слушал, но я просто по цене вижу) те стоят 500, вторые 1500) явно есть. Чисто логически, модель почти одна т та же, раз хочешь взять новые, надо что то посильнее уже брать, типа зачем шило на мыло менять. У меня hd 599, стоят 150, слушал сначала на компе от встроенной карты, разница была значительная после всяких свенов и подобного, потом купил creative x fi hd аудиокарту внешнюю, небо и земля. Потом купил creative ae 9, это вообще рядом не стоит с предыдущей. Поэтому я думаю, если хочешь новые, уже надо делать апгрейд на порядок выше и под них надо аудиоарту хорошую, или усилок.(по моему, в аудтокарте есть усилок или что то подобное, там целый мир маркетинга наряду с тех обзорами) Я бы взял щас hd 600s и думаю, моя карта их раскачает хорошо. Сами Зенхайзер постоянно суют во всех роликах и описаниях свой усилок чё то там 800 в названии, типа как раз под наушники 800s. Надо посмотреть обзоры про наушники и аудиоарты, это связка в любом случае всегда будет, надо просто соотносить по цене, чтобы был баланс. Но 800 е явно выше на порядок, так что будьте готовы, что и усилок или карта нужна будет.

@@Peacemaker000000 вопрос, на каком этапе заканчивается прирост качества и начинается прирост маркетинга. Обзоры же вообще вещь сомнительная в плане оценки звука. Это нельзя объективно передать. Каждый слышит по-своему.

Балансное подключение (аудио) - метод соединения аудиооборудования с помощью балансной линии. Этот тип соединения часто используется как в студиях звукозаписи, так и на концертных площадках, потому что позволяет использовать длинные кабели, успешно противостоящие внешним помехам.

На то и середина))

А есть вообще ровные уши? За такие бабки и все корявые. На фуй они такие нужны.

каким плагином,? просветите, пож-та

Качество материала и сборки напрямую влияет на качество воспроизводимых частот.

​@@nevezhestvoШтука такая есть называется AutoEQ. Пресет эквалайзера который максимально выравнивает АЧХ наушников. Поднимает провалы и опускает высокие части АЧХ.

А не смущает что цена в два раза выше у фостексов. Я сам стою перед выбором и отказался от баеров этих и фостексов. Они может и лучше, но не в 2 раза. И скорее всего разница будет в мелких нюансах.

@@servanwollf с ценой в два раза качества во столько же не увеличится 😄 так наверно не бывает

Да, когда ни будь.

Не правда было 6 пар 650х и две пары 6хх так вот 650е ирландские и румынские по звуку не отличались вообще а вот дрлповские изделия были чуть менее динамические и меньше драйва и эиоций .

Почему?

​@@olegkirov686драйва больше,четкости

Обе модели очень удобные. 660s посвободнее, 560s чуть зажатее. Из 660s вылезать не хочется. Ещё у 660х амбушюры глубже, и звук объёмнее и середина имеет вес, в отличие от воздушных 560s. Если сводить биты, то 600я серия скорее мимо.

По удобству, согласен с предыдущим комментарием, обе удобные. По звуку - для меня эти две модели очень сильно отличаются. Легко отличаешь одну от другой. Модель 660s - у меня 2020 года, 560s - 2021 года. Пишу это, т.к. есть версии, что у 560s звук после 2022 года изменился не в лучшую сторону. Правда или нет - не знаю. 560s по звуку - верхастые, воздушные. За счет ярких высоких частот кажутся очень детальными. Детальность - основная их характеристика. Слышно каждый инструмент в миксе, слух легко его отделяет от остальных. При этом, слух через час-полтора устаёт от их использования. Если практикуете аудио-монтаж, то хорошо подходят, т.к. слышно каждый недочёт. 660s. По выводам согласен с автором ролика. Эти наушники тёмные, верха не много, по мне - даже не достаточно. Но привыкаешь к ним очень быстро. Середина и бас - красивые, одновременно мягкие и детальные. Слух в них не устает. В целом - мягкий, обволакивающий звук. По динамике, атакам - обе модели хороши. Тем не менее, 660s кажутся менее детальными, при этом звук у 660s более реалистичный, чем у 560s. 660s погружают в музыку, а 560s - в звук (начинаешь обращать внимание на мелочи). Для целей сведения, полагаю подойдет больше 560s, хотя уверенности нет. Обе модели Sennheiser позиционирует как рефернсные. Они отличаются настолько сильно, что вообще непонятно где эталон. Наверное, ни где. Как то так...

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tu6Gt_FkcKA.html

M50x

R70X

Да все в основном говорят на свой субъективный взгляд

Разные системы .Наушники особо надо персонально слушать всегда.

Depends on your tastes. Dynamic and versatile, yet comfy - 660S. More comfy - 650. More mid-centric and lightweight - HD600. Dynamic, bright, higher resolve - DT1990.

Так ведь - реклама !😊

Слышали про такое свойство, как прогрев? Это когда вначале звук не понравился, а через неделю уже слушать можно. Вот для вас он требуется. 😊

@@music_only_in_hp6351 нет никакого прогрева. Это аудиофильская чушь.

​@@FarwaterRecordsпрогрев есть и это абсолютно нормальное явление. И да, наушники надо использовать с хорошим цапом и усилителем, тогда и звук будет отличным.

@@RBVitalich88 где доказательства? Хоть одно видео с ачх до и после прогрева? Не субъективное мнение, а эксперимент

@@FarwaterRecords Купите себе 2 пары наушников, послушайте, одни поставьте на прогрев часов на 200, другие не трогайте вообще. Потом сравните. Вот и будут вам доказательства. А АЧХ это всего-лишь кривая громкости частот и пихать её в любые разговоры про звук крайне глупо.

мониторы лучше

@@Nax_UA Мониторы, безусловно лучше. Но бывают ситуации, когда без наушников не обойтись, например, ночью в квартире, когда все спят, и во множестве других случаях.

@@saganessi5942 650

@@saganessi5942 заработать на вахте на отдельное помещение и потом туда поставить мониторы. Кому вообще нужно сведение наушочное да еще и в такой бытовухе. Ночью спать надо а сводить не более 3х часов в сутки, чтобы сбереч слух

@@user-cu2nm8yy1c Оставь эти советы для себя

Ох и вкусовщина это всё ), мне нравится.

@@prodattorney Если что, я вижу какие они убогие на вид

@@MrExpromt если ты знаком с серией от 600 и 650, то этот дизайн понравится: он матовый, крутой...🙌

@@With_a_microphone_for_life Я фанат Beyerdynamics 😜

@@MrExpromt Ааааа) Понимаю 🙌 Но я свои 770е продал...

Это один из лучших каналов в русском сегменте, так что не надо ля ля! Сергей очень много сделал и делает для музыкантов и не вам судить об этом канале!

@@MrExpromt а судьи кто?

@@skribbl1 Музыканты, подписчики

Да сейчас такой период, будет больше обзоров. Занят курсом, это на долго ).

Этот канал можно сказать уникальный, только сухая полезная информация, ничего лишнего и субъективного. Такое редко встретишь, спасибо автору за контент, лично я познакомился изучая Ableton, с тех пор ни один ролик не был просмотрен впустую, автор действительно поглощён темой звука и может поделится чем-то полезным.

А зачем тебе заваленный бас ,если это мониторные наушники!?

@@vlad_production хорошо, посоветуй мне наушники с хорошим басом для игр и кино с закрытой конструкцией.

@@user-oy1su1zh8s Audio-Technica ATH-M50X

@@vlad_production я так и думал)

Евгений Тетерин топ наушники 🎧 за свои деньги!

Ты их даже в руках то не держал. Пластик в них не просто премиум, а пожалуй один из лучших который я видел и трогал руками.

@@evilash6010 за такую цену они должны удар КАМАЗА выдерживать.

@@Mr.Sementsov за какую?))) за 30тыс рос руб или 400 уе. Это же не топ модель за 2-3 тыс долларов. Среди техники такого класса средне бюджетная модель. И сделана она офигительно). За ту же цену кучу всякого хлама маркетингового выпускают.

@@Mr.Sementsov да 650е живут по 10 лет и более и всё целое у них

@@user-ec2vf2ch4q на моих протёрся паралон отделяющий динамик от уха. За 4 года не слишком интенсивного использования. Новый комплект амбишур фирменных стоит аж 3.5к.

Так-то хорошие уши должны быть универсальными и играть любой жанр. Правда, я таких не знаю, по крайней мере из тех попсовых, что на слуху у пиплхавает.

@@frozenspy ну так такие и стоят за 100 тыс руб. А те что до 35 тыс и надо говорить о разной подаче звука, а не хвалить раскручивая.

@@frozenspy ath r70x)