привет , у италов ещё есть нормальный а129 инт. с нормальными хелфаерами , но он бывает редко в продаже , так же ещё есть линейный а129 цбт просто имбища с хелфаерами нормальными и мистралями , я его вкачал через оф-40 мтса
Чел говорит, что ми28а слабый, слы, пушка та же что у каписят, только лучше поворачивается, 16 ракет на 10.7, нарики те же что и у каписят, маневренный, быстрый, короче кайф жиес, ещё и к панцирю редко попадается, единственная проблема, что против совков обычно играешь,а спо на 2с6 не срабатывает, а так минусов нет, слы, у чела топ 1 т129, слы, а не a129
дать минус игле за малый сектор наведения, капец. игла после пуска сама сразу поворачивает на упрежедние, причем доворачивает градусов так под 60. а стингеры ты максимум на 15 градусов можешь кинуть или сколько там в этом их секторе прокачки ГСН
Для сравнительного анализа не хватает цифр: добавь в начале легенду. Например для вооружения: какие параметры вооружения влияют на оценку и что является минимальным и максимальным показателями на этой шкале. Пока выглядит как высказывание субъективного мнения, основанного на ощущениях. Без этого не понятно, почему выставляются такие оценки. Например, вооружение КА-50 с вихрями - это 6, а Л-умитасы Т129 (которые летят со скорость меньше 200м/с) - это 8. Наличие мистралей не особо компенсируют это положение, т.к. основная задача вертолета - уничтожение наземки. Тоже самое касается сравнения их маневренности: быстрый и маневренный КА-50, почему-то, сильно хуже инертного Т-129, которому даже маневр: выскочить из-за холма, чтобы подсветить летящий Л-умитас, дается тяжко.
По оценке согласен, доделаем. По сравнению ка 50 без теплака и зум для стрельбы на 8 км не самый лучший, так же и маневренность. Да, быстро взлететь и тд мы можем, векторное движение в порядке, но вот маневр хуже ми 8 амтш и хока. Сама соосная система к сожалению имеет такой минус. Спустя время играя на данной мангусте заметил значительное ухудшение работы ракеты, она то не поворачивает, то уж слишком медленная. Возможно какое-то обновление её задело и оценка соответственно снижается.
Хотел бы вставить 5 копеек: Есть такой вертолёт A-129 Prototype: Италия 10.3 (ныне), есть тепловизор, 8 хэллфаеров, лтц и УРВВ нет, в отличии от A-129CBT. Так вот, улитки что то недоглядели когда его выводили, и в итоге у него два респа в РБ (возле иконки очков как в СБ написано 2/2). При этом можно заюзать дублер. Вчера отыграл на нем, очков он набивает очень много, так как хэллфаеры делают грязь. Вылетел на нем все 2 раза и третий раз с дублером. В чате мягко говоря офигели) Так де заметил (в этом обновлении), после поражения меня УРВВ если отрывается хвост, фраг врагу не засчитывают, пишет что я самоубился. Так что у кого он есть, советую выкатить его. Так же надеюсь улитки поправят недочёты, а то играть так не очень честно
Странно за что шведскому ми28 за вооружение 5. У него лучшие птуры на 10.7 и их целых 16 штук, есть турель против самолётов. По вооружению тут все 10, ну можно один балл снять за отсутствие урвв, хотя самолеты можно и так сбивать, если прямо летят. Зато турецкий А129 целых 8 баллов, хотя у него на выбор либо неиграбельные одни из самых медленных птуров игры с самым ужасным наведением (по лазеру), либо мелкие тоже лазерные нурсы, которыми только зенитки убивать и то надо учиться ими попадать
Да и вообще критерии оценки непонятны. Чтоб понять насколько хорош верт, нужно взять все вертолёты на одном Бр и сравнить их. Кто быстрее, у кого лучше птуры, у кого какая защита от авиации. И на этом ставить оценку
@@Lincen на 10.0 вертолёты уже лучше чем ми на 10.7 Оценка в вакууме, при стечение обстоятельств хоть ядерку на мишке набивай, он все равно останется вертолётом против наземки
@@svatoy кто там лучше? Там же только французский еврокоптер, у которого ну очень медленные птуры, которых ещё всего лишь 8 штук. На ми28 можно облететь карту, и просто уничтожать все зениток, вертушек, танкам по бортам раздавать. Единственный минус, нет теплака, нужно прям наизусть знать где на карте респы и точки интереса.
@@svatoy да и вообще, все советские вертушки имбы какие то. Прямолетящий скоростной птур это залог успеха. Я даже за италию на 10.3 предпочёл ми24 тому a129cbt, у которого хелфаеры. Там конечно компромисс, нет телеавтомата и теплака, но на большинстве карт быстрый птур важнее
Маловато инфы по вертам, мой первый донатный(и единственный вертолет ) Т129, он не плох , но Л-Умтас очень медленные что вынуждает тебя работать на экстремально близкой дистанции, Цирит - только против БМП и легкобронированных целей, вооружение ну среднее если честно. И самая короткая ветка у бритов - 4 вертолета. Да и у Т129 как и Линкса( у меня обычный линкс)хрень полная, фраг примерно 30% случаев с УРВВ. Удивительно , но у Италии длинная ветка.Линксам не хватает зума, разрабы мудни отняли нормальный зум у вертолета без живучести.
Люмитас медленные, но если пускать их строго по направлению к цели, если есть возможность, то не далее 6км, по максимально короткой траектории. У ракет как будто не хватает энергии, ибо иногда они прилетают раньше, иногда позже и тут только научиться их чувствовать
@@svatoy Ты про 6 км пошутил надеюсь ? При 4 км полет снаряда примерно 33-40 секунд.Если ты перепутал с Цирит наверное, но они только для Зениток подходят , ну БМП максимум, и дп их нужно пускать строго лицом к врагу , желательно смотреть прям клювом на него + не видно когда они прилетят, нужно гадать промах или они об что-то убились.
@@gudvin7974 не перепутал, ракета медленная, да, но это не отбирает у нас право помочь ей выйти на траекторию и сохранить скорость. Любое действие для упрощения полёта ракеты ускорит её, в нашем случае - это очень даже заметно
@@gudvin7974 не совсем, первые Хелфаеры могут на дистанции до 4х км прилетать и в борт (по моим наблюдениям), а ракеты которые мы обсуждаем всегда стараются лететь в крышу. Я сейчас не смогу описать все, но тем не менее вооружение т129 для его бра достойное, лично для меня. Вариант т129 из ветки будет лучше, ибо обладает хелфаерами, тем не менее на поле премиумных вертолетов я лучшего кандидата не вижу
т129 лучший ага. СОЭП(жаль только что 1 поколения и уже практически ничего не сбивает из современных ик ракет, таких как стингеры иглы аимки и т.д.) и стоит сзади из за чего спереди он не фурычит. аналог хеллфаеров который почему то лучше у тебя чем вихри, ну ладно. Косая пушка 20 мм без урнона получила тоже больше очков чем пушка ка50 попадающая по самолетам и вертолетам с 4 км. Вариативность ка 50 6 а тут 8. как ты вообще это определяешь то? То что ка 50 сбивает птуром ВСЁ и танки и самолеты и вертолеты, и зенитки легко ими поражать. тут не вариативность нифига. .... Единственное что вас может остановить это умная зениточка ведь люмитас летят медленно. Ну да но дадим им больше очек чем вихрям.
@@v_sahalin_v я же не самое популярное вооружение оценивал, а в принципе все, что можно подвесить. Видос старый, половина информации можно пропускать мимо ушей. Но соэп все равно не плохо работало, от вв ракет вполне защищало. Пушка такая, ибо в момент выхода ролика Ка50 был в варианте после нерфа и сбивать получалось только слепых котят летящих по прямой, а т129 имеет разброс, который +- компенсирует маневры противника.
