Больше всех в материале Кравченко, Косяков - это эмоция и сопереживание, Савва - эстетика слова и юмор, Крафи превратился в бюрократа от юмора, Вексадас - целеустремлённость юности, Басков - разговор с дружбаном. Всем благ!
Про канал "Сейчас будет смешно" встряну, можно? Это не обзорщик, а подписчики захейтили Крафти. Шикарный замут с баттлом КВН vs Аншлаг очень хорошо пошёл, были и Коломиец, и Картункова, и кто-то из аншлага даже. Естественно в комментах предлагают варианты участников, одна из гениальнейших идей - пригласить обзорщиков. Были Савва с Косяковым и, естественно, возник вопрос про Крафти, на который автор канала (обзорщик или как по-другому назвать? Имени он вроде не называл своего) просто ответил, что написал Крафти, а тот отказался. Все. Никаких больше разговоров или предъяв не было. Крафти, кстати, тоже почикал идею с баттлом, но СБС вряд ли ему написал (как Крафти Вексадасу). Короче, веселуха у этих обзорщиков. А Кравченко, кстати, в баттле не просто победил Шпенькова, он такую планку поднял, что вряд ли кто-то вообще сможет к этой вершине приблизиться. И это, к слову, доказывает, что хороший обзорщик не обязательно должен шутить, главное - быть в материале.
Поддерживаю по поводу истории с каналом "Сейчас будет смешно". От автора канала не слышала негатива в сторону Крафти, а вот в комментах да, бурлило и клокотало. Я, кстати, про Савву именно из этого канала и узнала. И Кравченко там действительно показал кто есть кто, каким бы он не был желчным, но в квн-е он рубит лучше всех обзорщиков из этого видео точно.
Вообще-то канал "сейчас будет смешно" достаточно долго делал обзоры на КВН и ещё и сам шутил при этом, но сначала ему это надоело, а потом ещё у него возникли недопонимания с ютубом. Он переходил на другой канал, потом возвращался, как я поняла, ему пришлось удалить все что было из-за авторского права амика на КВН.... В общем, через обзоры он тоже проходил и его можно называть обзорщиком.
@@pinakAlena кстати об обзорах СБС: очень качественные были, с аналитикой, сравнением шуток. Он весь плагиат по полкам раскладывал: шутка из этой игры плюс оригинальная, поэтому Амик его и забанил множество раз. Его обзоры, на мой взгляд, были лучше, чем у Кравченко, который был вечно критичен и недоволен, у СБС были язвительные комментарии, но без бомбежа, а с иронией: это были веселые обзоры веселой (якобы) передачи.
@@etudiant_t абсолютно согласна. Я так-то в принципе обзорами как-то не увлекалась, даже в какой-то мере до сих пор не понимаю их, потому что у меня есть свое мнение об игре, а если мне хочется что-то обсудить-то я иду в комментарии. Но когда наткнулась на СБС, то я с удовольствием смотрела обзоры и мне было весело, порой даже веселее, чем при просмотре игры. И да, там была хоть какая-то аналитика. Единственное, не думаю, что амик прямо лично имел что-то против СБС, тут скорее всего работали автоматические программы. Я смотрю канал Куцно-там вроде как в итоге так и не вышел выпуск, где итальянцы смотрели КВН, хотя там показывают только кадры, в маленьком формате и даже в отражённом варианте это не сработало. Я сама пыталась выкладывать свои записи, но уже при загрузке Ютуб определял что я выкладываю и выносил предупреждение. Так что, думаю, тут в принципе работает закон об авторском праве и никто не разбирается-что конкретно и где блокируется. Да и вроде автор канала сам рассказывал, что проблемы именно с ютубом. Он же ещё в "шапках" пытался обзоры делать, потому что Ютубу не нравилось, что не видно автора.
Слушать, слышать и созерцать Савву готова всегда и обо всём. Интеллект, эрудиция, живость ума, ясность рассуждений и чувство юмора отменное. Это очень большая редкость во многих мужчинах!
То, что Сан Саныч связывался с Крафти насчёт неправильной инфы в обзоре, характеризует его очень хорошо, я приятно удивлена. А что за ситуация была, кто-нибудь знает?
Перед просмотром этого видео пришлось познакомиться с Эдиком и Вексадасом. Приятные ребята. Дениса и Савву смотрю давно. А вот Крафти не люблю. В нем чувствуется, как бы это сказать, синдром маленького человека, с которым он плохо справляется. То есть внутри себя ощущает маленьким и незаслуживающим внимания человеком, провинциалом, поэтому старается во вне компенсировать это. Козыряет дружбой с популярными людьми, которая ему "досталась" благодаря КВНу (Сан Саныч, Косяков), близостью к квн-тусовке. Можно не говорить, но он нет-нет, да упомянет об этом. Слышала, что он несколько раз про Косякова говорил, что тот, его Друг. Хотя, предполагаю, что для Дениса это выглядит гораздо проще, и в гости они друг к другу не ходят. Кроме того в его речи всегда сквозит неуверенность, будто извиняется за свое мнение. Неудивительно, что создал свой канал, как компенсацию. Ну и борьба за "мое" с тем же Вескадасом, как демонстрация страха потерять себя, что-то ценное в жизни. Ему вообще важно мнение о себе. Чем больше согласных с ним, тем ему спокойнее. Неуверенный в себе товарищ. Лайкнула здесь коммент, что он очень нудный-согласна. О контенте говорить не могу, не смотрела именно по выше указанной причине.
Не смотрели, а столько про него "знаете"?! 😄😄😄 Как правило, в других мы видим отражение себя. Я люблю Крафти больше других обзорщиков, и его комплексы мне абсолютно не мешают, ибо я не копвюсь в нём. На втором месте Эдик Басков👌😊
" в вышке сидят уже очень взрослые люди, да и в премьерке уже старые дяди и тёти" " кого бы ты хотел тогда?" " Урганта, Макаревича, Ярмольника"..))))))))) позабавило)) а выпуск как всегда огонь, лайк))
Родоначальником обзоров, правда в текстовом варианте, был Ворон, из Вятки. И уж потом Кравченко видео делать стал. Но, ребят... Дима пошел куда то в своё.... Обзоры ему давно не нужны. Что вы услышать то хотите от него. Как он по прежнему КВН дном считает? Хм
Он сошел с ума от своей политичности. Чего только стоит, когда он взъелся на ДАЛС за то, что они на КИВИНЕ 2016 не говорили про коррупцию и рейдерские захваты. Плюс по 10к рублей за один обзор. И хотя Крафти тоже отрицательно к Путину относится, он делает обзоры без желчи и ненависти. Вернул бы он рубрику "Автор КВН".
Согласна. Это как если бы в интервью с Бэдкомедианом позвали Ностальгирующего критика только на том основании, что он был первым. Типа да, может, и был, но сейчас в этом поле есть другие заметные ребята, которые интересны сами по себе. Все, кто был героями выпуска, регулярно пилят контент и пытаются придумывать интересные ходы. Кравченко появляется раз в год с очередным видео про то, какие все вокруг уроды кроме него.🤦 Надоел. Успехов ему с тем что он там делает сейчас, тема квн на его канале, имхо, себя изжила.
Формат обзоров и близость к командам ставит Крафти в определенную зависимость. Критиковать тех, чья деятельность тебя кормит, стало получаться у него плохо...
@@АлександрКальин, а я Крафти смотрю как раз из-за инсайдов. Он на игры ходит, с командами связывается. В этом его ценность. А у остальных просто мнение и реакция на игру.
Да простят меня подписчики Крафти, но какой-то он душный и скользкий. Нет в нём простоты и правды. Неприятно было его слушать. Косяков, определенно,- это обаятельный рубаха-парень, со знанием дела. А в Савву влюбляюсь с каждым его видео всё больше. Невозможно оторваться, он очень грамотно излагает мысли. Буду теперь включать Юмор ФМ.
А почему не спросили у Крафти про его деятельность как руководителя команды Бывшие. Мне кажется, что после того, как он обзавёлся собственной командой, он сильно изменился. Сейчас практически не критикует квнщиков, стал совсем мягким обзорщиком
Это не его команда. Они просто друзья. (И команда называется "Сборная бывших", а не "Бывшие") А насчёт мягкости зачем спрашивать, если всё итак ясно? Он дружит со многими КВНщиками и не хочет портить с ними отношения. Есть люди, которым не очень приятно говорить "горькую правду" (хотя стоит отметить, что "сладкой лжи" у него тоже нет).
Сейчас это модно, так что позволю себе обзор, на обзорщиков, в интервью про обзорщиков. Вообще давно посмотрел, хотел написать, но времени как то не было. Сава. Ироничный, саркастичный, жесткий, порой даже жестокий критик. Мне он нравится больше остальных, хотя я боюсь команды (если они его смотрят) переживают, ибо разносит он их в пух и прах. Денис. Это экспрессия, эмоции, и милота. В целом приятный человек, от которого я даже отписался, но все равно смотрю. Ну его невозможно не смотреть, чертяку такого. Иногда есть ощущение что все это ненастоящее, что он просто играет. Но, нет, я видел фильм с его участием (к несчастью), поэтому это не актерская игра, это его реальные эмоции и этим он подкупает. Но очень милый. Я смогу перестать называть Косякова милым? Гейство какое-то. Хорошо хоть не "любимый". Крафти. Человек поставивший обзоры КВН на финансовые рельсы, обернув это в обертку благотворительности. Человек который приоткрыл для нас завесу внутренностей КВН, за что заслуживает некоторого респекта. Перестал его смотреть после стрима с представителем Плюшек. Он сглупил и предложил отдать парню деньги за стрим, за вопросы с определенным хештегом, а потом видя их количество и понимая что деньги летят мимо, обнылся. Гостю стало откровенно неловко и он отказался от денег. Ну и то, что он продвигает команду аля БДСМ, еще одно очко в копилочку лицемерия и двойных стандартов. Вексадас. Приятный парень, который вряд ли получит большую аудиторию . Басков - не смотрю. В целом интервью интересное, формат обзоров набирает популярность, на фоне того, как в КВН все больше людей разочаровывается. И для каждого зрителя найдется свой обзорщик.
Насчёт того, что в обзорах нет контента - не совсем правда, у Саввы, как раз, контента и юмора поболее, чем у некоторых команд. Плюс люди любят смотреть, как бомбит Косяков :-) остальные на любителя
@@ЧеГевара-ф8л мне тоже его обзоры заходили. Они были с юмором. Особенно рубрика "Если бы команды были...". Но ютюб чет взъелся на его обзоры, что их практически не осталось.
Спасибо за выпуск, мне понравилось Ведущий приятный. Из обзорщиков смотрю всех, кроме Баскова, Вексадаса больше за оперативность. Савва-взрослый, умный, Косяков-эмоции (иногда заносит), Крафти-мне нравятся его подход, и интервью, но не надо терять объективность. Посмотреть всех было интересно! Переоценку жаль )
Немного жалко Дениса. Был отличный потенциал, но ощущение, что уже пару лет как перестал развиваться, учиться. Видимо, решил, что развился достаточно. Надеюсь, это временно, надо нарабатывать опыт, начитывать вкус. Крафти старается, но не хватает интеллигентности (не по его вине). У Саввы самый широкий и профессиональный взгляд на юмор, интересно слушать. Басков, Вексадас пока не предлагают никаких интересных мыслей, но всё дело вкуса, у них же тоже, наверное, есть подписчики. Все пятеро молодцы, всем процветания.
Савва жжёт глаголом просто. Столько импровизированной иронии и самоиронии. Каждый раз на ха ха пробивает. "А с чего бы мне смеяться, если проект о КВН" уж не знаю была ли тут заложена ирония, но мне было очень смешно.
Савва - эквилибристика слова, Денис - харизма и свое особенное мнение, Басков - когда забрал своего сына с товарищами из школы( 6 класс) и они что-то трут на заднем сиденье, а ты даже не слушаешь и думаешь о том, где взять деньги на новую зимнюю резину... . Андрюха, как всегда - топ! Смотрю тебя с 3 к. подписчиков - чем дальше, тем лучше. Просто молодец.
"Кто восхищается Пельшем?" Я восхищаюсь Пельшем за его документальные фильмы, особенно за фильм "Полярное братство". Не стоит так категорично отрицать или порицать того, о чём не знаете.
Всегда смотрю обзоры Вексада - коротко и по делу (и музыка в конце классная 👍😁). Обязательно смотрю Крафти - максимально беспристрастно, чётко, плюс теперь ещё и плюшки в виде общения с командами. Баскова перестала смотреть - много негатива и часто без логики. Косякова перестала смотреть - во-первых, слишком долго. Во-вторых, не очень профессионально, заметила, что знаю про квн больше него. (А я, на минуточку, работающая домохозяйка троих малых детей🤷🏼♀️) Согласна с Вексада - я смотрю обзоры, потому что мне совершенно не с кем обсудить квн. Плюс хочется растянуть удовольствие от игры к игре.
Из всех обзорщиков в итоге смотрю только Косякова. Он наиболее близок по суждениям, да и бомбит его потешно. Раньше, конечно, доставляли обзоры Кравченко, но он съехал с темы. Еще неплохие обзоры делает Вербицкий.
Согласен. Тоже Дениса смотрю из за того, как у него знатно бомбит. Харизма! Савву же смотрю из за его словесной эквилибристики. Не так эмоционально, зато какие речевые обороты.
Смотрю всех кроме Эдика. Без Косякова прям печально, очень приятно всегда в его обзорах отсутствие негатива в общем. Ругается на конкретные вещи, не переходя на личности и сохраняя лицо, так сказать. Поэтому даже если мнения не совпадают (а часто так и есть), то смотреть его приятно. Крафти интересно смотреть ради кухни сейчас. Савва просто быстрее их клепает. Вексадеса смотрю в догонку, очень короткие для меня обзоры у него, не успеваю проникнуться. А Эдик не зашёл, очень токсичный на мой взгляд. Может, сейчас лучше стало, но как-то было у него несколько обзоров подряд, после которых оставался привкус говнеца, и это напрочь отбило всякое желание его смотреть. Даже тут местами перемотать хочется.
Я после этого выпуска тоже задумалась: вот Косяков в обзорах ооочень часто бомбит, орет, можно сказать, негативит. Но при этом он всегда на позитиве! Не слышала ни о ком плохого слова от него, "у меня ко всем хорошее отношение". Он производит впечатление счастливого и позитивного человека, которого невозможно обидеть, и мне поэтому кайфово его смотреть. А от Кравченко выворачивает. Пусть он говорит правильные вещи, но какой же он негативный ко всему, просто жесть. Вот парадокс. Получается, личность обзорщика все равно первостепенна.
Андрею и его команде большое спасибо за качественную работу и привет из Запорожья! А Савве просто низкий поклон за его речь - это настоящий кайф, как будто берешь конфетку в красивой упаковке, пробуешь ее и она внутри оказывается еще лучше!!!
Я думаю историю Раис можно закрыть историей крафти. Про Раис сказали что у них до фига бабла и ноль таланта и раисы объяснили что у них не до фига бабла
Передайте Денису Косякову, что ему нужно чаще ездить по городам не миллионикам. Там и балалайка и скалка и дети щамурщанвн едят хлеб с маслом и солью или сахаром. Но Дениска же верит, что все хорошо и никто уже ни живёт как в 2000-х
уууу...нееееттт! Только не он! Цитирование Википедии КВН на Ютубе не несет никакой ценности) К тому же, у него в выпусках часто ошибки бывают.....так что, интереса он точно не представляет(для меня точно)
Не вижу в Крафти ни капли негатива, только профессионализм (особенный респект - за прямые комментарии команд в обзорах). Круто, что Переоценка дала нам Савву, с его уникальным стилем изложения и интересной подачей. Косяков красавчик, метко подмечает прорехи и успехи в актерке, это наряду с его личным обаянием наиболее сильная сторона.
С одной стороны да, с другой стороны его бы тоже отдельным видосом, с третьей стороны его попытки оправдать отвратительный финальный сезон Вятки да и в целом всю Вятку..
мне тоже Крафти не нравился никогда! То Сперва в своих видосах говорил что не будет занимать нишу Кравченко и не будет пилить обзоры, а как Дима ушел, сразу дал заднюю)) Ну и слушать его просто неинтересно и монотонно. Смотрю только Кравченко и Косякова
