Обзор на морской каяк Winner Odyssey. Современный экспедиционник для крупных гребцов. 

Пасиба)🤝

Из путешественника в обзорщики. А не так давно топовый контент делал

@@ii-hw6ko Это что, притензия ? Как раз человек, который прошел много может рассказать объективно о лодке - свой взгляд, конечно.

​@@BelevichABвы как-то все в кучу валите. Человек сходил поход не на этом каяке, следовательно ОБЪЕКТИВНОГО мнения эксплуатации у него нет. По этому каяку. Сколько каяков было в пользовании у данного человека? Это необходимо опять же для сравнения и формирования своего мнения, от чего отталкиваться. Посидеть пять минут, гульнуть по лайту в каяке это не объективное мнение. Это просто привлечение человека который создал вокруг себя хайп своим походом ради своих интересов. Вот и все.

@@user-su2ql2if4k Вы не правы. Человек сходил в поход, прошел не мало и увидел, что важно на каяке. что удобно, а что нет. Следовательно садясь в другой каяк, он видит плюсы и минусы. Другое дело. что являясь дилером, сложно говорить о бренде полностью объективно. Как я понимаю, у Вас есть опыт - если сделаете объективный обзор хорошего каяка (или каяков) - только спасибо скажем. P.S.

@@BelevichAB понимаю вашу логику. Правда в ней есть. Нокак часто теория не сходится с тем что по факту? Стоишь смотришь и думаешь "должно быть удобно, должно быть классно", а на практике все с точностью до наоборот. Причём речь именно за практику, а не просто катнулся и такой "да норм все!". Катнул опять же как? По плоской воде? А открытая вода с короткой резкой волной? А море с его совсем другой амплитудой волнения? Как она идет груженой, с частичной загрузкой? Как лучше располагать груз? В нос, в корму, в центр самое тяжелое укладывать? Как это отражается на поведении лодки? Понимаете о чем я? Все это нужно проверять, никакой прошлый опыт тут, с новой лодкой не поможет. Опять же, удобство. Человек говорит "мне нормально". Ну, знаете, я тоже могу по 12-14 часов в день лупасить с короткими остановками на технические питстопы. А товарищ уже через 3 часа начинает ноги разминать. И это летом, по теплу, а осенью когда ты в плотной одежде, тут уже сосвсем другое ощущение удобства. И так далее. Что касается опыта конкретного человека. Давайте будем честными, человеку в этой авантюре крупно повезло. Очень крупно. Именно везение вытащило, а не скилы и опыт. Я не считаю что такой поход должен быть примером для подражания и поводом для статуса "авторитетное мнение". Наоборот это пример как делать НЕ надо.

😁

Про матрац 100%)))) Тем более после пластика вообще не то. Odyssey заметно устойчивее чем Serenity, а в Serinity я однажды варил суп разместив горелку между ног, прямо во время движения) К тому же ещё и рыбачил с него же. Так что это миф, после пары-тройки часов гребли новичок привыкает к каяку и может хоть рыбачить с него.

Нет смысла слушать знакомых,если у них не было реального опыта,когда они переворачивались на каяке. Стала бы впринципе хоть одна компания делать РЫБОЛОВНЫЕ каяки,если бы они переворачивались?

@@nigdenaft вот бы ещё посмотреть ,как ты на нем рыбачил, продажи сразу пойдут вверх

Речь про чисто надувные каяки? Если каркасно-надувной - то среди них есть быстроходные лодки. Мало уступающие пластику. Вектор например.

@@user-to3id1qc4x я вот тоже так думал)

У меня рост 193, 45 размер ноги и во многих каяках я не могу поставить ступню на упоры вертикально - высоты не хватает. В Odyssey я не примерялся, но он выше чем Horizon на 5 см, и чем Serenity на 9 см. Сдаётся мне, что это очень значительная разница. Кроме того у Odyssey самый большой кокпит из всех морских Winner'ов. А форма кокпита, не сужающаяся спереди, тоже позволит проще входить и выходить

Неа, там с разрешениями было сложно, раньше, если только по берегу границы обносить. Думаю теперь это вообще почти нереально провернуть

Здравствуйте) Хороший каяк любительского класса, не дорогой. Я бы рекомендовал его новичкам, которым нужна устойчивость, лодка очень широкая. Вполне подойдëт для рыбной ловли, опять же за счëт устойчивости. В ногах много места, кокпит широкий. Но данный каяк не подойдëт рослым, упоры для ног стоят близко, он на рост 160-180 см.

Приветствую! Вот эта - winner-kayak.ru/skladnaya-telejka-dlya-kayaka

Да, всё больше с ним тренируюсь, нравится

Winner Greenland Siren)

Это гренландское весло, причём какое-то прикольное карбоновое и с vario-втулкой, позволяющей менять угол и длину. @nigdenaft, даёшь обзор что-где-почем ;)

@@mikhailostashkin7959 всё так) весло топ, ненарадуюсь) Из плюсов помимо веса, в сравнении с евровеслом реально меньше парусит, для туризма самое то, мы погоду не выбираем. Ссылка - winner-kayak.ru/product-page/greenland-siren

@@nigdenaft а стандартный эскимос с верхней опорой получается с ним? Я сколько видео видел, с ними эскимосят по-другому, с одной руки как-то в основном. Вопрос не праздный, собираюсь брать карбоновое весло, а тут такой вариант всплыл :D

@@mikhailostashkin7959 это был первый выход с этим веслом, так что ещё не успел попробовать. Вообще проблем быть не должно, видел винтом и рычагом делают. Кстати на ютуб был классный фильм как каякеры гоняли в Гренландию на соревнования местных по каякингу, там был мастер-класс от местных на все лады

Жилет с алишки, неплохой, но есть что изменить и доработать. Зимой попробую связаться с производителем, если согласятся внести некоторые изменения, то можно будет привезти доработанную версию в РФ оптом

Я брал такой де как у тебя, с путешествия Архангельск Мурманск. Но оказался громоздкий . Нужен надувной компактный . Этот у тебя надувной? Скинь ссылку пожалуйста @@nigdenaft

@@BabkenD надувные только по речкам годятся, да и то небольшим, это тупиковая ветка развития)

Winner Greenland Siren