Имхо кошко-инструмент хорош, самое главное - цена очень привлекательная, но единственный минус по сравнению с практически полными аналогами от всяких макит и деволт, которые стоят в 3-5 раз дороже, это отсутствие всяких мелочей на инструментах типа где-то нет подсветки или она расположена не лучшим образом, чуть меньше выемка четверти, где-то крепления поясного нет или накладная рукоять не лучшим образом фиксируется и так далее. Вроде бы и не критично и без мелочей этих работать можно, но, блин... Дьявол кроется в мелочах! Если бы все эти мелочи в своих инструментах реализовали да цену оставили прежнюю или совсем чуть-чуть подняли на крайний случай, то распиаренные бренды понесли бы серьезные финансовые убытки, т.к. любители, полупрофессионалы и любители кошко-девочек ушли бы на кошко-инструмент.
Это охрененная вещь ранней весной В САДУ ! Яблоньки, груши и пр. - обрезать ! Даже к черенку приматывали и резали где надо. Не корячились со стремянками и глаза целы !
Вот теперь еще больше глаза разбегаются что следующее взять, пока взял шурик с графеновым аккумом, сабельку и фонарь, плюс один фонарь, следующее хз что брать, думаю маленькую цепную пилку, УШМ, лобз или этого товарища..В планах конечно вся линейка ибо в хозяйстве вещи хорошие крайне и аккумов штук пять графеновых
Это электрическая стомеска, а вообще это хирургический инструмент, который незаметно переместился на стройку. Им кости пилят, и кстати он кожу не ранит ни как, такая у него особенность..
Не то что бы он постепенно переместился. У фирмы, которая делала этот инструмент для медицины, был патент на эту конструкцию. И как срок патента истек - все сразу стали его штамповать.
Что сказать все ок дела он свои делает Единственное что я не ожидал так это отачп от вибрации если продолжительное что-то точить то довольно не приятно Но это у всех так Есть у макиты реноватор там этой ерунды нет но цена там конячая даже только за тушку Как вспомогательный инструмент отлично справляется
Уже есть несколько инструментов этой марки. Шурик 13ый, импакт, сабелька и ушм. Присматривался к реноватору. В ДНСе, в отзывах, было пару жалоб на то что при долгой работе, акум припаивался к инструменту. Понятно, что эта штуковина не для работы на всю смену, но все же... Каков ресурс продолжительности работы - вопрос открытый для меня.
Ели говорить за реноватор как основной инструмент то лучше топовую макиту - она самая тихая и на руки вибрацию не даёт, а при долгой работе это критично. Ценник там конечно только тушка +20 будет
Инструмент вроде на мой взгляд хороший, но батареи слишком большие, у макиты и других производителей мощность такая же а размер компактный и цена конечно выше намного чем у CAT.
мне просто в свое время дизайн систейнера понравился ,ну и цена по другим параметрам сказать не могу разве что в шурике на патроне нет кольца упорного которое на месте стоит когда ты сверлишь при работе с коронками хочется а так норм и норм. хороший середнячек
Компания Позитек, worx,kress, и тд.Разные название для рынков качество бош Макита.цена в два раза меньше.Но я надеюсь что с запчастями через год будет лучше чем пять лет назад!У сомого worx wu 389 перфоратор 2 года затыкает 2 26 и макиту сетевую по скорости бурения!
Это бытовой инструмент и не более того.. можно рассмотреть длядома так как он не постоянно нужен соответсвенно из этих целей практичнее на проводе ннт смысла покупать аакумы так аак остальную линейку инструмента лучше приобрести более профисианальную.. мое мнение..
@@opechatok согласен,Метабо слишком нафуфыреный середняк,много разного инструмента Метабо на работе, почти вся линейка аккумуляторная, качество среднее, есть с чем сравнивать. У меня лично worx зелёный,гараздо дешевле но качеству не уступает. Кстати тоже взял несколько тушек cat,так как аккумуляторная платформа одна.
Поменяй название ролика. У тебя DX41 а не dx49.1:) И еще вопрос. В отзывах пишут, что АКБ прикипает к корпусу реноватора из-за вибрации. Сталкивался ли ты с такой проблемой?
