Обзор на часы Polar Pacer и отличия от версии Pro 

Спасибо)

А каково мнение на счёт coros pace 2?

Здравствуйте, вы купили эти часы ?

Тут единственный момент - мощность в часах измеряется не напрямую, а через анализ данных по высоте и скорости. В этой связи часы разных брендов дают разные абсолютные значение мощности в рамках одного забега.

Pacer рассмотрите в качестве варианта на замену. Очень неплохой вариант

​@@sport-ritm2669 а как же Coros pace 2?

Добрый день! Да, можно. Нужно нажать на паузу, далее перейти в настройки и активировать таймеры. Здесь можно настроить только два интервала. Например, первый - это упражнение, второй отдых. Можно настроить по времени, либо по дистанции, либо сделать микс. Например 800 метров - работа, далее 2 минуты отдых. После запуска таймера он будет работать по кругу до того момента пока не закончится ваша тренировка, либо пока вы его не выключите принудительно. По окончании каждого этапа часы будут подавать виброуведомление.

Добрый день! По стандартным настройкам на экране будет дистанция и текущий темп. Через приложение Polar Flow можно настроить экраны и отобразить средний темп, средний темп этапа, максимальный темп и прочее.

Думаю, что нет. Как их не было в продаже, так и не будет. Я их даже на официальном сайте Polar не нашел. Видимо логика у Polar такая - хочешь адаптер - покупай Shift Edition.

День добрый. Нет никакого особенного пути не существует). попробуйте перезапустить часы, в настройках есть соответствующий пункт.

Добрый день! Нет не считает. Ни в одних существующих часах Polar этой функции нет. Только количество шагов.

День добрый. Раздел беговые лыжи в Polar Pacer есть. Пульсовые зоны показывает, причем вы их можете настроить самостоятельно, либо пользоваться теми, которые рассчитают часы. Есть возможность в ходе тренировки зафиксировать пульсовую зону и в таком случае часы будут вибрировать в случае если вы выйдите из нее в большую или меньшую сторону.

Ну если не очень сильное бу, то лучше взять Vantage V. Главное уточните при покупке про аккумулятор, насколько он живой.

Лучше взять Pacer. Они полностью перекрывают функционал Vantage M2. Pacer новее, у них лучше экран, шустрее процессор и есть пару дополнительных тестов.

​​@@sport-ritm2669с другой строны у M2 стальные безель и кнопки, которые в случае пластика царапаются скорее чем стекло, и как следствие присутствия металла гораздо лучше дизайн. В ноябре 2023 M2 стоит не дороже.

При проведении бегового теста на часах Polar Pacer, вы получите: значение VO2max, значение максимально пульса и максимальной аэробной скорости

Добрый день! Я думаю они не должны выйти из строя, ведь они для этого и сделаны, чтобы их нажимать. Polar не первый год делают часы, поэтому я думаю, что технология у них отработана. По крайней мере пока таких жалоб не слышал. Единственное ограничение - кнопки желательно не нажимать под водой. Но эта рекомендация для любых часов Polar.

@@sport-ritm2669 спасибо большое 👍

День добрый! Посмотрите на Polar Pacer. Они закроют все ваши потребности. Есть мониторинг физической активности, уровень восстановления, анализ ночного сна и все указанными вами виды спорта. Есть конечно и минусы, в частности в силовых тренировках не будет осуществляться контроля количества подходов и повторений, но это у всех Polar. Будет только мониторинг пульса, калорий и длительность тренировки. В волейболе вы тоже получите только пульс, калории и время. В пеших прогулках будет еще дистанция и темп по GPS. В части интервальной работы - можно будет создать и загрузить планы тренировки, тогда часы будут сообщать вибрацией о начале и окончании интервала. Это очень удобно, можно полностью сконцентрироваться на тренировке.

​@@sport-ritm2669 Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие часы можно купить ? Хочу тоже купить первые часы бюджет часов до 30 тыс. руб . Раньше часов не было.Основные тренировки - силовые ,интервальные ну что бы снизить вес . Да ещё бег и велоспорта и лыжи . Смотрел уже много обзоров но не как не могу определиться 😔 Гармин смотрю дорогие часы . Вот думаю какие выбрать часы или полар но не знаю какую модель ? Или взять Suunto но они как то мне больше пригляделись .😉 Как думаете модель часов Suunto 9 baro покорить мои потребности ? Или есть модель по лучше чем Suunto 9 baro подскажите пожалуйста тогда . Буду ждать ответа ✋

А почему вы сравниваете с моделью 255S - она же маленькая, диаметр всего 41 мм. Возьмите просто 255, они по размеру такие же как указанные вами Polar. Что касается функционала, то вот рейтинг по его убыванию: 1. 255 2. Pacer Pro 3. Pacer

Polar Unite можете посмотреть. Это самая бюджетная модель Polar на сегодня. А пульсометр для оценки пульса без нагрузок там в целом подойдет.

@@sport-ritm2669 Спасибо, уже заказал Pacer.

Добрый день! Честно говоря никогда не контролировал количество шагов. Для меня этот показатель не особо важен. Каденс в беге, то есть частоту шагов во время беговых дисциплин считают на мой взгляд правильно.

Добрый день! В Garmin Forereunner 55 в качестве стандартного вида спорта лыж нет. Можно конечно скачать его из приложения Garmin Connect, но не факт, что его формат вас устроит. Что касается остальных указанных вами часов, то лично мой рейтинг выглядел бы так: 1. Polar Pacer 2. Polar Vantage M2 3. Suunto 5 Peak Suunto ставлю на последнее место, так как меня лично не устраивает точность встроенного пульсометра. Но в них в единственных из указанных моделей есть возможность навигации по треку. Поэтому если она вам нужна, то только Suunto. Если нет, то смотрите на рейтинг)

спасибо большое за информацию!!!)@@sport-ritm2669

Добрый день! Если выбирать между Polar Pacer и Garmin Forerunner 255, то последние будут интереснее

Добрый день! Для триатлона из указанных вами вариантов я бы обратил внимание на Garmin Forerunner 255. У них лучше проработано плавание, в том числе в бассейне. Помимо Bluetooth есть канал ANT+, что отлично будет работать в паре с велостанком, а также есть полноценная интеграция с приложением Training Peaks, где можно найти тренировочный план для триатлона и подгружать планы тренировок в часы.

@@sport-ritm2669 , большое Вам спасибо за ответ.

Мне сложно порекомендовать вам часы без GPS). Единственное что приходит на ум - это polar unite, но там сенсорный экран

Добрый день! Да будут фиксировать: расстояние, темп (время на километр). Греблю можно установить из приложения Polar Flow. Но один минус: часы Polar не фиксируют количество гребков. Если нужны гребки, то посмотрите на часы Coros Pace 2. Их стоимость примерно в этом же ценовом диапазоне, но гребля в них лучше проработана чем в Polar.

@@sport-ritm2669 спасибо за ответ! Возможно ли и на polar pacer и на coros pace 2 изменить показатель мин/км на км/час? очень нужно чтобы на экране была скорость

@@b.sashvash На Polar можно изменить темп на скорость. На Coros только темп

абсолютно безопасно. Они предназначены в том числе для плавания.

Добрый день! Будет скоро обзор. Сейчас тестируем эту модель

@@sport-ritm2669 огоооонь!!!

Звукового сигнала нет, а вибрация есть

Если сравнивать Polar и Garmin, то последние в этой части будут интереснее, но опять же зависит от модели

Вообще лучше сравнивать Forerunner 255 c Polar Pacer Pro, так как это одна весовая категория. Если брать обычный Pacer, то его аналог у Garmin - Forerunner 55. Поэтому если сравнивать именно Garmin Forerunner 255 и Polar Pacer, то Garmin выглядит предпочтительнее. У Polar, на мой взгляд здесь одно явное преимущество - это хорошо проработанные функции по оценке ночного сна, оценке нагрузки и восстановления организма. У Гармин это тоже присутствует, но чуть проще

У меня такое бывает, когда я перемещаюсь по квартире, а телефон в другой комнате. Тогда бывает, что нет уведомлений со смартфона на часы. Хотя часы других брендов уведомления при тех же условиях - отражают.

Очень нравились и хотел купить Coros pace 2, но на момент покупки у них не было беговых лыж, купил Pacer pro, очень доволен . Если нужны чисто для бега, оба варианта хороши🤝

@@alexs6640 да на Авито по цене pacer pro , можно и гармины 245,255 купить . Да и полугодавалые fenix 6. В общем надо думать

Добрый день! Если сравнивать эти две модели, то отличия следующие: 1. Батарея - у Корос - до 20 дней в режиме часов, у Полар - до 7 дней. 2. Оптический датчик пульса - у Полар датчик будет поточнее. Если использовать нагрудный пульсометр, то разницы нет. 3. Встроенные датчики - у Корос есть барометр, датчик температуры и компас, у Полар этого нет. 4. Спортивные метрики - Корос в беге измеряет мощность, Полар не измеряет. Так же у Корос более проработанные и другие виды спорта - в частности в силовых считает повторения, в гребном спорте - количество гребков и т.д. У Полар проработанная статистика только в беге, велоспорте и плавании. В остальных видах вы увидите только пульс, калории и длительность тренировки. Правда самих видов спорта у Полар гораздо больше. 5. Статистика сна и восстановления у Полар гораздо лучше проработана чем у Корос. 6. Каналы связи: у Полар только Bluetooth, у Корос - Bluetooth и ANT+ Как то так)

Добрый день! Pacer фиксирует каденс и его можно вывести на экран часов. Дополнительные датчики не нужны.

@@sport-ritm2669 Спасибо!

Каденс считается от частоты движения рук, датчик отдельно не нужен.

@@dbvideochennel Спасибо!

Скорее нет

Если вам будет удобно играть в хоккей с часами то играйте. В Pacer есть «хоккей».

В описании есть ссылка

Разные. У Pacer - обычный ремешок, шириной 20 мм на стандартной креплении с подпружиненными стержнями. У Pacer Pro - свое оригинальное крепление. Но в комплекте есть переходник для возможности установки обычных ремешков

@@sport-ritm2669 спасибо!

Vantage V несмотря на то что вышли в 2018 году, будут на мой взгляд интереснее. У них более защищенный корпус, есть навигация по маршруту, ортостатический тест на оценку уровня восстановления организма. Правда у них более старый процессор, который работает чуть медленнее, но это не особо критично.

@@sport-ritm2669 спасибо. А там будут все моменты с плавательными замерами ? Я вообще не бегаю и навигацией не пользуюсь ) да и защита такое , вряд-ли я в бассейне их испорчу . Возможно то, что я написал есть в каких-то других часах, если эти не до конца подходят .

В части плавания Pacer и Vantage V (первая серия) фиксируют идентичные показатели: расстояние, темп, частота гребков, периоды работы и отдыха, SWOLF

Добрый день! У меня пока не было опыта эксплуатации часов Amazfit, поэтому ничего конкретного сказать не могу.

Компас никак не связан. А данные с барометра используются при расчете беговой мощности. Часы должны понимать текущую высоту и ее изменение. Как раз источником данных о высоте и является барометр.

@@sport-ritm2669 было такое предположение, наверное они таким образом погрешность gps исключают исходя из расчета, что барометр не зависит от качества сигнала и не прыгает по показателям. Метод все равно специфический выходит, ну и получается если пренебречь возможной ошибкой (дать больше усреднение) можно и без барометра замерять наверное если сделать стельки с пьезо элементом и как основные данные брать силу толчка данные будут более правильными, вопрос только как покрытие и обувь учитывать.

Как будто coros pace 2 ! Почему то к ним больше склоняюсь. Они как Polar Pacer Pro (имеют барометр), но стоят дешевле обычных Polar Pacer. И ашалэть лёгкие. . В чём принципиальная разница? На что стоит обратить внимание при выборе между этими двумя ребятами?

@@densharmon Смотрите явные преимущества Coros следующие: 1. Автономность получше. Они дольше держат батарею 2. Есть два канала связи Bluetooth и ANT+ (я просто часто использую оба канала поэтому лично для меня это важно). У Polar - только Bluetooth. 3. Есть барометр, соответственно можно увидеть текущую высоту и мощность при беге. 4. Ну и мне больше нравится управление. За счет колесика все можно сделать одни пальцем. 5. Есть звуковой сигнал 6. Проще фиксировать интервалы пульса. (в Полар можно зафиксировать только зоны, а в корос любой интервал, который можно настроить прямо перед тренировкой) 7. Есть полная интеграция с Training Peaks. Если у вас там есть план тренировок, то он просто подгружается в часы. А вот явные преимущества Polar: 1. Гораздо лучше система оценка нагрузки и восстановления. Плюс подробная аналитика по сну, включая пульс, дыхание, вариабельность и прочие метрики. 2. Есть конкретные рекомендации по тренировкам на каждый день, исходя из оценки восстановления. 3. Есть функция возврата к точке старта 4. Пульсометр на Polar более точный (правда если используете нагрудный пульсометр, то разницы в этой части нет) Вывод: Если вы четко знаете что делать, у вас есть свой план тренировок и вам просто нужна "рабочая лошадка" которая будет фиксировать все параметры ваших тренировок, то берите Coros. Если же вам нужно следить за нагрузкой, оценивать сон и вы порой не знаете чем сегодня заняться, то берите Polar. Они все это подскажут).

@@sport-ritm2669 просто песня Благодарю за столь подробный и экспертный ответ Успехов вам во всех делах Мир🕊️

ну в данном случае Unite подойдет. Но только если вас не смущает сенсорный экран. Единственное при ВИИТ может врать пульсометр. Вообще если вам нужен в первую очередь пульс, то посмотрите на датчик пульса - Polar Verity Sense. Он при ваших активностях будет давать относительно точные данные и не должен мешать, так как находится на плече или предплечье. Вот обзор на него - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-d0DKJxSKjUs.html

@@sport-ritm2669 спасибо!

Судя по описанию это больше похоже на то, что в некоторых местах "глушат" сигнал GPS. Сейчас в Москве такое наблюдается. Поэтому если причина именно в этом, то двухчастотный датчик не поможет. Если, же другие причины (высотная застройка, густой лес, горный массив), то двухчастотный может поправить ситуацию.

@@sport-ritm2669 Спасибо за ответ! И очень внимательное отношение к своим подписчикам!!!

@@sport-ritm2669 Не удержался и решил попробовать другие часы. Взял Garmin 255. Бегал по тем же маршрутам , что и c Polar. Совсем другое дело. Никаких отклонений от маршрута нет. Все четко. И темп не сбивается в аномальные значения, как у Polar. Бегал в Москве. Там где бегал местами есть высотная застройка . Но не сказал бы , что она очень плотная. В общем если есть возможность купить более дорогой девайс , даже нечего думать. И еще у меня зрения не очень, в этом смысле гарминовский экран тоже OК.

не знаю). Я просто не занимаюсь лыжным спортом

синхронизация возможна через приложение Polar Flow. Его нужно установить на смартфон, А после выполнить синхронизацию.