Апдейт насчёт функции "краба" у Нидики. Спасибо что сказали о ней - грубое упущение про неё забывать, учитывая что она частично подтверждает мои догадки насчёт изначальной концепции набора. Удалять новое видео не буду, но обещаю выложить "дополненную" версию перед следующим обзором. Ещё раз хочу извиниться за оплошность и прошу не писать об этом комменты и мне в личку.
Если я не ошибаюсь,то у Нидики была ещё такая фунцкия:где он переходит в ещё один режим ,когда его тело опускаешь вниз а руки вверх и он становится похожим на краба.P.S. выздоравливай
Первая функция крекки вроде очень даже интересная хоть и дизайн убивает. Он будто выискивает в темной канализация добычу. Со своим телескопическим глазом.
Обзор как обычно хороший, но во счёт Крекки не совсем согласен, не знаю, но мне он даже больше нравиться, чем Нидики. Он вполне неплохо соответствует концепции силача и его лицо в тоже время грозно и туповато выглядит. Все эти шестерёнки реально режут глаз, если вспомнить кто он, но плечи с головой и лапа ракши в качестве живота отвлекают всё внимание. Я бы поставил 7 из 10 набору. p.s-интересно было бы посмотреть на твой ревамп этих двух чувачков. p.s.s-ах да, выздоравливай.
Вот пример, может не самый удачный, НО! Если бы леговцы не халтурили, то примерно так могли бы выглядеть Ваки, хотя бы так. Разнообразные, кривоватые, но хотя бы уникальные. Но итог - увы и ах, а жаль.
У меня в детстве были оба, Нидики мне очень нравился, уникальное строение совершенно. Бошка у него такая, чтобы он мог стрелять дисками. А Крекка мне не зашел как-то он убогий, по лору тоже тупо амбал что не особенно интересно.
Притензии к Крекке я считаю вполне обоснованными, хотя уши режет "органический" и "киборг". Я понял к чему это, но дело то в том, что по сути все жители вселенной маторанов киборги, поскольку являются механизированными организмами. Не знаю что помешало применить слово "робот".
Если что у всех Биониклов есть мышцы которые можно было видеть в фильмах, а у Крекка их типа нет, а значит он действительно робот. Хотя возможно я ошибаюсь.
@@alambeksayduev2589 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cazG-YZaFnM.html - в сцене в Колизее можно хорошо рассмотреть Крекку. Ну и видно, что мышцы отрисованы. Далее - мультфильмы не совсем канон. Ну и у Нидики мышцы даже хуже видно, хотя в том, что он живое существо сомневаться не приходится.
Правильнее будет Крекка, мне кстати он тоже нравится, у него прикольный глаз, хорошая функция поднятия пушки на плечо, и он прям машина для убийств, а на минусы мне пох.
Это такая "фишка" наборов 2004 - у каждого по тупой и ненужной функции: у Крекки поворот башки с пузом, у Нидики это режим полёта (леговцы могли сделать Нидики с подвижными лапами) , но апогеем безумия стал Нивок... АаАаааАаА АнО РАздВАИВаИТЦа! !
Если учитывать, что Нивок - живое существо, то да, перевозка тураги Дьюма - странная функция. Сидеть в пузе у огромной птицы - такая себе привилегия. Но раньше я думал, что Нивок - мех, созданный матораном (тогда я не знал, что Дьюм - турага.) для компенсации своего роста. И в таком плане функция отличная.
@@ξοζ ,она ( про функцию ) тупая в любом случае. Если мех, то почему нет рук у Нивока?.. я сомневаюсь, что турага Дьюм так силён физически, что может обойтись без рук ,ну или манипуляторов , если рахи - то тупее вдвойне!
@@ξοζ , возможно у леговцев в 2002-2003 начался творческий кризис в плане продумывания функций и они, как и практически все творческие люди решили, так сказать, " войти в подсознание " (упороться) и выкурив достаточное количество морбузака произвели на свет вот это.
Во первых, есть разница между дырами в деталях и дырками в конструкции. Без дырок в конструкции очень много наборов: Тоа Мата, Тоа Нува, Бороки, Ракши и.т.п. Из титанов дырок в конструкции нет у Рудаки, Макуты 2003, Аксонна, Брутаки и.т.д. У Крекки дырки там где их не должно быть по сюжету и логике.
@@glebthereviewer я всегда представлял что у биониклов на месте дыр органика. Хотя я не буду спорить с тем что дыры вредят дизайну фигурки (правда, не всегда)
Мой любимый персонаж это крекка из фильма. именно из фильма. Мне он очень нравился в детстве. Когда я получил набор крекки я такой "что за..........эта штука рядом с метателем дисков глаз или что?"
где скульпт БЁДРОВ , кто такой Бёдров ? может Бёдер ? + зачем калечить свои же фигурки ? по 6-и минутному гневному обзору Крекки и так ясно что он тебе не нравится
Хай! Такой вот вопросик! Как ты относишься к Фабрики героев, я имею ввиду модели. Я не беру лор или прочее. Так вышло,что интересоваться и покупать сборные модели я стал лишь тогда, когда Фабрика заменила Беников. Меня это не сильно расстроило т.к я увидел Огненного лорда. И как по мне он просто шикарен. После этого я не пропускал ни одной крупной модели! Боде мой, а какой же классный Колдун из серии с дикой планетой. Для меня этого лучший набор за все время Лего, царство ему небесное. И ещё сборные фигуры от Чимы тоже были ничего, как жаль, что лучшие покидают нас так рано((( А перезапуск Беников гавно.
