Обзор на Tict Sram EXR-73S-Sis 2.21м 0.8-7г 

Спасибо за отзыв и мнение!

@@LikeFishing это опять я, Женя, друг, подписался повторно))!!! За срем 76 jxr спасибо ещё раз отловил сезон рад ну просто огонь , имбайт 710 Тб до 12-ти ловил? Интересует очень! Помню твой совет за меньшую эту модель в ультро лайте типа проигрывает срему, а в лайте как?!! Интересует твое мнение, ведь с первым моим ты сильно помог !!!!!! Я немало писал тебе под именем Костя Каримов.

@@user-xr1mv7hb8y инбайт до 12 гр - мой любимый спиннинг, с которым я почти не расстаюсь. У меня их три штуки, одинаковые, т.к. считаю его одним из лучших спиннингов в этом классе. Ловлю ним и на 2 грамма и на 16, если нужно. Отлично работает уже с 3ех. Почти все мои ролики со щукой пестрят этим спиннингом. Посмотри ролик с Барабоя, с тренировки перед соревами, я там про него говорю.

Спасибо за отзыв. Все сам, как говориться! Обзор, как и техника, любительский))

In Style RockFish, благодарен за отзыв!

Я рад! На здоровье! Только 0,3 шнур даст меньшую дугу при ветре, и лучшую чуйку! Дело не только в забросе!

влад пантевич, спасибо! Уверен что кацфонёте!)))

Спасибо! Живы, более менее здоровы, и слава Богу! Приятно слышать, от души! Привет и вам с Одесчины!

Саша Мащий, спасибо большое!

Александр Морарь, спасибо большое! Рад что понравилось!

Спасибо дорогой! Рыбу поймать удалось (2 окуня), но снять не получилось! Рыбка 150+-гр гнула верхгюю треть бланка! Чистый рокфиш!

Handmade-Fishing. Приманки своими руками, и Вам спасибо большое за поддержку!!!

юра новосад, спасибо огромное!

Спасибо Андрюха!

Спасибо большое за оценку! Приятно!😁

Спасибо!

Спасибо очередной раз!)) Как Вы? Где сейчас?

@@LikeFishing Я из Луг. Области шахтер обычный самый, полавливаю на данный момент предложенным вами срэмом 76 и инбайт 710 ) а 73 инбайт я тоже купил в том сезоне и он не хуже)! Но сейчас не его время, да и не рыбацкое оно время тоже, но стараюсь выезжать хотяб в эту прекрасную пору года когда должен проклюнуть окунь, да и щучки выстреливали.

@@user-xr1mv7hb8y Удачи и Мира нам всем!

@@LikeFishing храни всех нас Господь и да закончиться всё это.

Спасибо большое за Вашу оценку! Сам с этим вовсе не согласен, т.к. перед обзором совершенно не готовился, но тем интереснее. Первые впечатления самые острые. Сейчас этот обзор наверняка не актуален, но люди смотрят и это хорошо! Спасибо!

Анатолий Волочай, спасибо! Не знаю, посмотрим, мож и получится!

Evgen S, и Вам спасибо!

Спасибо большое за теплые слова! Финка, конечно инструмент отличный, но тикт более технологичная палка и соответствует своему времени! Это как сравнивать "папину" гитару с нейлоновыми струнами, на которой ты учил песни Цоя с современной Ямахой, купленной за 1к$-и то и это впечатляет, но ощущения дарит разные! Вещи не сопоставимые!

Спасибо большое за развёрнутый ответ!) Задумался о покупке))))

@@lumeqq3537, лучше не менять, а иметь оба инструмента! Ну хотя бы для сравнение и понимания, что оставить!

Так то да,но к сожелению не смогу себе позволить такое счастье))))

Александр Иванов, я не заметил большой проблемы с тюльпаном на данной палке. Возможно не было прецедентов, а вот на 68utr этот момент явно присутствует!

Balianouski Dmitry, и Вам спасибо! К сожалению, я не могу ничего сказать по другим палкам семейства, т.к. не тестировал их. Думаю, что кроме теста и строй должен отличаться, в первую очередь за счет разной длины вклейки, а как на самом деле- не знаю!

Balianouski Dmitry 611 это жёсткий кол, она под джиг не подойдёт совсем (пробовал на море ) это прут исключительно для ловли в толще воды.

Рад за Вас!

Да, держит рыбу она хорошо!

@@LikeFishing я вот настроился на следующей неделе брать финку прототип. А после вашего обзора даже засомневался. Шикарный вроде бы инструмент, и стоит в полтора раза дешевле. В общем есть о чем подумать.

еще раз пересматриваю и обратил внимание что груз был вольфрам. А по свинцу 2 грамма слышно будет на выбросе при условии стояка и не сильно объемных приманок? Дно среднее, не муляка а скорее песок. Ну и насколько упадет заброс интересно очень.

@@snowbars76 сложно сказать. Если не будет слышно, то видно должно быть точно! Кончик весьма информативный у спиннинга. И в принципе, палка рокфишевая, так что чуйка у нее на уровне!

@@snowbars76 а дальность заброса со свинцом, думаю минус 10% от вольфрама.

Спасибо!

мой номер у Анатолия есть есле понадобится.

Не мав нагоди спробувати, але всі тубулярки будуть дзвінкіші, це однозначно і краще підійдуть під судака. З окунем теж буде справлятись на ура.

@@LikeFishing Дякую за відповідь , а саме той спінінг як на відео , як вам по строю ? Тому що читав відгуки що він занадто жорсткий. Є ще можливість взяти ямагу Blue Current 74 II або Tict sram EXR-77S-Sis ( солід) вагаюсь між цими палками

@@yegor6743 нажаль ні! Зараз ні змоги, ні бажання цим займатись, немає. Ямаги в принципі ніколи не любив і не дуже розумію за що іх люди полюбляють. Занадто тонкі стінки бланку роблять ці палки дуже ламкими, а до чуйки ніякого профіту не додає. Вага меньша, але це теж так собі аргумент. Різниця у 15-20 гр на бланку більше 2 метрів і не відчувається. А ще вони якісь топорні, як на мене, але то вже на смак! Що до цієї палки що на відео, то я нею повністю задоволений, як і всіма своїми Тіктами (маю 5 різних). Так, вона дещо жорсткіша за звичний солід, мабуть за рахунок короткої вклейки, але це робить її більш цікавою і універсальною. Мілку рибу не зливає (окунь, краснопір, головень, ставрида гарно тримається), і мілкого судачка січе. Головне нормальна нитка і добре налаштований фрикціон. Тож щодо вибору спіннінга, для мене давно TICT став практично єдиним варіантом, з можливістю підібрати модель під будь які умови. Ціна - якість краща. Тобто, платити 250 долларів за фаворіт з торею і на торзайтах , чи 300 баксів віддати за японію, для мене вибір очевидний. А віддати 600 за посейдон, з тими ж характеристиками, то вже понти. Як торей став доступний для всіх виробників, різниця між гарними бланками майже зникла. Тому поки не винайшли якісь супер-нано технології, думаю немає сенсу заморочуватись.

@@LikeFishing Дякую за розгорнуту відповідь, ви випадково не ловили на tict ice cube 69P? Вагаюсь між цими двома спінінгами, що краще підійде для джигу 2-6 грам, sram 73t чи айс куб 69P та по чуйці краще що буде

@@yegor6743 срам буде кращий!

Добрый! По поводу данного удилища ничего точно сказать не могу, т.к. не ловил им. Но если учесть строй всей линейки, то наверняка можно сказать, что кончик у него будет более мягкий чем у инбайта! Соответственно удерживать рыбу, особенно мелкую, наверное будет лучше именно срам! Но вот подрыв приманки на весах 8грн, он точно будет проигрывать! И дело не только в том, что инбайт строже! Он просто универсален! Я ним даже ставриду ловлю пелагическим джигом и 9 из 10 рыб доходят в руки. Так что удерживает рыбу он очень хорошо. Чуйка у него тоже отличная, но срам будет более деликатным! В итоге, точных рекомендаций давать не стану, но свое мнение выразил! Решайте сами и удачи!

@@LikeFishing Благодарю.

@@irbisirbis4463, на здоровье!

Какую палку в итоге купили? Я недавно купил EXR 77 sis. Несколько рыбалок уже было. Интересно какое в итоге Ваше мнение о нем? Я пока только разбираюсь с ним. Может дадите рекомендации полезные или поделитесь опытом использования (желательно максимально подробно)

​@@dorash89 как палочка?

Привет! С Новым годом, друже! Честно сказать, я уже и не помню как оно с 73. Он однозначно жёстче и наверняка подойдет под твои запросы, но точно сказать не могу. В любом случае нужно пробовать. Как вариант, если из Тиктов, посмотри на 75 ТОR, который до 11 грм, он очень жесткий и чувствительный. Палка хороша, как все Тикты. Привет с Одессы и будь здоров!)))

Костя, что за вопрос вообще?! Нет других тестов у этой удочки! 76 срам только один и он до 5грамм и только с солидовой вершинкой, короткой и жесткой! Границы верхнего теста занижены и можно легко работать с 7гр+приманка.

@@LikeFishing то было 2 месяца с не большим назад, это был самый мой первый шаг к срему 76 , конечно теперь и мне неловко стало,! ) Я его уже купил , спасибо вам! Но не видел ещё, должен вот из славного города Харьков приехать в не менее славный город Луганск 31 марта где-то так ! Спасибо Друг! ))

Серега Цвир, спасибо за мнение, приятно! Толик будет не раньше чем через 3 месяца, так что наверное кому нибудь другому отдать нужно!

LikeFishing нет не кому Я не буду отдавать, буду его ждать, только ему отдам на ремонт больше не кому

Серега Цвир, я узнаю. Он должен был вернуться ненадолго. Может и возьмет в работу! Я отпишусь!

LikeFishing буду очень благодарен, Спасибо большое

Серега Цвир, двс! Толик вернулся, будет на месте около месяца, так что можете с ним связаться-0985801014. Удачи!

Добрый! Я сравнительный обзор не проводил, но думаю, если под окуня-лучше кубик! Он в любом случае делекатнее будет! Срам немного жестче. Но обе палки отличные!

Dron Dron, добрый! Странный вопрос, как мне кажется! Зависит от ваших предпочтений и кошелька! Все основные отличия я вроде описал в видео, так что выбор за Вами!

Спасибо

Dron Dron, не за что!

garfish forever, данную палку в руках не держал, но тест слишком большой! Эта катушка предназначена для микрухи! Больше 4гр я б на нее не ставил. Максимум 5, если сильно нужно! И вес 165гр для такого спиннинга слишком малый. Палка будет клевать носом! Никакого баланса не будет!

Shasurin Vitaliy, спасибо за поддержку!

Молодец! Вот именно такие видосы и вложили мне спиннинг в руки ! Лайк Одесса рулит!

Shasurin Vitaliy, ну Вы прям балуете меня такими коментами!))) Спасибо еще раз, и рад, что могу быть полезен!

А какие вопросы могут возникнуть по бланку? Не понимаю сути вопроса!

@@LikeFishing Прогибается под катушкодержателем. При ловле делаем упор в предплечье, верно? И стандартным хватом прогибаем бланк. Сымитируйте вываживание крупной рыбы. Как то так.

@@test_tko ну это конструктивная особенность этих бланков, они гораздо более тонкостенные, нежели другая серия срамов! Бланк работает по всей длине на вываживании трофея.

Доброго! Нет, палка то совсем не новая, но это отличный инструмент. Рекомендую к покупке однозначно!

LikeFishing а судьба EXR 73S-sis m 08-7г - как он,довольны им или нет и что-то новенькое за него какие дополнительные ощущения !?Спасибо!!!

@@Aleksander_0910 это не мой спиннинг, брал на обзор в магазине. Товарищ таким ловит, доволен как слон. Но я лично, не менял бы 76 jsr на этот. Мне нравятся более "нервозные" палки, острые!

Я ещё себе не преобрел- только выбираю между этими двумя!)

Gamakatsu LUXXE Yoihime Hana :))))))

mikrovolnovka m, добрый! Даже не знаю, если честно! Могу предположить, что шиманы с маркировкой ВВ подойдут для этих целей и обойдутся примерно в эти деньги. Но наверное, я бы лучше поискал что-то получше и б/у на барахолках. Например rarenium. Отличная катуха для всех вышепоставленных целей.

LikeFishing ultegra 2017 - такое себе?

mikrovolnovka m, да нет! Нормальная в принципе катушка, только тяжеловата для ультралайта!

Лучше немного докинуть и взять рарениум!

LikeFishing просто не очень хочется брать б/у

Evgen S, в районе 400$

LikeFishing спасибо

А как Вам 16 страдик? Мне понравилось как комплект смотрится. Соит своих дегег? Или лучше 13 или 17 комплекс смотреть? Или 15 лувиас?

Мне страдик нравится, очень неплохая катушка получилась, но не для этой палки. Здесь лучше станет ванкиш или твин. А что касается лувика и других дайв, я их не люблю! Топовые да, они хороши, ну и сертак 13, и то, потому что прочный и дизайн красивый! Но как по мне, шиманы круче! Более технологичны, что ли!!!

Полная маркировка jsr76-ss. Значит короткая вклейка, жесткая. На всех тиктах стоят достаточно мелкие кольца, это нормально для морских палок класса ул и лайт. Для 76 срама, шнур 2.5 абсолютно норм, но при желании можно ставить 0.3. Комфорт при этом конечно снизится и это тоже нормально! Лично я ставил бы на 76 шнур 0.2#.

Евгений, ты правда очень помог мне!!! Спасибо рад быть тебе полезен! за дефицитный имбайт тубулар 2.24 до семи гр. ноль ,четвертый тоже нельзя незнаеш!? или точнее ,что есть скажи пожалуйста будь добр ещё!

@@user-qq9df9xi3k , на инбайт до 7гр, 0.4# шнур толстоват. На все подобные палки лучше ставить не больше 0.3#. Можно и 0.2, если зацепов не много!

Здравствуй ещё ,Евгений, правда ли что имбайт iB 73 TB не подходит для джига в своём диапазоне т.е. до 7.гр. привык отслеживать дно по шнуру визуально, и охарактеризуйте пожалуйста палочку!!! СПАСИБО!

@@user-qq9df9xi3k добрый! Я не владел этой палкой, но ловить ним доводилось! Могу сказать, что контроль по шнуру возможен с любым инструментом, в отличие от контроля по кончику спиннинга! 73 жестковат и заточен под ловлю пилькерами. С джигом будет работать нормально, но феноменальных показателей от него ждать не приходится! Как говориться, в семье не без урода! Это как раз про него, если говорить о применении данной палки в наших привычных условиях. 76 срамм по джигу будет на порядок комфортнее!

Интересный вопрос! А чем ловят на джиг 99.9% рыболовов??? Не рокфишевыми удилищами?

LikeFishing палки серии срам не совсем подходят для джига ими лучше ловить в верхнем и среднем слое.

@@viv4ik_od958 в верхнем и среднем слое, лучше ловить аджинговыми палками (пелагический джиг), а эта серия, и не только эта-чистый рок фиш! Это значит, что данный инструмент отлично подходит для донных проводок нашего типа (классический джиг)!!!

LikeFishing ну не знаю мой 611 s sis по джигу не очень.

Например sram 610ss- чистый rockfish. А вот sram 68 - ajing палка. Оба sram, но направленность разная!

Для получения полного спектра удовольствий от ловли целевой рыбы. Бюджетные спиннинги не подарят таких ощущений и не обладают рядом преимуществ по сравнению с такими как этот.