ОБЗОР новейшего CD-проигрывателя Hegel Viking 

Именно! Даже антивибрациооный карбоновый мат, положить сверху уже проблематично!

​@@valeriiboiko5819Это сомнительный улучшайзер. Я всю свою жизнь без этих матов обходился.

Берёшь новый СД, рипаешь его, сохраняешь, а потом царапай СД сколько хочешь...

да полирнул войлоком с зубной пастой и норм)))

@@dmitrimedvedev3942 Цена это проигрывателя учитывает всё перечисленное вами.

Там всё уничтожает и внешний вид и внутренняя требуха , тем более за такие бабки… инжинеры там с большой буквы…😂

High End это маркетинговый термин.

Бюджетные решения есть во многих топовых проигрывателях. На это изделие будет спрос. И дело тут не в доверчивости. Во-первых, многие пожелают монобрендовую стилистику, во-вторых, нет никаких сомнений, что аппарат производит весьма достойный звук, который не снился тут многим недоверчивым. В общем, не смотря на все неочевидные минусы, самый очевидный из которых "щелевая загрузка", будущему покупателю есть над чем подумать.

@@alexanderphonarev7748 что аппарат производит весьма достойный звук AK4493SEQ точка.

@@alexanderphonarev7748 Если только для фанатов марки, то да. А бюджетных решений в этом изделии хоть отбавляй и "щелевая загрузка" не самая очевидная, как бы она всем не нравилась. В этом бюджете 5 к.ойро есть ELECTROCOMPANIET EMC 1 MKV , можно сравнить с этим Хегелем, что-то мне подсказывает, что сравнение будет не в пользу последнего.

причём здесь цена в 24.000 евро? High End это маркетинговый термин, и цена ограничивается способностью продать!

@@1984deicide Т.е. High End автомобиль Ferrari, скажем, стоит дороже Лады лишь потому, что когда-то этот бренд раскрутили, и есть богатые люди,готовые платить? А так, в принципе,Лада с тем же успехом доставляет из пункта А в пункт Б, и лишь это имеет значение?

​@@maxkk3370 в Ferrari двигатель от Лады? Hegel Viking собранный на базе AKM 4493SEQ . High End не имеет критерии оценки.

@@1984deicide а какие чипы вы считаете более подходящими здесь? Насколько они дороже? Вообще,Евгений вроде о звуке говорил в основном... А не о чипах.

​@@maxkk3370 Звук прежде всего определяет у данного устройства ЦАП! AKM 4493SEQ со складов в России стоит 2340 рублей за микросхему при заказе 2 штук, а при заказе от 500 штук 1329 рублей. Что такое High End?

Напильник в помощь

Так же сделано в онкио дв939с, 1995г.

Ни на что не влияет . Только теория

​@@janiskrauklis164Теория в которой есть резон в отличие от утверждений в отсутствие практики. А практика показывает, что даже если принять то, что раздельное питание ни на что не влияет, тем не менее, большинство аппаратов, где есть это "бесполезное" решение, заслуживают внимания, либо вообще лучшие представители CD проигрывателей.

Влияет, даже разделение земель, а не только шин питания. Попробуйте сделать СН с уровнем шума в широкой полосе(до 10 МГц!) < 2 мкВ не прибегая к специальной топологии земляных контуров. А я делал такие и для анализаторов спектра и для Hi-End аудио. @@janiskrauklis164

Влияет, но уж совсем криво должно быть.

Соня cdp900ex....

Так и есть.

На Coda Racks похожи. Отличные стойки, пользуюсь ими

Берите только винил 5т пласт😂

Это Atakama Apollo 6

​@@iamhearспасибо большое

Кстати да, интересно, как он на фоне метронома. 😁

Жаба душит? Так и скажи.

@@igorszavaruevs8189 Представь ситуацию, что ты покупаешь дюралюминиевый унитаз с тонким слоем позолоты по цене унитаза полностью изготовленного из банковского (999,99 пробы) золота. При этом продавец глядя тебе в глаза говорит, что унитаз "ну вот честно-честно, мамой клянусь!" изготовлен из чистейшего золота, без наебалова. Вот это как раз про данный проигрыватель.

Их никто не тестил рядом, а синергию аппаратов одного бренда исключать нельзя.

@@alexanderphonarev7748 согласен, но у ELECTROCOMPANIET есть чудесные усилители.

У меня нет щелевой загрузки, но я никогда не совал палец в эту дырку. Обычно два-три пальца одной руки держат диск за его грани. Очень удобно. Держать диск, как щепотку соли - оставлять на нём отпечатки в любом случа. Такой вариант меня не устрвивает.

@@alexanderphonarev7748 если диск не применять в качестве оружия, то отпечатки можно и оставить:)).

@@itzhak2820 Просто не эстетично очень.

Для аппарата класса Hi-End чтение MP3, это все равно что в тапках и трусах явиться на заседание кабинета министров. А вот отсутствие возможности использовать этот CD-плеер в качестве внешнего ЦАПа, для форматов высокого разрешения, вот это действительно существенный недостаток. Учитывая стоимость.

Звучит он так же как и Galaxy S10. Никто при сравнении разницы не уловил

Японцы напичканы и что толку)) Звука там нет вообще.

@@misha657 В слепых прослушиваниях, мало кто отлечит дорогой от дешёвого! Сами проверяли и были удивлены, люди путаются и в большинстве случаев не угадывают вот и весь звук.

А что не так?

да всё норм@@janiskrauklis164

Это точно🤔

High End это маркетинговый термин, и цена ограничивается способностью продать!

А он и есть дешманский, от автомагнитолы китайской ADAYO (ForYou), эта шарага еще лампочки делает.

А где же Сhord в Вашем списке?

@@REFLAR_LAB а что он сделал? Это дизайнерская фирма по большей части.

Я в этой фирме работал инженером разработчиком в период с 2009 по 2011 год.@@sworder84

Ютуб не пропускает сообщения в которых описываются патенты, технологические решения, инновационные алгоритмы. Так как это reclama firmi. Интересно, а чем автор данного видео занимается?

А толку? Звучит он на одном уровне с Galaxy S10

А топовый чип это какой?

@@igorszavaruevs8189 ES9038PRO\AK4499

Вы о чём вообще? Стандартные клемы должны принимать любое промышленное кабельное изделие с разъёмами RCA на конце.

Весь бюджет ушёл на фронтальную панель и щель.

Он же сказал AK4493 в нем используются. Скачайте дэйташит и узнаете. АЧХ до 20 кГц, какая же еще может быть АЧХ при 44.1 кГц Fs?

Если не слушали откуда выводы?

Кто их считает самыми лучшими усилителями? Это усилители Сhоrd поставляются в лучшие студии звукозаписи мира, такие как Sony Records и Abbey Road.

CD-DA никогда не переиграет DMM-пластинку, если она не заюзанная. И мастер ленту на 38 тем более. А вот Hi-Res 24 x 192, вот это действительно качеcтво, превосходящее лучшие аналоговые носители. Кабель с BNC разъемом можно приобрести в фирмах, торгующих измерительной техникой. Они посеребренные к тому же. Но вот кабель может иметь волновое сопротивление 50 Ом вместо требуемых 75 Ом по стандарту SPDIF. Но учитывая малую длину этого кабеля, думаю что ничего страшного не произойдет.

@@REFLAR_LAB По тембрам да, не переиграет. Но динамический диапазон меньше. Да и не такой выбор носителей как сд. Хайрез на чем-то воспроизводить надо, стример уровня сд стоит больше миллиона. А какие хорошие сд плееры вы слышали?

Перечислять сколько ЦАПов, CD-плееров, звуковых карт местерингового уровня я слышал, здесь не хватит места в комментариях. И это не имеет смысла. Потому что я уже более 20-ти лет не слушаю компакт-диски, и вся моя фонотека находится на жестком диске(дисках) компьютера. В lossless (flac, ape, mcp). В системном блоке уже много лет стоят звуковые карты Lynx Studio L22 и ESI Juli@ на чипе VIA-EnvyTH24. Так как эта интерфейсная VLSI микросхема не жует цифру. По качеству вывода цифрового потока в формате 24 бит x 192 кГц эти две карты равнозначны. А вот с них, цифровой поток через коаксиальный SPDIF приходит на внешний ЦАП "Reflar Mirage". Это ЦАП который разработал я ровно 10 лет назад, для промышленного пр-ва за рубежом, то есть не в России. В нем используется 4 микросхемы PCM1704U-K, безынерционные активные преобразователи ток/напряжение и сет цифровых и аналоговых фильтров. На входе стоит асинхронный подавитель джиттера, который при этом сохраняет такой важнейший параметр как bit-to-bit accurate. Реклок тактируется кварцевыми генераторами бpитанcкoй фиpmы Gоllеdgе, их топовые термостатированные осцилляторы со сверхнизким фазовым шумом. ЦАП Mirage поддерживает формат вплоть до 24 x 768 кГц, но через SPDIF и AES-EBU интерфейсы только до 24 x 192. В ЦАПе используются многоканальные сверхмалошумящие источники питания с малым временем установления (т.е. реакцией на скачкообразное изменение тока потребления). Для каждой частоты дискретизации от 44.1 до 768 кГц, используется свой сет цифровых и аналоговых фильтров. ЦАП имеет габариты 440 x 220 x 380 мм и весит 29 кг. Ничего лучшего по звучанию, чем этот монстр, я не слышал. @@user-zw9de6ls8r

@@REFLAR_LAB Джуля далеко не топовая карта. Сейчас насколько я знаю лучшие это rme, хотя это сухой студийный звук. 1704 это мой первый чип в портативном плеере и сд плеере. Дальше перешел на 63, 64. Все таки 1704 это сухой аналитичный чип и сделать из него cs4397 или ультрааналог невозможно. Еще нравится AD, но у них с краями диапазона беда. На прошлой неделе сравнивали продвинутый сетевой стример с кобузом и Крелл kps20i/l в качестве транспорта и цапом на cs4397 высокого класса. Сомнений особо не было кто откажется лучше. Rokna wavedream net тоже оказалась сильно хуже.

Я так и знал что Вы придеретесь к Juli@ и начнете рассуждать топовая она или не топовая. Я Вам именно для этого и написал, на каком именно чипе сделан интерфейс PCI-I2S. Итак, VIA ENVY-HT24, это не DSP, это просто большая VLSI логическая микросхема т.н. жесткой логики. Чем она хороша? Тем что она принимает с шины PCI 32 битное слово и конвертирует его в формат шины I2S. При этом сохраняется такой важнейший параметр как bit-to-bit accurate. Практически все современные звуковые карты, сердцем которых является DSP пересчитывают цифру. Когда в 2004 году я купил Juli@, я прогнал программный код через SPDIF loop карты, соединив коаксиальный вход с ее выходом. Контрольные суммы полученного кода, совпали с контрольными суммами отправленного. И мне решительно нaплeваtь, на то, топовая она или не совсем топовая. Если она честно, с сохранением побитовой точности выводит (и вводит) цифровой поток в формате 24x192. С этой задачей эта карта справляется со 100% успехом, больше от нее мне ничего не нужно. Более того, эти чипы Envy24 заказала российская фирма Р.Ш. (знающие поймут о ком я) которая выпускала ПСД для очень серьезных измерений. И вот они тоже сперва хотели свой чип разработать и производить его на Ангстреме, но потом заказали HT24. Потом, про PCM1704. У нее время установления выходного тока +-1.2мА (rail-to-rail) 200 нс! 200 Наносекунд! Какая к Сhertовой бабушке AK с супер аналогом...? У меня на канале я все это объясняю, начиная с элементарных теоретических экскурсов в учебник. @@user-zw9de6ls8r

А почему бы не послушать? Сейчас на саундфесте включают

Конверты Nagaoka для компактов в помощь.

Проджект нельзя сравнить с хегелем. Это извините небо и земля.

@@igorszavaruevs8189 вы бы и на слепом затесте нашли отличия между источниками еще...

Для аппарата класса Hi-End чтение MP3, это все равно что в тапках и трусах явиться на заседание кабинета министров. А вот отсутствие возможности использовать этот CD-плеер в качестве внешнего ЦАПа, для форматов высокого разрешения, вот это действительно существенный недостаток. Учитывая стоимость.

Кварцевый генератор может стоить меньше 1 доллара. А может стоить пару сотен и более. Дело не в количестве, а в качестве. В дешевую технику не поставят Golledge термостатированный со сверхмалым джиттером, как и в этом Хегеле он тоже вряд ли используется. В некоторых студийных рабочих станциях и ЦАПах класса super-Hi-End вообще используется рубидиевый осциллятор.

Обычная дэйташитная схема, наверное. Но я лишь предполагаю схемы нет, только по виду платы.

Главное обвязка

Мне не нравится этот плеер как и их грубые усилители, но справедливости ради, надо сказать, что пока идет разработка и внедрение модели, японцы уже следующий ЦАП поставят на пр-во.

И это верно (ну почти)@@igorszavaruevs8189