Был надувной Sevylor Hudson, намного быстрее надувадся и комплектовался и то продал. Сейчас пластиковый разборный point65 martini, приехал кинул на воду и погнал, вернулся кинул в машину или наверх закрепил и поехал. В моем случае время, удобство и качество хода сделали мой выбор. Цена каркасно-надувных качков/байдарок достаточно высокая. Пластиковые можно легко подобрать для любого кошелька.
Да, лодка интересная, развивает идею гарпунов. Интересно, что по сравнению с моим гарпун-4,5 тут на один винт даже больше, хотя мелких деталей рамы меньше. Ну а неустойчивостью, как понимаю, для всего уже викингов штатно пугают. У меня где-то 65см и на ровной воде никаких проблем с ней нет, волну от катера тоже нормально переживает.
Я просто винты очень не люблю :) На старом Викинге для решения этого вопроса убирал полукильсон и использовал не штатное надувное дно. Но главное, что Каяк собирается проще и быстрее. А по поводу устойчивости мне очень понравилось, что он спокойно ставится обратно на воду после откренивания и предположительно после оверкиля. Тот же Викинг 4.7, перевернуть довольно сложно, но если перевернулся, то в груженом состоянии с воды поставить на киль только стропой :) Теперь осталось понять насколько он устойчив на сильном течении :)
@@restcoach Акваграфика делает очень хорошие лодки, но с собственными закидонами: вот не понимаю, зачем запугивать неустойчивостью если её нет, а с гарпун-4,9 так вообще не положен вариант с посадкой в центральный люк и всё, а ведь была бы универсальная лодка на 1-2 человек(яна от фмк наоборот), а не безальтернативная двойка. С другой стороны лучше фактически ничего и нет-фмк тяжелее и рамы там больше.
Александр Чесноков не понятно, почему Михайлов решился на замену винтов на резинки Г4,5, а на каяке нет? Возможно потому, что нагрузка на упоры не такая как на фальшборта. Ну, в целом ничего сверх естественного нет в такой модернизации.
Так это... я ж вроде написал :)) Мне лодка очень нравится и концептуально и внешне. НО! Мой походный режим не предполагает какого-то ни было дополнительного обучения для освоения техники хождения на этой лодке. А учится на ней надо. Плюс я беру с собой всегда кучу барахла, которое приходится крепить на деку, а для этой лодки это особенно критично. Плюс я рыбак, а рыбу ловить с нее вот прям совсем не удобно. Плодить разные модели лодок у себя в "гараже" не имею возможности, вот и пытаюсь выбрать что-то более универсальное :))))
@@restcoach рассмешили я смотрел ваше видео там четко видно как вы гребете и при каждом гребке нос значительно уходит влево а потом вправо, так и должно быть дно совершенно плоское и нет штевня. Просто вы новичок в этом деле совсем не разбираетесь. Посмотрите видео с каяком вектором 1, так тоже нет рулевого, но нос при гребле идет четко по курсу и не рыскает как у вас и даже перестав грести на векторе он четко идет по курсу. Ваша байда только для быстрых порожистых рек а не для гладкой воды.
@@mrbike5456 :)))) это смотря с чем сравнивать :)) я про рысканье от гребков. Конечно без штевней будет рыскать немного. Вся беда в том, что для бурной воды лодка тоже весьма, скажем так, своеобразная... Поэтому в новом сезоне пересаживаюсь на надувастик :)
@@restcoach если рыбу ловить ловить покупайте простую надувную рыбацкую лодку, а не не надувную байдарку, лодка в 4 раза дешевле и удобнее для рыбалки во всем
