Обзор объективов Panasonic S 20-60mm f3.5-5.6, 50mm f1.8, 70-300mm f4.5-5.6 

Ставлю лайк не глядя, столько сколько Олегас выпускает видео чуть ли не каждый день я представляю сколько сделано работы, отснять материал, смонтировать и.т.д. Даже если я с чем-то не согласен, лайк и поддержка канала само собой.

Во Олегас дает. Не успеваю все видео посмотреть даже, а тут про панас уже запилил. Блин можно было бы, я бы три лайка поставил. Отдельно за работу, отдельно за панас и отдельно просто каналу.

Дякую. Якось на початку вихода Panasonic S1 я його взявся перевірити з 24-70/2,8 в умовах реальної подієвої зйомки, де необхідно було багато знімати і він показав себе досить пристойно по автофокусу, що зачно перевершило мої очікування. Але коли умови освітлення значно погіршились, ой.. Все пішло не по плану і я вирішив для порівняння взяти Sony A7III з 24-70/2,8G надіятись, що ось де фазовий автофокус себе покаже, але маю визнати, що і сонька в цих умовах почала лажатись на стільки, що я з переляку взяв стареньку зеркалку Canon 1Dx також з 24-70/2,8 і без проблем достріляв замовлення. І цей тест провів у досить пілотній бойовій ситуації і шумній суматосі навіть не відразу помітив, що знімаю не DxIII а взагалі DX самим першим, який лежав, як резервна камера про всяк випадок. Тож для себе відмітив, що якщо знімати в благополучних умовах, то Panasonic S1 бездоганний по зображенню, але коли в складних, нервових обставинах, то лише починаючи з Sony A9 можна очікувати на полегшення, але мене в данних умовах врятував старенький резервний Canon.

Хороший разбор! Спасибо!

Все зависит от цены. В Европе Панасоник с5 Марк 2 урвал за 1140 USD новый в декабре. Сейчас купил 50 1.8 от панасоника за 243 USD, новый с рук, но с чеком. Думал взять зум на 20-60 но годик перебьюсь с фиксом на 50мм. А там и самьянги появятся на Панасоник

Спасибо, Олегас, информативно. У меня в голове сложилась иная схема с объективами под Панас. Как универсальный взял 24-105 f4, у него хорошая резкость, хороший стаб и с автофокусом порядок. А вот добивать рассматриваю либо родным широким зумом 16-35, либо анамормотом Sirui. А с другими фокусными почему-то интересны скорее мануальные и либо анаморфоты, либо какие-то китайские киношные. Сейчас ещё через переходник есть несколько м42 советских (58/85/200), но их юзаю только под настроение. А вот на родные фиксы не тянет. Ну и конечно же, король l-mount родной 24-70 2.8, стоит конских денег, но непонятно, насколько он круче остальных своих коллег как по байонету, так и по аналогам от других систем. 😁

Олегас ты лучший фото/видео блогер в мире ^__^

Интересно наблюдать, как Олегас основательно подводит себя под покупку Panasonic S5 II Отличная связка получится кстати, и EF оптику можно ставить через Sigma MC-21

Олег, ты говоришь что ттартизан 50mm f2 не хуже чем lumix 50mm, а что насчет canon ef 50mm 1.8 stm? расставь пожалуйста по оптическим качествам эти 3 объектива

я купил panasonic 50 1.8 за 10000 грн. (250$) не 600-700$) много от него не ожидал, но я от него в восторге, скорость, резкость на открытой, никакой хроматики не вижу (особенно после canon 50 1.4) может у Руслана 35 1.8? за 550$ или это брак, у меня таких проблем нет.

85мм просто бомба

👍👍👍

У меня a5 и могу сказать что если брать камеру себе и разобраться со всеми нюансами фокус вполне рабочий

Я заказал ттартизан 50 f2,0 он стоит на Яндексе 6000

у кого какие объективы на L mount? и довольны ли вы ими? у меня : panasonic s 50 1.8 очень доволен ,на 1.8 никаких проблем, лёгкий, резкий без х.а. sigma 24-70 2.8 dg dn по изображению так же всё отлично с 2.8, но коррекция геометрии съедает угол обзора. переходник sigma mc 21. canon 135 f2 не наводится , canon 50 1.4 не наводится , 24-105 на 3- из 5 думаю взять panasonic 85 1.8, у кого то есть? как вам?

8:07 конечно нет, есть Sigma 100-400 за 950$ под байонет L

7:15 потеря контраста прям как у микрушного Panasonic 100-300