ША!- одели маски не спеша, А ну-ка мальчики,а ну-ка девочки, ну ШО?- как прилегание пошло? как клапана сидят? фильтра ли все стоят? ЕЩЁ! давайте видео ещё, такие классные. а жизнь прекрасная:)))
Методичку то поменяй - слишком позорная. В совке этот респиратор стоил как пол твоей жопы. Его "аналог" стоит три копейки. Сравнивай вещи одинаковой цены. Это типичная ваша, жертв пропаганды, проблема.
Сейчас вы можежете купить нормальный 3м-овский или любой другой. Это только ваш выбор. А при совке юзали что дают (или даже не дают) и молчали в тряпочку. Извините но наличие дерьма в продаже, свидетельствует только о наличии на него спроса. Не покупайте дерьмо и производителям придётся поднимать качество или сдохнуть. ИМХО.
Нашёл такой старенький советский на бывшем ЖБИ-1,у цементной насыпной..1984 год/вып..кстати маска совсем ничем уже не пахнет))а вот ремешки не съёмные ,т.е съёмные только ремешок без пряжки..надписи внутри маски-СРК,ПР-7..на фильтре СИЗОД (ФА-21,Ф-62М)пользовался им советский работяга-когда грузил цемент,я его помыл и теперь он послужит мне-вот только продают ли на него сейчас фильтр-марлю))
ты где это фуфло сине желтое взял? у меня современный чёрный за 180р. так он намного качественнее. их разные конторы похоже производят качество варьируется
Этот респиратор сломает вам лицо! (про современный респиратор с его кривой формой) Только подумал - обтюратор с труселей что ли, и тут автор подтвердил мое мнение))) Подача материла просто шикарна))) Как всегда лайк))
5:22 ахаххаха ну Вы даете! Черт и концовка с мемом просто огонь! Спасибо Вам за обзор! Кстати, возвращаясь к обзору современного аналога РПГ-67 я нашел более адекватную модель производства АО "Тамбовмаш" (не реклама). Упакован маленький пластиковый пакет на зип-застежке, в комплекте два обтюратора (не из трусов) и лямки похожи на те, что у советского образца.
Конец вообще ржака)).А про респираторы,жалко что современные производители не могут хотя-бы повторить советские,что уже говорить про прогресс какой-то там или развитие((
Просто голимая подделка. Уже по инструкции понятно -- ни значка сертификации, ни ГОСТа или ТУ, ни адреса производства. В России указывать это обязательно.
Вот почему я люблю Тамбовмаш, ведь они делают такие же респираторы как в СССР, но при этом у них ещё не вышел срок годности и качество даже лучше чем в СССР я никак не могу снять крепления фильтров у РПГ-67
хотелось бы че умное сморозить, но как так то? как можно выпускать такое дерьмо, и предполагать что народ будет им пользоватся.? скорее всего это принцип,что работа вообще не полезное занятие и хочеш заработать (к примеру в строительстве) будь готов дышать всяким говном,типа цемента и других ништяков. так уже давно собирают радио аппаратуру : бытовая паяется без свинца в припое, (пластификатор); а промышленная со свинцом, при этом оператор управляющий устройством рискует дышать аэрозолями свинца,зато пайка не лопается и повышается надежность при вибрации и тд. как пел в. асмолов "и каждый может сам решать в какой канаве дуба дать"
В этих кривых респираторах вся украинская угольная промышленость одета пишу вам тк сам такой ношу савдеповских не найти а если найдешь то фильтров не напасешся приходится фуфло носить но фильтра чуть по лучше того который вы представили такие как ваш прозрачный пока не было.
Для 70-ых годов изделие нормальное, но изготавливать сейчас такое, предлагать на рынок - это просто жалко, особенно в сравнении с тем что предлагает ну та же компания 3М, черт возьми их респираторы можно носить круглосуточно не снимая, удобно и ни каких раздражений, потом чистить легко, хотя и у нашего респиратора есть преимущество, скажу какое, байонетное соединение 3м респиратора, оказывается у некоторых дебилов создает трудности и они их банально выламывают, ну вот догадаться по соединению или запомнить, как правильно ставить фильтр у половины моих рабочих, которым по возрасту от 18 до 30 с этим проблемы, идиоты, приходится чуть ли не лично ставить фильтра, с нашим же такой проблемы нет, тк соединение, как крышка на банку)))
Отличное видео. А производители современных товаров уроды, как жаль что пропал качественный советский товар. Абсурд что товар из прошлого века надежней современного.
Ждём-с обзоры современных респираторов/полнолицевых масок, которые производит Сорбент ну и, конечно же, 3M! Сам гоняю сейчас в связи с пандемией в 3M 6900 полнолицевой + фильтры 3M 6035 (P3) а женщину свою одел в 3M 7502 + 3M 6035 + сейчас вот будем превращать закрытые очки UVEX 9309.286 с вентиляцией в закрытые очки... без вентиляции с помощью герметика с пищевым допуском xD. Очки закрытые без вентиляции удобные и хорошо совместимые с 3M 7502 найти не удалось. Xcalibur от Hazchem в РФ не купить. Носить полнолицевую женщина в итоге отказалась, яко бы не удобно, с чем я полностью не согласен: после ППМ-88 + ИЗОД A1B1E1K1HgP3 D полнолицевая маски от 3M просто божественна. У ППМ-88 после 125 дней (примерно 4-х месяцев использования, полмесяца на довольно крупном объекте на стройке) порвалась литая с корпусом лямочка малая, на которую монтировалось крепление ремней основных головных. Полнолицевая маска 3M 6900 активно используется уже 217 дней (7+ месяцев) из них на объекте (стройка) около месяца. У ППМ-88 была за это время 1 замена фильтра в связи с тяжестью дыхания (критическая масса не достигнута, но видно подзабился быстро довольно из-за широкого спектра защиты - больше слоёв фильтрующих, быстрее он засаживается видимо из-за того, что каждый слой своё адсорбирует и сумарное воздушное сопротивление растёт). Менялся ИЗОД A1B1E1K1HgP3 D на ИЗОД A1B1E1P3 D. У 3M пока всё ещё первый фильтр используется и на полнолицевой маске и на респираторе. Стекло 3M всё ещё сохраняет отличную оптическую проницаемость, но на объекте, где в неё летели искры болгарки, осколки из под перфоратора и прочее использовалась защитная плёнка. ППМ-88 же с завода был матовый, будто шкуркой царапанный.
Автор взял на обзор подделку, по которой сразу видно что она подделка. И весь из себя такой крутой специалист не заметил что это подделка. Да, деградация.
@@112amper Дело не только в этом. Не учитывается цена изделий. Потому как с одной стороны может быть "современный аналог" за пару баксов, а с другой совковый, но ценою в пол ЗП тутошних экспертов-поломоев.
Мне, конечно же, лень отвечать каждой жертве пропаганды. Тебя поимели дважды. Во-первых непонятно что это за херня и кто её делает. Во-вторых, цена. Нету каких-то вещей качественных и не качественных, номинально. Это проблема все совковых жертв пропаганды. Идёшь и смотришь цену этого респиратора при совке, потом смотришь сколько бы ты получал моя полы и окажется, что тебе бы хватило на 2-3 подобных изделия. Что, даже не на один порядок дороже, чем то, что ты сравниваешь с совком. При этом, цена в совке рисовалась от попа. Она вполне могла быть занижена, что компенсировали уже в другом месте. Либо вообще никак не компенсировали.
Сейчас эти Ф-62ш идут от разных производителей, в т.ч. из Китая. И все - довольно разные (как по качеству материалов, так и вообще по конструкции). Автору попался совсем никудышный вариант. Но идея подобных изделий, на мой взгляд, была изначально ущербной.
Во время вспышки пандемии, у нас в Тель-Авиве, я проходил в китайском респираторе. Я его тщательно проверил, и ничего подобного, включая мембраны, не наблюдал. Всё чётко подогнано, дышать можно пару часов, немного напрягаясь, к лицу прилегает отлично, резина ничем не пахнет. Правда фильтра два, покупал, чтобы легче дышать. Проверил его на фильтрацию молекул - прошёл. Запаха растворителя, в упор к фильтру, я не почувствовал. Напомню, что размер возбудителя, в 300 раз больше, среднего размера молекул. Респираторы покупал в начале февраля за 25$ каждый, за 2 недели до начала эпидемии. Фильтры стоили 9 $ пара.
@@One-off_life Спасибо! Нет, если реальную историю на "Барабанщиков" положить, получится слишком цинично. А цинизма в этой жизни хоть отбавляй - взять хотя бы производителей Ф-62ш.
Подделка же голимая. Где наименование производителя? Где ГОСТ или хотя бы ТУ? Где значок сертификации? Почему не обратил внимание на отсутствие обязательных маркировок? Почему не озвучил инфу, что если обязательных маркировок нет, то такой респиратор лучше не брать? Или тебе пофиг на здоровье подписчиков? Автор. Как у тебя вообще хватило наглости назвать эту подделку "современным российским аналогом"?\ Дизлайк.
На качественном изделии маркировка должна быть обязательно. При этом только лишь наличие маркировки не гарантирует качество -- нарисовать можно что угодно. А вот если маркировки нет (как здесь) -- 100% подделка.
@@112amper и даже более того, клапан я сказал сделан из девственной плевы распутной китаянки, что как бы намекает, что это паль лютая. А снят для того, чтоб никто на такое не попался. Годные хоть и китайские респираторы будут в обзорах сталкер-1 и Сталкер2.
