Всегда хотел посмотреть на 5 узел. Спасибо, что объяснили смысл названия! Увидел еще ребенком такую ручку , лет в 10, и название очень сильно смутило... с тех пор какое-то странное отношение к 5 узлу, возможно, незаслуженное))
На самом деле, очень неплохая штука оказалась. Сам был предвзят к 5 узлу. Если бы цена на расходники была пониже, вполне вероятно, что 5й элемент завоевал бы бОльшую чем сейчас популярность.
Дааааа! Только хотел просить на нее обзор:) Но думал, что 5й узел Вы отвергните из принципа, а тут вот такое. Вот на главное ответили - есть этот эффект распиаренный ими про то, что узел подстраивается сразу или нет. До обзора мнение о них было хуже, но цена на стержни, простите, неадекватная и даже с эффектом памяти стержня - неоправданная. Мое субъективное мнение - роллер или гелевая простенькие на каждый день в сумку и перо дома (подороже) и в офисе (подешевле)). Сама конкретная модель с кольцами и рельефами тоже не понравилась - проще лучше
@@mikes_pens Ну, я когда перьевую первую свою хотел покупать, то как раз увидел пятый узел и думал взять его, уж очень внешне приглянулась. Нет мороки с заправкой, а выглядит как перо, модно-инновационно-молодежно, а опыт почти такой же по заявлениям и сама модель понравилась (присматривался к обычному черному, без колец и рюшечек). Но потом я увидел цену расходников:) А потом еще и почитал отзывы, когда люди прям ждали вау-еффект. С учетом, что и сама ручка стоит прилично - ну явно на любителя новых ощущений, а уж никак как замена рабочей лошадке или перу. В общем, спасибо Паркеру за инновации, но мы за традиционные перьевые ценности:)
Странная попытка переосмысления пера. Но эстетику настоящего пера ни чем не заменить! Перо просто очень красиво!!!! Им действительно очень приятно писать!!!!
Да, стержни не самые дешевые. Но в целом мне штуковина понравилась. Может, если 5й узел станет популярнее, расходка станет доступнее? Я б такую детенышу в школу прикупил -- пером он у меня пишет, но учителя не особо это приветствуют, а вот к такой штуке точно бы претензий не было
Ручка-баловство. Побаловался Паркер 8 лет и бросил, перестал выпускать. Но всё-таки она продержалась некоторое время. Newell предлагает Михаилу рекламировать "товарные" остатки (Premier, 5 th). А надо бы новинки (ну, или относительные новинки) , например, IM с новым пером, недорогую, и, поэтому наиболее ходовую ручку от Паркера для обзора. Михаил обмолвился, что недорогие ручки "не любит", но надо себя пересилить, взяться за пристальный обзор этой ходовой модели.
Была просьба зрителей увидеть ,,5 Элемент''- получили такую возможность. Рremier большая часть потребителей вообще не видела. А реклама снимается в другом формате, так что не о том речь ведёте. Три ролика назад была уже новинка Vector XL. Будет и IM - нужно только терпение и уважение к работе человека, который тратит своё время и творческое усилие на радость людям!
Владимир, нужно как и в перьевой ручке закрывать колпачок после использования, потому что наконечник из ,,дышащего полимера'' с чернилами на водной основе. Никаких проблем тогда не будет.
Наверно менеджеру и кто надоумил акционеров Паркера вбухать в производство этого чуда, изрядно влетело по итогам финансового года продаж, если не уволили конечно. Продавались плохо, стержни не заправляемые, лично сам тестил не понравилось. Снаружи якобы перо, внутри фломастер. Касаемо стержня - это фиброволокно, мы на работе покупаем дорогие несмываемые маркеры из Италии устойчивые к спиртам, чтоб надпись на лабораторных стеклах осталась, так вот фиброволокно стачивается, а чернила внутри еще есть. Поэтому часто приходится выкидывать, когда фиброволокно сточится, а чернила есть, благо одноразовые и много их. Кстати фиброволокно может превратится в лохматую головешку размазывая как ершик унизаза, за месяц 4-5 маркеров исписываем и часто видел. У 5-й серии жалкий вид когда стержень отсутствует: голая позолоченная трубка с полу-лопаткой, хоть цветы окучивай. Итог: гонялись за прибылью, а получили минус. Люди готовы покупать перья, но зная что можно их пере заправлять, а не покупать расходку. Интересно, а теперь Паркер переключится на 6-е поколение? Или будет продавать классику: Jotter and Duofold всегда востребованы.
Здравствуйте Михаил.Очень давно хотел посмотреть обзор этой ручки в вашем исполнении.Когда я увидел эту ручку впервые то очень заинтересовался,но когда посмотрел на цену стержня мне стало не по себе. Вообще ерунда,а не пишущий узел.Но Михаил представьте,как было бы круто если бы Паркер реально сделали перо такой формы -я бы такую перьевую ручку с удовольствием купил т.к с такой формой пера конкурентов просто нет.
Добрый вечер! Да, стоимость стержня высока, это правда. Но и пишет он очень неплохо, действительно есть довольно сильный эффект подстройки стержня под руку владельца. Перо такой формы было бы очень круто, абсолютно с вами согласен!
Доброго времени суток. Стоял выбор между такой ручкой и пером. В итоге выбрал перо-купил баночку чернил и конвектор и кайфуй. А тут стержни стоят по 400+ рублей. Не дешего выходит. Но за обзор большое спасибо.
Максим, это логично, но задумка ,,5 Элемента'' взять лучше от всех пишущих узлов, а не альтернатива перу. Например, кто не любит заправлять конвертеры, промывать, ухаживать и так далее. Также нет протечек в самолёте при изменении давления, а у кого в нагрудном кармане текла перьевая в полёте - понимают о чём речь))) Михаил, очень точно сказал - любителям ,,лампового подхода'' перо, а этот узел для тех, кто хочет проще и сердито)))
Спасибо за обзор (как всегда). Пара мыслей: 1. Жаль, что мало информации о том что же это именно такое. Ну то есть понятно, что некий патент Паркера. Но было бы интересно узнать, а как же оно работает. Недавно смотрел видео где подробно рассказывали разницу между голевой, роллером и шариком. Было познавательно. Добавить бы в этот ряд пятый элемент… 2. Вершина очень напоминает визуально то что сейчас на лайнерах Sakura. 3. Мне показалось или Ваш почерк стал лучше при написании пятым узлом? 🙃 Точнее даже не лучше, а более читаемым что ли. Буквы более обособлены друг от друга, каждая более ярко выражена и как следствие читать проще. Только пожалуйста не сочтите за упрёк или оскорбление. Просто маленькое наблюдение 🙂
Максим, если простым языком, то наконечник - это ,,дышащий пластик'' (спрессованный рельефный полимер)с абсорбирующей технологией постоянной подачи чернил на водной основе без возможности протечек при любых перепадах давления и любой разнице температур. А тонкости - это закрытая информация патента PARKER, включая сам фидер из полипропилена. Об остальном Михаил очень подробно рассказал - за что отдельное спасибо!
К сожалению, как оно устроено внутри себя я тоже не знаю, надо бы стержень расковырять да посмотреть, но мне, если честно, лень совсем. Да и стержень жалко :) Возможно я просто чуть более удобно поставил камеру, поэтому с почерком лучше. Я из-за камеры почти не вижу, что я пишу, приходится смотреть в монитор камеры. А когда пишешь, смотря не на руку/бумагу, а в экран, то почерк получается еще более жуткий, чем обычно
Нет, это патент и разработка PARKER. В капиллярках другой принцип подачи чернил и материал пишущего узла. ,,5 Элемент'' адаптируется под кисть хозяина.
Впечатлили! Спасибо вам и представителю Parker за удивительный обьект. У меня вопрос: пишущий узел ручки "гибрид" похож на этот узел 5го элемента? Колечки на корпусе показались тяжеловесными, можно было их количество сбалансировать, сделать более узкими- придало бы изящества. Могучее толстое "перо" - сделала бы по-тоньше в толщине. Определенный символизм в дизайне усматриваю такой: Кремль из красного кирпича и золото орлов. Даже назвала бы ее "Красный Кремль" или "Кремлевская башня". Можно "кирпичики" на корпусе сравнить с брусчаткой и назвать "Красная площадь". Спасибо за обзор, Михаил, очень интересно!
Мария, всего с ,,5 Элементом'' было выпущено более 20 отделок Ingenuity + 8 отделок Sonner, Urban, IM из которых половина в женском варианте, так что там без колец большая часть. Спасибо за ваше творческое мышление))! Что имеете ввиду под узлом ,,гибрид''?
«Гибрид» - вы имеете ввиду роллер, который заправляется чернилами? Нет, совсем не похоже. Эта штука совсем ни на что не похожа по ощущению из того, что я видел. Абсолютно гладкое письмо, совершенно не требующее усилий, плюс минимальная обратная связь, также непохожая ни на что другое. Наверное, можно очень примерно сравнить со стилусом для современных смартфонов/планшетов. Если бы я не был фанатом перьев, то очень бы внимательно присмотрелся к этой штуке - действительно очень хорошо. Что касается дизайна именно этой ручки, то да, для меня немного слишком. Но в серии выходили ручки без колечек и в совершенно разных цветах. Например, была ручка Deep Red - вот такую бы я с удовольствием себе прикупил. И еще была красивая фиолетовая расцветка.
@@legelo3634 Спасибо за пояснение по дизайну. Под названием "гибрид" имею в виду ручку с интересным пишущим узлом, похожим на заточеный наконечник линера, но из более жесткого,белого материала. Это не линер и не роллер. Они так и называются "гибрид", моя ручка японского производства. Посмотрела я в Офисмаге Parker 5элемент, есть изумрудный цвет, красивый. Ручка, конечно, космическая!!
Здравствуйте Михаил! Очень интересный обзор получился у вас. Интересно почему сняли с производства? Для этой ручки поменять стержень наверно проблематично во первых нет выбора, во вторых достать тоже не легко а в третьих если сняли с производства то в будущем вообще исчезнет. Так для тех кто постоянно пишет я думаю можно преобрести для разнообразия а так перья все таки лучше. Спасибо за замечательный обзор !!!
Добрый день! Честно говоря, не знаю, почему сняли с производства. Возможно, невысокий уровень продаж, может еще какие причины. Да и Premier из предыдущего обзора тоже сняли с производства, хотя, как мне кажется, ручка интереснее, чем серия Соннет.
Ербол, расходные материалы производятся в течении 10 лет после снятия с производства. Семейство Ingenuity создавалось только под ,,5 Элемент'', в будущем этот узел будет уже в новом семействе. И это не для замены пера, а просто другой подход к письму используя новые технологии. Иначе перьевых ручек PARKER уже бы не было))) Кстати, помимо синих и чёрных постоянных стержней в производстве, в российской рознице можно найти и других 12 цветов - они пока есть в продаже.
По теме: УЖОС! Не обзор, конечно, а этот... Пятый угол... Не по теме: поделюсь сокровенным знанием, полученным долгим и мучительным (в буквальном смысле) путем. Есть два типа "хвата" пишущего инструмента - classic, классический, и modern, своременный. Классический - это когда мы, правши, держим инструмент под углом к бумаге, при этом он "ложится" в ложбинку кисти между большим и указательым пальцем. С левшами все гораздо сложнее, увы. Классическим хватом обычно держат перья. Современный - это когда инструмент держат вертикально, перпендикулярно к бумаге. Так держат шарики, роллеры и карандаши. Разумеется, шарик можно держать классическим хватом, но пользовавшие совецкими ручками помнят, как те "подшкрябывали" при письме из-за того, что завальцовка шарика в пишущий узел была слишком широкой. Можно и перо держать классическим хватом - сам видел, клянусь! Вот только оно будет "подшкрябывать", пока наконечник не подточится под такой хват. В школе меня учили писать шариком, современным хватом. А дома мама переучивала на классический... Тоже шариком... До сих пор помню, как пальцы болели. Видимо, моя любовь к перьям оттуда проистекает... О том же, что это два разных хвата и предназначены они для разных инструментов, я узнал всего лет 5-6 назад. Судя во Вашему видео, 5й узел амбивалентен, и так, и так держать можно.
Добрый вечер! Практически никак - совершенно не капризная система. Один раз смазал поршень на. Pilot Custom 823 (скорее просто из интереса, чем из-за необходимости) - там очень легко откручивается механизм. И один раз (также из интереса) смазал Visconti - с ней сложнее, у нее легко только перьевой блок выкручивается (как у Монблана) и через это отверстие палочкой аккуратно намазал силиконом внутренности барреля. Но, повторюсь еще раз, такого рода система заправки практически не требует обслуживания. У меня есть Visconti Shunga 90х годов выпуска, в ней поршень ходит абсолютно гладко безо всякого вмешательства с моей стороны, а ручке уже больше 20 лет.
