Еще перед отправлением на Сахалин меня просили сделать обзор на рюкзак Оспрей Зенит 88. На Сахалине снять обзор не получилось, пришлось снимать в Подмосковье. Предлагаю этот обзор вашему вниманию
Хороший рюкзак, но есть ряд недостатков. На всякий случай продублирую у вас на канале перечень недостатков (исключительно субъективное мнение), которые оставил под видео на канале Спорт-Марафона. Возможно кому-то этот отзыв поможет сложить более целостную картину и определиться с выбором походного рюкзака. Недостатки рюкзака Osprey Xenith (модель 2018 года): 1. Неудобные боковые сетчатые карманы с дырками для фляги. Сами карманы какие-то маленькие в том плане, что сверху трудно запихнуть в них, например, двух-литровую бутылку воды, когда рюкзак забит, или тапочки резиновые уложить, или пакет с мусором, или что-то подобное. Приходиться как-то запихивать их через эти дырки. Если класть маленькую флягу в боковые карманы в эти дырки, то есть шанс потерять флягу, если её никак не привязывать к рюкзаку. 2. Боковые компрессионные стропы очень короткие. Прикрепить коврик-пенку невозможно, как и снегоступы. Приходиться стропы удлинять либо удлинителями строп, либо их перешивать. 3. Кусок ткани, который закрывает верхний вход в рюкзак, когда снимается клапан, в случае подключенного клапана не выполняет никакой функциональной нагрузки, а просто добавляет вес. Сам же клапан неудобно регулируется по высоте теми стропами, которые находятся со стороны спинки. Особенно в перчатках. Например зимой, регулировать высоту клапана неудобно. 4. Несъемные боковые карманы на поясном ремне не очень большие и не очень удобные. Лучше бы там добавили крепление Molle, чтобы кому надо - мог бы прикрепить сумочку, или карабин с набором снаряжения, например, набор оттяжек или ледобуров, либо ничего не крепить. 5. Отсутствуют петли на фронтальной стороне рюкзака для навеса дополнительного снаряжения. 6. Карман для гидратора ничем не прикрывается и в него падает куча мусора - всякие иголки с ёлок, маленькие веточки, листочки, а также могут залезать всякие ящерицы, змеи, пауки, клещи, скорпионы и прочие насекомые, когда бросаешь рюкзак на привалах или на ночь в лагере. А зимой туда еще и залетает снег, который затем растает и увлажняет спину рюкзака. 7. Внутренняя перегородка, которая разделяет отсек для спальника от основного отсека, закрывается путем утяжки строп, а не на молнии, как у большинства производителей. И, например, загрузив рюкзак через верхний вход, закрыть этот отсек перегородкой очень неудобно или невозможно. Нужно сначала закрыть перегородку, а затем паковать рюкзак частично через нижний вход, частично через верхний. 8. Боковые входы в рюкзак - преимущество сомнительное, но увеличивает вес и снижает надёжность основного отделения за счет возможного выхода из строя молний на боковых входах в рюкзак. 9. Сами по себе все рюкзаки Оспрей довольно нежные. Так что нужно опасаться абразивных поверхностей и острых, колючих объектов - подальше держаться от веток, иголок, камней, зарослей стланика (альпийской сосны) и всего подобного (либо же постоянно в таких местах напяливать на рюкзак рейнкавер, который примет на себя "удар"). Один из туристов, с которым я познакомился в походе и у которого была предыдущая версия рюкзака Osprey Xenith 88, жаловался, что в одном из его походов, бухта веревки, которая была прикреплена к рюкзаку протёрла в рюкзаке дырки из-за постоянного небольшого колебания во время ходьбы в местах соприкосновения с колец веревки с рюкзаком. И в первый же день похода у него сломался поясной фастекс, так что я отдал ему свой запасной поясной фастекс, который всегда беру с собой, так что фурнитура тоже кажется не такой уж и прочной. Пластик кажется каким-то хрупким. 10. Изогнутая форма рюкзака требует более тщательной и аккуратной упаковки рюкзака, чтобы когда его ставишь на землю, он стоял, а не падал. 11. На плечевых лямках нет нормальных разгрузочных колец или петель, на которые можно повесить, например, сумку от объемного фотоаппарата или видеокамеры, или квадрокоптера, чтобы она была где-то в районе груди-живота и всегда можно было бы иметь к ней удобный доступ. 12. Отсутствует дополнительная ручка на фронтальной стороне рюкзака, что делает неудобным перенос рюкзака, например, когда его надо сдать в камеру хранения, либо занести в автобус и т.д. В таких случаях непроизвольно хватаешься за горизонтальную утяжечную стропу на фронтальной стороне рюкзака, которая находится чуть ниже клапана, и таким образом, если рюкзак тяжелый, есть шанс еще эту стропу оторвать с "мясом". Рюкзак имеет и ряд преимуществ - малый вес, карманы на фронтальной стороне, быстросъемный клапан, довольно удобную спинку.
"А клапан как поясная сумка используется легко: вы обратите внимание там защелки две "мамы" и два "папы": просто навешиваете клапан на пояс и защелкиваете их - хоть спереди, хоть сзади, хоть сбоку - очень удобно." - не моя цитата, - перепост, но в точку. А форнитуру скорее всего китайцы делали, и перепутали формы (ночная смена, недостаток витамина В, ....), - глобализация однако.
С клапаном оказалось всё просто: В Европу (и Россию) поставляется версия рюкзака в котором нет возможности превратить клапан в рюкзак. В американской версии все Xenith (105, 88, 75) имеют такую опцию. Заказывать американскую версию можно через посредников на Амазоне (если заходить с Российского или европейского IP продадут "международную" версию с кастрированым клапаном).
Накидка под клапаном - это как раз для тех случаев, когда клапан вам не нужен, и рюкзак не забит под завязку. Чтобы облегчить вес для коротких выходов. Это только вы ухитряетесь в ПВДшку 100-литровый рюкзак забить под завязку. :))
А клапан как поясная сумка используется легко: вы обратите внимание там защелки две "мамы" и два "папы": просто навешиваете клапан на пояс и защелкиваете их - хоть спереди, хоть сзади, хоть сбоку - очень удобно.
Вот на счёт сто литров под завязу. Такие матёрые дяди имеют привычку брать ВСЁ. Я отвечаю. Когда иду в команде с такими дядями и тетями мне кажется что мои 75литров слишком дофига. Потому что у них бл.. еды на ВСЕХ на неделю, у них сковородки, веревки, средства мытья посуды и мамадорогайа. Начинают тебя кормить, рюкзак раньше даже не разбирал )))))
Геныч , спасибо за обзор , подробнее про этот рюкзак еще не было , но производителем не предусмотрено вешать его на пояс , а в 88 версии это действительно косяк клапан действительно очень маленький и у вас Европейская версия по этому нет в клапане ремня чтобы использовать как поясную сумку, и литраж они занижают татонка литры честнее , но удобство отдам зениту .
брал модель ещё 16-17 года, там с клапаном всё супер, и размер и как поясная сумка. Osprey реально накосячили с этим в новых моделях, жаль. UPD посмотрел обзоры, там клапан сам на свои же фастексы защёлкивается и как бы вешается таким образом на поясной ремень (любой ремень в штанах/шортах) , можно заколхозить и на поясную большую стяжку, но производитель это не предусматривает
Вот, кстати, с самыми новыми моделями рюкзаков они как-то реально даунгрейд сделали по сравнению с модельным рядом 2014-2017 годов. Покупал себе Osprey Exos 38 давеча, на всех обзорах он с поясными карманами, тянущимися кармашками на лямках и прочими полезными мелочами. Пришла посылка - а там ничего подобного нет, новый модельный ряд, блин. Пришлось продавать. Хорошо, что на Авито отыскал старую модель почти задаром, и даже не б/у.
У меня такой же рюкзак. Про колпак аналогично, но я написал производителю по присоединению его к поясу, вот жду ответ. А верхний лепесток, который прикрывает вход, сделан для простых выходов, когда колпак просто не нужно брать с собой.
Спасибо большое Вам за обзор! Наполнение плечевых лямок и пояса из термоформируемой пены. Слышал мнение, что сильно потеешь с этим материалом. Действительно ли это так?
Вот почему производители рюкзаков вшивают молнии на боковых карманах пояса с открытием против хода движения? Т.е. если ты ломишь по кустам, есть вероятность, что молния расстегнется. У меня такое было.
Я предполагаю, что дублирующий клапан нужен для облегчения самого рюкзака и уменьшения объёма. Например, если вы пойдёте поход дня на 3, а другого рюкзака нет, то 88 можно превратить в 75.
Здравствуйте. На недавно купленном мной forclaz trek 900 70+10, тоже отстёгивающийся клапан, но нет никакого дополнительного ремешка в комплекте, пришлось отдельно докупать, а ларчик то просто открывался 😀, как показано в вашем обзоре, нужно отстегнуть пояс от основного рюкзака и закрепить его там. ☝️ Спасибо за науку!🤝
Эта модель немного раньше выпускалась с большим клапаном и встроенной седловиной с поясом. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uuVsBixBnNs.html . Теперь эти клапаны урезали до лайт версии. Странно, в Европе модель с большим клапаном продается www.ospreyeurope.com/shop/eu_en/xenith-88-2018 . (Евро ссылка через VPN только проходит)
У Оспреев ваще какой то фетиш на уменьшенные клапаны. На днях пришел рюкзак Атмос, дак там тот же дизайнерский прием изза чего верх выглядит необычно, со ступенькой. Чего то мы непонимаем
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tWrGvsaNWKQ.html здесь, начиная с 3:30, как раз и говорится, клапан подвешивается к поясному ремню. Несколько спорное решение, но понять можно - стремятся минимизировать массу. На мой взгляд, daypack, который идет в комплекте к deuter aircontact pro или gregory baltoro, удобнее, чем отстегивающийся клапан.
это тоже колхоз, в американской версии клапан превращается в классный рюкзак Daylid, но такая версия существенно дороже. Некоторые американцы кстати тоже не довольны таким клапаном и требуют себе европейский))
Геныч, спасибо за обзор. Сам хотел оспрей взять, но что-то останавливало. Теперь понял что.) Фастексы в клапане можно друг в друга встегнуть и одеть на пояс по принципу молле. Но сам размер клапана - косяк.( Буду смотреть в сторону Ловальпайн или горной мыши. Еще раз спасибо. Роликов побольше. Все супер гуд.)
У меня такой же рюкзак, заказывал в прошлом году в заграничном интернет магазине. Колпак такой же, как у Вас. Так что в магазине ничего не напутали, всё напутал производитель.
у спорт-марафона есть отличный обзор и разбор всех фишек этой генерации рюкзака - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tWrGvsaNWKQ.html там показано как цеплять клапан как поясную сумку. и да он никак не должен крепиться к пъемному поясу и да он такого же не гигантского размера. видимо вы смотерли обзоры более старых версий этого рюкзака
@@ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина ну так клапан создан для всякой мелочевки которая должна быть на подхвате. это вы просто привыкли к тому, что в бизоне он был гиганстких размеров, но вы забываете что в бизоне клапан это единсвтенное место для хранения вне основного отделения, а в оспрее это - клапан + карманы на поясе + сетка фронтальная. это просто другая философия распределения дополнительного объема и это никак не значит что это брак или просчет производителя, просто он другой, не такой как тот к которомы вы за долгие годы привыкли
Это армейская натовская панама. В военторгах бывает, но надо искать. Я покупал в Латвии в магазине Патриотс, но мои ребята видели и в наших военторгах...
Добрый день этот клапан идёт для российского рынка для американского он другой и трансформируется в маленький рюкзак у меня такой же рюкзак только 75 через три месяца облазить пу пленка начала не гарантийный случай
Все очень просто. Если у вас в рюкзак будет встроена поясная сумка, то вам не нужно будет покупать поясную сумку отдельно. Это единственное логичное объяснение этой ситуации с клапанами в новых моделях. Они тупо пытаются зарабатывать. Все их технологии создаются по принципу «а принесет ли это денег?», а не «нужно создать что то полезное». Все крупные мировые производители идут по этому пути.
всё намного проще, поясная сумка была в старой версии Зенита, в этой версии клапан может превращаться в рюкзак, но только в американской версии, которая в 1.5 раза дороже европейской с обычным отстёгивающимся клапаном.
Что-то не везёт вам со снарягой.Вроде и вещи выбираете хорошие,а всё равно что-то не так оказывается.То палатку старого образца привезут,то рюкзак недоработанный((
Палатка строго образца значительно лучше более новых. А с рюкзаком не подфартило. Хотя он вполне себе хороший. Но тут уж ковыряешься, выбираешь лучшее из лучших
Сильно удивлен, что автор вообще взял Osprey, ну с размером явная промашка. Бросается в глаза, что рюкзак используется не так, как это задумано производителем. Его главное достоинство - эргономичность, а если набивать боковые карманы топорами и подвешивать снаружи пенки с палатками, оно сводится на нет. Покупать же дорогостоящую вещь и использовать ее не по назначению не имеет особого смысла, тем более, что выбор есть. Два ключевых момента: 1) Эти рюкзаки в принципе не предназначены для навешивания снаружи снаряжения, об этом говорит и форма и фурнитура (эти стропы не предназначены для навешивания снаряжения, они для стягивания рюкзака). Если что-то не влезает, нужно брать рюкзак размером больше (такие модели есть) и укладывать все внутрь, места там хватает. Если навешивать все же нужно, лучше выбирать другого производителя. 2) Клапан / колпак в новых моделях, возможно, и вправду несколько недоразмерен, но он в принципе не предназначен для такого использования, как это предполагает автор. Его можно снять в лагере, надеть и пойти в радиалку или на прогулку, сам рюкзак в это время, скажем, лежит в палатке. Но рюкзак явно НЕ предполагается полностью упаковывать без клапана и сдавать в самолет или нести на спине. Да и зачем так заморачиваться? Легкий рюкзачок отдельный весит сотню-другую граммов.
Карманы в клапане, большие боковые карманы, фронтальные карманы на молнии, большой фронтальный тянущийся карман, петли под ледорубы/палки, стропы в нижней части рюкзака не предполагают размещение снаряжения?
@@andreybear из перечисленного к внешней подвеске относятся только стропы, петли и боковые карманы. Петли - можно подцепить какой-нибудь ледоруб. Стропы внизу явно для утяжки, цеплять к ним что-то неудобно. Боковые карманы хороши для бутылок с водой и, скажем, палок, не более того.
Не помню писал, но я пожалуй соглашусь с таким моментом укладки рюкзака, я о палатке снаружи (в моем случае тент 3х3), понравилось доходчивое обоснование в предыдущих обзорах, буду смотреть себе рюкзак, чтоб можно было надежно фиксровать чехол с тентом на обвесе.
Брал в этом году Osprey aether в финском интернет-магазине, про который рассказывал ваш сын. Разница со спорт-марафоном примерно в 5000 р. вышла. Как раз на эти деньги можно osprey airporter взять, чтобы в багаж сдавать с минимумом возможных последствий... А для 27-30 кг. есть у osprey модель aether pro. Судя по вашему обзору она поинтереснее зенита... За обзор спасибо. Интересных походов!
Да уж на колпаке съэкономили.....чудеса, изделие ведь недешёвое, странно, что разные фастексы стоят, может во Вьетнаме те кончились.....старые версии шились в Америке....
Дядь Ген доброго Вам вечера!!! Приобрёл его не могу нарадоваться !!! Вот по размеру думаю большой взял можете подсказать размер L на какую спину у меня рост 187см
А по задумке клапан и не должен пристегиваться к поясному ремню рюкзака Колпак просто прикрепляется к ремню человека без ремня рюкзака Вопрос на засыпку))) Объём 88 это обьем с колпаком и карманами внешними или 88 и плюс карманы и клапан Заказал зенит 88 жду посылочку)))
О! Как раз выбираю сее рюкзак погляжу. ps Покупать через интернет рюкзак,, таки опасно не попасть в то что хотел. Давно подозреваю что - то что продают у нас, якобы от дистрибьютеров, таковым не является, экономят на материалах. PS Поменяй фастекс на ремонтный да и все.
Это зависит от того, как часто и с какой интенсивностью его использовать. По Оспрею могу сказать, что у моего другана подобный рюкзак очень активно живет уже 8 лет. и выглядит очень даже ново
Здравствуйте Геныч, иду на КОрсику летом gr20 16 дней на сублиматах. Идем с женой, у нее 50л рюкзак. Не могу выбрать рюкзак, остановился на Tatonka Yukon 70+10 либо Osprey Xenith 88. Примерный вес рюкзака с едой и водой 20-25 кг на данный момент имею EXOS 58 как у Володи но давит на плечи когда нагружаю под 17, и пояс слабоват. Впивается в мой худой таз!(
Ну что сказать и у Татонки и у Оспрея хорошие системы. У Татонки получше, но Татонку Юкон я никогда не носил. я бы сходил куда-нибудь в Спорт-Марафон и померил оба рюкзака с нагрузкой. У них там веса были, чтобы попробовать
@@ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина я из Италии, могу купить на Амазоне и в течении 30 дней тестить без платно татонку оспрея увы сейчас нет в ассортименте линейка ЗЕНИТ не выпускается на нашем рынке
@@ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина посчитал общий вес 35 кг. Жене десятку мой будет 25 на старте. Вот думаю между двумя taronka Yukon 70+10 и Tatonka Yukon 75+10 X1 ( у второго спина как на бизоне 90 ) и разница в 5 литров.
@@serj2900 У Бизона отличная спина, но думаю, что на Юкон они не хуже сделали. Фирма солидная. Хотя всякое бывает. Но то с чем сталкивался - было очень хорошо
Я думаю особенности колпака связаны с маркетингом. Новая модель Xenith 105 имеет другой колпак, трансформирующийся в рюкзачок, таким образом вы должны задуматься, какой выбирать 88 или 105. У меня старая версия 88, клапан скорее как у Виктора, чем как у вас. При максимально набитом рюкзаке тоже возникает мысль, что юбка клапана могла бы быть побольше, однако вход все же закрывается полностью.
Может кто-то пытается запихнуть в рюкзак больше чем он рассчитан? И в мануале на рюкзак ни слова о том, что клапан можно пристегнуть к поясу. Идея производителя в том, чтобы просто оставить верхний клапан дома если он не нужен, а не обвешиваться лишними мешками и сумками как оккупант.))
Обзор клапана от рюкзака. Спросите у сына-легхода. Клапан можно снять( иногда и нужно) и закрыть flap jackом(доп. ткань которая закрывает клапан в рюкзаках osprey). Ну или просто купить не 88, а 100+, если пенку трубой ставите и носите котлы в рюкзаке.
@@MrZaporko Жа я уже в курсе. Они нам какую-то ущербную версию шлют. Я с ними переписывался по этому поводу. Они заверяли, что изменят кумпол и будут новый делать, но потом ковид начался...
Пару месяцев назад, очень долго и тщательно выбирал себе рюкзак. Писал дистребьютерам татонка и оспрей, разговаривал в магазинах, плюс мнение опытных ребят, дали абсолютную уверенность, что литраж у рюкзаков Osprey СИЛЬНО завышен! На сколько сложно сказать, в спортмарафоне говорили о 15л. Пытался выяснить как именно кто мереет литраж, входят ли туда карманы и клапан, но там темный лес и однозначной информации не получил. Рюкзак во многом понравился, но с полезным объемам, есть большие проблемы.
@@snowleopard2382 Татонка бизон 120л. Искал рюкзак для длительных летних, зимних и соло походов. Перемерил все рюкзаки до ценника 40к, несмотря на крутые приблуды и внешний вид других, сидит бизон невероятно! Сам достаточно примитивный по конструкции, но офигенно разгружает плечи, вообще нигде не давит и более того, доставляет некий комфорт)) ну и объем.. для российского рынка Татонка и дейтер, выпускали большие, а так их мало. У бизона честные 120+10л, он просто огромный. Сбылась мечта носить все внутри, а не на обвесе. При не загруженном оч хорошо утягивается и выглядит как 80-90л. Вес 3.5кг из-за конструкции вообще не парит, по сравнению с другими не создаёт ощущения усталости, но если есть проблемы с коленями, то мб стоит искать полегче. Вообще, отходил по Сейдозеру соло, доволен как слон.
@@Pavel_Rudenko Выше писал и к вам вопрошаю. Сам присматриваюсь к Yukon 60+10. Но после сего обзора, ссыкотно. Как выходите из ситуации, снижаете риск, поломки лат на Tatonka сотрудниками аэропорта? Возможно существуют некие методы укладки?
@@vlbh8991 Да примерял я как раз зенит 88 в спорт марафоне(под нагрузкой 20 кг). По носке они абсолютно одинаковые для меня, может чуть чуть удобнее (плечевые лямки мягче у зенита). Минусы дейтера - форма тубуса и вес. Был бы он ровный а не сужающийся к верху все бы норм было.
Мдэ, спасибо за обзор. Оспрей скатываются, что видно по отзывам на новые модели. Просто лепят изменения ради изменений, чтобы выкатить новинку. Печально
Последняя модель Татонка бизон 90 весит 3.2 кг. Что совсем не много, учитывая что рюкзак расчитан на ношение большого веса. Тот же deuter весит те же 3.2 кг при этом он маленький и в него ничего не влезает, так рюкзак для девочек. Я татонку купил в этом году, сходил в два похода, сейчас смотю видео и понимаю что не ошибся и не стал смотреть ospray зенит. Недавно покупал рюкзак жене, продавец втирал нам про оспреевские рюкзаки, типа для девушек, лекий удобный... не понравился он ни ей ни мне, взяли fjalraven kajka(была скидка 40%)0, потому рассмптривали и его) рюкзак сел на нее лучшевсего, с весовм 17 кг наматывала круги вокруг меня с продавцом с горящими глазами. Вобще думаю, что действительно эти американские оспрей рюкзаки на лето, когда тепло и носить много не надо. Татонка и скандинавы понимают толк в плозой погоде и рюкзаках к ней )))
Здравствуйте. Вы знаете, а меня после этого обзора, начинает пугать перспектива покупки Tatonka Yukon 60+10. Если есть риск что сотрудники аэропорта могут сломать латы. Может имеются способы как их аккуратно сложить, перед сдачей в багаж?
@@Евген-я2я у Бизона и Юкона разные схемы расположения лат. в Бизоне они идут в форме Х и жесткой упираются в напоясный ремень! В связи с этим и возможна поломка, если 20кг. рюкзак упал неудачно. В Юконе латы идут вертикально I I и есть еще дополнительные фибергласовые дуги, перед аэропортом их можно достать и убрать внутрь рюкзака, тем самым, полностью убрать риск поломки)
@@Pavel_Rudenko Я чайник, видимо латами назвал "уши" которые как раз бёдра обхватывают. Они не съёмные в Юконе не знаете? Я правильно понимаю, что Татонка также рэйнковерами не комплектует свои рюкзаки?
@@Евген-я2я На сто процентов не знаю, но склоняюсь к тому, что снимаются! Рэйнковерами не комплектуют! От татонки мне не понравились, у них нету нижней части, но хороший выбор от баска, редфокса, снаряжения и нормала, по адекватной цене.
Та да все балдеют от Оспрей а он как айфон дорогой но не совсем практичный! За такие деньги можно купить например 3 рюкзака терра инкогнита серии Mountain на 80 л это украинский бренд который делает очень хорошие вещи по доступной цене и там сами сотрудники практикующие туристы , что я и сделал купил и не пожалел и там все эти косяки отсутствуют ! Спасибо за честный и подробный обзор !!!
