This gentleman is obviously a talented keyboard artist. Just as important - he invested the time needed to become really familiar with features of the new CT-X models. Although I cannot speak or understand Russian, his demos are so clear that I'm still able to figure-out a lot from them...Casio -PLEASE - enroll this gentleman in an ESL course, so that he may produce English-language keyboard demos & instructional videos... Oh yeah - also pay him what his outstanding talent deserves! (No, we are NOT related - afak)
Немного разобрался с инструментом и могу поделиться впечатлениями. В общем инструмент не плохой, но со своими особенностями и потому я думаю подойдет не всем и не для всех задач Давайте о плюсах и минусах. Сначала о минусах: Минусов у этих инструментов немного но они очень важные. - После пару лет интенсивного использования или 3-4 года неинтенсивного использования начинают шуршать клавиши. Это очень неприятно но исправимо. Для того чтобы исправить дефект необходимо разобрать инструмент и смазать тефлоновой смазкой в местах касания клавиши к направляющим. Для рукастых людей это вообще не проблема. Пару часов времени и приобрести смазку что не проблема. Для тех у кого с такой деятельностью трудности может быть из за этого проблема. Обратите на это внимание - Что самое главное в синтезаторе? Правильно это качество звука и возможность с ним вытворять всякие действия. И вот тут у CASIO есть проблемы. Суть не втом что хотелось бы более качественных тембров. Звуки неплохие для этого ценового уровня, правда часть примерно звуков 200 это которые почти повторяются или которые скажем не очень хороши. Такое примерно есть у всех синтезаторах любих фирм. Дело в том что в этих инструментах специально урезали нижний диапазон звучания. Мягкого и красивого баса попросту нет. Видно инжинеры CASIO решили улучшить звучание за счтет урезания диапазона где пластиковый звук очень слышно. Я сначала думал что это результат экономи на радиодеталях на выходе звукового тракта но нет. Такой звук идет с самого процесора. Потому в обзорах все говорят что в инструмента более яркий звук. Это из за того что в звуке нет низа и чтобы он был сбалансированым по громкости его делают громче и он получается более ярким. Я решал эту проблему так: в настройках эквалайзера на выходе выбрал настройку "рок" и середины немного стало меньше а низов больше. Но всеравно до хорошего сбалансированого звука еще далеко. Когда я работаю в наушниках я использую один блютуз передатчик и блютуз наушники и эта парочка делает хорошие низа а заодно избавляюсь от ненависного провода для наушников. Когда слушаю на внешние колонки (использую активные с регулировкой тембра) выкручиваю больше регулировки по низам и звук становиться более приемлемым. Вот такими хитростями приходиться спасаться иначе звучание инструмента неприемлемое. В этом плане ямаха звучит лучше но вот с CASIO надо еще этого добиться. Это тоже надо иметь ввиду тем кому важно более меннее качественное и сбалансированное звучание. И тут мне не понятно когда говорят что вот у 5000 модели есть отдельный линейный выход, мол это способствует лучшему звуку. Процессоры одинаковы и звук уже с процессора идет какой я описал выше и отдельный линейный выход ничего не улучшит. Если бы звучание изначально было бы хорошее то линейный выход его бы еще немного улучшил. Это примерно когда в автомобиле отлетело колесо а вы ставите ему более качественную резину Поможет это чтобы он ехал? - ети синтезаторы имеют очень широкие возможности по редактированию как звука так и стилей. Можно с нуля создавать свой стиль. Но вот как организовано управление этим процессом нет слов одно ростройство. Все делается через меню долго, неудобно, не логично, не интуитивно. Короче когда позанимаешся этим то уже и творить музыку не хочется. Ну и еще, это не недостаток а желание: конечно у 3000 модели нехватает кнопки модуляции что есть у 5000 модели, вот и все. Больше по моему мнению 5000 ничем не лучше 3000. Плюсы: - Цена я считаю соответствует возможностям инструмента и довольно таки демократична. Инструмент начального уровня но с возможностями более дорогих инструментов. - Самый большой козырь CASIO СТ-Х это возможности по редактированию звука и стиля. Со звуком все понятно. Если бы был лучше звук то и возможность его редактирования была бы более значима. Но тогда бы этому инструменту и цены бы небыло. Вот со стилями тут все круто. Стиль можно создавать самому на основе какого то стиля или с нуля. Можно использовать копирование отдельних партий или наигрывать их самому. - есть большие возможности по микшированию микса и наложению различных эфектов - у CASIO СТ-Х в управлении акомпонементом есть четыре варианта развития стиля (запев, припев) например у ямах только два. А это можно сказать удваивает возможности акомпонемента. - можно сделать множество вставок в песню и придать им разные настройки взаимодействия с акомпонементом - есть большое количество регистрационной памяти что облегчит работу с инструментом - все это можно записать в секвенсор и сохранить звуки и стили как пользовательские и можно сохранять на флешку или в компютор. Таких возможностей у этого ценового уровня синтезаторов других фирм нет и близко. А появляются уже у инструментов в два раза дороже. Вот такой интригующий этот CASIO СТ-Х. Выводи. Однозначно это инструмент начального уровня, недорогой но с большими возможностями но если бы эти возможности применялись к хорошему звуку и применять их было проше и удобней, цены бы этим синтезаторам бы небыло.
@@user-fd9nh4we3z Блютус модуля в инструменте нет. Потому можно подключить используя сторонний блютус передатчик который будет сопрягаться с вашими наушниками , подключив его к линейному выходу инструмента. Работать все будет но с задержкой звука, и это неприемлемо в данном случае. Потому использовать блютус нельзя Используйте проводные хорошие наушники. Я например использую китайские Superlux HD 668B очень хорошие наушники.
Доброго дня. Полтора года назад купил себе в подарок на 50-летие CT-X3000. Доволен Очень! Сам играл в далеких 90-х на свадьбах и в кабаках на Кавказе, в Дагестане на YAMAHA PSR-400. Когда сейчас играю для души дома, вспоминая былые времена, посещает мысля: Вот бы эта машина была бы тогда у меня, вот звучала бы музыка в горных селениях, это был бы фурор. Я конечно понимаю, что и тогда были крутые синтезаторы, но за очень большие деньги. Но.... всё по деньгам. Так что покупкой доволен!
А как клавиши за полтора года- не скрипят и не клацают? Говорят это косяк Касио и очень быстро проявляется ввиду высыхания каккой-то смазки, лечение- в сервисе. Просто стою перед выбором- CT-X3000 или YAMAHA PSR-463 купить себе и детям. Может подскажете?Спасибо
Все очень классно! Только можно попросить создать видео посвященное созданию фразовых пэдов, можно ли закачивать сторонние пэды, какие файлы можно использовать для закачки в пэды синтезатора, можно ли записать на определенную ячейку Pad какой-то звук или мелодию из USB или планшета, смартфона?
Спасибо автору. Помог определиться;)).. Купил в ММузыки.. Там была возможность понажимпть и ямаху373 и Casio cdp 350 и касио ct x3000... Выбрал 3000 ;))...
+ max es Я хотел купить синтезатор. Но после просмотра этого видео, я понял, что никогда не смогу играть так как он. Так что, благодаря ему, деньги я сэкономил.
Но они не на все тэмбры распространяются? знать бы на какие. Я понимаю что в инструкции все описывают подробно но пока читаю и ещё не понятно. Спасибо ещё раз.
Недавно довелось пощупать данный инструмент воочию, так сказать, впечатления следующие: качество тембров для данного класса самоиграек довольно неплохое, разработчикам удалось уйти от некоторых недостатков предыдущих моделей, CTK-6000, -6200 и проч, но остались два больших минуса: качество эффектов наложенной обработки (DSP), особенно хорус-флэнжер и самой клавиатуры. На мой взгляд, гораздо лучше бы себя зарекомендовала "неубиваемая" клавиатура по типу еще более старых CTK-690, - 900, она гораздо приятнее для игры, и через месяц-два активного юзания не издает ужасающего пластикового хруста.
А я, юзая этот инструмент, вспоминал свою Вермону, которая была давным давно, 30 лет назад. Вот там была клавиатурка классная. Жесткая, с большим ходом, почти как у фа-но. О-очень уж мягкая и податливая у Касио, да и постукивают клавиши, хоть и инструмент абсолютно новый. )
В CTK-900 она тоже стучит только так, но тем не менее он 10 лет верой и правдой прослужил. По моему опыту лучшая клавиатура у модели CT-S1. Но это уже в сторону электро-пианино, тембров заметно меньше (хоть они и очень качественные).
Нет, она стучит "в дно", а не хрустит и скрипит, как у новых моделей. Все же, это не настолько критично после нескольких лет эксплуатации, чем когда при игре стоит громкий пластиковый скрежет. А насчет CT-S1 согласен.
@@zenitrise сейчас потихоньку изучаю функционал и возможности. Сложновато для меня, но потихоньку поддается. Инструмент очень нравится. Клавиши только слишком мягкие, помница у Вермоны была клава почти как на фа-но. Касио ст-х3000 не хуже Ямахи 463, в чем то даже лучше. В любом случае для сегмента "продвинутый\лучший домашний синтезатор" эти два инструмента самые крутые. В ценовой категории доо тридцатника ничего лучше нет, похоже. Теперь вот стойку еще надо прикупать, педаль сустейна и желательно наушники, что бы соседи не роптали. Звук громкий, на 50% уже соседи откликаются. На 100% и не ставил не разу. Ментов вызовуть )))
@@user-ru3nq4sr4k Касио лучше Ямахи тем, что Касио уже можно использовать для аранжировок, полностью контролируя и изменяя звуки и аккомпанемент. То есть Касио это уже настоящая рабочая станция для творчества хоть и относительно дешевая. Поэтому Касио стоит выше Ямахи по рангу. И если Вы решили заниматься серьезно, то Касио из этих двух инструментов предпочтительнее. У него просто возможностей для настоящего творчества значительно больше. В общем то по этому на нем и нет обучающих программ, так как он рассчитан на более серьезного музыканта, имеющего в арсенале все азы начальной подготовки.
"Шоу маст..." в си-миноре :) ... Хотелось бы узнать различия с X5000 по мимо кнопок категорий есть ? В частности различия в звуке существуют или они идентичны в составе ? Барабаны порадовали.
Анна, Casio CT- X3000 инструмент начального уровня вполне звучит на свои деньги ! 😊🎹🎵Зачем сравнивать KORG или Roland"? Сравните лучше с Yamaha ( В 80х годах 20 века_ эти две фирмы конкурировали по инженерии и качеству сборки)
На касио великое множество ритмов и стилей, однако при попытке сыграть знакомые мелодии, выясняется, что выбирать то и не из чего. Так просто поблямкать одним словом. Настройки позволяют накрутить звуковые эффекты, но инструкция написана к инструменту крайне бестолково.
На нем можно записать любую музыку пофразово, не то что ритм, а и стиль написать можно, это несложно если хорошо играете обеими руками. Записать себе партию аккомпанемента дело пяти минут, если мелодия знакомая. Можно даже телефон или планшет подключить и играть "живьё" или минусовку, касио и такое может, вы ведь играете на технологичном синтезаторе, где функционал вас удивит, если его конечноже изучить;)
Подскажите пожалуйста, если не секрет, будет ли у Casio в ближайшем будущем аналог синтезатора mz-x500? Или планируется ли выход синтезатора с сенсорным экраном? Этот синтезатор хорош но сенсора не хватает, для удобства.
Скажите, а сколько пэдов сразу предустановлено на синтезаторе Casio CT-X3000? И можно показать или написать, для чего и каким образом в игре используется кнопка Freeze, Bank и Store?
А присутствует ли со временем появляющиеся скрипы и клацанье клавиш данного синтезатора, являющиеся , вроде бы , косяком всех Casio? Отзовитесь, владельцы Касио. От этого зависит выбор- данный синтез или Ямаха 463. Спасибо
Здравствуйте у меня есть проблема. Почему-то не сохраняет редактирование тембри когда только редактировал и сохранил он есть, но когда выключаю и включаю синтезатор то етого тембра у же нет пишет(No Data), и почему то не хочет сохрянять созданые стили. В чём причина.
Здравствуйте! Купил этот синтезатор и не могу никак разобраться с записью музыки. После нажатия Record играю, потом Stop. И никак не могу потом это воспроизвести. При вызове Song Bank или Play (долгое или короткое нажатие) пишет или Err...no file, или просто молчит. Пробовал и с флешкой, и без...Помогите, пожалуйста! Заранее спасибо!
Конечно можно. И возможностей будет намного больше, чем у гармони. Тока этого фирменного шарма раздувания мехов не будет, но в крайности можно фуражку с красным цветком надеть. ) Но у гармони и преимущество. Ей двести двадцать (12V) не нужно... )
Ну не совсем понятно, что именно вы имеете в виду, мне больше по душе классические звуки органа. Но есть у него и "плавающие звуки" типа крутящегося динамика.Кроме того все его звуки можно редактировать и создавать полностью свои.
Добрый день, хороший обзор, и надеюсь, классная машинка. Вопрос: можно ли создать полностью новый стиль, в данном случае лезгинку, армянские, азербайджанские ритмы? За раннее благодарю.
Да, можно создавать. Но можно просто купить уже готовые, или под заказ. А так же в на спец сайтах есть уже куча готовых бесплатных, которые можно в него закачать.
Стою перед мучительным выбором. Готовлюсь к покупке синтезатора. Уровень игры НАЧАЛЬНЫЙ. Выбираю между х3000 и WK 7600. Посоветуйте, какой все же выбрать?
Ребят, кто возьмётся за аранжировку песни собственного сочинения. Слова есть музыку, смогу только на петь. Так как сентизатора нет. И сколько это удовольствие будет стоить?
там трудно играть, именно этот тембр(170) содержит в себе 5 тембров гитарных и он больше подходит для создания гитарного боя в стилях. И они включаются в зависимости от уровня Velocity
@@user-wl5vj7ue1m не мини. У него обычный толстый джек 6,3 мм. Для наушников с мини джеком нужен будет переходник. При подключении наушников к синтезатору, звук динамиков отключается автоматически.
Обзор из серии "слышь купи". Данная модель пришла на смену модели 6200. Нет сравнения, и не ясно чем она принципиально лучше (кроме полочки для смартфона и выходов., в чем мерять эту самую экспрессию. Обзор не о чем.
@@secrey36 Пробовал ставить стили с флешки не получается ... оранжировки сохраняет и обратно можно скидывать в синт на треки с звуками тембров и настроек..сохраненные файлы имеет расширение DAT Стили на касио можно копировать так же и вариации можно к другим стилям вставлять. Но всё это чепуха очень хотелось бы подробнее в создании стилей на нем разобратся...
В общем потискал я этот синтезатор 3 месяца ну так и не нашёл этих гитарных подъездов о которых говорит данный товарищ.Ещё раз прошу если кто знает как это сделать подскажите пожалуйста буду очень благодарен.Всего Вам хорошего.
Да вроде у меня с этим нормально разобрался как динамику включать и отключать.Ну завтра ещё раз попробую может что не так включаю,а может не все функции ещё разобрал.Очень большое спасибо за то что не бросаете и отзываетесь.Всего Вам хорошего и за подсказку спасибо.С ув.к Вам Сергей.
Сережа, можно было и на "ты"... support.casio.com/storage/ru/manual/pdf/RU/008/Web_CTX3000-IR-1B_RU.pdf мануал по инструменту (если никогда не программировали синтезатор, будет полезен)
Сейчас обязательно посмотрю.Но до этого у меня была Ямаха Е-403.Очень большое Вам спасибо,я ценю любую информацию потому как хочу разобраться.Очень благодарю за помощь.
У меня такой же есть оригинал.Я клавишу покупал новую из магазина и там всё в комплекте есть.Но с гитарными подъездами так ничего и не получается,все настройки перекрутил и намёка нет.Я так думаю что их вообще здесь нет.Всё равно за всё спасибо.Обзор всё равно классный.
@@user-fl1fy6ut3j вы имеете в виду плохой звук? Я тоже задумываюсь купить себе для обучения игры на клавишах эту модель. Как вам инструмент? Или за эти деньги можно взять что-нибудь лучше?
Для занятий нужно цифровое пианино с молоточковой клавиатурой, которое обеспечивает максимальную приближенность работы клавиш к аналоговому фа-но. Но если есть класс синтезатора, то для него в принципе да, подойдет.
Ребята, электронная начинка у Касио беспорно хорошая, когда звуки будут хотя бы 10 летней давности уровня? О каком рояле, скрипках, органе речь идет? Вы серьёзно? Сделайте соавнительный тест с той же пср 510 20 летней... Эксплотирую разные расчестки в концертной деятельности с 86 года, ни разу не встречал в райдере касио. Развивайтесь скорее, дизайн зачетный, на этом все.
