4:18 На самом деле, это непонятное объяснение. О каких эксцессах тут идет речь, которые могут произойти при зарядке телефона напрямую от солнечной панели? На мой взгляд, единственная ситуация в которой однозначно нужно заряжать от панели повербанк, а не телефон это когда уровень освещения панели меняется очень часто (например,раз в минуту или чаще), причем часто чередуются проседание и повышение уровня освещения. Типичной ситуацией в которой такое может произойти является использование панели в движении, когда вы постоянно то попадаете в тень дерева, то выходите из нее. Если попытаться в таких условиях заряжать от панели телефон, то он скорее полностью разрядится (причем возможен глубокий разряд АКБ), чем зарядится, т.к. основной потребитель телефона - экран, будет большую часть времени такой зарядки оставаться включенным, а поступающий заряд в тени дерева будет недостаточен для компенсации потерь заряда на работу экрана. Еще бытует мнение, что телефон хуже приспособлен к зарядке от нестабильного источника электроэнергии, чем повербанк. Однако это миф... На самом деле есть телефоны спокойно заряжающиеся от солнечных панелей и нормально отрабатывающие постоянные изменения генерируемой панелью мощности, но ясен пень не все телефоны такие - нужно проверять свои гаджеты. Также есть повербанки плохо отрабатывающие скачки мощности генерируемой солнечной панелью - опять же проверять нужно, чтобы не оказаться в походе при отличной солнечной погоде с панелью на 28W и повербанком, который большую часть времени заряжается от нее мощностью 2.5W, вместо 12W, которые он по идее может принять, а панель предоставить.
@@Obzorpokupok я проверяю так - закрываю 3 из 4 секций, ориентирую к солнцу в одной плоскости. Записываю ток одной секции. 0.7-1А хорошо. Должен стремиться к 1А. Меньше 0.7А - брак. Все секции должны давать идентичный друг другу ток в любую погоду. Одна, две, три секции отличаются друг от друга - брак.
Тут показана урезанная панель на 24W и показан ток при нормальном напряжении. Думаю что ток силой 3.5A при нормальном напряжении (а не с просадкой до 4.5V...4.6V) можно получить только от панели мощностью от 28W... Подозреваю, что для этой панели максимальной силой тока будет 3.2A...3.3A при напряжении 5V.
"Че-то маловато тока 4х секционка дала." На все секции панели падала тень, этим и объясняется тут не большая мощность; автор обзора посчитал, что нормальные условия для работы солнечной панели найти трудно.
4:58 "много потерь, но Солнца же от этого меньше не станет и соответственно можно использовать не очень рационально." Тут я не совсем согласен со сказанным. На самом деле, все эти потери будут происходить за счет времени, которое нужно будет тратить на зарядку, а ведь эффективное для зарядки солнечное время в сутках ограничено и лишнего его может не быть, я уже не говорю о коррективах в сторону его сокращения, которые может внести погода. По этому, не рационально использовать солнечное время можно только тогда, когда точно знаешь, что есть лишнее солнечное время, тебя не поджимают сроки и ты не торопишься двинуться в путь, например чтобы успеть до темноты найти следующее хорошее место для бивака и вообще у тебя нет как говорится шила в пятой точке и ты сможешь без проблем спокойно подождать лишний часок-другой, на который растянется процесс заряда из-за потерь, сидя на месте. Лично я считаю, что нужно по возможности заряжать свой коммуникатор напрямую от солнечной панели, а от повербанка его заряжать только в тех случаях, когда в этом есть реальный смысл.
