Тёмный

Обзор-сравнение Восток Амфибия 1967 (наше время) и 1967 (СССР). 

СовЧасПром
Подписаться 674
Просмотров 12 тыс.
50% 1

Обзор-сравнение часов Восток Амфибия бочка (наше время) и СССР.

Опубликовано:

 

8 авг 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 91   
@alexmoos6858
@alexmoos6858 8 месяцев назад
Первую половину ролика перематываем. Сравнение начинается с 13той минуты.
@Viktor_VVT-I
@Viktor_VVT-I 8 месяцев назад
У меня Амфибия 1985 года (Бочка), работают идеально. Хотя стекло и циферблат подушатан.
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 8 месяцев назад
Здравствуйте! Ну это совсем не проблема! Стекло на бочку подходит и от современных амфибий! С циферблатами конечно посложнее! В идеале трудно отыскать!
@andrewallen9993
@andrewallen9993 7 месяцев назад
The new Vostok Amphibia glass fits and the case getting scratched is part of life. I polished my glass and case for that shiny chrome Russian 2atch look 😁
@user-fy2qe8fo2d
@user-fy2qe8fo2d 10 месяцев назад
Часы шикарные😊
@user-lu8uq2dz5g
@user-lu8uq2dz5g 7 месяцев назад
Купил недавно «мужика в пузыре», в 960-м корпусе, на 2416Б. Сделано в СССР. Доволен как Тузик. Может быть запилите такое же сравнение с этими часами.
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 7 месяцев назад
Здравствуйте. Есть такие ! Часы отличные! Поздравляю с покупкой 🎉Ну давайте запилим ☝️Почему нет!
@user-ut4gx6zb7u
@user-ut4gx6zb7u 11 месяцев назад
Первые амфибии, были в "ушастых" корпусах. Ваша амфибия, выпуска начала-середины 80-х.
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 11 месяцев назад
Скорее так и есть🤝Честно говоря были сомнения!
@andrewallen9993
@andrewallen9993 7 месяцев назад
Late 70s and early 80s for that movement ( 2209) very accurate when properly regulated but not as strong as the modern Vostok movements.
@violino2003
@violino2003 2 месяца назад
Бочки на любой руке хорошо смотрятся
@user-hz5sl2ll8s
@user-hz5sl2ll8s 8 месяцев назад
Значит здесь у нас хорошо 🎉😂
@andrewallen9993
@andrewallen9993 7 месяцев назад
The old ones mechanism is more accurate the new ones mechanism is tougher and more reliable.
@user-lj3hl3kv8w
@user-lj3hl3kv8w 2 месяца назад
Скажите пожалуйста номер циферблата на советской бочке.
@user-fi8dt4xn4x
@user-fi8dt4xn4x 4 месяца назад
Как можно реализовать безель на 90 кликов? Или я чего не знаю?
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 4 месяца назад
Здравствуйте. Моя ошибка . Попутал.Безель на 120 кликов!
@user-fi8dt4xn4x
@user-fi8dt4xn4x 4 месяца назад
@@user-mj3he8kt5n а я весь день голову ломал)))
@user-xh2dl1iw9m
@user-xh2dl1iw9m 8 месяцев назад
Где покупали браслет для российской амфибии ?)
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 8 месяцев назад
На Алиэкспресс.
@user-kk2kz6wj8o
@user-kk2kz6wj8o 5 месяцев назад
​@@user-mj3he8kt5nможете поделится ссылочкой?
@user-kk2kz6wj8o
@user-kk2kz6wj8o 6 месяцев назад
От себя добавлю, Ваши часы не с родным браслетом, видимо он докупался отдельно. Лимитка 2007 года была в двух исполениях: с метками (как у Вас) и черным циферблатом шла на каучуковом ремне и второе исполение с крупными цифрами (3, 6, 9) с переливающимся синим циферблатом (ИМХО намного красивее). Имею обе модели данной лимитки. На мой вкус данная лимитка много красивей современной версии (хотя возможео постараюсь купить с сендвич циферблатом). Мне нравится как сделаны надписи "амфибия" и "1967" у данной лимитки, а так же обьемные цифры у версии на браслете с синим цифером.
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 6 месяцев назад
Все верно! Черные шли с каучуком. Не сохранился. А с цифрами и темно синим циферблатом версия у меня тоже есть! Соглашусь , очень красивые. И лучше получились чем более современные версии 1967!
@user-ws4pi4cq3t
@user-ws4pi4cq3t 11 месяцев назад
спс за обзор. в циферблате советских только люм восстанавливался или надписи тоже?
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 11 месяцев назад
Здравствуйте! Восстановлен люм только на метках и стрелках.
@user-ws4pi4cq3t
@user-ws4pi4cq3t 10 месяцев назад
@@user-mj3he8kt5n спс за ответ. еще вопрос, безели вроде все с тех годов уже с сильными затертостями хромового напыления. у вас оригинальный восстановленный или уже новый?
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
Это советский, заводской! В свое время удалось купить несколько штук в идеале , с хранения.
@user-ws4pi4cq3t
@user-ws4pi4cq3t 10 месяцев назад
@@user-mj3he8kt5n спс. А ссылочкой на мастера кто восстанавливал люм поделитесь?
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
Не подскажу. Приобрел уже с восстановленым люмом! Есть такой мастер Станислав , с ником на Вотч.ру Strong. Живет в Москве. Делает бесподобно люм!
@user-be8xx4fw3b
@user-be8xx4fw3b 6 месяцев назад
Мне кажется или на советских заводная головка и стрелки не родные?
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 6 месяцев назад
Все родное! И головка и стрелы.
@user-zt3qb1oe3j
@user-zt3qb1oe3j 11 месяцев назад
Спасибо за обзор. Жаль третьего (2023 г.) участника не было.
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 11 месяцев назад
Здравствуйте!Скоро и они будут в обзоре☝️
@user-jr9dg1sx1x
@user-jr9dg1sx1x 6 месяцев назад
2209 это же был механизм у луча тонкий механизм! У Востока что тоже?
@timotey1987
@timotey1987 10 месяцев назад
Немного не понял про 90 кликов на безеле) знаю только о 60 и 120))) подписался буду 94ым... И 👍 А у меня матовая пескоструйная бочка
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
Спасибо большое что подписались!🤝По безелю перепроверю! 😉
@user-zv3rq1ef5q
@user-zv3rq1ef5q 10 месяцев назад
Обзор интересный. Но почему на современных часах вы сказали минеральное стекло. Оно ведь там сапфирое.
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
Спасибо за оценку🤝 Именно на этих ставили минеральное. В последующих Мераном уже устанавливал сапфир! Это самые первые Юбилейки. Будет обзор скоро двух первых , экспериментальных 1967 , именно с минералками .
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
А далее сравним юбилейки уже с сапфиром в стали и бронзе. Ждите анонса! 🤝
@Andrey123rus
@Andrey123rus 6 месяцев назад
Это же Амфибия от Буялов,я правильно понимаю?Не корректно их сравнивать.Вы бы взяли заводские от Востока Чистопольские стоковые.Вот это было бы по честному.
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 6 месяцев назад
Вся сборка современных часов шла на ччз . Это первая лимитка от магазина Мераном , не совсем Буялов, настоящий Восток, с механизмом 2415. А сравнивал я их потому ,что у них одинаковый дизайн .
@user-kk2kz6wj8o
@user-kk2kz6wj8o 6 месяцев назад
Это первая лимитка восток 1967. Выпускались с 2007 года, я такие покупал в 2011 году на офф сайте ччз. Не понимаю какое отношение магазин мераном к ним имеет? Если только (я не знаю а предполагаю) Буялов на тот момент работал на заводе и эти часы его дизайна. Я к тому что это не первая лимитка магазина мераном (мне кажется его ещё на тот момент не было) а первая лимитка завода.
@vlad_tlt
@vlad_tlt 10 месяцев назад
Похоже, над корпусом советских часов кто-то изрядно надругался полировкой =)
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
Здравствуйте!На лицевой части полировка не делалась. Все осталось как есть! Боковые грани и должны быть полированные!
@vlad_tlt
@vlad_tlt 10 месяцев назад
@@user-mj3he8kt5n Это да. Но сравните профиль боковой части у советских и новых. У советских углы слишком сильно завалены, как буд-то шлифовали и полировали просто наждачной бумагой, просто рукой. За такое, в приличных домах, канделябрами по лицу бьют =)
@vlad_tlt
@vlad_tlt 10 месяцев назад
@@user-mj3he8kt5n Опять же, видно как отвратительно пытались заполировать царапины на этих гранях. Теперь они выглядят как вмятины... и их всё равно видно. По уму, надо было сначала шлифовать "крупным" зерном с твердым основанием пока не "уйдут" дефекты, а потом уже полировать.
@Konstantin_Koltyshev
@Konstantin_Koltyshev 9 месяцев назад
Вроде сапфировое, не?
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 9 месяцев назад
Нет. Минералка 100%. Позже стали ставить сапфир на 1967-ые!
@andrewallen9993
@andrewallen9993 7 месяцев назад
When new perspex ( mineral) transmits light better than industrial sapphire after a year or two without polishing sapphire is much clearer.
@user-vv1bt7wy5e
@user-vv1bt7wy5e 10 месяцев назад
Браслет не Англия, а Индия.
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
Спасибо что поправили ! 👍
@user-uh2cu8et3w
@user-uh2cu8et3w 10 месяцев назад
Покупал в году 1974 из за нержавейки корпуса и небольшой толщины...ну конечно свечение и 200 м тоже важно...с браслетом грамм 150.... А современные вообще мрак 15 мм и весом наверное под 200 грамм...бред кому это надо ...
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
Согласен с Вами! Абсолютно не в тему , увеличение современных часов до гигантских размеров! В итоге, круг покупателей сильно редеет!
@GrandChek
@GrandChek 10 месяцев назад
Вес часов должен чувствоваться.
@andrewallen9993
@andrewallen9993 7 месяцев назад
Like a Russian rifle, you don't buy a russian watch for it's accuracy ( the last accurate Russian watches were copies of the Swiss Zenith -135 and just as accurate) You buy a Russian rifle or watch for it's reliability. In my opinion (and I have owned a Rolex but wear Vostok's today ) The Vostok Amphibia is as reliable as a Rolex submariner thanks to it's intelligent design the Rolex Gets it's reliability and accuracy from its precision manufacture and assembly the Vostok for it's design genius.
@user-uh2cu8et3w
@user-uh2cu8et3w 7 месяцев назад
@@GrandChek зачем?
@user-qm9ii8to2u
@user-qm9ii8to2u 10 месяцев назад
Обзор интересный, но сильно мешает просмотру бесконечное "Ээээ".
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
Исправлюсь ! 🤝
@user-zk5je4hn2z
@user-zk5je4hn2z 10 месяцев назад
@@user-mj3he8kt5n не надо ничего исправлять . Так мягче повествование и я например совсем не обратил на это внимание .
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
Все равно спасибо! Критика это хорошо! Способствует развитию!🤝
@user-qm9ii8to2u
@user-qm9ii8to2u 10 месяцев назад
Сам аналогичным "грешу". Исправляется тяжело! Но обзор, действительно хорош, спасибо!
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
Спасибо за оценку!
@ostas96
@ostas96 10 месяцев назад
а у меня бочка современная, так в ней всё сделано на заводе, не в китае
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
Это да. 090 вся сделана полностью на ЧЧЗ☝️Но вот моя Юбилейка была заказана в Китае! Заказ партии делал Дмитрий Буялов , хозяин не без известного магазина Мераном.
@ostas96
@ostas96 10 месяцев назад
Буялов молодец, китайцы отлично делают. но моя чистопольская бочка нареканий у меня не вызывает, очень ей доволен
@axixaxix8559
@axixaxix8559 10 месяцев назад
​@@ostas96но сапфировое стекло не помешало бы. В остальном все хорошо
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
Сапфировое стали ставить в более поздних моделях! Ну Вы наверное знаете!🤝
@andrewallen9993
@andrewallen9993 7 месяцев назад
@@axixaxix8559 Sapphire doesn't scratch it shatters. Perspex doesn't shatter it scratches. You can polish scratches out of perspex but can't glue shattered sapphire 😁 The Vostok Amphibia is designed for reliability NOT beauty 😻
@Musykant-
@Musykant- 10 месяцев назад
Есть в моей коллекции трое часов от Востока: Командирские на ручном заводе, им уже за 50 лет, Командирские современные и Штурманские со вторым часовом поясом. Первые ношу частенько, ходят почти с хронометрической точностью. Вторые и третьи часы пожалел, что купил. Хлам, в общем.
@user-oj1jb5pe5m
@user-oj1jb5pe5m 10 месяцев назад
Почему хлам? Что в них случилось и за какое время?
@Musykant-
@Musykant- 10 месяцев назад
@@user-oj1jb5pe5m В одних стрелки цепляются, в других минутная стрелка дёргается, когда завинчиваю головку.
@andrewallen9993
@andrewallen9993 7 месяцев назад
The old 2209 mechanism is very accurate but will fail and stop working if dropped from waist hight onto wooden floor ( mine did). My modern komandirskie GMT whilst not liking to stay regulated or accurate has survived a higher drop.
@mpak1358
@mpak1358 3 месяца назад
какой страшный браслет на советской амфибии
@user-xh9yq4fm7y
@user-xh9yq4fm7y 5 месяцев назад
Вкрадене в ролекс.
@alexmoos6858
@alexmoos6858 8 месяцев назад
Для дедов сойдёт!
@sm.2005.
@sm.2005. 8 месяцев назад
диды воивали!!!
@user-yv3cf8lf6g
@user-yv3cf8lf6g 8 месяцев назад
Ты просто не в теме.
@liviuschubert1758
@liviuschubert1758 5 месяцев назад
Ни о чем. Мало информации. Автор не подготовлен, не изучил тему. Регулярное "я не знаю " , "может быть" или неточные названия. Текста много, но пустого. Кстати, отсюда и регулярные "А-а-аа.." и "э-э-э"...
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 5 месяцев назад
А можно и без гневных комментариев! Не собирался почивать на лаврах крутого часового блогера! Пил чай вечерком, решил записать спонтанное видео прямо на телефон! Вы чего ждали? К чему там готовиться нужно было? Показал. Хотите не смотреть? И не смотрите !
@liviuschubert1758
@liviuschubert1758 5 месяцев назад
Да я без гневных комментариев. Я услышал в начале: приветствую НА МОЕМ КАНАЛЕ... После этих слов обычно готовишься услышать как-то более профессионально чем рассуждения вслух за чашкой чая. Кстати, первый раз не досмотрел до конца. После Вашего ответа решил досмотреть. Оказалось, дальше не так плохо как первая треть. Ну, не хотел обидеть. Думал Вы просто в следующих видео просто обратите на это больше внимания. А Вы увидели оскорбление. Жаль.
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 5 месяцев назад
Да нет. Вообще не оскорбился. К критике отношусь с уважением! В следующих видео постарался исправиться! Вас с прошедшими праздниками! 🤝 Все нормально! Я новичок в этом деле просто. Да и волнуюсь сильно, хотя казалось бы ,зачем! Как то так.
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 5 месяцев назад
Посмотрите видео про бронзовые Востоки Там уже получше. По моему !?
@user-zk5je4hn2z
@user-zk5je4hn2z 10 месяцев назад
лучи на советском корпусе проштампованы , а на новых процарапаны . у меня есть амфибия советская тоже с лучами но не бочка , так на них краска циферблата лопнула от времени им лет 60 , а у вас даже не выгорели . Их либо не носили , либо это новый циферблат , что скорее всего ......подозрительные метки . Подписался так как имею 5 востоков СССР и люблю советские часы .
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
Вы действительно правы. Циферблат новодельный. Поэтому и метки подозрительно ровненькие! Но я и не говорил про цифер что он оригинал! Оригинал в таком состоянии найти, тот ещё квест!
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
Спасибо большое что подписались!
@user-dh4ex6pm7p
@user-dh4ex6pm7p 10 месяцев назад
Редко на барахолках попадаются "Амфибии" с хорошим родным циферблатом. Но я ношу "Амфибию" с автоподзаводом (министерку) с 1984 года. И циферблат на них не расстрескался до сих пор.
@user-zk5je4hn2z
@user-zk5je4hn2z 10 месяцев назад
@@user-dh4ex6pm7p у меня часы думаю года с 70-го . а краска трескается даже на (капитан подводной лодки ) там нет надписи СССР или Россия . у моих цифер метал с лучами и на нём 4 поля с голубой краской и 4-мя цифрами . а ещё люм старый половина отвалился и стрелки этим люмом поцарапали цифер. 17 камней антимагнитные .
@user-hk6jt6ls9t
@user-hk6jt6ls9t 10 месяцев назад
Крупноваты РОССИЯ ! СССР круче !
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
Однозначно!
@valerapshenichnyj5625
@valerapshenichnyj5625 10 месяцев назад
По-любому СССР круче
@user-mj3he8kt5n
@user-mj3he8kt5n 10 месяцев назад
Я кстати тоже больше уважаю именно советские!
Далее
D3 Ваз 2107 Не умри от зависти!
18:57
Me: Don't cross there's cars coming
00:16
Просмотров 12 млн
Часы. Украденное время.
1:05:49
Просмотров 55 тыс.
Обзор Восток Амфибия 090486
18:19
Просмотров 2,4 тыс.
Vostok Watch Factory. How Russian watches are made?
37:03
D3 Ваз 2107 Не умри от зависти!
18:57